買賣合同糾紛答辯狀

1、買賣合同糾紛答辯狀答辯人：地址：法定代表人：委托代理人：因 _ 紙箱機(jī)械廠（以下簡(jiǎn)稱 ）訴答辯人加工合同糾紛一案，現(xiàn)答辯人依法答辯如下。一、 本案的案由不是“加工合同糾紛”而是“買賣合同糾紛”。根據(jù)中華人民共和國(guó)合同法第 251 條、 252 條之規(guī)定： 加工合同是指承攬人以自己的技能、設(shè)備、和勞力，按照定作人 的要求，將定作人提供的原材料加工為成品， 定作人接受該成品并支付報(bào)酬的合同。而 提供的合同，表面上寫的是加工定 作合同，但定作人并未提供原材料，也未提供加工成品的圖 紙、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)等事項(xiàng)，提供的所謂“定作成品”實(shí)際上是 自己生產(chǎn)的產(chǎn)品。根據(jù)中華人民共和國(guó)合同法第 130 條之規(guī)定， _

2、與簽訂的是買賣合同，它們之間發(fā)生糾紛的案由應(yīng)定為“買賣合同糾紛”。二、答辯人不是本案適格的被告，只能作為第三人參與訴訟?？v觀本案向法院提供的合同及欠條，上面沒有答辯人的公章，也沒有答辯人的法定代表人簽名，所以答辯人不是本案適格的被告，但由于與買賣的設(shè)備最終是答辯人使用，故答 辯人可以作為第三人參與本案的訴訟。三、提供的產(chǎn)品夸大宣傳，是不合格產(chǎn)品，不符合國(guó)家和行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。首先， _ 只不過是 _ 的一個(gè)個(gè)體工商戶，但他在企業(yè)介紹時(shí)宣傳是公司，號(hào)稱“重質(zhì)量、講信譽(yù)”，卻連一個(gè)完整的企業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)都沒有。其次，像提供的YSF-D 四色瓦楞紙板水性印刷輪轉(zhuǎn)模切開槽機(jī)、圓壓圓模切機(jī)、薄刀分紙機(jī)、網(wǎng)紋線等產(chǎn)品，根本達(dá)不到質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求。產(chǎn)品既沒有出廠合格證，也沒有使用說明書，產(chǎn)品也沒有安裝調(diào)試，人員培訓(xùn)更沒有。最后，答辯人聲明，保留向_ 追償因產(chǎn)品質(zhì)量問題而對(duì)答辯人造成的一切經(jīng)濟(jì)損失的權(quán)利。綜上所述，答辯人使用的雖然是的產(chǎn)品，但是與簽訂的買賣協(xié)議，與無(wú)關(guān)，答辯人付款也是付給的，況且款項(xiàng)已基本付清。所寫的欠條應(yīng)由其個(gè)人承擔(dān)， 承擔(dān)其生產(chǎn)的產(chǎn)品售后服務(wù)的責(zé)任。懇請(qǐng)法院查明事實(shí)，駁回對(duì)答辯