企業(yè)價(jià)值評(píng)估中迭代計(jì)算技術(shù)的運(yùn)用(共10頁(yè))_第1頁(yè)
企業(yè)價(jià)值評(píng)估中迭代計(jì)算技術(shù)的運(yùn)用(共10頁(yè))_第2頁(yè)
企業(yè)價(jià)值評(píng)估中迭代計(jì)算技術(shù)的運(yùn)用(共10頁(yè))_第3頁(yè)
企業(yè)價(jià)值評(píng)估中迭代計(jì)算技術(shù)的運(yùn)用(共10頁(yè))_第4頁(yè)
企業(yè)價(jià)值評(píng)估中迭代計(jì)算技術(shù)的運(yùn)用(共10頁(yè))_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩6頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上企業(yè)價(jià)值評(píng)估中迭代計(jì)算技術(shù)的運(yùn)用王少豪2011-12摘要在企業(yè)價(jià)值評(píng)估實(shí)務(wù)中,評(píng)估師可能被要求用未知的權(quán)益市場(chǎng)價(jià)值和負(fù)債的市場(chǎng)價(jià)值來(lái)計(jì)算WACC中的負(fù)債權(quán)益比。未知的評(píng)估目標(biāo)值要被作為計(jì)算的輸入數(shù)據(jù)是一個(gè)難題,此時(shí)迭代計(jì)算技術(shù)是解決問(wèn)題的辦法之一。目前大多數(shù)評(píng)估師都已經(jīng)認(rèn)識(shí)并逐步熟悉這個(gè)令人生畏而無(wú)法回避的難題。本文在此歸納企業(yè)價(jià)值評(píng)估中應(yīng)用迭代計(jì)算技術(shù)的幾種情況,總結(jié)其應(yīng)用的具體步驟并提出在Excel中進(jìn)行迭代的注意問(wèn)題。引言:在投資項(xiàng)目的資本預(yù)算和企業(yè)價(jià)值評(píng)估中分析師和評(píng)估師還是大量地運(yùn)用加權(quán)平均資本成本的概念和方法。而在計(jì)算WAcc中各個(gè)資本元素權(quán)重的時(shí)候一個(gè)關(guān)

2、鍵的觀點(diǎn)是:它們應(yīng)該是采用市場(chǎng)價(jià)值計(jì)算權(quán)重。這就造成要用一個(gè)待求的目標(biāo)價(jià)值來(lái)確定計(jì)算過(guò)程中的參數(shù)的問(wèn)題。于是不可避免地引入了迭代計(jì)算的技術(shù)方法來(lái)解決這個(gè)循環(huán)論證的問(wèn)題。迭代計(jì)算的應(yīng)用一方面豐富了評(píng)估師的評(píng)估計(jì)算方法,另一方面也是評(píng)估計(jì)算方法中較為復(fù)雜的難點(diǎn),困惑著不少評(píng)估師。同時(shí),由于在企業(yè)價(jià)值評(píng)估中許多需要把權(quán)益負(fù)債比作為參數(shù)的場(chǎng)合也是需要迭代計(jì)算的。所以本文想在應(yīng)用場(chǎng)合、計(jì)算步驟、收斂情況等幾個(gè)實(shí)務(wù)方面做一討論,與廣大評(píng)估師商榷。 一、應(yīng)用迭代計(jì)算的幾種情況1993年美國(guó)評(píng)估師協(xié)會(huì)(ASA)夏季會(huì)議期間,最有吸引力和最有爭(zhēng)議的分會(huì)場(chǎng)是題為“價(jià)值評(píng)估的投資資本法與權(quán)益法比較”的會(huì)場(chǎng)。權(quán)益法的

3、支持者主要是采用GAPM模型求取折現(xiàn)率,認(rèn)為投資資本法的缺點(diǎn)是評(píng)估師在計(jì)算加權(quán)平均資本成本的時(shí)候,要估算適當(dāng)?shù)臋?quán)益負(fù)債比很困難,需要采用迭代計(jì)算方法。而實(shí)際上,權(quán)益資本法也要遇到類似的困境。因?yàn)椴捎肎APM模型求取折現(xiàn)率時(shí),評(píng)估師要把無(wú)杠桿的貝塔系數(shù)轉(zhuǎn)換為被評(píng)估公司有杠桿系數(shù)的貝塔系數(shù),也需要選擇一個(gè)負(fù)債權(quán)益比。換言之,這兩種方法都遇到了同樣的問(wèn)題。而迭代計(jì)算也并非只在估算WACC的時(shí)候出現(xiàn)。目前,國(guó)內(nèi)的評(píng)估師已經(jīng)在很多項(xiàng)目中采用這種迭代計(jì)算的方法。(一)在企業(yè)價(jià)值評(píng)估中采用權(quán)益法評(píng)估企業(yè)的股權(quán)價(jià)值 無(wú)論是權(quán)益法還是投資資本法都是計(jì)算未來(lái)現(xiàn)金流的折現(xiàn)價(jià)值作為權(quán)益或投資資本的價(jià)值。它們的不同在于

4、所要折現(xiàn)的現(xiàn)金流的定義有所不同,以及所折現(xiàn)采用的折現(xiàn)率不同。權(quán)益法評(píng)估企業(yè)股權(quán)價(jià)值時(shí)所要折現(xiàn)的現(xiàn)金流是股權(quán)現(xiàn)金流,采用的折現(xiàn)率是股權(quán)資本成本。這里又有兩種情況:1評(píng)估師在運(yùn)用權(quán)益法評(píng)估企業(yè)股權(quán)價(jià)值的時(shí)候不采用資本資產(chǎn)定價(jià)模型來(lái)計(jì)算折現(xiàn)率。也就是說(shuō)可能采用風(fēng)險(xiǎn)累加模型(實(shí)務(wù)中評(píng)估小型企業(yè)或小項(xiàng)目的時(shí)候多采用),或其他簡(jiǎn)化模型。此時(shí)就只需要把預(yù)測(cè)的股權(quán)現(xiàn)金流用折現(xiàn)率來(lái)折現(xiàn)即可,完全不要進(jìn)行所謂的迭代計(jì)算,因?yàn)楸緛?lái)就不需要。2資本資產(chǎn)定價(jià)模型(CAPM)可能是評(píng)估師用來(lái)計(jì)算折現(xiàn)率最常用的模型。當(dāng)采用此模型估算折現(xiàn)率時(shí),即使是權(quán)益法也需要迭代計(jì)算,這主要是在貝塔系數(shù)轉(zhuǎn)換時(shí)需要考慮權(quán)益負(fù)債比例的問(wèn)題。下

5、面先來(lái)看資本資產(chǎn)定價(jià)模型修正模型的數(shù)學(xué)公式: E(R:)= Rf+3(RPm)+Re十尺只(1) 其中 E(RI)=某證券期望的回報(bào)率 Rf:在評(píng)估基準(zhǔn)日無(wú)風(fēng)險(xiǎn)證券的回報(bào)率 B=貝塔系數(shù) RPm=權(quán)益風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià) RPS=規(guī)模風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià) RP。=公司特殊風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)(非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)) 在確定GAPM模型的時(shí)候,目標(biāo)公司行業(yè)的貝塔系數(shù)或者參照上市公司的貝塔系數(shù)都是用來(lái)作為一個(gè)原始數(shù)據(jù),以便估算封閉持股公司的貝塔系數(shù)。然而,如前所述,上市公司的貝塔系數(shù)均是有財(cái)務(wù)杠桿的貝塔系數(shù),即該貝塔系數(shù)反映了該公司資本結(jié)構(gòu)中負(fù)債的數(shù)量。如果上市公司財(cái)務(wù)杠桿的數(shù)量完全不同于被評(píng)估公司的情況,且被評(píng)估公司的資本結(jié)構(gòu)是不會(huì)調(diào)整的,

6、則上市公司的貝塔系數(shù)必須進(jìn)行調(diào)整,以排除其財(cái)務(wù)杠桿的影響。這個(gè)過(guò)程可以通過(guò)所謂上市公司貝塔系數(shù)“去杠桿”(unlevering)的辦法來(lái)達(dá)到,然后再把“去杠桿”后的貝塔系數(shù)通過(guò)“恢復(fù)杠桿”(relevering)的過(guò)程來(lái)反映被評(píng)估公司的財(cái)務(wù)杠桿水平。而在恢復(fù)杠桿的過(guò)程中就需要被評(píng)估公司的負(fù)債權(quán)益權(quán)重,這個(gè)權(quán)重非賬面價(jià)值權(quán)重而必須是市場(chǎng)價(jià)值權(quán)重。但權(quán)益的市場(chǎng)價(jià)值本身又是權(quán)益法評(píng)估的目標(biāo)值,這就造成必須采用迭代計(jì)算的技術(shù)來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。這里沒(méi)有涉及到WACC,而在估算權(quán)益資本成本時(shí)有需要迭代計(jì)算的情況。具體的計(jì)算步驟和案例將在下面詳述。(二)采用投資資本法評(píng)估企業(yè)價(jià)值 投資資本法評(píng)估企業(yè)價(jià)值時(shí)就是

7、采用要估算投資資本現(xiàn)金流,然后用加權(quán)平均資本成本(WACC)來(lái)折現(xiàn),結(jié)果得出企業(yè)的整體價(jià)值。此時(shí)由于WACC估算中需要確定權(quán)益和負(fù)債的市場(chǎng)價(jià)值權(quán)重,所以必須應(yīng)用迭代計(jì)算的方法。但是這里也有兩種情況: 1第一種情況是評(píng)估師在估算股權(quán)成本的時(shí)候不采用資本資產(chǎn)定價(jià)模型,而可能采用風(fēng)險(xiǎn)累加模型或其他求取折現(xiàn)率的簡(jiǎn)化模型。此時(shí)雖然不需要對(duì)于權(quán)益資本成本中的貝塔系數(shù)轉(zhuǎn)換進(jìn)行迭代計(jì)算,但是WACC中的權(quán)益負(fù)債權(quán)重的確定卻是不可避免地需要采用迭代計(jì)算的方法。 2第二種情況就是最普遍的情況,即在用投資資本法評(píng)估企業(yè)價(jià)值的時(shí)候,采用資本資產(chǎn)定價(jià)模型(CAPM)估算股權(quán)資本成本。此時(shí)在計(jì)算WACC的時(shí)候肯定需要進(jìn)行

8、迭代計(jì)算,而且不僅貝塔系數(shù)轉(zhuǎn)換時(shí)的權(quán)益負(fù)債比需要迭代,WACC本身的權(quán)益負(fù)債權(quán)重計(jì)算也是需要迭代計(jì)算的。一般計(jì)算稅后WACC的基本公式可表達(dá)為: WACC= (Ke×We)+Kd×(1-t)×Wd(2) WACC=加權(quán)平均資本成本 Ke=公司普通權(quán)益資本成本 Ka=公司債務(wù)資本成本 We=權(quán)益資本在資本結(jié)構(gòu)中的百分比 Wd=債務(wù)資本在資本結(jié)構(gòu)中的百分比 t公司有效的所得稅稅率可以看出,在求取WACC中需要先求出權(quán)益資本成本、權(quán)益資本的權(quán)重、債務(wù)資本成本、債務(wù)資本權(quán)重以及稅率。這里權(quán)益資本成本采用資本資產(chǎn)定價(jià)模型(CAPM)確定,而債務(wù)資本成本根據(jù)債務(wù)利率水平、利率

9、期限結(jié)構(gòu)和債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)也可以確定,都有成熟的計(jì)算方法。評(píng)估師感到比較困難的就是如何確定權(quán)益資本以及債務(wù)資本的權(quán)重。因?yàn)樵谟?jì)算WACC中,要求按債務(wù)資本和股權(quán)資本的市場(chǎng)價(jià)值來(lái)計(jì)算權(quán)重。而對(duì)于大部分非上市公司,我們無(wú)法知道公司權(quán)益的市場(chǎng)價(jià)值,或者說(shuō)公司權(quán)益的市場(chǎng)價(jià)值正是評(píng)估師評(píng)估的目標(biāo),這就是第一個(gè)需要迭代計(jì)算的地方。另一方面,權(quán)益成本采用CAPM模型計(jì)算,其結(jié)果也是資本結(jié)構(gòu)比例的函數(shù)。這是因?yàn)镃APM模型中的貝塔系數(shù)也是和資本結(jié)構(gòu)的比例息息相關(guān)的。因?yàn)槲覀儚腍amada公式(1 969年)可以看到這一點(diǎn): ,= Pu【1+(DebtEquityJ(1一r)J(3)這里的盧表示沒(méi)有財(cái)務(wù)杠桿的貝塔系數(shù)

10、,而盧I是有財(cái)務(wù)杠桿的貝塔系數(shù)。在上面的Hamada公式中,債務(wù)與權(quán)益的比值也應(yīng)該是兩者市場(chǎng)價(jià)值的比例。這樣一來(lái),評(píng)估師的評(píng)估目標(biāo)權(quán)益市場(chǎng)價(jià)值在貝塔系數(shù)中也會(huì)出現(xiàn)。這是第二個(gè)需要迭代計(jì)算的地方。當(dāng)然在實(shí)際計(jì)算過(guò)程中,這兩個(gè)需要迭代的地方都是一起進(jìn)行迭代的,是用EXEL電子表格軟件一起完成。(三)資本結(jié)構(gòu)發(fā)生變化時(shí)的周期迭代法 在投資資本法中,評(píng)估師是把每一期的預(yù)測(cè)現(xiàn)金流用WACC來(lái)折現(xiàn)。然而這個(gè)過(guò)程中隱含著這樣一個(gè)假設(shè):即公司在其生命期間,其市場(chǎng)價(jià)值的資本結(jié)構(gòu)保持恒定,也就是說(shuō)它的資本結(jié)構(gòu)應(yīng)該具有自我復(fù)原平衡性(Rebalancinq)。WACC方法的計(jì)算中根據(jù)企業(yè)現(xiàn)有的資本結(jié)構(gòu)(市場(chǎng)價(jià)值)來(lái)

11、計(jì)算WACC,就是要求企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)不發(fā)生變化。換言之,在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái),企業(yè)必須通過(guò)自身調(diào)節(jié)來(lái)復(fù)原平衡其資本結(jié)構(gòu),以保證企業(yè)市場(chǎng)價(jià)值負(fù)債比例保持不變。如某公司初始負(fù)債比例為45%,公司市值為25000萬(wàn)元,負(fù)債為:25000×0.45=11250萬(wàn)元。由于銷售情況極好,從而公司市值增至30000萬(wàn)元。復(fù)原平衡就意味著,要保持45%的負(fù)債比例,負(fù)債需要增加至30000×0.45=13500萬(wàn)元。反之如果公司銷售情況惡化,市值下降,則將不得不按比例降低負(fù)債的水平。這個(gè)假設(shè)可能與實(shí)際情況相符也可能與實(shí)際情況不相符。但是在一般的收益法應(yīng)用中始終是采用這個(gè)假設(shè)前提的。也就是說(shuō),如果公

12、司的期望現(xiàn)金流增長(zhǎng),其價(jià)值增加時(shí),公司將增加負(fù)債以保持負(fù)債權(quán)益比例不變,以保持目標(biāo)資本結(jié)構(gòu)。同樣,當(dāng)公司價(jià)值下降時(shí),期望的現(xiàn)金流減少,公司則減少負(fù)債以保持同樣的目標(biāo)資本結(jié)構(gòu)。所以在上述的各種情況中,無(wú)論權(quán)益法還是投資資本法都是采用不變的折現(xiàn)率,即用不變的權(quán)益成本或WACC分別折現(xiàn)各個(gè)周期(各年)權(quán)益現(xiàn)金流或公司現(xiàn)金流。因此上述各種情況的迭代計(jì)算也就是一個(gè)周期的迭代,當(dāng)初始周期的權(quán)益成本或WACC迭代收斂確定之后,以后各個(gè)周期的折現(xiàn)率都是相同的。但是正如上面所述:公司資本結(jié)構(gòu)保持恒定的假設(shè)有時(shí)候并不符合實(shí)際情況。有時(shí)候企業(yè)未來(lái)資本結(jié)構(gòu)變化的情況會(huì)給WACC的計(jì)算帶來(lái)考驗(yàn)。因?yàn)榍懊嬗玫挠?jì)算解決

13、WACC中負(fù)債權(quán)益價(jià)值比的方法就不再適用。面對(duì)資本結(jié)構(gòu)產(chǎn)生變化的難題就又需要采用新的技術(shù)方法了?;凇癢ACC可以用于債務(wù)和權(quán)益的比例在一個(gè)周期內(nèi)保持不變的情況”已在理論上達(dá)成共識(shí),那么根據(jù)這個(gè)原理把上面的迭代法放在一個(gè)個(gè)周期里面應(yīng)用,并始終使已經(jīng)迭代完成后的周期符合這個(gè)原理,則是解決資本結(jié)構(gòu)變化難題的最佳方案,這就是James RMorris博士提出的周期迭代法。此時(shí),由于在預(yù)測(cè)未來(lái)的年份中,每年的WACC都是不同的,所以上面介紹的單期迭代計(jì)算的方法就不能一步到位了,而是每年都需要進(jìn)行一次迭代計(jì)算。并且是從最后WACC保持不變的年份開(kāi)始向前迭代,目的就是要符合“WACC的計(jì)算只能用于債務(wù)和權(quán)

14、益的比例在一個(gè)周期內(nèi)保持不變的情況”。關(guān)于周期迭代法的詳細(xì)情況,筆者在中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估> 2006年第五期的文章資本結(jié)構(gòu)發(fā)生變化時(shí)的周期迭代法中有詳細(xì)介紹,此處不再贅述。二、權(quán)益法評(píng)估時(shí)迭代計(jì)算步驟采用權(quán)益法評(píng)估時(shí),迭代計(jì)算的程序包括下面幾個(gè)步驟:(1)確定未來(lái)稅后經(jīng)濟(jì)收益,一般是現(xiàn)金流。但這個(gè)現(xiàn)金流應(yīng)該是經(jīng)過(guò)正?;{(diào)整之后的,即如把公司業(yè)主的實(shí)際工資調(diào)整為正常工資等等。(2)確定公司負(fù)債的折現(xiàn)率以及權(quán)益的無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率。(3)確定付息負(fù)債的公平市場(chǎng)價(jià)值。這很容易做到,且負(fù)債的公平市場(chǎng)價(jià)值在迭代計(jì)算中保持不變。(4)通過(guò)上市公司中的對(duì)照公司的數(shù)據(jù)推導(dǎo)出一個(gè)無(wú)財(cái)務(wù)杠桿的貝塔系數(shù)。(5)確定權(quán)益風(fēng)險(xiǎn)

15、溢價(jià)和小公司溢價(jià)。(6)規(guī)定一個(gè)初始的資本結(jié)構(gòu),即負(fù)債的公平市場(chǎng)價(jià)值和初始的任意權(quán)益價(jià)值。可以是猜想的最佳公平市場(chǎng)價(jià)值,也可以就是權(quán)益的賬面價(jià)值。即無(wú)論最初設(shè)定何值與最后迭代計(jì)算的結(jié)果都沒(méi)有關(guān)系。上面的1-6步驟不需要重復(fù)。下面的步驟就是反復(fù)迭代的。(7)采用最初的資本結(jié)構(gòu)計(jì)算有杠桿的貝塔系數(shù),從而計(jì)算權(quán)益資本成本,以致最后的公司權(quán)益公平市場(chǎng)價(jià)值。(8)把第一次計(jì)算出來(lái)的權(quán)益公平市場(chǎng)價(jià)值代入新的資本結(jié)構(gòu)之中,然后用新的權(quán)重計(jì)算下一次迭代的貝塔系數(shù)、權(quán)益資本成本和權(quán)益公平市場(chǎng)價(jià)值。(9)重復(fù)第7、第8步驟,直至收斂得出一個(gè)穩(wěn)定狀況的貝塔值、資本成本值和權(quán)益FMV值。限于篇幅,本文只用一簡(jiǎn)單案例的

16、數(shù)字和表格進(jìn)行說(shuō)明。權(quán)益法迭代計(jì)算案例如下:假設(shè)條件:基準(zhǔn)日前一年稅前凈收益為元:所得稅率40%;稅前負(fù)債折現(xiàn)率I0%;稅后負(fù)債折現(xiàn)率6%;無(wú)杠桿貝塔系數(shù)0.91(由上市公司的貝塔系數(shù)轉(zhuǎn)換得出);無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率6%;權(quán)益風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)8%;小公司溢價(jià)3%;公司帶息負(fù)債為元:賬面權(quán)益價(jià)值為元。下面三個(gè)表格可以顯示全部的迭代過(guò)程。這是采用一個(gè)有意簡(jiǎn)化的未來(lái)盈利折現(xiàn)的評(píng)估方法,通過(guò)三個(gè)表來(lái)顯示這個(gè)迭代過(guò)程的整個(gè)工作情況。基準(zhǔn)日前一年公司的稅前凈收益為元,以這個(gè)時(shí)候?yàn)槠瘘c(diǎn),以后每年凈收益有所增長(zhǎng),但增長(zhǎng)率逐步下降。第一年為I5%,第二年13%,到最后第五年為8%。根據(jù)這些增長(zhǎng)率可以預(yù)測(cè)計(jì)算這些年份的收益。減去4

17、0%的所得稅后,得出各年的稅后凈收益(NIAT):第一年為,至第五年為。此表1最下面的一行就是NIAT的現(xiàn)值,是用下面表3計(jì)算出來(lái)的權(quán)益折現(xiàn)率折現(xiàn)得出的,而且這里折現(xiàn)因子是采用年中折現(xiàn)的方法計(jì)算出來(lái)的。但是注意的是表格中的現(xiàn)值因子即折現(xiàn)值都是最后一次迭代(通過(guò)五次迭代)計(jì)算的結(jié)果,而不是中途迭代的中間結(jié)果,這是因?yàn)闊o(wú)法在一個(gè)表格中展開(kāi)幾次迭代的數(shù)據(jù)。價(jià)值評(píng)估部分從表2開(kāi)始,第一行右邊是上面表1 NIAT第一個(gè)五年的現(xiàn)值和。后面的7行則是根據(jù)戈登模型分別計(jì)算的結(jié)果。恒定增長(zhǎng)率為8%,第六年的收益為:第五年收益×(1+8%)=。下面一行是年中的戈登模型乘數(shù)=SQRT(l+r)/(r-g)

18、=11.47630把乘以11.4763就得出,這命數(shù)是第五年以后的凈收益在第五年1 2月31日這個(gè)時(shí)點(diǎn)上的現(xiàn)值。而五年的現(xiàn)值因子是0.,把這個(gè)時(shí)點(diǎn)上的現(xiàn)值乘以五年的現(xiàn)值因子就得出第五年以后凈收益在基準(zhǔn)日這個(gè)時(shí)點(diǎn)上的現(xiàn)值為。再加上前面五年的凈現(xiàn)值和,得出權(quán)益價(jià)值為元。 上面這兩個(gè)表格中有陰影的數(shù)字是幾次迭代之后的結(jié)果。而這幾次迭代的過(guò)程在表3中顯示出來(lái)。初始輸入數(shù)據(jù)是債務(wù)和權(quán)益的賬面價(jià)值,每次迭代計(jì)算出D/E有杠桿的貝塔系數(shù)、權(quán)益資本成本和最后的權(quán)益價(jià)值。經(jīng)過(guò)7次迭代權(quán)益資本成本收斂于1 7.443%,而權(quán)益價(jià)值也就收斂于最后結(jié)果元。雖然這里初次輸入的是權(quán)益的賬面價(jià)值,但初次輸入任何數(shù)據(jù)對(duì)最后迭

19、代結(jié)果都沒(méi)有影響。有興趣的讀者可以自己試算。三、投資資本法評(píng)估時(shí)迭代計(jì)算步驟采用投資資本法評(píng)估時(shí),迭代計(jì)算與權(quán)益法計(jì)算過(guò)程非常相似,因?yàn)橐?jì)算WACC,所以稍微復(fù)雜一些,主要采取下列八個(gè)步驟:(1)估算負(fù)債的市場(chǎng)價(jià)值(如有的話,包括優(yōu)先股),在整個(gè)計(jì)算過(guò)程中這個(gè)價(jià)值保持不變。(2)第一次估算負(fù)債(如有的話,包括優(yōu)先股)和普通股權(quán)益的市場(chǎng)價(jià)值權(quán)重,一般來(lái)說(shuō),權(quán)益的市場(chǎng)價(jià)值只是一個(gè)初次輸入的估計(jì)值,可以采用賬面價(jià)值,也可以不用賬面價(jià)值。(3)根據(jù)上面第一次估算的權(quán)重,利用定義的WACC計(jì)算公式進(jìn)行第一次WACC的計(jì)算。(4)預(yù)測(cè)全部投資資本凈現(xiàn)金流量,然后估計(jì)預(yù)測(cè)期現(xiàn)金流的增長(zhǎng)率以及資本化模型中的

20、穩(wěn)定增長(zhǎng)率。(5)根據(jù)第三步第一次估算出來(lái)的WACC以及第四步預(yù)測(cè)的現(xiàn)金流,計(jì)算第一次的投資資本市場(chǎng)價(jià)值(MVIC)。(6)把第五步得出來(lái)的投資資本市場(chǎng)價(jià)值(MVIC)減去第一步中計(jì)算出來(lái)的負(fù)債的市場(chǎng)價(jià)值,可以得出第一次估算的普通股權(quán)益價(jià)值。(7)根據(jù)第六步估算出來(lái)的權(quán)益價(jià)值,又返回到計(jì)算的第二步計(jì)算資本結(jié)構(gòu)的權(quán)重。(8)上面第七步計(jì)算的資本結(jié)構(gòu)權(quán)重實(shí)際上是第二次估算的權(quán)重了,所以從第三步開(kāi)始重復(fù)以下各個(gè)步驟的計(jì)算過(guò)程,直至得出一個(gè)合理的收斂的權(quán)重和WACC。下面以一個(gè)簡(jiǎn)化的模擬公司評(píng)估案例說(shuō)明迭代計(jì)算確定VVACC中權(quán)重的計(jì)算過(guò)程。為簡(jiǎn)化起見(jiàn),假設(shè)公司資本結(jié)構(gòu)沒(méi)有變化而且現(xiàn)金流也不增長(zhǎng)。設(shè)某公司損益表、資產(chǎn)負(fù)債表數(shù)據(jù)如下表4、表5,其中長(zhǎng)期負(fù)債為3000萬(wàn),利率為6%,年利息為180萬(wàn),所得稅率為40%,根據(jù)前面表中數(shù)據(jù)采用投資資本法計(jì)算股權(quán)價(jià)值。 為了估算公司權(quán)益的價(jià)值,采用權(quán)益投資者所要求的回報(bào)率(根據(jù)GAPM模型)對(duì)權(quán)益現(xiàn)金流折現(xiàn)。假定無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率等于Kf =4%,市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)為Km-Kf=5%,公司稅率為:t=40%,債務(wù)成本為:kD=6%。當(dāng)公司沒(méi)有負(fù)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論