TOPSIS在供應(yīng)商選擇中應(yīng)用

1、供應(yīng)商選擇供應(yīng)商選擇的原則和步驟供應(yīng)商選擇的原則：(1) 綜合考慮供應(yīng)商所提供的材料的質(zhì)量與價格(2) 注重與供應(yīng)商長期合作的可能性與可靠性(3) 所選擇的供應(yīng)商的規(guī)模與層次應(yīng)適當(dāng)(4) 所選擇的供應(yīng)商的數(shù)量應(yīng)當(dāng)適中供應(yīng)商選擇的步驟：在遵守上述供應(yīng)商選擇原則的前提下，采購部門就可以按照以下5個步驟來確定供應(yīng)商：(1) 成立供應(yīng)商評價和選擇小組(2) 確定潛在供應(yīng)商名單(3) 確定評價指標(biāo)以及評價方法(4) 收集數(shù)據(jù)(5) 綜合評分、確定供應(yīng)商供應(yīng)商的評價方法供應(yīng)商評價指標(biāo)：由于CDG是一種新產(chǎn)品，各項技術(shù)還不是很完善，所以對該彩色顯示發(fā)生器項目來說，供應(yīng)商應(yīng)當(dāng)有一定的創(chuàng)新能力、技術(shù)水平，同時也

2、必須注意產(chǎn)品的價格，供貨的穩(wěn)定性。因此可以選取產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)品價格、交貨提前期、供貨穩(wěn)定性、技術(shù)創(chuàng)新能力這5個因素為主要評價指標(biāo)。在上述5個指標(biāo)中，產(chǎn)品的質(zhì)量可以用以往類似產(chǎn)品的合格率來估算。影響供貨穩(wěn)定性的因素主要有：供應(yīng)商的合作意愿、供應(yīng)商的生產(chǎn)水平、管理水平、財務(wù)狀況、以往業(yè)績?？梢哉埾嚓P(guān)專家對各個供應(yīng)商實地考察，再結(jié)合所收集的資料進(jìn)行綜合評分。評分可以采取百分制，具體參照以下標(biāo)準(zhǔn)：0-20：差 ； 21-40:較差 ； 41-60：合格； 61-80:良好； 81-100：優(yōu)秀將各個影響因素評分結(jié)果填入如下表格中，再結(jié)合實際情況確定各因素權(quán)重，最后計算得出各個供應(yīng)商供貨穩(wěn)定性的加權(quán)得分。

3、表1 供應(yīng)商評價評價因素得分權(quán)重加權(quán)得分供應(yīng)商的財務(wù)狀況資金周轉(zhuǎn)水平資產(chǎn)負(fù)債率有無財務(wù)資助者或者類似的保證方供應(yīng)商的管理水平相應(yīng)的管理制度是否健全獎懲規(guī)范的執(zhí)行是否到位供應(yīng)商的生產(chǎn)水平一個工作周期的最大生產(chǎn)能力生產(chǎn)設(shè)備和技術(shù)的先進(jìn)程度生產(chǎn)人員的工作經(jīng)驗供應(yīng)商的合作意愿供應(yīng)商的相關(guān)資歷以往工作表現(xiàn)市場地位有無不良信譽記錄總分供應(yīng)商的技術(shù)創(chuàng)新能力可以綜合考慮其近年來所獲得的專利數(shù)量以及在創(chuàng)新工作所投入的資金、人員水平來加以確定。運用TOPSIS評價法選擇供應(yīng)商：彩色顯示發(fā)生器項目的10個潛在供應(yīng)商的評價指標(biāo)調(diào)查表如下所示：表2 供應(yīng)商評價指標(biāo)調(diào)查產(chǎn)品質(zhì)量產(chǎn)品價格交貨提前期供貨穩(wěn)定性技術(shù)創(chuàng)新能力A9

4、2%430209060B90%380218950C85%410209370D86%420198755E94%370249575F97%420239260G90%400228560H88%390238765I93%410209050J98%430198855上表所示的四個指標(biāo)中，產(chǎn)品質(zhì)量、供貨穩(wěn)定性和技術(shù)創(chuàng)新能力為高優(yōu)指標(biāo)，產(chǎn)品價格和交貨提前期為低優(yōu)指標(biāo)，因此先將上表中的數(shù)據(jù)同趨勢化，得到如下矩陣：其中低優(yōu)指標(biāo)通過轉(zhuǎn)變?yōu)楦邇?yōu)指標(biāo)。再將矩陣歸一化，便可得到相應(yīng)的評價值矩陣A，如下所示：由上面的評價值矩陣可以確定該物資供應(yīng)商的最理想評價方案和最不理想方案：= (0.3391, 0.3457, 0.3

5、479, 0.3351,0.3920)= (0.2941, 0.2975, 0.2754, 0.2998,0.2614)然后就可以開始運用層次分析法估算各個評價指標(biāo)的權(quán)重，先根據(jù)專家之間的討論以及評分，給出對于該項目而言，五項指標(biāo)的比較矩陣，如下所示：表3 評價指標(biāo)比較矩陣產(chǎn)品質(zhì)量產(chǎn)品價格交貨提前期供貨穩(wěn)定性技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)品質(zhì)量12332產(chǎn)品價格1/21351/2交貨提前期1/31/3111/3供貨穩(wěn)定性1/31/5111/5技術(shù)創(chuàng)新1/22351經(jīng)計算可知產(chǎn)品質(zhì)量、價格、交貨提前期、供貨穩(wěn)定性、技術(shù)創(chuàng)新能力評價值的幾何平均數(shù)依次為：(2.04067,1.30259,0.51728,0.42168

6、,1.71877)再經(jīng)歸一化處理后，便可得到各個指標(biāo)的權(quán)重向量，權(quán)重向量為：WB=（0.3408, 0.2168, 0.0861, 0.0702,0.2861）T最后進(jìn)行一致性檢驗：經(jīng)計算最大特征根=5.237;則判斷矩陣的一致性指標(biāo)CI=(5.237-5)/(5-1)=0.059;經(jīng)查表得：當(dāng)n=5時，RI=1.12，則CR=CI/RI=0.053<0.1，滿足一致性要求。由此可以通過進(jìn)一步的計算得到各個潛在供應(yīng)商的TOPSIS評價值： C=(0.4077,0.2199,0.6209,0.2246,0.8375,0.4561,0.3996,0.5395,0.2232,0.3642)按照TOPSIS評價值大小對潛在供應(yīng)商進(jìn)行