創(chuàng)始合伙人股權(quán)動(dòng)態(tài)分配方案_第1頁(yè)
創(chuàng)始合伙人股權(quán)動(dòng)態(tài)分配方案_第2頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、創(chuàng)始合伙人股權(quán)怎么玩 這是一個(gè)可能沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案的問(wèn)題, 常年排在知乎、虎嗅、創(chuàng)業(yè)邦等網(wǎng)站的熱門 問(wèn)題,許多大咖也曾就這個(gè)話題發(fā)表過(guò)獨(dú)到的見解, 然而事實(shí)上,合伙人股權(quán)分 配不當(dāng)導(dǎo)致散伙的故事比比皆是。畢業(yè)即創(chuàng)業(yè)的幾位西少爺肉夾饃合伙人,在生意初步取得成功后短短幾個(gè)月內(nèi)就 因股權(quán)分配產(chǎn)生糾紛,其中一位被掃地出門后另立門戶取名新西少, 頗有叫板的 意味,創(chuàng)業(yè)讓兄弟變成仇人,叫人唏噓;如果僅僅是初入江湖的年輕人在這上面栽跟頭也就算了,即便是像羅振宇這樣的大牛還是會(huì)因?yàn)楣蓹?quán)分配出現(xiàn)問(wèn)題導(dǎo)致散伙(羅輯思維運(yùn)營(yíng)公司申音為大股東, 占股比例超過(guò) 82%82%而羅振宇持股比例不到 18%18%股東持股比例與貢

2、獻(xiàn)明顯失衡, 雙方溝通無(wú)法達(dá)成一致后羅振宇選擇獨(dú)立運(yùn)營(yíng))。是這些創(chuàng)業(yè)者對(duì)股權(quán)分配太無(wú)知,有了這么多前車之鑒還不知道及時(shí)汲取教訓(xùn),還是股權(quán)分配坑實(shí)在太多,無(wú)法一一規(guī)避案例XXXX 設(shè)計(jì)公司是一家在創(chuàng)始合伙人股權(quán)分配上比較有特色的公司, 幾位創(chuàng)始合伙 人之間的股權(quán)比例從籌劃期至今 5 5 年多發(fā)生了較大的變化。幸運(yùn)的是,合伙人之 間不但沒(méi)有因?yàn)楣蓹?quán)分配而分道揚(yáng)鑣, 伴隨公司業(yè)績(jī)不斷成長(zhǎng),他們對(duì)股權(quán)的認(rèn) 識(shí)也在日趨成熟。他們的成長(zhǎng)之路也許可以為許多同樣初創(chuàng)階段的公司合伙人們XXXX 設(shè)計(jì)公司成立于 20122012 年,有 4 4 位聯(lián)合創(chuàng)始人,在初創(chuàng)企業(yè)中算是合伙人比較 多的了。4 4 人基本情況

3、如下:甲:創(chuàng)業(yè)前在另一家設(shè)計(jì)公司擔(dān)任高級(jí)設(shè)計(jì)師, 設(shè)計(jì)專業(yè)能力與客戶談判能力均 強(qiáng),系新公司的核心;乙:創(chuàng)業(yè)前在外資企業(yè)任產(chǎn)品總監(jiān),是甲的多年合作客戶,與甲有充分信任與默契。擅長(zhǎng)管理、設(shè)計(jì)、有較強(qiáng)客戶資源;丙:系甲原公司下屬,對(duì)甲人品及能力非常認(rèn)同,與甲一起辭職全力創(chuàng)業(yè)。有較 強(qiáng)的設(shè)計(jì)能力,可獨(dú)立開展工作;?。阂业睦相l(xiāng),創(chuàng)業(yè)前在房地產(chǎn)公司負(fù)責(zé)營(yíng)銷,追隨乙到新公司全力創(chuàng)業(yè)。在新 公司負(fù)責(zé)營(yíng)銷,也參與部分項(xiàng)目的設(shè)計(jì)工作。家境優(yōu)越,提供公司啟動(dòng)大部分資 金。人力資本在公司股權(quán)分配中的價(jià)值第一階段:從傳統(tǒng)單一出資維度股權(quán)分配模式到考慮人力資本貢獻(xiàn)多維度分配模 式。特點(diǎn):股權(quán)分配依據(jù)與公司價(jià)值鏈貢獻(xiàn)因素

4、掛鉤,相對(duì)公平。公司籌建初期,4 4 位創(chuàng)始人雖然對(duì)股權(quán)分配沒(méi)有任何專業(yè)的理念,但意識(shí)到 對(duì)于 一家設(shè)計(jì)公司來(lái)說(shuō),屬于典型的人力資本型行業(yè), 設(shè)計(jì)師的獨(dú)立價(jià)值較大,公司 現(xiàn)金流較好。新公司股權(quán)分配應(yīng)更多的關(guān)注股東未來(lái)給公司創(chuàng)造的價(jià)值,而不是股東的初始 出資或者創(chuàng)業(yè)前的成就。因此在籌劃期時(shí),他們討論決定并達(dá)成一致,首先將公司運(yùn)營(yíng)構(gòu)思、公司品牌建 設(shè)、項(xiàng)目訂單來(lái)源、項(xiàng)目設(shè)計(jì)與實(shí)施、經(jīng)營(yíng)責(zé)任以及出資額度作為貢獻(xiàn)因素并相 應(yīng)賦予權(quán)重;其次,依據(jù)各創(chuàng)始人的能力預(yù)估各自對(duì)每一項(xiàng)貢獻(xiàn)因素的投入,然后計(jì)算各自投入的估值占總估值的比例,從而確定如下的初始股權(quán)分配比例。備注:為保護(hù)公司隱私,上表僅為示意,在真實(shí)數(shù)

5、據(jù)基礎(chǔ)上有修改。公司在股權(quán)分配時(shí)并沒(méi)有考慮 4 4 位合伙人離職創(chuàng)業(yè)的機(jī)會(huì)成本(創(chuàng)業(yè)前薪資水平 相差較大,且有地域與公司性質(zhì)的原因,不具有可比性)。 4 4 位合伙人每月從公 司支取相對(duì)原薪水 30%5030%50 的固定薪水,主要收入為基于股權(quán)比例的年終分紅。公司在上述靜態(tài)股權(quán)分配基礎(chǔ)上平穩(wěn)運(yùn)作了 2 2 個(gè)財(cái)務(wù)年度。兄弟間有情誼,更要明算賬隨著時(shí)間推移,公司在不斷發(fā)展,也發(fā)生了一些事情,使得之前股權(quán)分配的依據(jù) 逐漸受到了挑戰(zhàn)。1 1、乙由于家庭原因,可以投入到公司的精力有了較明顯下降,其貢獻(xiàn)程度與公 司籌建期時(shí)的預(yù)設(shè)有了較大變化;2 2、公司除了初期的一款成熟產(chǎn)品在穩(wěn)定提供利潤(rùn)外,決定由丙

6、帶領(lǐng)幾名設(shè)計(jì)工 程師著力研發(fā)一款新產(chǎn)品。該款新產(chǎn)品的市場(chǎng)預(yù)期較好,但開發(fā)難度較大,且有 一家知名競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也在開發(fā)類似產(chǎn)品。 如果新產(chǎn)品能夠取得成功,對(duì)公司財(cái)務(wù)表 現(xiàn)以及市場(chǎng)聲譽(yù)將產(chǎn)生非常重大貢獻(xiàn),丙由此對(duì)公司的貢獻(xiàn)也不可同日而語(yǔ);3 3、員工由最初的 4 4 位合伙人發(fā)展到 2525 人的規(guī)模。其中有幾位員工成長(zhǎng)速度特別 快,可能成為同行挖角對(duì)象,純粹靠加薪留人的方式對(duì)于 XXXX 公司來(lái)說(shuō)既不現(xiàn)實(shí), 效果恐怕也難盡人意。公司考慮發(fā)展幾位新的合伙人,嘗試用股權(quán)留人。第二階段:從靜態(tài)分配模式演變到動(dòng)態(tài)分配模式。特點(diǎn):股權(quán)分配考慮到合伙人在公司發(fā)展不同階段貢獻(xiàn)差異,進(jìn)行動(dòng)態(tài)分配。4 4 位合伙人首

7、先就乙占有公司的股權(quán)比例需要降低達(dá)成了共識(shí)。但對(duì)降低多少、 降低的形式(由甲收購(gòu)還是由除乙以外的 3 3 位合伙人聯(lián)合收購(gòu))以及收購(gòu)的價(jià)格 等研討了幾種方案均難以達(dá)成一致。這是大多數(shù)創(chuàng)業(yè)公司合伙人遇到的棘手問(wèn)題, 如果創(chuàng)業(yè)前能提前考慮合伙人退出 機(jī)制是相對(duì)健康的處理方式。但世上是沒(méi)有那么多如果的,討論陷入僵局。既然 無(wú)法從存量進(jìn)行重新分配,何不考慮從增量中進(jìn)行調(diào)整公司一開始的股權(quán)分配依據(jù)就是根據(jù)各自貢獻(xiàn)估算出來(lái)的。現(xiàn)在公司還在高速發(fā)展期,這個(gè)股權(quán)分配的邏輯還是適用的。 如果公司每年增發(fā)一定比例股份,增發(fā) 出來(lái)的股份依然按照每年各自業(yè)績(jī)貢獻(xiàn)去分配, 這樣隨著公司在未來(lái)若干年后逐 漸進(jìn)入穩(wěn)定發(fā)展期

8、,合伙人的股權(quán)也逐步穩(wěn)定。乙由于投入精力有限,用業(yè)績(jī)確 認(rèn)增發(fā)比例的方式其后期持股比例一定會(huì)下降,從而解決上述難題。但用此方法動(dòng)態(tài)分配股權(quán)衍生出來(lái)最大的一個(gè)問(wèn)題是 每年到底增發(fā)多少比例的 股份才是恰當(dāng)?shù)倪@里 XXXX 公司參考了互聯(lián)網(wǎng)公司股權(quán)融資時(shí)用到公司估值的概念。簡(jiǎn)單的說(shuō)就是 用相同的公司估值方法核算前后兩年的估值變化來(lái)確認(rèn)增發(fā)比例。通過(guò)這種方 式,4 4 位合伙人模擬了未來(lái) 3 3 年公司股權(quán)動(dòng)態(tài)分配情形:由上述模擬可以看到,乙的持股比例有了較大下降,而且由于新增發(fā)股權(quán)都是基 于合伙人當(dāng)年度業(yè)績(jī)貢獻(xiàn)動(dòng)態(tài)分配的,因此從長(zhǎng)期來(lái)說(shuō)這個(gè)股權(quán)動(dòng)態(tài)分配 4 4 位合 伙人均可以接受。但從上面的模擬也

9、可以看到,乙實(shí)際在后面幾年業(yè)績(jī)貢獻(xiàn)較小 的情況下,其持股比例經(jīng)稀釋后仍遠(yuǎn)大于實(shí)際貢獻(xiàn),雖然乙對(duì)公司有歷史貢獻(xiàn),但期限較短,以持股比例進(jìn)行年度分紅還是存在不公平。圍繞這個(gè)問(wèn)題,4 4 位合伙人又展開激烈討論。最終解決辦法采用股權(quán) - -業(yè)績(jī)二元 分紅法。相對(duì)于傳統(tǒng)分紅完全參照股權(quán)比例,股權(quán) - -業(yè)績(jī)二元分紅法是利用非上 市公司分紅權(quán)與股權(quán)可以同股不同權(quán)的特性, 將年度分紅核算的依據(jù)分解為歷史 股權(quán)與當(dāng)下貢獻(xiàn)兩部分,并各自賦予權(quán)重(比如:上年度股權(quán)比例權(quán)重為40%40%本年度業(yè)績(jī)比例權(quán)重為 60%60%那么,本年度分紅比例= =上年度股權(quán)比例*40%+*40%+本年 度業(yè)績(jī)比例*60%*60%)

10、。結(jié)合上面的 3 3 年業(yè)績(jī)與股權(quán)分配模擬假設(shè), 考慮二元分紅法后的分紅比例如下圖 所示:由此,XXXX 公司通過(guò)增發(fā)和二元分紅法動(dòng)態(tài)的解決了早期股權(quán)分配中存在的問(wèn)題,后期他們還將此辦法應(yīng)用在了新進(jìn)合伙人身上,也取得了不錯(cuò)的效果。案例啟示:1 1、 股權(quán)分配由靜態(tài)轉(zhuǎn)化為動(dòng)態(tài),依據(jù)應(yīng)該是合伙人的貢獻(xiàn)。對(duì)于貢獻(xiàn)如何定義, 不同行業(yè),不同公司各有特色。需要各合伙人敞開討論最終達(dá)成一致。 不少創(chuàng)業(yè) 企業(yè)合伙人一開始對(duì)涉及自身關(guān)鍵利益的事羞于啟齒, 一旦分配模式確定之后又 覺(jué)得吃虧希望推到重來(lái),這是對(duì)自己和對(duì)公司都不負(fù)責(zé)任的。在本案例中,4 4 位合伙人之間良好的互信關(guān)系以及對(duì)待利益時(shí)放開談的態(tài)度是超 出技術(shù)層面最終達(dá)成一致的關(guān)鍵因素;2 2、 初創(chuàng)公司計(jì)劃趕不上變化是常態(tài)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論