授權(quán)簽字人考核問(wèn)題

1、 授權(quán)簽字人考核問(wèn)題1、具有相應(yīng)的職責(zé)和權(quán)利，對(duì)檢測(cè)/校準(zhǔn)結(jié)果的完整性和準(zhǔn)確性負(fù)責(zé)2、與檢測(cè)/校準(zhǔn)技術(shù)接觸緊密，掌握有關(guān)的檢測(cè)/校準(zhǔn)項(xiàng)目限制圍3、熟悉有關(guān)檢測(cè)/校準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)、方法與規(guī)程4、有能力對(duì)相關(guān)檢測(cè)/校準(zhǔn)結(jié)果進(jìn)行評(píng)定，了解測(cè)試結(jié)果的不確定度5、了解有關(guān)設(shè)備維護(hù)保養(yǎng)與定期校準(zhǔn)的規(guī)定，掌握其校準(zhǔn)狀態(tài)6、十分熟悉記錄、報(bào)告與其核查程序7、了解CNAS的認(rèn)可條件、實(shí)驗(yàn)室義務(wù)與認(rèn)可標(biāo)志使用等有關(guān)規(guī)定授權(quán)簽字人：經(jīng)CNAS認(rèn)可，可以簽發(fā)帶認(rèn)可標(biāo)識(shí)的報(bào)告或證書(shū)的人員。一、具有相應(yīng)的職責(zé)和權(quán)利，對(duì)測(cè)試結(jié)果的完整性和準(zhǔn)確性負(fù)責(zé)：1.1介紹本人目前的崗位職責(zé)和權(quán)利1.2 CNAS-CL01：2006（ISO/I

2、EC17025：2005）“5技術(shù)要求5.1總則”指出，決定檢測(cè)/校準(zhǔn)的正確性和可靠性的因素包括：人員、設(shè)施和環(huán)境條件、方法與方法確認(rèn)、設(shè)備、測(cè)量溯源性、抽樣、樣品的處置等等。實(shí)驗(yàn)室制定了一系列程序文件來(lái)控制這些因素。（要求能夠列出相關(guān)的程序文件名稱(chēng)）制定了保證檢測(cè)/校準(zhǔn)能力、公正性和誠(chéng)實(shí)性程序，并定期對(duì)下述能力維護(hù)的執(zhí)行情況進(jìn)行審核（參看本程序的“實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)/校準(zhǔn)能力維護(hù)情況檢查表”）執(zhí)行的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)/規(guī)是否現(xiàn)行有效；測(cè)量不確定度評(píng)定是否合理；檢測(cè)人員能力和資質(zhì)是否滿(mǎn)足要求；環(huán)境設(shè)施是否滿(mǎn)足要求；服務(wù)和供應(yīng)品采購(gòu)是否滿(mǎn)足要求；儀器設(shè)備是否滿(mǎn)足要求；標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)是否滿(mǎn)足要求；技術(shù)記錄是否滿(mǎn)足要求；測(cè)

3、量溯源性是否滿(mǎn)足要求；抽樣工作是否滿(mǎn)足要求；被檢測(cè)物品管理是否滿(mǎn)足要求；檢測(cè)報(bào)告是否滿(mǎn)足要求；檢測(cè)結(jié)果質(zhì)量保證的相關(guān)結(jié)果是否滿(mǎn)足要求。應(yīng)熟悉保證檢測(cè)/校準(zhǔn)能力、公正性和誠(chéng)實(shí)性程序、質(zhì)量手冊(cè)“5技術(shù)要求 5.1總則”以與由此要素所引出的相關(guān)程序文件。要求能夠列出相關(guān)的程序文件名稱(chēng)。二、(1)是否與測(cè)試技術(shù)接觸緊密，掌握有關(guān)的檢測(cè)/校準(zhǔn)項(xiàng)目的限制圍？(2)是否熟悉有關(guān)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)/規(guī)/檢定規(guī)程、測(cè)試方法？2.1 介紹本人目前的崗位強(qiáng)調(diào)目前所從事的技術(shù)工作和崗位，與本人負(fù)責(zé)簽字的檢測(cè)/校準(zhǔn)工作領(lǐng)域聯(lián)系緊密。2.2 介紹本人簽字領(lǐng)域圍的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)/規(guī)/檢定規(guī)程（1）一一列舉本人簽字領(lǐng)域所采用的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)/規(guī)/

4、檢定規(guī)程；標(biāo)準(zhǔn)/規(guī)/規(guī)程名稱(chēng)、代號(hào)、發(fā)布和生效年份（強(qiáng)調(diào)說(shuō)明所用標(biāo)準(zhǔn)的最新有效版本）。（2）說(shuō)明所用標(biāo)準(zhǔn)/規(guī)/規(guī)程中的檢測(cè)/校準(zhǔn)項(xiàng)目、參數(shù)。實(shí)驗(yàn)室目前能夠檢測(cè)/校準(zhǔn)哪些項(xiàng)目、參數(shù)：說(shuō)明由于什么原因，目前暫時(shí)不能檢測(cè)/校準(zhǔn)哪些項(xiàng)目和參數(shù)；如果有分包項(xiàng)目或參數(shù)，介紹有關(guān)分包實(shí)驗(yàn)室的情況，并說(shuō)明實(shí)驗(yàn)室是如何控制檢測(cè)/校準(zhǔn)分包工作的。（3）介紹相關(guān)項(xiàng)目和參數(shù)采用的測(cè)試系統(tǒng)/裝置和測(cè)試方法。三、是否有能力對(duì)相關(guān)檢測(cè)/校準(zhǔn)結(jié)果進(jìn)行評(píng)定，并了解測(cè)量結(jié)果不確定度評(píng)定？3.1介紹學(xué)歷、所學(xué)專(zhuān)業(yè)、工作經(jīng)歷（1）介紹學(xué)歷、所學(xué)專(zhuān)業(yè)和工作經(jīng)歷；（2）介紹參加本領(lǐng)域里的科研成績(jī)、成果，以與標(biāo)準(zhǔn)/規(guī)程的制修訂等經(jīng)歷；（3

5、）介紹在本領(lǐng)域里工作了多少年，其中參加過(guò)哪些重大技術(shù)活動(dòng)，取得哪些成績(jī)；（4）處理過(guò)本領(lǐng)域里哪些重大技術(shù)問(wèn)題。3.2從以下幾個(gè)方面來(lái)介紹實(shí)驗(yàn)室的檢測(cè)能力（1）人員技術(shù)水平；（2）設(shè)施和環(huán)境；（3）儀器設(shè)備的完好性和量值溯源的有效性；（通過(guò)有效的維護(hù)和運(yùn)行檢查）；（4）標(biāo)準(zhǔn)/規(guī)/規(guī)程的有效性；（5）消耗性材料的控制；（6）掌握分包實(shí)驗(yàn)室能力的變化情況（適用時(shí)）；（7）維護(hù)檢測(cè)/校準(zhǔn)作業(yè)指導(dǎo)書(shū)的完整性和有效性；（8）通過(guò)實(shí)驗(yàn)室之間的能力驗(yàn)證或比對(duì)；（9）通過(guò)采用諸如統(tǒng)計(jì)技術(shù)的部質(zhì)量控制方案的“校核”方法。3.3介紹本人簽字領(lǐng)域的測(cè)量系統(tǒng)/裝置、環(huán)境條件，說(shuō)明申請(qǐng)認(rèn)可項(xiàng)目/參數(shù)的檢測(cè)/校準(zhǔn)能力（1）

6、介紹簽字領(lǐng)域所用測(cè)量系統(tǒng)/裝置的技術(shù)指標(biāo)：測(cè)量參數(shù)、測(cè)量圍、系統(tǒng)/裝置的準(zhǔn)確度等級(jí)/最大允許誤差；（2）介紹簽字領(lǐng)域所用測(cè)量系統(tǒng)/裝置要求的環(huán)境條件，說(shuō)明測(cè)量環(huán)境的監(jiān)控情況與其對(duì)測(cè)量不確定度的影響；（3）介紹相關(guān)被測(cè)/被校物品性能指標(biāo)/準(zhǔn)確度等級(jí)，（如可能）說(shuō)明本人簽字領(lǐng)域的檢測(cè)/校準(zhǔn)項(xiàng)目、參數(shù)能夠提供的測(cè)量結(jié)果不確定度。3.4對(duì)相關(guān)檢測(cè)/校準(zhǔn)結(jié)果進(jìn)行評(píng)定的能力表現(xiàn)在如下方面（1）注意檢測(cè)/校準(zhǔn)所用標(biāo)準(zhǔn)/規(guī)程是否認(rèn)可通過(guò)的，且應(yīng)用是否得當(dāng)；（2）注意報(bào)告數(shù)據(jù)的有效位數(shù)與標(biāo)準(zhǔn)/規(guī)程要求應(yīng)一致；（3）檢測(cè)/校準(zhǔn)順序；（4）對(duì)臨界數(shù)據(jù)的審查；（5）引用系數(shù)、常數(shù)和計(jì)算公式；（6）更正數(shù)據(jù)的規(guī)則和更正

7、原因；（7）原始記錄中可追溯性的相關(guān)信息，包含樣品的情況；（8）計(jì)量單位的應(yīng)用；（9）文字表達(dá)；（10）原始記錄與報(bào)告的一致性；（11）整體質(zhì)量。四、是否了解有關(guān)儀器設(shè)備維護(hù)保養(yǎng)與定期校準(zhǔn)的規(guī)定，并掌握其校準(zhǔn)狀態(tài)？4.1儀器設(shè)備準(zhǔn)確度和溯源性要求（1）在用設(shè)備與其軟件應(yīng)達(dá)到檢測(cè)/校準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)/規(guī)/規(guī)程所要求的準(zhǔn)確度或不確定度；（2）對(duì)檢測(cè)/校準(zhǔn)結(jié)果有重要影響的儀器設(shè)備的關(guān)鍵參量或量值，應(yīng)制定校準(zhǔn)計(jì)劃，執(zhí)行測(cè)量溯源性控制程序；（3）包括抽樣和環(huán)境監(jiān)測(cè)在的設(shè)備，在被批準(zhǔn)投入檢測(cè)/校準(zhǔn)工作前應(yīng)進(jìn)行校準(zhǔn)或核查，以證實(shí)其滿(mǎn)足標(biāo)準(zhǔn)/規(guī)/規(guī)程的要求；（4）儀器設(shè)備在每次使用前要進(jìn)行檢查。4.2儀器設(shè)備使用、維護(hù)

8、、存放、運(yùn)輸和安全處置（1）儀器設(shè)備使用、維護(hù)、存放、運(yùn)輸和安全處置執(zhí)行儀器設(shè)備的控制與管理程序，操作人員必須認(rèn)真做好儀器設(shè)備的使用和維護(hù)記錄；（2）設(shè)備存放的環(huán)境條件，包括溫濕度、防震、防輻射、防污染、防腐蝕等，應(yīng)嚴(yán)格遵照相應(yīng)的技術(shù)說(shuō)明書(shū)的要求，確保其功能正常并防止性能發(fā)生變化；（3）設(shè)備若脫離實(shí)驗(yàn)室的直接控制，應(yīng)確保設(shè)備返回合，在使用前對(duì)其功能和校準(zhǔn)狀態(tài)進(jìn)行核查并能顯示滿(mǎn)意結(jié)果。（4）（校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室的）參考標(biāo)準(zhǔn)/工作標(biāo)準(zhǔn)只能用于校準(zhǔn)而不能用于其他目的，除非能證明其性能不會(huì)失效。4.3儀器設(shè)備的故障處理（1）出現(xiàn)故障缺陷或偏離規(guī)定極限的設(shè)備應(yīng)粘貼紅色“停用”標(biāo)簽，表明該設(shè)備已經(jīng)停用，并進(jìn)行隔離

9、以防誤用，直至修復(fù)并通過(guò)校準(zhǔn)表明能正常工作為止。（2）實(shí)驗(yàn)室應(yīng)檢查設(shè)備故障、缺陷或偏離規(guī)定極限先前的檢測(cè)/校準(zhǔn)結(jié)果的影響，并執(zhí)行不符合檢測(cè)/校準(zhǔn)工作的控制管理程序。4.4儀器設(shè)備校準(zhǔn)狀態(tài)標(biāo)識(shí)校準(zhǔn)狀態(tài)標(biāo)志：（1）綠色：滿(mǎn)足或符合使用要求；（2）黃色：限制使用，要求給出限制圍；（3）紅色：停止使用，封存或故障。4.5期間核查對(duì)于關(guān)鍵設(shè)備（包括校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室的參考標(biāo)準(zhǔn)、基準(zhǔn)、傳遞標(biāo)準(zhǔn)以與標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)/參考物質(zhì)）需要利用期間核查以維持設(shè)備校準(zhǔn)狀態(tài)的可信度。授權(quán)簽字人應(yīng)對(duì)組織期間核查的結(jié)果進(jìn)行評(píng)審。4.6正確使用校準(zhǔn)因子當(dāng)校準(zhǔn)產(chǎn)生一組修正因子時(shí)，應(yīng)確保其所有備份（包括測(cè)量軟件）得到正確更新。4.7保護(hù)校準(zhǔn)狀態(tài)檢

10、測(cè)/校準(zhǔn)設(shè)備（包括校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室的參考標(biāo)準(zhǔn)、基準(zhǔn)、傳遞標(biāo)準(zhǔn)）的硬件和軟件應(yīng)得到保護(hù)，任何人不得進(jìn)行會(huì)導(dǎo)致檢測(cè)/校準(zhǔn)結(jié)果失效的調(diào)整。五、是否熟悉相應(yīng)檢測(cè)/校準(zhǔn)的記錄、報(bào)告與其核查程序？5.1技術(shù)記錄的要求（1）技術(shù)記錄是進(jìn)行檢測(cè)/校準(zhǔn)所得數(shù)據(jù)和信息的積累，它們表明檢測(cè)和（或）校準(zhǔn)是否達(dá)到了規(guī)定的質(zhì)量或規(guī)定的過(guò)程參數(shù)。技術(shù)記錄可包括：原始觀察記錄、導(dǎo)出數(shù)據(jù)、跟蹤審核信息、校準(zhǔn)記錄、員工記錄、報(bào)告或證書(shū)的副本、表格、合同、工作單、工作手冊(cè)、核查表、工作筆記、控制圖、客戶(hù)信函、文件和反饋；（2）如可能，每項(xiàng)檢測(cè)或校準(zhǔn)的記錄應(yīng)包含足夠的信息，以便識(shí)別不確定度的影響因素和保證在盡可能接近原條件下能夠復(fù)現(xiàn)；（3

11、）記錄應(yīng)包括：抽樣、檢測(cè)、校核人員的標(biāo)識(shí)；（4）技術(shù)記錄應(yīng)按規(guī)定的時(shí)間保存；（5）觀測(cè)結(jié)果、數(shù)據(jù)和計(jì)算應(yīng)在工作時(shí)記錄，并按照特定任務(wù)分類(lèi)識(shí)別；（6）記錄中出現(xiàn)錯(cuò)誤時(shí)，應(yīng)采用劃改。對(duì)于電子存儲(chǔ)的記錄也應(yīng)采取同等措施，以避免原始數(shù)據(jù)的丟失或改動(dòng)。5.2檢測(cè)報(bào)告/校準(zhǔn)證書(shū)的要求（1）檢測(cè)/校準(zhǔn)結(jié)果報(bào)告管理程序?qū)Y(jié)果報(bào)告的格式、編制、審核、批準(zhǔn)（簽發(fā)）、發(fā)送、修改、存檔做出了規(guī)定：實(shí)驗(yàn)室的結(jié)果報(bào)告實(shí)行檢測(cè)/校準(zhǔn)人員自查、試驗(yàn)室負(fù)責(zé)人/監(jiān)督員審核和授權(quán)簽字人審批的三級(jí)審核制度；（2）實(shí)驗(yàn)室應(yīng)準(zhǔn)確、清晰、明確和客觀地報(bào)告每一項(xiàng)（或一系列）的檢測(cè)或校準(zhǔn)結(jié)果，并符合檢測(cè)或校準(zhǔn)方法中規(guī)定的要求；（3）結(jié)果報(bào)告是

12、檢測(cè)/校準(zhǔn)活動(dòng)的最終成果，既要求包括表達(dá)檢測(cè)/校準(zhǔn)結(jié)果所需的全部信息，也要求包括檢測(cè)/校準(zhǔn)方法（程序）中所需的全部信息，包括分包、抽樣、意見(jiàn)和解釋的附加信息；（4）為部客戶(hù)或與客戶(hù)有書(shū)面協(xié)議的情況下，可用“鉗封”的方式報(bào)告結(jié)果。但其他全部信息從實(shí)驗(yàn)室中獲得；（5）校準(zhǔn)工作被分包時(shí)，分包方應(yīng)向發(fā)包方出具校準(zhǔn)證書(shū)，原件交客戶(hù)，發(fā)包方留存副本；（6）結(jié)果報(bào)告被視為客戶(hù)所有（實(shí)驗(yàn)室擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)），由此必須；實(shí)驗(yàn)室只保存結(jié)果報(bào)告的副本；特別是當(dāng)用、電傳、 或其他電子或電磁方式傳送結(jié)果時(shí)，應(yīng)注意；（7）當(dāng)證書(shū)中包含意見(jiàn)和解釋時(shí)，應(yīng)把意見(jiàn)和解釋的依據(jù)制訂成文件；意見(jiàn)和解釋?xiě)?yīng)被清晰標(biāo)注；（8）結(jié)果報(bào)告中應(yīng)具有

13、責(zé)任免除的聲明，以保護(hù)實(shí)驗(yàn)室的正當(dāng)權(quán)益，諸如“未經(jīng)本實(shí)驗(yàn)室書(shū)面授權(quán)，不得部分復(fù)制（全部復(fù)制除外）本報(bào)告/證書(shū)”，“本報(bào)告/證書(shū)的結(jié)果僅對(duì)所檢測(cè)/校準(zhǔn)樣品有效”，“本證書(shū)封面未加蓋檢測(cè)/校準(zhǔn)專(zhuān)用章無(wú)效”等。（9）對(duì)已發(fā)的報(bào)告和證書(shū)的實(shí)質(zhì)性修改，應(yīng)僅以追加文件或資料調(diào)換的形式，并包括如下聲明：“對(duì)檢測(cè)報(bào)告（或校準(zhǔn)證書(shū)）的補(bǔ)充，編號(hào)（或標(biāo)識(shí)）”；“若發(fā)布全新的證書(shū)或報(bào)告時(shí)，應(yīng)有唯一標(biāo)識(shí)，并注明所替代的原件。六、熟悉CNAS的認(rèn)可準(zhǔn)則與相關(guān)技術(shù)文件的要求。CNAS的相關(guān)規(guī)則、政策和認(rèn)可準(zhǔn)則簡(jiǎn)介中國(guó)實(shí)驗(yàn)室國(guó)家認(rèn)可委員會(huì)（CNAS）目前制定了如下認(rèn)可規(guī)則（Accreditation Regulations

14、 and Policy）：（標(biāo)者與本實(shí)驗(yàn)室的認(rèn)可申請(qǐng)關(guān)系較為密切）CNAS/AR01：2002認(rèn)可程序規(guī)則CNAS/AR04：2002認(rèn)可標(biāo)志與認(rèn)可證書(shū)管理規(guī)則CNAS/AR07：2002能力驗(yàn)證規(guī)則CNAS/AR10：2002量值溯源政策CNAS/AR11：2002測(cè)量不確定度政策6.1能力驗(yàn)證規(guī)則能力驗(yàn)證是CNAS實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可評(píng)審技術(shù)的重要補(bǔ)充，是判斷和監(jiān)控實(shí)驗(yàn)室能力的有效手段，也是實(shí)驗(yàn)室通過(guò)外部措施補(bǔ)充部質(zhì)量控制方法的技術(shù)。同時(shí)，能力驗(yàn)證還是維持認(rèn)可機(jī)構(gòu)間國(guó)際互認(rèn)的基礎(chǔ)之一?，F(xiàn)場(chǎng)評(píng)審組在依據(jù)CNAS的認(rèn)可準(zhǔn)則與有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)申請(qǐng)方申請(qǐng)圍的技術(shù)能力和質(zhì)量管理進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審的同時(shí)，將利用參與能力驗(yàn)證

15、活動(dòng)的情況與結(jié)果，有時(shí)還將安排測(cè)量審核。CNAS將把申請(qǐng)方在能力驗(yàn)證中的表現(xiàn)作為認(rèn)可委決定是否認(rèn)可的重要依據(jù)。申請(qǐng)認(rèn)可實(shí)驗(yàn)室在獲得認(rèn)可前，只要可能，應(yīng)至少參加一次驗(yàn)證活動(dòng)。只要可能，已認(rèn)可實(shí)驗(yàn)室每一獲認(rèn)可的主要領(lǐng)域每4年應(yīng)至少參加一次適當(dāng)能力驗(yàn)證活動(dòng)。6.2量值溯源政策量值溯源的一致性是國(guó)際間相互承認(rèn)測(cè)量結(jié)果的前提條件，CNAS將量值溯源視為測(cè)量結(jié)果可信性的基礎(chǔ)。CNAS承認(rèn)國(guó)際計(jì)量局（BIPM）框架下，簽署互認(rèn)協(xié)議（MRA）并能證明可溯源至SI國(guó)際單位制的或經(jīng)濟(jì)體的最高計(jì)量基（標(biāo)）準(zhǔn)。CNAS承認(rèn)符合計(jì)量法規(guī)定的國(guó)家計(jì)量基（標(biāo)）準(zhǔn)。6.3測(cè)量不確定度政策CNAS充分考慮目前國(guó)際上與合格評(píng)定相

16、關(guān)的各方對(duì)測(cè)量不確定度的關(guān)注，以與測(cè)量不確定度對(duì)測(cè)量、試驗(yàn)結(jié)果的可信性、可比性和可接受性的影響。CNAS注意到測(cè)量不確定度概念應(yīng)用的時(shí)間不長(zhǎng)，因此，CNAS將按照“目標(biāo)明確、重要先行、循序漸進(jìn)”的原則，逐步開(kāi)展測(cè)量不確定度的評(píng)定和應(yīng)用。在認(rèn)可實(shí)驗(yàn)室的能力時(shí)：必須要求檢測(cè)試驗(yàn)室制定與檢測(cè)工作特點(diǎn)相適應(yīng)的測(cè)量不確定度評(píng)定程序，對(duì)于不同的檢測(cè)項(xiàng)目和檢測(cè)對(duì)象，可以采用不同的評(píng)定方法。在認(rèn)可實(shí)驗(yàn)室時(shí)：要驗(yàn)室組織檢測(cè)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)人員或熟練操作人員評(píng)定相關(guān)項(xiàng)目的測(cè)量不確定度；要求具體實(shí)施檢測(cè)的人員正確應(yīng)用和報(bào)告測(cè)量不確定度；要驗(yàn)室建立維護(hù)評(píng)定測(cè)量不確定度有效性的機(jī)制。實(shí)驗(yàn)室應(yīng)有能力對(duì)每一項(xiàng)有數(shù)值要求的測(cè)量結(jié)果

17、進(jìn)行測(cè)量不確定度評(píng)定。當(dāng)不確定度與檢測(cè)結(jié)果的有效性或應(yīng)用有關(guān)或在用戶(hù)要求時(shí)，或當(dāng)不確定度影響到對(duì)規(guī)限度的符合性時(shí)，當(dāng)測(cè)試方法中有規(guī)定時(shí)和CNAS有要求（如認(rèn)可準(zhǔn)則在特殊領(lǐng)域的應(yīng)用說(shuō)明中有規(guī)定）時(shí)，檢測(cè)報(bào)告必須提供測(cè)量結(jié)果的不確定度。在采用新的檢測(cè)方法之前，應(yīng)制定相關(guān)項(xiàng)目的測(cè)量不確定度評(píng)定方法。對(duì)所采用的非標(biāo)準(zhǔn)方法、實(shí)驗(yàn)室自己設(shè)計(jì)和研制的方法、超出預(yù)定使用圍的標(biāo)準(zhǔn)方法進(jìn)行確認(rèn)時(shí)，以與對(duì)經(jīng)過(guò)擴(kuò)展和修改的標(biāo)準(zhǔn)方法重新進(jìn)行確認(rèn)時(shí)，應(yīng)包括對(duì)測(cè)量不確定度的評(píng)定。由于某些檢測(cè)方法的性質(zhì)，決定了無(wú)法從計(jì)量學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)角度對(duì)測(cè)量不確定度進(jìn)行有效而嚴(yán)格的評(píng)定，這時(shí)至少應(yīng)通過(guò)分析方法，列出各主要的不確定度分量，并作出

18、合理的評(píng)定。同時(shí)應(yīng)確保測(cè)量結(jié)果的報(bào)告形式不會(huì)使用戶(hù)造成對(duì)所給測(cè)量不確定度的誤解。檢測(cè)試驗(yàn)室測(cè)量不確定度評(píng)定所需的嚴(yán)密程度取決于：檢測(cè)方法的要求；用戶(hù)的要求；用來(lái)確定是否符合某標(biāo)準(zhǔn)/規(guī)所依據(jù)的誤差限的寬窄。為了便于用戶(hù)比較實(shí)驗(yàn)室的能力和水平，對(duì)于一般應(yīng)用，擴(kuò)展不確定度對(duì)應(yīng)95的置信水準(zhǔn)。在表述實(shí)驗(yàn)室的能力時(shí)，一般采用最佳測(cè)量能力，即根據(jù)日常檢測(cè)系統(tǒng)，被檢樣品接近理想狀態(tài)時(shí)評(píng)定的最小測(cè)量不確定度，在檢測(cè)報(bào)告上應(yīng)出具測(cè)量結(jié)果的不確定度。(7) 了解CNAS的認(rèn)可條件、實(shí)驗(yàn)室義務(wù)與認(rèn)可標(biāo)志使用等有關(guān)規(guī)定7.1認(rèn)可條件認(rèn)可是自愿的，但申請(qǐng)方必須滿(mǎn)足下列條件方可獲得認(rèn)可：a) 具有明確的法律地位，具備承擔(dān)

19、法律責(zé)任的能力；b) 符合CNAS 頒布的認(rèn)可準(zhǔn)則；c) 遵守CNAS認(rèn)可規(guī)文件的有關(guān)規(guī)定，履行相關(guān)義務(wù)；d) 符合有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。7.2 實(shí)驗(yàn)室義務(wù)a) 滿(mǎn)足客戶(hù)要求；b) 滿(mǎn)足法律法規(guī)要求；c) 滿(mǎn)足認(rèn)證認(rèn)可機(jī)構(gòu)要求；d) 做好本職實(shí)驗(yàn)。7.3 CNAS/AR04：2002認(rèn)可標(biāo)志與認(rèn)可證書(shū)管理規(guī)則認(rèn)可標(biāo)志是CNAS資格認(rèn)可的圖形標(biāo)識(shí)，認(rèn)可證書(shū)是已認(rèn)可機(jī)構(gòu)獲得認(rèn)可的證明文件。嚴(yán)格控制并保證正確使用認(rèn)可標(biāo)志和認(rèn)可證書(shū)，防止誤用、濫用、誤導(dǎo)性宣傳而引起的對(duì)社會(huì)有關(guān)方面的利益損害，以與對(duì)CNAS的信譽(yù)造成的不良影響。7.3.1認(rèn)可標(biāo)志的使用和管理在認(rèn)可有效期，認(rèn)可標(biāo)志可用在認(rèn)可圍的報(bào)告/證書(shū)和專(zhuān)用宣