格式合同的法律特征及其限制

1、格式合同的法律特征及其限制格式合同的法律特征盡管各國對格式合同的稱謂不一，但其內(nèi)在的本質(zhì)與法律特征是大同小異的，一般說來主要有以下幾個特點：1、格式合同的預(yù)先制定性和單方?jīng)Q定性格式合同的有關(guān)條款全部或部分由當事人一方預(yù)先確定，這一點是不同于一般合同的，一般合同是由雙方當事人共同協(xié)商擬訂的。2、格式合同具有穩(wěn)定性和重復(fù)性格式合同條款一經(jīng)擬訂，在相當長的時期內(nèi)具有穩(wěn)定性。這種穩(wěn)定性表現(xiàn)在：一方面合同條款不能隨意修改，欲與之締結(jié)合同的當事人只有完全同意才能成為締結(jié)的一方當事人，不能就合同條款討價還價，另一方面格式合同多是由提供商品或服務(wù)的一方印制成書面的固定的形式以便使用和當事人了解。重復(fù)性是指格式

2、合同的反復(fù)使用性。3、格式合同的要約具有廣泛性、持續(xù)性、細節(jié)性廣泛性是指合同要約總是向不特定的多數(shù)人發(fā)出的，而非針對某一特定對象，格式合同內(nèi)容為供多數(shù)契約之用的本質(zhì)。持續(xù)性是指要約總在較長時間內(nèi)發(fā)生效力，在合同制定者改變其經(jīng)營策略以前該要約都可以作為承諾的對象。細節(jié)性就是指該要約一般包括了合同的全部條款。4、格式合同內(nèi)容具有客觀性和科學性格式合同的訂立一般是專門部門或具有專門知識的人員或行業(yè)機構(gòu)制定的，能夠正確反映所涉及行業(yè)的客觀規(guī)律與特殊要求，并經(jīng)過較長時間反復(fù)運用與實踐后總結(jié)出的，具有客觀性和科學性。5、格式合同地位上存在著不公平性使用人利用在經(jīng)濟或其它方面的絕對優(yōu)勢地位，使其可以將預(yù)定的

3、格式條款強加于對方，從而排除雙方協(xié)商的可能性，表現(xiàn)在法律和事實上的壟斷。當事人的這種壟斷常常被稱為“契約環(huán)境的不公正”。格式合同的限制(一)格式合同的法律依據(jù)格式合同，也稱定式合同、標準合同、附從合同。在我國有的學者稱之為標準合同，有的則稱之為附從合同者或定式合同，中華人民共和國消費者權(quán)益保護法將其稱之為格式合同。在一般的概念中，格式合同指全部由格式條款組成的合同，只有部分是以格式條款的形式反映出來的，則稱之為普通合同中的格式條款。合同法第39條“格式條款是當事人為重復(fù)使用而預(yù)先擬訂并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款”，也有學者定義為“一方當事人或者政府部門、社會團體預(yù)先擬訂或印制成固定格式以供

4、使用的條款”。(二)格式合同的.限制從合同建立目的，為了保護弱者的利益，達到公平的目標，為格式合同，也就是所謂的格式合同的相關(guān)條款進行了限制：1、采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當遵循公平原則確定當事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。(合同法第39條規(guī)定)2、提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權(quán)利的，該條款無效。(合同法第40條規(guī)定)3、對格式條款的理解發(fā)生爭議的，應(yīng)當按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的，應(yīng)當采用非格式條款。(合同法第41條規(guī)定)4、消費者權(quán)益保護法第26條規(guī)定，“經(jīng)營者不得以格式合同、通知、聲明、店