CFG樁與夯實(shí)水泥土樁復(fù)合地基在中的應(yīng)用_第1頁
CFG樁與夯實(shí)水泥土樁復(fù)合地基在中的應(yīng)用_第2頁
CFG樁與夯實(shí)水泥土樁復(fù)合地基在中的應(yīng)用_第3頁
CFG樁與夯實(shí)水泥土樁復(fù)合地基在中的應(yīng)用_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、CFG樁與夯實(shí)水泥土樁復(fù)合地基在中的應(yīng)用根據(jù)CFG樁復(fù)合地基和務(wù)實(shí)水泥土樁復(fù)合地基的承載機(jī)理和特性,提出了將兩者結(jié)合應(yīng)用的復(fù)合地基。結(jié)合工程實(shí)例,通過現(xiàn)場原位試驗(yàn),證明了它的應(yīng)用價(jià)值。 隨著工程建設(shè)的飛速發(fā)展,地基處理手段也日趨多樣化,復(fù)合地基由于其充分利用樁間土和樁共同作用的特有優(yōu)勢和相對低廉的工程造價(jià)得到了越來越廣泛的應(yīng)用。本工程應(yīng)用CFG樁和水泥土樁復(fù)合地基,充分發(fā)揮了CFG樁的高承載力性能和水泥土樁的抗變形性能,并通過褥墊層的設(shè)置發(fā)揮樁間土的承載力。  1、基本原理     CFG樁復(fù)合地基粘結(jié)強(qiáng)度樁是復(fù)合地基的代表,目前多用于高層和超高層建筑中

2、。CFG樁是水泥粉煤灰碎石樁的簡稱(即cement fIying-ash gravel pile)。它是由水泥、粉煤灰、碎石、石屑或砂加水拌和形成的高粘結(jié)強(qiáng)度樁,和樁間士、褥墊層一起形成復(fù)合地基。CFG樁復(fù)合地基通過褥墊層與基礎(chǔ)連接,無論樁端落在一般土層還是堅(jiān)硬土層,均可保證樁間土始終參與工作。由于樁體的強(qiáng)度和模量比樁間土大,在荷載作用下,樁頂應(yīng)力比樁間士表面應(yīng)力大。樁可將承受的荷載向較深的土層中傳遞并相應(yīng)減少了樁間土承擔(dān)的荷載。這樣,由于樁的作用使復(fù)合地基承載力提高,變形減小,再加上CFG樁不配筋,樁體利用工業(yè)廢料粉煤灰作為摻和料,大大降低了工程造價(jià)。    

3、夯實(shí)水泥土樁是用人工或機(jī)械成孔,選用相對單一的土質(zhì)材料,與水泥按一定配比,在孔外充分拌和均勻制成水泥土,分層向孔內(nèi)回填并強(qiáng)力夯實(shí),制成均勻的水泥土樁。樁、樁間土和褥墊層一起形成復(fù)合地基。夯實(shí)水泥土樁作為中等粘結(jié)強(qiáng)度樁,不僅適用于地下水位以上淤泥質(zhì)土、素填土、粉土、粉質(zhì)粘土等地基加固,對地下水位以下情況,在進(jìn)行降水處理后,采取夯實(shí)水泥土樁進(jìn)行地基加固,也是行之有效的一種方法。夯實(shí)水泥土樁通過兩方面作用使地基強(qiáng)度提高,一是成樁夯實(shí)過程中擠密樁間土,使樁周土強(qiáng)度有一定程度提高,二是水泥土本身夯實(shí)成樁,且水泥與土混合后可產(chǎn)生離子交換等一系列物理化學(xué)反應(yīng),使樁體本身有較高強(qiáng)度,具水硬性。處理后的復(fù)合地基

4、強(qiáng)度和抗變形能力有明顯提高。     復(fù)合地基設(shè)計(jì)中,基礎(chǔ)與樁和樁間土之間設(shè)置一定厚度散體粒狀材料組成的褥墊層,是復(fù)合地基的一個(gè)核心技術(shù)。基礎(chǔ)下是否設(shè)置褥墊層,對復(fù)合地基受力影響很大。若不設(shè)置褥墊層,復(fù)合地基承載特性與樁基礎(chǔ)相似,樁間土承載能力難以發(fā)揮,不能成為復(fù)合地基。基礎(chǔ)下設(shè)置褥墊層,樁間土載力的發(fā)揮就不單純依賴于樁的沉降,即使樁端落在好土層上,也能保證荷載通過褥墊層作用到樁間土上,使樁土共同承擔(dān)荷載。     由基體(天然地基土體)和兩種增強(qiáng)體三部分組成的人工地基,既能發(fā)揮CFG樁高承載力和良好的排水作用的特點(diǎn),又因CFG樁的插

5、入而使水泥土樁的側(cè)限約束作用得到增強(qiáng)。同時(shí),由于設(shè)置了夯實(shí)水泥土樁,地基土的變形能力可得到有效的改善,并同時(shí)提高了土體的抗剪強(qiáng)度,亦可使CFG樁避免產(chǎn)生刺入破壞的可能。  2、工程概況 某大學(xué)綜合實(shí)驗(yàn)樓的主樓為12層,另才有1層地下室,副樓8層,均為框架結(jié)構(gòu)。地基采用CFG樁與水泥土樁復(fù)合地基進(jìn)行加固處理,兩種樁總樁數(shù)約為3600余根。復(fù)合地基承載力設(shè)計(jì)值350kpa。CFG樁采用長螺旋鉆成孔,樁身強(qiáng)度為20MPa;水泥土樁采用機(jī)動洛陽鏟成孔,樁身強(qiáng)度為5MPa:褥墊層采用510m礫石,厚度為0.2m。  2.1工程地質(zhì)條件     在建的某大

6、學(xué)綜合實(shí)驗(yàn)樓場地地形較平坦,地貌單元屬澗河II級階地。其工程地質(zhì)條件如表1所示。 編號 土 層 名 厚度(m) 承載力標(biāo)準(zhǔn)值(kpa) 極限側(cè)阻力標(biāo)準(zhǔn)值qsik(kpa) 極限端承力標(biāo)準(zhǔn)值pqk(dqa) 1 回填土 0.50-3.10 2 黃土狀粉質(zhì)粘土及粉土(新近堆積) 4.70-7.00 100 36 3 黃土狀粉制粘土 0.70-1.70 160 40 4 黃土狀粉制粘土及粉土 1.50-2.10 180 42 5 黃土狀粉制粘土 1.00-2.40 150 48 6 黃土狀粉制粘土及粉土 2.50-4.50 180 50 7 黃土狀粉制粘土及粉土 2.60-4.90 170 46 5

7、00 8 黃土狀粉制粘土及粉土 2.00-4.10 155 40 350 9 黃土狀粉制粘土及粉土 3.00-5.20 180 52 550 10 卵石 7.50 650 2100 2.2平面布置 綜合實(shí)驗(yàn)樓占地45×143.4m2,主樓高52.5m,平面形狀為長方形,主樓東、西兩側(cè)各有一副樓,高38m。復(fù)合地基所采用的樁的類型有3種:CFG樁,水泥土長樁,水泥土短樁。布樁時(shí)考慮樁受力的合理性,盡量利用樁間土應(yīng)力s產(chǎn)生的附加應(yīng)力對樁側(cè)阻力的增大作用。通常s越大,作用在樁上的水平力越大,樁的側(cè)阻力越大。此復(fù)合地基采用夯實(shí)水泥土短樁與CFG樁成排間隔布置,CFG樁與水泥土短樁間隔0.75

8、m,并在褥墊層周圍采取水泥土長樁圍護(hù)的隔水措施。主樓的CFG樁有效樁長不小于12m,水泥土樁短樁有效樁長不小于7.5m,水泥土樁長樁有效樁長不小于12m,副樓的CFG樁有效樁長不小于14.5m,水泥土樁短樁的有效樁長不小于7m,水泥土樁長樁的有效樁長不小于14.5m,樁徑均為0.5m。由于此場地19.3m處出現(xiàn)地下水位,而設(shè)計(jì)的CFG樁達(dá)到地下26m,這就需要降水處理。CFG樁復(fù)合地基的設(shè)置,不僅可以大幅度的提高地基承載力,而且具有很好的排水作用,這就無需其它的排水措施。水泥土樁體具有很高的模量,因此,用夯實(shí)水泥土樁加固的復(fù)合地基比原地基變形模量會有較大增長,抗變形能力有明顯提高。  

9、;3、試驗(yàn)結(jié)果分析  3.1復(fù)合地基靜載荷試驗(yàn) 受現(xiàn)場條件限制,試驗(yàn)采用對不同樁型單樁復(fù)合地基承載力按單樁處理面積加權(quán)平均的辦法,評價(jià)CFG樁和水泥土樁混合地基承載力。試驗(yàn)有兩組復(fù)合地基試驗(yàn),每組試驗(yàn)各有一個(gè)CFG樁與一個(gè)水泥土樁單樁復(fù)合地基試驗(yàn)點(diǎn)。兩組CFG樁與水泥土樁復(fù)合地基靜載荷試驗(yàn)P-S曲線如圖1所示。第一組為CFG-308#和SNT-410#,第二組為CFG-518#和SNT-632#。從P-S曲線可以看出,復(fù)合地基靜載荷試驗(yàn)曲線基本屬于漸進(jìn)型的光滑曲線,不存在陡降點(diǎn)。取s/b=0.01(b為方形壓板的寬度)對應(yīng)的荷載,其值均超過最大加荷量的一半,因此取最大加荷量的一半作為

10、CFG樁、水泥土樁的單樁復(fù)合地基承載力設(shè)計(jì)值。即CFG樁單樁復(fù)合地基承載力設(shè)計(jì)值大于550kpa,水泥土樁單樁復(fù)合地基承載力設(shè)計(jì)值大于200kpa,對兩組值進(jìn)行加權(quán)平均后,可知CFG樁與夯實(shí)水泥土樁混合樁型復(fù)合地基承載力不小于375kpa,復(fù)合地基承載力提高1倍,滿足設(shè)計(jì)要求。分別對兩組中的CFG樁及夯實(shí)水泥土樁的試驗(yàn)曲線作比較,兩組復(fù)合地基的承載力相差不大,說明主樓部分的地基土質(zhì)分布比較均勻,基底持力層的承載力和壓縮模量差別不大。 3.2單樁豎向抗壓靜載荷試驗(yàn)結(jié)果 試驗(yàn)進(jìn)行了2根水泥土樁及2根CFG樁單樁靜荷試驗(yàn),Q-S曲線如圖2所示。CFG樁單樁極限承載力不小于1000KN,地基承載力提高

11、130%;水泥土樁單樁極限承載力不小于5000KN,地基承載力提高近20%,均滿足設(shè)計(jì)要求。從曲線可以看出,4根樁的總沉降都小于10mm,遠(yuǎn)小于規(guī)范要求,且沉降隨時(shí)間、荷載的變化都是均勻的,基本上是彈性的。由此可以看出,當(dāng)Q=1000KN時(shí),CFG樁還沒有達(dá)到極限承載力狀態(tài),當(dāng)Q=500KN時(shí),水泥土樁也沒有達(dá)到極限承載力狀態(tài),還有很大“儲備”。由卸載曲線可以看出,樁的彈性回彈量很小,最多只有2m,說明樁體剛度很大,沉降量主要是由于樁整體下沉造成的。從單樁復(fù)合地基靜荷試驗(yàn)的結(jié)果分析,692#CFG樁比53#CFG樁的樁間土好,382#水泥土樁比416#水泥土樁的樁間土好,單樁復(fù)合地基承載力偏高

12、。說明樁間土的作用明顯,壓板下樁土協(xié)調(diào)作用效果良好。 3.3輕便觸探試驗(yàn) 為對比加固前后樁間土承載力的變化,完工后,布置了7個(gè)輕便觸探點(diǎn)進(jìn)行試驗(yàn)。綜合分析樁間土測試結(jié)果可知,經(jīng)水泥土樁與CFG樁處理后淺層樁間土的承載力基本值不低于120kpa,比地基處理前的樁間土承載力有所提高。 3.4應(yīng)變樁身完整性檢測 本工程低應(yīng)變檢測CFG樁樁身完整性463根樁,檢測比例約為30%。所測的463根CFG均屬于完整樁或基本完整樁。主樓、副樓均沒有影響正常使用的樁。  4、結(jié)論      (1)以復(fù)合地基靜壓結(jié)果數(shù)據(jù)看,本工程所采用的組合型復(fù)合地基的應(yīng)用,可最大限度地發(fā)揮這兩種樁的優(yōu)點(diǎn),使復(fù)合地基的承載力得到大幅度的提高,地基變形得以降低和控制。 (2)復(fù)合地基中由于CFG樁樁體材料可以摻入工業(yè)廢料粉煤灰、不配筋以及充分發(fā)揮樁間土的承載能力,其受力和變形類似于素混凝土樁,具有地基承載力高、變形小、穩(wěn)定快、施工簡單易行、工程質(zhì)量易保證等優(yōu)點(diǎn),工程造價(jià)一般為樁基的1/31/2,經(jīng)濟(jì)效益和社會效

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論