復(fù)合微生態(tài)制劑與黃芪多糖對雞免疫器官指數(shù)和新城疫-禽流感免疫效果的影響.docxVIP

1、中摩孕通掘2016,32（32）:20-24ChineseAgriculturalScienceBulletin復(fù)合微生態(tài)制劑與黃黃多糖對雞免疫器官指數(shù)和新城疫-禽流感免疫效果的影響郭欣怡，張曼，韓飛，田萬強(qiáng)（楊凌職業(yè)技術(shù)學(xué)院，陜西楊凌712100）摘要:試驗(yàn)旨在探討不同劑量的復(fù)合微生態(tài)制劑、黃氏多糖以及復(fù)合微生態(tài)制劑與黃民多糖的組合應(yīng)用，對肉雞免疫器官指數(shù)和新城疫-禽流感免疫效果的影響。選擇360只艾維茵肉雞分為6組，I組飼喂基礎(chǔ)日糧；n、m、w組在基礎(chǔ)日糧中分別添加0.2%、o.4%、o.6%復(fù)合微生態(tài)制劑；v組每周前3天在基礎(chǔ)日糧中連續(xù)添加0.3%黃黃多糖；VI組同V組每周前3天日糧中添

2、加黃茂.多糖，同時(shí)在日糧中每天添加0.4%復(fù)合微生態(tài)制劑，試驗(yàn)周期為42天。結(jié)果表明n、ni、iv組均可提高免疫器官指數(shù)和新城疫.禽流感抗體水平，in組和iv組作用顯著（氏0.05）,n組在42日齡作用顯著（氏o.o5）,其中m組效果最好；v組在42日齡作用也顯著（P0.05).ComparedwithgroupV,groupVIhadremarkableeffect(P0.05為差異不顯著。2結(jié)果與分析2.1復(fù)合微生態(tài)制劑與黃黃多糖對肉雞免疫器官指數(shù)的影響所有處死解剖的雞免疫器官外觀均未見異常，免組和V組的脾臟指數(shù)在一定程度均高于對照組，但差異不顯著(P0.05),M組除高于in組差異不顯著

3、(P0.05),均顯著高于對照組和其余各組(氏0.05)；在28日齡DI組和VI組均顯著高于對照組(氏0.05),VI組高于di組，差異不顯著(po.o5),n組、n組和v組高于對照組差異不顯著(P0.05)；在42日齡各試驗(yàn)組均顯著高于對照組(慶0.05),口、in、v組之間比較差異不明顯(P0.05),VI組高于N組差異不顯著(P0.05)。在42日齡試驗(yàn)n、皿、iv、v、Vi組比對照組脾臟指數(shù)分別提高21%、27%、32%、25%、42%。在14日齡DI組和VI組法氏囊指數(shù)均顯著高于對照組(K0.05),II、IV、V組均高于對照組，差異不顯著(P0.05)；在28、42日齡各試驗(yàn)組均顯

4、著高于對照組(氏0.05),VI組顯著高于各試驗(yàn)組(氏0.05)。在42日齡口、m、iv、v、vi組比對照組法氏囊指數(shù)分別提高23.2%、43.2%、28.8%、19.2%、71.2%。在14.28.42日齡II、ID、IV組胸腺指數(shù)均顯著高于對照組(氏0.05),其中HI組最高；V組在14.28B齡胸腺指數(shù)高于對照組差異不顯著(P0.05),在42日齡顯著高于對照組(*0.05)；VI組除在14.280齡高于DI組差異不顯著(P0.05)外，顯著高于對照組和其余各試驗(yàn)組(氏0.05),VI組在42日齡顯著高于對照組和其余各試驗(yàn)組(氏0.05)。在42日齡u、ni、iv、v、vi組比對照組胸腺

5、指數(shù)分別提高15%、33.75%、16.88%、疫器官指數(shù)的測定結(jié)果見表1。由表1可知，各試驗(yàn)組16.25%、56.25%。項(xiàng)目日齡I組II組in組N組V組VI組140.720.05a0.760.07a0.840.10abcO.77O.O7a0.760.01ab0.890.06c脾臟指數(shù)280.910.04a1.010.07ac1.100.11bc0.920.05a0.920.02a1.21O.Hbd421.000.14a1.210.Ilbc1.27O.12bc1.320.04cd1.250.10bc1.420.05d142.1OO.13a2.290.33ac2.470.13bd2.280.0

6、4acd2.2OO.25ac2.620.03b法氏囊指數(shù)282.710.08a3.010.16be3.4l0.08c3.160.16b2.940.l2de3.770.08f42】.250.10a1.540.08b1.790.06c】.610.07b1.490.03b2.140.18d143.15O.19a3.440.11bc3.570.12b3.38O.O3be3.35O.】4ace3.62O.O5bd胸腺指數(shù)282.540.10a2.790.13b3.360.12cd2.94O.IOb2.620.04ab3.470.09d421.600.06a1.840.13b2.140.21c1.870.

7、14b1.860.06b2.500.10d表1復(fù)合微生態(tài)制劑與黃荏多糖對肉雞免疫器官指數(shù)的影響mg/g注:同行數(shù)據(jù)不同小寫字母表示差異顯著(慶0.05),相同小寫字母或無字母表示差異不顯著(3.05).以下各表同。2.2復(fù)合微生態(tài)制劑與黃茂多糖對雞新城疫.禽流感抗體效價(jià)的影響2.2.1復(fù)合微生態(tài)制劑與黃英多糖對雞新城疫抗體效價(jià)的影響由表2看出，6日齡(免疫前)所測新城疫抗體滴度均低于5,說明雞沒有被ND野毒感染，各組間差異不明顯，所測抗體是殘留的母源抗體。在14、28日齡ID組和VI組ND-HI顯著高于對照組(氏0.05),n組和V組高于對照組，差異不顯著(P0.05),VI組除高表2集合微生

8、態(tài)制劑與黃黃多糖對雞ND-HI抗體效價(jià)的影響日齡I組n組m組IV組V組M組64.220.83a4.ll0.60a40.50a4.33O.7!a4.000.71a4.li0.60a146.000.71a6.560.73ab7.22O.44de6.780.67be6.440.73ab7.560.73cd287.780.97a8.561.24ab9.560.73cd8.891.17bc8.441.13ab)0.220.67d426.220.83a7.000.71b7.440.53bc7.000.71b6.890.60b7.78O.67c于ID組差異不明顯（P0.05）,顯著高于對照組和其余各試驗(yàn)組（

9、氏0.05）；在42日齡各試驗(yàn)組均顯著高于對照組（氏0.05）,u、m、iv、v組之間比較差異不顯著（po.o5）,vi組除高于試驗(yàn)m組差異不顯著（po.o5）,顯著高于對照組和其余各試驗(yàn)組（K0.05）。在42日齡試驗(yàn)口、m、n、v、v組比對照組新城疫抗體水平分別提高12.54%、19.61%、12.54%、10.77%、25.08%。2.2.2復(fù)合微生態(tài)制劑與黃黃多糖對雞禽流感抗體效價(jià)的影響由表3可知6日齡（免疫前）所測禽流感抗體滴度均低于5,說明雞沒有被AI野毒感染，各組間差異不明顯，所測抗體是殘留的母源抗體。在14.28.42H齡各試驗(yàn)組的AI（H9）抗體水平均高于對照組。在14日齡I

10、D、IV組顯著高于對照組（氏0.05）,口、V組高于對照組差異不明顯（P0.05）,VI組顯著高于對照組、U組和V組（K0.05）；在28日齡各試驗(yàn)組顯著高于對照組（氏0.05）,n、m、w、v組之間比較差異不明顯（po.o5）,vi組除高于in組差異不顯著（po.o5）,顯著高其余各試驗(yàn)組（&0.05）；在42日齡，in組和IV組顯著高于對照組（ro.05）,n組和v組高于對照組差異不顯著（P0.05）,VI組顯著高于對照組和II組、V組（氏0.05）。在42日齡U、m、IV、V、VI組比對照組禽流感（H9）抗體水平分別提高14.63%、18.76%、10.51%、表3復(fù)合微生態(tài)制劑與黃黃多

11、糖對雞AI-HI抗體效價(jià)的影響日齡I組n組皿組N組V組VT組63.33O.71a3.56O.88a3.33O.71a3.440.53a3.440.73a3.33O.71a145.000.71a5.78l.09ac5.89O.78bcd5.89O.93bcd5.33O.71ad6.22O.83bc286.56O.88a7.780.97bc8.331.00bcd7.671.00bc7.56O.88bc8.561.24d425.330.71a5.890.60acd6.330.71be6.110.78bce5.780.97acd6.560.88be8.44%、23.77%。3討論3.1復(fù)合微生態(tài)制劑與

12、黃氏多糖對肉雞免疫器官指數(shù)的影響一般認(rèn)為動物免疫器官相對重量增加，是自身免疫細(xì)胞生長發(fā)育和分裂增殖所引起，是免疫功能增強(qiáng)的表現(xiàn)。免疫器官指數(shù)反映了免疫器官的發(fā)育狀態(tài)與機(jī)能強(qiáng)弱,直接決定著機(jī)體的免疫水平氣因而常采用免疫器官指數(shù)作為評價(jià)雛雞免疫功能的重要指標(biāo)叫胸腺、法氏囊和脾臟是禽類最重要的免疫器官。胸腺是T淋巴細(xì)胞分化成熟的中樞免疫器官，法氏囊是禽類特有的體液免疫器官，是B細(xì)胞誘導(dǎo)分化和成熟的場所,脾臟是最大的外周免疫器官，參與機(jī)體的體液免疫和細(xì)胞免疫，對抗體的產(chǎn)生具有重要的作用。本試驗(yàn)在基礎(chǔ)日糧中分別添加不同劑量的微生態(tài)制劑.益多寶、黃繭多糖以及益多寶與黃芷多糖的聯(lián)合應(yīng)用均可提高免疫器官指數(shù)。

13、微生態(tài)制劑中有益菌的菌體成份，如胞壁糖、多肽、肽聚糖、蛋白以佐劑的形式刺激免疫器官，促進(jìn)免疫器官生長發(fā)育，其次是益生菌在腸道內(nèi)大量生長繁殖時(shí)，不斷合成氨基酸、有機(jī)酸、維生素等營養(yǎng)物質(zhì)也可促進(jìn)免疫器官的生長發(fā)育以本試驗(yàn)在基礎(chǔ)日糧中添加0.2%、0.4%、0.6%不同劑量的復(fù)合微生態(tài)制劑-益多寶，在14、28、42日齡均可提高免疫器官指數(shù)，其中0.4%添加量效果最好。謝全喜等叫研究表明，在飼料中添加0.1%、0.2%、0.4%復(fù)合微生態(tài)制劑均可提高免疫器官指數(shù)和新城疫抗體的效價(jià)，其命0.4%添加量最明顯，過多的添加最，并無更好的效果,這與本試驗(yàn)的研究結(jié)果一致。許多研究表明，黃英多糖可以促進(jìn)免疫器官

14、發(fā)育，顯著提高免疫器官指數(shù)心虬本試驗(yàn)V組每周前3天在飼料中添加0.3%黃芷多糖，在14.28S齡提高免疫器官指數(shù)不明顯，在42日齡均可顯著提高免疫器官指數(shù)。在整個(gè)試驗(yàn)期，黃英多糖與微生態(tài)制劑的組合使用，免疫器官指數(shù)顯著高于對照組、黃英多糖組和復(fù)合微生態(tài)制劑組(除0.4%添加量),這與王永芬等、李樹鵬等偵研究報(bào)道的益生菌與黃黃聯(lián)合使用可顯著提高免疫器官指數(shù)和抗體效價(jià)一致。3.2夏合微生態(tài)制劑與黃麥多糖對肉雞新城疫.禽流感免疫效果的影響新城疫抗體和禽流感抗體是反映雞對新城疫-禽流感免疫狀態(tài)的指標(biāo)，也是反映雞特異性體液免疫功能的指標(biāo)好叫本試驗(yàn)結(jié)果表明，在同等劑量免疫下，微生態(tài)制劑n、in、iv組、黃

15、芷多糖v組和黃芷多糖-微生態(tài)制劑VI組在一定程度均可提高新城疫和禽流感的抗體水平。益生菌進(jìn)入雞的腸道后,不斷生長繁殖，可持續(xù)不斷刺激免疫系統(tǒng),使機(jī)免疫功能始終處在較高的活躍狀態(tài)，益生菌作為抗原不斷刺激b細(xì)胞增殖形成漿細(xì)胞，合成抗體分泌到細(xì)胞外,從而延長了b細(xì)胞分泌抗體的能力，延緩了抗體滴度的下降網(wǎng)。本試驗(yàn)結(jié)果表明微生態(tài)制劑n、in、iv組均可使新城疫-禽流感疫苗免疫后抗體水平提高，其中0.4%添加量較0.2%.0.6%添加量效果好，這與謝全喜等研究報(bào)道一致。很多試驗(yàn)證實(shí)黃芷多糖具有顯著的免疫活性，能增強(qiáng)細(xì)胞免疫和體液免疫,促進(jìn)抗體生成，對多種疫苗有免疫輔助效果刖。羅燕等向采用黃芷多糖配合禽流感

16、新城疫重組二聯(lián)苗免疫觀察其對疫苗抗體水平的影響，結(jié)果表明不同濃度黃芷多糖均能提高ND-HI和AI.HI抗體效價(jià)，其中中劑量效果顯著。陳強(qiáng)m等研究表明，黃茂多糖可以提高肉雞生產(chǎn)性能、免疫器官指數(shù)及ND-HI抗體效價(jià)。楊松等回研究表明黃芷多糖在一定范圍內(nèi)高劑量和低劑量都可顯著提高免疫器官指數(shù)和禽流感抗體效價(jià)。本試驗(yàn)結(jié)果表明黃芷多糖能提高新城疫禽流感抗體效價(jià)，但差異不顯著,這也可能是添加劑量和方法的原因。黃芷多糖與微生態(tài)制劑益多寶組合應(yīng)用能顯著提高新城疫和禽流感的抗體效價(jià)，這與王永芬等|成的研究報(bào)道一致。4結(jié)論在飼料中添加0.4%0.6%的微生態(tài)制劑-益多寶與對照組比較均可顯著提高免疫器官指數(shù)和新城

17、疫-禽流感疫苗的抗體滴度，0.4%的添加量效果最好，過多的添加量并無更好的效果；黃繭多糖與對照組比較在本試驗(yàn)中前期和中期效果不明顯，后期作用顯著;益多寶與黃英多糖組合應(yīng)用與對照組比較在本試驗(yàn)中作用顯著，效果穩(wěn)定，且與單一添加黃芷多糖或益多寶(除高于0.4%添加量差異不顯著)相比效果更好，說明微生態(tài)制劑益多寶與黃英多糖有協(xié)同作用，可促進(jìn)免疫器官生長發(fā)育和提高疫苗免疫效果，增強(qiáng)機(jī)體的抗病能力。參考文獻(xiàn)1J謝全喜，張建梅.微生態(tài)制劑固本康對肉雞生產(chǎn)性能、官腸菌群、免疫指標(biāo)及抗氧化能力的影響J.中國畜牧雜志20】4,50(1):58-62.2 胡順珍，張建梅,謝全喜，等.復(fù)合微生態(tài)制劑對肉雞生產(chǎn)性能、

18、腸道薄群、抗氧化指標(biāo)和免疫功能的影響J.動物營舞學(xué)報(bào),2012,24(2):334-341.3 周盟，刁其玉,張乃峰，等.雀生態(tài)制劑在動物營養(yǎng)與飼料的應(yīng)用J.飼料研究,2012(1):17-20.4 唐志剛，王俊峰，溫超，等益生前對肉雞生產(chǎn)性能、免疫器官指數(shù)和血清指標(biāo)的影響J.江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)2010(4):208-210.5 劉瑞生，黃英多糖在肉雞養(yǎng)殖業(yè)上的應(yīng)用J.廣東畜軟獸院科技,2014,39(6):15-18.6 李旭，陳陽，章世元，等.益生菌在雞養(yǎng)殖業(yè)中應(yīng)用的最新研究進(jìn)展J.家禽科學(xué),2011(9):42-45.7 王永芬，喬宏興，席磊，等.益生菌.黃芷復(fù)合生物制劑的制備及其對肉仔雞的影

19、響J.中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2011,16(1):54-59.8 王虹玲，劉丹丹.復(fù)合微生態(tài)制劑與黃茂多糖對肉雞生長性能、腸道菌群和免疫功能的影響J.飼料添加劑,2014,35(6):10-14.9 喬宏興，史洪濤,王永芬，等.黃茂枯草芽抱桿菌復(fù)合發(fā)酵制劑對肉雞生產(chǎn)性能及免疫功能的影響J.中國獸醫(yī)學(xué)報(bào),2015,35(7):1181-1186.10 劉華窿，吳艷濤,王志亮，等.新城疫診斷技術(shù),GB/T16550-2008S.北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2008.11 國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會.高致病性禽流感防治技術(shù)規(guī)范&.北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2007.12 林顯華，孫合，谷攜.枯草芽抱桿菌B7對肉雞生長性能及免疫性能的影響能J.中國畜牧獸醫(yī)2013