綠色建筑精簡翻譯

1、綠色建筑：三重底線還是再生設(shè)計？摘要：本研究旨在展望下一代綠色建筑。它從綠色建筑的概念和實踐的批判性審查開始。批評主要來自兩方面：一是三 PLE的底線和其他再生設(shè)計，要求綠色建筑應(yīng)采取全面的方法來可持續(xù)發(fā)展以及提高其基準(zhǔn)。對綠色建筑比 NG系統(tǒng)（如LEED），本文發(fā)現(xiàn)，綠色建筑的概念和框架，發(fā)展可持續(xù)性的批評不是一個擁抱的方式帶來更多的曖昧，復(fù)雜的我 指標(biāo)但通過杠桿聯(lián)動和語境。本文還認(rèn)為，三重底線和再生設(shè)計的修辭辯論，有助于推動建設(shè)公關(guān) 向更可持續(xù)的建筑環(huán)境的實踐。這是演化當(dāng)前工程方法更重要（絕熱效率）為基準(zhǔn)和測量建筑形式 NCE。預(yù)計下一代綠色建筑實踐的生態(tài)方法（散熱和過濾）。關(guān)鍵詞：綠色建

2、筑；三底線；再生式設(shè)計；持續(xù)性;LEED1、介紹綠色建筑通常是指建造和使用過程中為了減少建筑環(huán)境對人類健康和能源的有效利用自然環(huán)境的整體影響，水 R，和其他資源，通過減少浪費、污染和環(huán)境退化（由2009）。由于對綠色建筑概念和實踐的興趣增加，一些國家 ND地區(qū)已經(jīng)開發(fā)出用于設(shè)計和測量綠色建筑的工具，這也可以讓政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)、建筑專業(yè)人士和開發(fā)商滿懷信心地?fù)肀ЬG色建筑。好 已知的工具如BREEAM（英國），LEED（美國和加拿大），DGNB（德國），Green Star（澳大利亞）、Green Mark（新加坡）和其（日本）有助于專業(yè)量化E 在一個明確的方式的環(huán)境性能。這些工具主要采用信用和評分系

3、統(tǒng)的設(shè)計特點，可以最大限度地減少建筑物的環(huán)境影響，如L類 位置和地點，保護(hù)水資源，能源，材料，和乘員的舒適性和健康。學(xué)分或分?jǐn)?shù)一般決定成就的高低。這些評估或測試 測量工具有單獨和集體建設(shè)相關(guān)的環(huán)境影響的理解作出了重大貢獻(xiàn)。然而，他們面對的是在定義一個可持續(xù)發(fā)展的建筑環(huán)境，更為復(fù)雜和協(xié)同能力密集的批評。雖然這些方法都在C中不斷更新 內(nèi)容和不同種類的應(yīng)用程序，更新通常是由市場需求驅(qū)動的，很少考慮到在理論和實證研究，提出批評。本文重新 港口這些批評和對綠色建筑的概念和實踐建議的審查，以期待下一代綠色建筑。5。重訪綠色建筑演變有相當(dāng)多的研究審查綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)及其修訂。而不是研究修辭的進(jìn)步或技術(shù)的改進(jìn)，這

4、再次詢問G 綠色建筑框架，基準(zhǔn)和測量基于三重底線和再生設(shè)計，有兩個主要的批評面對綠色建筑概念和實踐。特別是，這 本文采用LEED作為這個審訊的案例研究。LEED認(rèn)證提供了一個國際工具定義以及指導(dǎo)實踐綠色建筑理念。經(jīng)過幾代人的進(jìn)化 在過去的幾十年里。LEED新建筑（NC）V1.0發(fā)布于2000主要是為新的商業(yè)辦公樓的第一個LEED設(shè)計工具。LEED NC V2.0和LEED NC V2.2發(fā)布200 5、LEED NC V3 2009覆蓋其他的建筑類型包括辦公室、圖書館、教堂、酒店和政府大樓。采用數(shù)控為模板，LEED商業(yè)室內(nèi)設(shè)計，社區(qū)，他 althcare、操作等進(jìn)行逐一公布。2013、LEED

5、 NC V4發(fā)表代表最先進(jìn)的綠色建筑工具（由2013）。本文探討了LEED V3 V4的演變 旨在了解當(dāng)前的形勢和前進(jìn)的方向。5.1。框架首先，我們需要承認(rèn)綠色或可持續(xù)的建筑評級系統(tǒng)是以建筑為中心的事實。表4總結(jié)了最近綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)所涵蓋的主要方面。T 嘿，有類似的方面，涵蓋了建筑物的環(huán)境影響，從全球規(guī)模（如網(wǎng)站，土地，排放等），通過當(dāng)?shù)氐囊?guī)模（如運輸，能源，水等），并噸 建筑規(guī)模（如室內(nèi)環(huán)境、管理等）。在每一個方面，都有支持指標(biāo)或?qū)W分來衡量績效。即使這些方法試圖包括 許多可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)盡可能在一個簡單的清單制度，這些指標(biāo)不能涵蓋所有重要的可持續(xù)發(fā)展問題。隨著氣候變化和氣候變化的意識 自然資源的

6、枯竭，不同的評估框架、系統(tǒng)和工具往往享有特權(quán)的少數(shù)，具體的環(huán)境指標(biāo)，如能源和水資源評估。他們似乎很少 包括可持續(xù)發(fā)展的社會和經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。另一方面，雖然三重底線概念參照社會、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)三個維度支撐 能力是眾所周知的，有沒有建立共識，關(guān)于選擇的社會和經(jīng)濟(jì)性能指標(biāo)的建筑物。而不是增加更多模棱兩可的指標(biāo)或方面 為綠色建筑評級系統(tǒng)，更重要的是要了解如何使用當(dāng)前幀將在一個更大的社會經(jīng)濟(jì)背景下建筑（溝和劉，2014）。再生設(shè)計的最重要的反應(yīng)是一個新的類別“一體化”鼓勵優(yōu)化能源的早期分析開放式對話，在建立水和材料流動 鐘聲。在水、能、物等方面分別增加了新的學(xué)分。例如：“建筑水位計量”、“建筑能級計量”和“先進(jìn)能

7、源計量” ”和“建筑生命周期影響減少”是LEED v4新信用跟蹤資源使用和流動。社會可持續(xù)性的反應(yīng)中可檢測到一個新的類別“位置和交通”，突出了運輸相關(guān)的能源消耗的重要作用。創(chuàng)新是 這個類可以實現(xiàn)如果設(shè)計是由社區(qū)開發(fā)的LEED認(rèn)證（ND），更側(cè)重于通過性、場所感、社會凝聚力和穩(wěn)定性 ，和彈性（weshah和sadeghpour，2011）。其他標(biāo)準(zhǔn)，如日本的CASBEE也有類似的評估方法在鄰里和社區(qū)的框架（CASBEE市）而不是僅僅在一個工業(yè) 單個建筑（村上et al.，2011）。這些大型框架傾向于欣賞整個城市的一部分如何走向可持續(xù)發(fā)展的城市的一些預(yù)先定義的目標(biāo)，并開始 在評估建筑物時，給予適

8、當(dāng)?shù)闹亓坎⑦m當(dāng)?shù)刈⒁馔幌到y(tǒng)所低估的社會問題。一個更大的城市文脈，LEED v4具有重要的新的C 學(xué)分：“現(xiàn)場評估”，評估現(xiàn)場條件設(shè)計前進(jìn)行可持續(xù)的選項和通知相關(guān)決定網(wǎng)站的設(shè)計。現(xiàn)場評估應(yīng)包括地形，水文 學(xué)、氣候、植被、土壤、人類使用和健康的影響等，這是解決區(qū)域和地方文脈的重要修改。雖然沒有直接的經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性指標(biāo)，但我們?nèi)匀豢梢酝ㄟ^“材料”和“產(chǎn)品”的類別來把握產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的信息披露和優(yōu)化。 資源”。這是一個非常重要的步驟，推動綠色產(chǎn)品供應(yīng)商和制造商披露其產(chǎn)品的生命周期環(huán)境影響，以及他們在哪里以及如何獲得他們的原材料； 什么是他們的產(chǎn)品，以及是否有任何危險。通過披露，他們的產(chǎn)品可以在市場上更有吸引

9、力。披露是進(jìn)一步綠色和清潔P的基本步驟 生產(chǎn)。綠色消費者更了解如何以及在何處來源和選擇產(chǎn)品，以及他們的行為會如何影響環(huán)境（張等人，2011）。因此，供應(yīng)商和制造 或有更環(huán)保的生產(chǎn)因為他們需要披露的環(huán)境和健康的影響相關(guān)的信息完全透明（埃斯皮諾薩et al.，2012）。 透明度和信息披露不可避免地提升綠色建筑產(chǎn)品的市場準(zhǔn)入。顯然，綠色建筑有一個完善的框架，這個框架已經(jīng)嘗試，并證明是有效的工具，在建筑行業(yè)。綠色建筑在可持續(xù)發(fā)展中的作用 從不依賴于覆蓋范圍或指標(biāo)范圍。效果是輻射（圖3）。綠色建筑有能力進(jìn)一步刺激綠色建筑市場，要求市場提供格力 n產(chǎn)品并擊敗了未經(jīng)認(rèn)證的產(chǎn)品可能對環(huán)境不友好的。室內(nèi)環(huán)境方

10、面的乘員的健康，生產(chǎn)力和福祉是另一個吸引人 房地產(chǎn)市場（溝等人，2013a）。綠色建筑也通過社區(qū)和社區(qū)與更大的社會聯(lián)系起來。該框架是自適應(yīng)處理的再生設(shè)計思想成功 H為升級，升級和再生能源，水和材料，并跟蹤他們的流量的計量，監(jiān)測和成分披露。探索性的設(shè)計框架，如 Arup SPeAR（可持續(xù)項目評價程序），回復(fù)，鏡片（自然、社會和經(jīng)濟(jì)制度的生存環(huán)境），和彼得和Willis Framework，可以應(yīng)用在綜合性設(shè)計 早期設(shè)計階段的開放對話的N過程。總之，綠色建筑的概念是靈活的擁抱三重底線和再生設(shè)計。5.2?；鶞?zhǔn)真正的挑戰(zhàn)是接受批判的綠色建筑實踐。綠色建筑性能的測量和基準(zhǔn)以工程標(biāo)準(zhǔn)和方法為主。例如 L

11、EED評估，建筑物的能源性能使用ASHRAE（美國采暖，制冷，空調(diào)工程師）作為基線，評估結(jié)果為“部分儲蓄 “建議的設(shè)計與基線相比。高達(dá)18學(xué)分去“優(yōu)化能源性能”。根據(jù)大型能源調(diào)查使用121 LEED建筑（Turner Frankel，200 8），中位數(shù)為LEED建筑能源使用強(qiáng)度為69千英熱單位/科幻/年（英熱單位每年每平方英尺），這是24%下面的所有股票在美國商業(yè)大廈雖然平均 通過基準(zhǔn)測試表明相對減少能源使用，它不能告訴對自然環(huán)境的建筑絕對或直接的影響?；鶞?zhǔn)的消極和積極的對自然環(huán)境的影響，建筑，olgyay赫特提出的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)為基準(zhǔn)，綠色建筑。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)號 不僅包括能源、水和材料，但

12、也包括土壤，食品，等，基于生態(tài)足跡承載能力基線，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的數(shù)量可以被測量（ECO 系統(tǒng)生產(chǎn)力）*（土地面積）/（年）（Olgyay和赫特，2004）。他們也用了一個農(nóng)家樂為例來說明，負(fù)面影響變?yōu)檎ㄟ^測量其資源消耗 生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力。雖然是非典型的情況下，該方法提供了一個可能的解決方案，基準(zhǔn)再生設(shè)計，采用生態(tài)的方法。5.3。測量從工程到生態(tài)的轉(zhuǎn)變不應(yīng)局限于建筑能耗的基準(zhǔn)，它也必須發(fā)生在設(shè)計實踐的測量上。在“優(yōu)化能源性能 ”，測量很大程度上依賴于ASHRAE標(biāo)準(zhǔn)。該設(shè)計是衡量和評估如何絕緣的建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)和玻璃系統(tǒng)。在實踐中，U值、R值， 氣密性、遮陽系數(shù)是建筑節(jié)能的常用設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)。這些簡化的因素

13、導(dǎo)致越來越多的絕緣綠色建筑（密封幕墻和福 LL空調(diào)），主要拒絕能源和資源流入或通過建筑物。沒有帶來能源和資源，如熱、光、風(fēng)和水的建筑，它是重要的 能夠再生或創(chuàng)造新的能源和資源。對于一個再生設(shè)計，綠色建筑需要一個生態(tài)設(shè)計的解決方案，應(yīng)該是非孤立的，非穩(wěn)定的，非平衡的，和 耗散。如圖4所示，工程方法的基礎(chǔ)上的綠色建筑拒絕動能和資源進(jìn)入建筑物；而再生設(shè)計需要一個開放的、可滲透的建筑受到 利用這些能源和資源，利用它們創(chuàng)造一個舒適的空間，把它們轉(zhuǎn)化為新的能源和資源，并回歸自然。它要求綠色建筑帶來的 盡可能將熱、光、風(fēng)和水轉(zhuǎn)化為建筑物，并利用設(shè)計和技術(shù)將它們轉(zhuǎn)化或過濾成理想的數(shù)量和形式。眾多的設(shè)計和技術(shù)，

14、可以發(fā)現(xiàn)這個 S變換或過濾：如低火用加熱或冷卻，呼吸墻，水處理等。然而，這些設(shè)計和運用技術(shù)需要一個新的建筑形式的智慧 耗散結(jié)構(gòu)。否則，這些技術(shù)只是增加或附件，而不是建筑的一部分。將綠色建筑實踐從絕緣到過濾是不容易的，因為絕緣深植于建筑的現(xiàn)代性。Kiel Moe（2014）提出的各種角色 固有的技術(shù)力量的絕緣和相關(guān)的做法：建筑師，工程師，科學(xué)家，材料，方程，熱力學(xué)，代碼，測試標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)家 ，學(xué)者，營銷和消費者。關(guān)于能量的科學(xué)理論，熱力學(xué)簡單還原應(yīng)用于建筑設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范和單指標(biāo)控制電流 綠色建筑實踐。這種現(xiàn)象也反映在人的舒適的現(xiàn)狀，這是基于狀態(tài)穩(wěn)定的假設(shè)，人的舒適性達(dá)到平衡的熱量 損失和收益需要舒

15、適中性環(huán)境（溝等人，2013b），而這樣做的，它是必要的密封建筑和使用全空調(diào)?？稍偕茉纯沙掷m(xù)發(fā)展的新設(shè)計方法超越了能源效率和節(jié)能的認(rèn)識論。它需要一種生態(tài)的方法來引入熱，光，風(fēng)和水 建筑和設(shè)計能源等級來改造它們。生態(tài)設(shè)計不僅僅是增加綠化。生態(tài)設(shè)計的方法必須超越一個工程的理解效率，絕緣和減少。否則，它只是使綠色建筑的文采，外表綠。生態(tài) l下一代綠色建筑的設(shè)計方法是針對建筑中能源和資源層次和建筑的建筑表達(dá)。必須有深入的跨學(xué)科研究 建筑與生態(tài)之間。6。討論綠色和可持續(xù)性建筑為中心的概念是可行的，可實現(xiàn)從建筑業(yè)有著悠久的歷史和經(jīng)驗的實踐。綠色建筑的柔性框架 它接受更多可持續(xù)性方面通過利用建筑業(yè)和房地產(chǎn)

16、市場，街道和社區(qū)的聯(lián)系，并在一個更大的城市文脈語境。T 他前進(jìn)的道路綠色建筑是不是帶來更復(fù)雜，模糊指標(biāo)。在綠色建筑中使用的基準(zhǔn)和測量必須顯著演變?yōu)閷嵺`的可持續(xù)性。工程方法的基準(zhǔn)和測量建筑性能塊 朝向更可持續(xù)的建筑環(huán)境。在建筑行業(yè)的基準(zhǔn)和測量的工程方法的歷史，已累計形形式，空間與物質(zhì)性 現(xiàn)代建筑。為綠色建筑設(shè)計奠定了基礎(chǔ)。工程方法的核心價值是效率，減少，絕緣和中立。要改變這一現(xiàn)狀 n，至少要有兩個變化：首先是一個新的基準(zhǔn)的綠色建筑節(jié)能性能，不僅顯示了負(fù)面影響，但建筑也會對人產(chǎn)生積極的影響 第二個是綠色建筑設(shè)計的一種新的測量方法，測量建筑物接收到的能量的多少，以及這些能量是如何在建筑物中轉(zhuǎn)化和再生的 。兩變化必須發(fā)生相互作用。事實上，在升級和可回收能源和資源再生策略是不是新的。書如“改造：超越可持續(xù)性設(shè)計豐富”（Mcdonough Braungart，2013 ）、“再生設(shè)計可持續(xù)發(fā)展”（Lyle，1994），“積極發(fā)展：從惡性循環(huán)到良性循環(huán)通過建筑環(huán)境設(shè)計”（伯克蘭，2008）收集了民 戰(zhàn)略與技術(shù)失誤。技術(shù)不是主要障礙。一個新的基準(zhǔn)和測量預(yù)計將產(chǎn)生新的建筑實踐和形式，嵌入這些策略 而不是把它們貼進(jìn)建筑物。7。結(jié)論本文探討的藝術(shù)思想和批評國家的可持續(xù)性，如三重底線和再生設(shè)計，及其對綠色建筑發(fā)展的啟示。雖然G 綠色建筑的概念和框架是建筑的中心，它的方式是接受這些杠桿可持續(xù)