定量熒光錄井技術在華北油區(qū)油氣層解釋評價中的應用研究_第1頁
定量熒光錄井技術在華北油區(qū)油氣層解釋評價中的應用研究_第2頁
定量熒光錄井技術在華北油區(qū)油氣層解釋評價中的應用研究_第3頁
定量熒光錄井技術在華北油區(qū)油氣層解釋評價中的應用研究_第4頁
定量熒光錄井技術在華北油區(qū)油氣層解釋評價中的應用研究_第5頁
已閱讀5頁,還剩36頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、定量熒光錄井技術在華北油區(qū)油氣層解釋評價中的應用研究前言定量熒光錄井技術在華北油區(qū)油氣層解釋評價中的應用研究項目是有渤海鉆探工程有限公司科技開發(fā)處下達的科研任務,由第二錄井公司承擔,其主要目的是推動該項技術在華北油區(qū)的應用,形成錄井新的經濟增長點。定量熒光錄井技術作為一項先進的定量分析錄井技術在國內各主要油氣田大都得到了廣泛的應用,體現了其定量性、快速、高靈敏度、多參數、檢測范圍寬等特點,為油田的勘探開發(fā)增儲上產、挖潛增效發(fā)揮了積極的作用,特別在發(fā)現評價輕質油氣層、消光原油、排除鉆井液污染等方面發(fā)揮了不可替代的作用。目前國內應用該項技術范圍廣,各大油田都在不同程度地推廣應用。華北油區(qū)該技術目前

2、仍處于零星試驗應用階段,沒能形成規(guī)模,因而在油氣層解釋評價中沒有形成規(guī)律,嚴重制約了該項技術的推廣應用。隨著鉆井技術的飛速發(fā)展,各種鉆井新技術大面積使用,各種鉆井液處理劑廣泛應用,給錄井油氣顯示的發(fā)現和油氣層綜合評價提出了嚴峻的挑戰(zhàn)。隨著勘探開發(fā)目標的復雜化,油氣類型多樣,勘探開發(fā)呈現出“低、深、多、難”的特點,各種井型和鉆井新技術的應用使得油氣顯示的發(fā)現、解釋、評價難度不斷加大。為了適應鉆井新技術的發(fā)展,保障油氣層的發(fā)現,提高油氣層解釋符合率,為鉆井提速創(chuàng)造技術環(huán)境,有必要深入開展定量熒光錄井技術在油氣層解釋評價中的應用研究。本課題主要完成了如下幾項研究工作:(1)定量熒光錄井技術適應性研究

3、,形成了不同鉆井條件下定量熒光錄井的技術方法;(2)研究各種鉆井液處理劑對油氣顯示、定量熒光錄井分析參數的影響規(guī)律,形成了處理劑影響排除的技術方法;(3)研究不同油氣性質顯示在定量熒光主要參數上的響應規(guī)律,尋找原油性質與定量熒光參數的對應關系;總結冀中油區(qū)不同凹陷、區(qū)塊、層位的定量熒光顯示特征;(4)研究油氣水層綜合解釋評價中的應用技術方法和建立了相應的解釋圖版;(5)研究古潛山碳酸鹽巖地層定量熒光錄井油氣顯示識別與油氣層評價技術,建立了潛山油水界面識別技術方法。通過本課題的研究大大推進了定量熒光錄井技術在華北油區(qū)的應用,使勘探開發(fā)兩個甲方逐步認識了該項技術的先進性和優(yōu)越性,截止2010年底在

4、18口探井和5口開發(fā)井中得到應用,應用效果良好,為公司獲得100多萬元的產值。第一章 鉆井液添加劑定量熒光特征及污染排除技術研究定量熒光錄井技術是利用光學原理對樣品的萃取溶液進行熒光分析,通過檢測其熒光強度及光譜分布,得到萃取溶液的原油濃度和油品特性等參數的一項錄井技術。從輕質油到重質油都發(fā)熒光,只是主峰波長max不同,輕質油的靠前,重質油的靠后;即使原油密度相近,由于原油母質的不同,其主峰波長也有很大差異, 熒光強度值也有較大的差異,陸相母質原油要遠大于海相母質的原油。鉆井液處理劑特別是有機添加劑幾乎全部是石油制品,因而可以利用上述特性來區(qū)別鉆井液添加劑和地層中真正的油氣顯示。第一節(jié) 污染源

5、數據庫根據收集到近年定量熒光分析資料情況,選取58種對定量熒光錄井影響較大而且常用的鉆井液添加劑建立了污染源數據庫。從分析結果看,可分為4大類:一、呈現輕質油特征的添加劑1、水包油鉆井液欠平衡鉆井使用的水包油鉆井液,所加入的柴油,直接對定量熒光錄井造成輕質污染。定量熒光分析:主峰位置310nm左右,單峰多峰形,輕質油峰明顯,對比級超過14級。其主要材料白油和柴油的定量熒光分析譜圖特征如下圖所示: 白油 柴油2、呈現輕質油特征的添加劑主要包括:白油潤滑劑、潤滑油、乳化石蠟。定量熒光分析:出峰位置266332nm,單峰多峰形,輕質油峰明顯,相當油含量2.372898.80mg/L,對比級4.113

6、.2級,大多超過5級。此類添加劑會造成樣品的輕質污染。分析譜圖特征如下: 乳化石蠟 極壓防卡潤滑油 清潔潤滑劑 白油潤滑劑二、呈現中質油特征的添加劑主要包括:復合銨鹽、磺化瀝青、抑制劑、穩(wěn)定劑、增粘劑、防垮劑等。定量熒光分析:出峰位置355378nm,單峰形,中質油峰顯著,相當油含量5.003152.00mg/L,對比級4.014.3級,多數在6級以上。此類添加劑會造成樣品的中質油顯示假象。其分析譜圖特征與中質原油譜圖特征相似,如下列譜圖所示: 低熒光磺化瀝青熒光譜圖 防塌劑熒光譜圖 聚硅氟穩(wěn)定劑熒光譜圖 聚合物降濾失劑熒光譜圖三、呈現重質油特征的添加劑主要包括:高效抗溫降失水劑、部分復合銨鹽

7、、PYFT磺化瀝青等。定量熒光分析:出峰位置382403nm,單峰形為主,重質油峰顯著,相當油含量18.783928.00mg/L,對比級5.913.7級,多數在6級以上。此類添加劑會對樣品的重質油峰產生較大影響。 高效抗溫降失水劑熒光譜圖 復合銨鹽熒光譜圖 PYFT磺化瀝青熒光譜圖 中質原油熒光譜圖五、原油鉆井施工中混入原油,對樣品直接造成顯示假象,因而在鉆井施工中如必須加入原油,應采用不同區(qū)帶的原油,以確保油氣顯示的發(fā)現和油氣層評價的準確性。同類添加劑因生產廠家不同、產品批次不同,分析結果存在差異。上述四類添加劑中,以水包油鉆井液及所添加柴油、原油污染物影響最大,次為呈現中質油特征的添加劑

8、。以同源污染、與油氣顯示性質接近的污染排除最為困難。下表列出了主要鉆井液添加劑的定量熒光分析參數和生產廠家,以利于今后錄井中對比應用。鉆井液添加劑及定量熒光參數對應表添加劑熒光波長(nm)相當油含量(mg/l)對比級產地乳化石蠟266 27.05 6.3山東博興化工廠RHJ-2289 2898.80 13.2唐山恒信化工廠白油潤滑劑(SDRH-1)29815.205.6山東博興三德化工RHJ-2312 316.90 8.1唐山恒信化工廠極壓防卡潤滑油(JXFQ-6)31315.605.7大港海誠公司清潔潤滑劑313309.2510.0美國休斯敦白油潤滑劑(SDRH-1)314 2464.00

9、13.0山東博興三德化工白油潤滑劑(SDRH-1)314604.0011.0山東博興三德化工極壓防卡潤滑油(JXFQ-6)3145.354.1大港海誠公司白油潤滑劑(SDRH-1)31480.008.0山東博興三德化工白油潤滑劑(SDRH-1)315447.6010.5山東博興三德化工白油潤滑劑319 18.00 5.9山東博興白油潤滑劑320 23.00 9.6山東博興CMJ-2322 62.00 7.7北京通州SMP-2328 2.37 4.1河北深澤縣華誠化工廠SMP-1332 4.68 4.9河南新鄉(xiāng)振華化工廠抑制劑336 156.00 9.0美國潤滑劑339 171.60 9.1美國

10、MCSTARCH-1353 5.58 4.2美國兩性離子355 340.00 10.1河北唐山恒遠信碳酸鈣粉357 9.22 4.9廣西來賓RT-9051359 3152.00 14.3河北任丘DFT-1360 11.60 5.3唐山恒信化工廠復合銨鹽360 108.36 8.5唐山恒信化工廠抗高溫降濾失劑(GT-98)36031.696.7滄縣官廳Mcvis生物聚合物增粘劑362 7.87 4.7美國 Miswaco聚硅氟穩(wěn)定劑362 20.91 6.1唐山恒信改性磺化瀝青362 1184.00 11.9唐山曾加灣降濾失水劑363 13.58 5.5唐山恒信磺化瀝青363 1265.00 1

11、3.5河北唐山低熒光磺化瀝青365 590.40 10.9唐山恒信化工廠聚丙烯酸鉀365 77.60 8.0大港油田化工公司無熒光液體潤滑劑(RT1-1)36684.808.1唐山冀油瑞豐化工石墨(SDRH-II)366 333.00 10.1山東博興石蠟367 134.00 8.8山東博興銨鹽(NH4-HPAN-2)367 109.60 8.5石家莊華萊低熒光極壓潤滑劑367 690.00 11.1河北唐山恒信單封367 9.90 5.0河北唐山恒遠信極壓潤滑劑367 145.00 8.9河北唐山恒信銨鹽368 49.80 7.3河北石家莊低熒光磺化瀝青368 495.00 10.7河北唐山

12、恒信防塌劑368 36.00 6.9河北唐山恒遠信石墨368 29.00 6.6河北唐山恒信氯化鉀368 34.00 6.8河北唐山恒遠信PAC370 5.00 4.0美國 Miswaco聚合物降濾失劑370 93.00 8.2河北唐山恒遠信KJ-1374 84.55 8.1唐山恒信化工廠復合銨鹽378 49.50 7.3大港油田化工公司高效抗溫降失水劑(KJ-1)38223.606.3唐海恒信化工復合銨鹽382 156.00 9.0河北石家莊復合銨鹽386 18.78 5.9大港油田化工公司高效抗溫降失水劑(KJ-1)386 40.50 7.1唐海恒信化工磺化瀝青398 3928.00 13

13、.7唐山恒信化工廠PYFT磺化瀝青403 2620.50 13.1美國 Miswaco乳化瀝青368 379.00 10.3堵漏劑膠皮361980.00 11.6 白油3105490.0014.1柴油31426767.5016.4第二節(jié) 污染識別方法冀中探區(qū)目前大量采用欠平衡鉆井工藝,使用水包油鉆井液混入柴油、潤滑劑后,樣品受污染嚴重,一般含油級別超過14級,峰形以輕質峰為主,主峰波長310nm左右。因此著重探討此類污染的排除方法扣背景法。這一方法主要在現場實現。采取多次清洗樣品,跟蹤分析鉆井液及添加劑,建立不同濃度的污染源圖譜作為背景,對樣品分析圖譜進行扣背景處理,以達到識別地層中油氣顯示的

14、目的。 扣背景示意圖選擇合適的鉆井液圖譜作為背景,對原始分析樣品圖譜進行處理后,能夠較好地消除鉆井液污染掩蓋真實油氣顯示的影響,識別主峰波長、峰形與標定油樣峰形一致的真實油氣顯示。下面以LU81X井為例加以說明:1、應用實例1: LU81X井該井為饒陽凹陷留北構造帶路81斷塊的一口預探二開雙靶定向井,設計井深2182m。承擔該井鉆井施工井隊完成的上一口井為水平井,曾在鉆井液中混入大量原油,本井使用新鉆井液前對泥漿罐清理不徹底,原油有殘留。二開鉆至井深1993m正常接單根后上提遇卡、下放遇阻,發(fā)生粘卡。兩次注入以柴油為主要成分的解卡劑,浸泡時間達72小時,完鉆后井壁取心所有井壁取心都遭到不同程度

15、污染。 1177.21258.0m段由于孔隙被地層油氣充滿程度高,真實顯示特征得以較為完整地保留。熒光對比級超過12級,譜圖主峰360nm左右。 1177.21258.0m段譜圖 1764.62183.0m段 儲集層物性良好,錄井無顯示,污染最為嚴重:定量熒光譜圖為310nm單峰形或310nm、410nm雙峰形,熒光對比級10.112.5級。完全表現為輕質或重質油顯示假象。 1764.62183.0m段譜圖 1258.01764.6m段熒光級別低的錄井顯示段也遭到較大污染,定量熒光譜圖呈柴油、鉆井液混存原油共同作用的多峰形,掩蓋了地層真實顯示。熒光對比級5.614.0級,310nm、365nm

16、、410nm分別代表解卡加入柴油造成的輕質油峰、原鉆井液混存的原油造成的中質油峰、地層顯示峰。隨著地層顯示、受污染程度不同,譜圖峰形變化很大。 1258.01764.6m段譜圖 結合其它化驗資料,井壁取心評價:1177.21181.0m油層;1241.01252.0m,油層。試油結果:1175.81180.0m,抽汲日產油2.98m3,水27.87m3,油水同層;1240.21242.2,抽汲折日產油20.0m3,油層。 2、應用實例2: XI73X井由于本井定量熒光錄井井段全井段使用了欠平衡鉆井工藝,先后加入100余方柴油的水包油鉆井液對定量熒光錄井分析影響較大,在現場錄井過程中,我們通過對

17、樣品反復清洗減弱其表面附著的污染物對分析結果的影響,同時對鉆井液及添加劑進行采樣分析,建立不同濃度的背景圖譜,對每一個樣品的譜圖進行扣背景處理,通過峰形判別出地層中的油氣顯示。鉆井液譜圖主峰波長均在308nm左右,主要是受鉆井液中白油及柴油輕質烴組份污染,本井標定原油主峰波長為362nm,為中質原油峰形特征,通過扣除鉆井液背景峰,扣除輕質污染源的影響,得到扣背景譜圖,能夠較好地區(qū)別真假油氣顯示,如下圖所示:應用以上樣品處理及譜圖處理方法,本井共發(fā)現油氣顯示7層,厚度為18米,由于樣品破碎較嚴重,砂巖含量極低,樣品代表性差,且經過反復清洗,樣品中殘余油氣較少,定量熒光分析檢測得出的含油當量較低,

18、因此對異常顯示層作含油水層的解釋。3078m扣背景示意圖 本井3022.403067.40米試油抽吸日產油1.4t/d,日產水14.97m3/d,解釋結論與試油結果相符。第二章 次生油藏油氣顯示 定量熒光分析特征文安斜坡作為冀中油區(qū)今年來勘探開發(fā)重點區(qū)帶,鉆井工作量較大,所發(fā)現的油氣藏類型復雜、原油性質多變,應用已有的錄井技術和常規(guī)的解釋評價技術對該區(qū)油氣水層的解釋出現過較多的失誤,因而很有必要采用定量熒光錄井技術加以分析研究,以其達到客觀評價油氣層,為勘探開發(fā)決策提供依據。1、文安斜坡油氣顯示特征分析氣測顯示特征:氣測顯示異?;钴S,全烴值高,全烴顯示一般大于10%,最高值超過70%。重組分均

19、很低,C1相對百分含量一般在95%以上。實物顯示特征:巖屑錄井為熒光、油斑粗砂巖、細砂巖,巖心、井壁取心見富含油、油浸、油斑顯示。巖石熱解特征:地化分析TPI值低,一般小于0.6,反映油質偏重。熱解氣相色譜譜圖特征:熱解氣相色譜流出曲線有基線平直型和基線隆起型兩種,均無可分辨峰,氣層、油層、水層顯示相似。熒光薄片特征:原油發(fā)褐色中暗光,油質重??傮w反映文安斜坡氣測活躍、甲烷為主、實物顯示級別高、油質重為基本特征。2、定量熒光分析特征本區(qū)正常原油存在于Es3、Es4,其上部地層Ng、Ed、Es1、Es2的油氣顯示為正常原油遭破壞后運移,二次成藏的重質殘余油(原油密度:0.90-0.96g/cm3

20、),熱解氣相色譜分析,正構烷烴組分破壞嚴重,異構烷烴、雜環(huán)烴含量高,色譜流出曲線隆起明顯。按照正常原油的分析規(guī)律,不同性質原油與定量熒光主峰波長對應關系為:輕質油,330nm;中質原油,330380nm;重質原油,380nm。而次生油藏油氣顯示定量熒光分析,呈現主峰位于輕質油峰(318-326nm)、雙峰峰形的特點。亦即,反映的是原生原油性質,而不是被破壞后的重質油特征。因此,依靠定量熒光分析手段判斷此類原油性質會產生錯誤,應參考其他分析資料。 蘇70X井(Ng)1447.0m色譜圖 蘇73x井(Ed)1729.6 m色譜圖 蘇76x井(Ed)1771.2 m色譜圖 蘇77X井(Es2)176

21、4.4 m色譜圖蘇70X井1447.0m熒光譜圖 蘇76X井1771.2m熒光譜圖 蘇77X井1762.6m熒光譜圖由于本區(qū)油氣顯示一般埋深較小,地層較新一般是Es組以新地層成巖性差,加之一般使用PDC加復合鉆具鉆進,巖屑細小,代表性較差,因此巖屑定量熒光分析所得的含油當量較小,但巖心和井壁取心分析所得的含油當量一般較大(本區(qū)氣層的定量分析例外既有低值也有高值,其值高低取決于氣藏的成因),分析所得的油性指數也較大,主要原因是由于本區(qū)原油屬于中、重質原油所致(如下表)。 蘇93井是部署在文安斜坡外帶史各莊構造帶東段蘇93構造巖性圈閉的一口預探井,鉆探目的是預探Nm、Ng、Ed、Es1、Es2的含

22、油氣性。錄井及分析化驗數據如下所示,均反映出本井原油為重質殘余油,其定量熒光分析結果如上表。蘇93井:1368.06 m褐色富含油細砂巖 蘇93井:1370.62 m灰色油斑細砂巖 蘇93井:1370.62m 極細粒巖屑長石砂巖 油層蘇93井:1365.9米 含灰中砂質細粒巖屑長石砂巖 油層 蘇93井1360.61372.8米試油,采用射流泵正排液工作制度,獲日產油21.82t/d,日產水5.68m3/d,原油密度:0.9579g/cm3,粘度:672.8s,試油結論為油水同層,解釋結論與試油結果相符,原油為重質。第三章 定量熒光在第三系油氣層 解釋評價中的應用文安斜坡是冀中油區(qū)2010年勘探

23、重點區(qū)帶,全年完成蘇37X、88、89、90、90X1、91、91X1、92X、93X等共9口探井鉆探,其中蘇37X、88、89、91X1等4口井獲得了工業(yè)油氣流。勘探目的層為Ng、 Ed、Es組,埋藏淺,勘探開發(fā)經濟效益好,儲層發(fā)育、物性好,每套含油層系均有氣層(油氣層)、油層、油水同層,縱向油氣水關系復雜。氣層、油層、油水同層、水層氣測組分均以甲烷為主,不同儲層流體性質組分無差異,氣測對油層、油水同層、水層評價困難。由于對文安斜坡油氣藏成因認識不深,解釋評價符合率低,近兩年來在蘇70x、蘇71、蘇73x、蘇88、蘇91X1等井解釋評價中出現偏差較多,尤其蘇88、蘇91x1井錄井解釋6層,5

24、層與試油結果有矛盾。為解決這一難題有針對性地在該區(qū)開展了定量熒光錄井,并進行油氣水層解釋評價規(guī)律的研究,通過分析研究建立了適合本區(qū)的氣測全烴與含油級別交繪圖版,應用于解釋評價中應用效果良好(見下表)。從表中可以看出作為定量熒光單項資料解釋,符合率能達到70%,可以看出其優(yōu)越性。第一節(jié) 解釋圖版的建立通過分析研究建立的定量熒光對比級別與氣測全烴交匯圖版如下圖所示,從上面不同層位的含油當量(定量熒光級別)與氣測全烴交會圖版可以看出油氣水層的分區(qū)效果較好,Ng-Es2圖版中油水同層分區(qū)效果略差,這主要是由于文安斜坡油藏豐度較低所致。第二節(jié) 圖版應用實例蘇89井蘇89井是2010年在冀中坳陷霸縣凹陷文

25、安斜坡長豐鎮(zhèn)構造蘇78南構造巖性圈閉上鉆探的一口預探井。在沙二段1682-1693m見到一套良好的油氣顯示(見下圖)。巖屑錄井為油跡細砂巖,井壁取心5顆,見顯示4顆,均為油浸。氣測異?;钴S,全烴顯示值10.372-16.667%,組分齊全,以C1為主,占97%以上。地化分析Pg 20.9528.98mg/g,TPI 0.3810.572,普遍小于0.5,地層含烴量高,油質重質。蘇89井綜合錄井圖定量熒光含油當量63.80280.63mg/l,對比級別7.79.8(見表1),在定量熒光評價圖版上普遍位于油層區(qū)。參考物性顯示,綜合解釋為油層和含油水層。油層經試油,日產油12.8t/d,累計產油39

26、.05t,原油密度0.9292g/cm3,粘度178.2。蘇89井定量熒光數據表 表1第四章 在古潛山油氣顯示識別中的應用虎16x井虎16x井位于河北省深縣大堤鄉(xiāng)孫家莊村西偏南200米,是在冀中坳陷饒陽凹陷孫虎潛山構造帶澤90北圈閉上鉆探的一口潛山預探井。2942m以下為欠平衡鉆進,氣測異常受工程因素影響較大,全烴值隨立壓的變化而反向變化(見下圖),與地層流體的響應關系差,依據全烴曲線難以劃分解釋層。而定量熒光基本不受工程因素影響,所以虎16x井主要依據定量熒光顯示,結合全烴變化,劃分解釋層?;?6x井全烴與立管壓力變化響應圖(1)井段29393113m:1-11號層,定量熒光顯示層多且集中,

27、峰形較飽滿,含油當量最高達647.70;井壁取心7顆,見顯示4顆,其中油斑1顆,油跡2顆,熒光1顆。該段共解釋89m/11層,其中油層25m/3層,差油層62m/7層,干層2m/1層。(2)井段31193154m:12-15號層,定量熒光曲線峰形不明顯,含油當量顯示值較井段29393113m低約50mg/l。該段共解釋16m/4層,均為干層。(3)井段31693240m:1620號層,定量熒光顯示與“井段(1)”大體相當,峰形飽滿;井壁取心3顆,見顯示2顆,均為油跡。該段共解釋13m/5層,其中油層5m/2層,差油層8m/3層。第五章 古潛山油藏油水界面識別虎8井虎8井位于河北省深州市榆科鄉(xiāng)清

28、河坊村南800米,是在冀中坳陷饒陽凹陷孫虎潛山構造帶虎2潛山高部位鉆探的一口預探井。根據熒光定量含油當量顯示的變化趨勢,在井深2771m有明顯下降臺階,結合主峰波長的細微變化、后效錄井中綜合錄井參數特別電導率的變化,綜合分析判斷油水界面為井深2771m?;?井第48次后效電導率監(jiān)測圖后效電導率變化情況:鉆至井深2742m測量的第5次后效電導率基本無變化,判斷井深2742m以上地層不含水,并經第1次中途測試證實:2597.05-2742.00m,折日產油69.9 m3。鉆至井深2805m測量的第6次后效電導率升高,判斷井深2805m以上地層含水。通過第5、第6次后效確定油水過渡帶為井段27422

29、805m。并經第2次中途測試證實:2778.84 - 2830.00 m,折日產油花,水35.91 m3。油水界面222742米虎8井潛山油水界面圖第六章 定量熒光派生參數應用研究油性指數研究與應用定量熒光分析所得的直接參數相對較少,主要有主峰波長、含油當量、相當級別等,直接影響著其技術優(yōu)勢的發(fā)揮,同時這幾個參數也不利于反映不同區(qū)域、不同層位、不同油質的變化,更不利于反映同源原油在叢向上的變化,通過分析研究認為油性指數可以較好的解決這一問題。第一節(jié) 油性指數油性指數是指中質油峰最大熒光強度與輕質油峰最大熒光強度的比值。一般輕質油峰位于300nm-330nm,中質油峰在340nm-370nm間求

30、取。油性指數主要用于判斷原油性質。隨著地層水對原油改造作用的增強,輕質組分不斷被破壞,輕質含量逐漸減少,油性指數增大,成為評價油氣顯示,識別顯示層含水性、油水界面的重要手段,尤其在潛山井錄井評價中發(fā)揮了積極作用。原油性質判別標準原油性質輕質油中質油重質油熒光波長(nm)300340340370370400油性指數1.71.73.73.7冀中探區(qū)蠡縣斜坡Es1Es3地層定量熒光油性指數含油濃度評價圖版如下。第二節(jié) 中質油指數在欠平衡鉆井施工中,由于巖樣受水包油、柴油鉆井液及原油污染,導致峰形異常,油性指數無法準確判定巖樣中組分含量相對變化趨勢,不能體現原油性質。中質原油峰及其后的重質成分基本不受

31、鉆井液中白油影響,其峰形峰值較為穩(wěn)定,故而開發(fā)出一個新的油性指標中質油指數。中質油指數是在370390nm波長范圍內的峰值作為重質組分計算參數,將中質油峰值與之相比的比值。顯示較好的油層,由于含油飽滿,中質油指數將始終維持在穩(wěn)定的范圍內,隨地層含水增多,原油被水洗改造的程度增強,中質組分損失加大,中質油指數呈下降趨勢。第三節(jié) 油性指數應用實例1、雄11井雄11井自進入潛山地層采用泡沫鉆井液,井深907.72m至井底1018.00m鉆井液有進無出,定量熒光實際錄井井段為860.00907.00m。該區(qū)域原油為重質殘余油,油性指數大小變化僅能反映正常原油的原油性質輕重,但油性指數的縱向變化對含水性

32、判斷是有效的。本井定量熒光縱向趨勢圖可明顯看出,在短短的20多米井段,熒光對比級從12.4級急劇下降至4級,油性指數變化大(2.323.55),說明原油產于潛山顯示段含水明顯。雄11井油氣顯示評價表層位井段(m)厚度 (m)巖性主峰波長(nm)相當油含量(mg/L)對比級別油性指數解釋結論Nm860-8633 淺灰色油跡角礫巖3611557.90-2787.2012.3-13.02.6-2.7油層Jxw863-87714 灰褐色油斑白云巖361-36529.75-1543.706.6-12.42.3-3.6油水同層Jxw877-8792 淺灰色熒光白云巖36529.24-32.506.6-6.

33、73.5-3.7含油水層Jxw879-8834 淺灰色熒光石英砂巖363-3657.05-10.434.5-5.13.0-3.4干層測試:井段865.97-876.68m,日產油1.42m3,水37.48m3,含油水層。原油性質:密度0.9575g/cm3,粘度667MPa·S,原油是重質油。2、寧古8x井寧古8x井自4690m進入潛山地層開始,至井底4958m現場定量熒光錄井。4910m以下中質油指數多小于1,地層中質油組分小于重質組分,中質油指數的降低是地層中的原油受地層水改造,輕組分被破壞損失所致,地層中僅殘余的瀝青質及重油組分,地層含水特征明顯。根據中質油指數變化趨勢,油水界

34、面應該在49004910m之間。主峰波長在一定程度上受到鉆井液污染的影響,但其出峰位置基本在350370nm之間變化,從4890m開始高于365nm,形成了一個明顯拐點,在定量熒光峰形上,體現了地層原油被改造變重,組份峰波長逐漸向后漂移,主峰波長滯后的變化,由此推斷油水界面在4890m4900m左右。判斷的油水界面在4910米綜合中質油指數、主峰波長縱向變化,判斷本井潛山油水界面在48904910m之間?,F場累計解釋異常顯示層152m/4層,油層40m/1層,差油層112m/3層。寧古8x井定量熒光錄井解釋成果表井 段(m)厚度 (m)巖 性主峰波長(nm)相當油含量(mg/l)對比級別原油性

35、質解釋結論4690-473040 淺灰色熒光白云巖355-36643.84-133.847.2-8.8中質偏輕油層4730-475626 淺灰色熒光白云巖352-35820.59-88.966.1-8.2中質偏輕差油層4775-485075灰褐色熒光白云巖360-37028.74-84.076.6-8.1中質偏輕差油層4879-489011 灰褐色熒光白云巖362-368 66.47-101.177.8-8.4中質偏輕差油層測試:第一次中途測試,4692.784775m為油層,折日產油188.04m3,日產氣5679m3,原油性質:密度0.836g/cm3,粘度5.012MPa·S:

36、第二次中途測試,4913.874958m為水層,日產水58.49m3:第三次中途測試,4692.784862.15m為油層,折日產油253.2m3,日產氣6364m3,原油性質:密度0.832g/cm3,粘度4.52MPa·S。定量熒光解釋結論、油水界面判斷,與測試結論一致。3、虎16X井自2942m進山后采用欠平衡鉆井工藝,巖屑受污染嚴重。2943m以上未加入欠平衡鉆井液,油氣顯示特征明顯,主峰波長位于363nm左右,對比級別8.2-11.1,含油當量91.9647.70mg/L,油性指數1.29-1.88,為中質原油特征。加入白油混和鉆井液及柴油、潤滑劑后,樣品受污染嚴重,含油級

37、別升高至13級左右,峰形以輕質峰為主,主峰波長位于310nm左右。現場采取多種手段對樣品進行二次處理,并對鉆井液及添加劑進行跟蹤分析,建立不同濃度的污染源圖譜,將其作為背景對樣品分析圖譜進行處理,經扣背景后能夠區(qū)分哪些樣品為地層中的油氣顯示。 2943m、2951m、2994m扣背景示意圖本井中質油指數縱向變化存在從上而下逐漸增加的趨勢,說明重質組份在逐漸減少,巖品中真實油氣顯示在減弱,受鉆井液中輕、中質組份的影響越來越大。根據中質油指數縱向變化趨勢認為,本井最好顯示在潛山頂部29402953m左右,其下部地層裂縫不發(fā)育、物性較差,顯示減弱。結合主峰波長、相當油含量縱向變化特征,判斷油水界面在

38、3190m左右。潛山段累計解釋油層10m/4層,差油層85m/29層,含油水層6m/3層。測試:井段2941.023243.00m,折日產油39.42m3,密度為0.85 g/cm3。第七章 定量熒光錄井技術替代常規(guī)熒光錄井可行性研究眾所周知,鉆井技術的飛速發(fā)展,PDC鉆頭、復合鉆具的使用,多樣化的井型和井身結構,大量有機添加劑的使用,鉆井大提速,使得鉆井速度極大提高,大大加快了勘探開發(fā)的節(jié)奏,提高了鉆井綜合效益,但卻給錄井帶來了極大的困難,巖屑細碎,巖屑代表性極差,巖性難于識別,油氣顯示識別困難,巖屑無法描述含油產狀,難于準確定級油氣顯示,常規(guī)傳統(tǒng)而有效的巖屑浸泡定級的方法面對如今的錄井條件已顯得無能為力。巖屑破碎導致孔隙中液體烴類散失,定量熒光錄井所能檢測的是巖屑剩余烴類含量。當儲層含油豐度高時定量熒光檢測到的含油濃度應該數值大,否則應該小。定量熒光錄井含油濃度與儲層含油產狀是否有明顯的對應關系?為了解決上述難題,開展了定量熒光錄井技術參數與常規(guī)浸泡定級的對應關系研究,以其達

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論