各類科技項(xiàng)目查新的操作要點(diǎn)

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上各類科技項(xiàng)目查新的操作要點(diǎn)摘要：本文提供查新優(yōu)選操作方案與檢索目標(biāo)的優(yōu)選制定方案、綜合對(duì)比分析與查新操作技巧以及新型的查新用戶提問(wèn)關(guān)鍵數(shù)據(jù)項(xiàng)目。一、查新優(yōu)選操作方案與優(yōu)選檢索目標(biāo)的制定科技查新分類的目的之一是為了尋找特定的、有效的查新操作方案。查新按委托者（管理角度）的不同目的和任務(wù)分為四種類型：科技立項(xiàng)；成果鑒定與獎(jiǎng)勵(lì)：專利申請(qǐng)；技術(shù)咨詢和其它服務(wù)查新；若按委托者研究項(xiàng)目的學(xué)科特點(diǎn)區(qū)分，則可劃為基礎(chǔ)研究、開(kāi)發(fā)應(yīng)用、技術(shù)經(jīng)濟(jì)、攻關(guān)、實(shí)驗(yàn)查新五種類型。不同目的、任務(wù)的查新和不同學(xué)科特點(diǎn)的查新有其優(yōu)選的查新操作方案和檢索目標(biāo)。各種查新的優(yōu)選操作方案目的任務(wù)優(yōu)選操作方案?jìng)渥?/p>

2、課題立項(xiàng)查新 確定研究方向，尋求研究起點(diǎn)或最高點(diǎn)，明確薄弱點(diǎn)、熱點(diǎn)、競(jìng)爭(zhēng)點(diǎn)，決策主攻方向，判斷其可行性。 查明立項(xiàng)課題是否有他人進(jìn)行過(guò)研究或正在研究，研究的深度和廣度，哪些問(wèn)題已經(jīng)解決，哪些問(wèn)題沒(méi)有解決，沒(méi)有解決的原因及關(guān)鍵所在。 通過(guò)文獻(xiàn)檢索和實(shí)地調(diào)查充分了解本課題的原有歷史基礎(chǔ)、現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)，國(guó)內(nèi)外研究達(dá)到的水平。成果鑒定和獎(jiǎng)勵(lì)查新 成果鑒定和獎(jiǎng)勵(lì)查新的目的是判明成果的新穎點(diǎn)、特點(diǎn)及先進(jìn)性，以確定該研究成果的水平級(jí)別。 在充分調(diào)查研究，主要進(jìn)行文獻(xiàn)檢索的基礎(chǔ)上，查明現(xiàn)有成果最相關(guān)技術(shù)并將待查的成果與其比較，從而闡明待查成果的獨(dú)到之處、創(chuàng)新之點(diǎn)、不足之處和有待進(jìn)一步研究的方面。 將檢索出的

3、該領(lǐng)域中最接近現(xiàn)有成果的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)參數(shù)、結(jié)構(gòu)、性能、特點(diǎn)、工藝、材料與該成果進(jìn)行對(duì)比分析，尋找新穎性、差異點(diǎn)及特點(diǎn)，判斷有無(wú)實(shí)質(zhì)性進(jìn)步和顯著特點(diǎn)。 成果鑒定和獎(jiǎng)勵(lì)查新只要求獲得一定等級(jí)的獎(jiǎng)勵(lì)。這種查新不要求絕對(duì)新穎性，只要求查出成果的先進(jìn)程度。文獻(xiàn)檢索范圍著重國(guó)內(nèi)外成果以及課題涉及學(xué)科的核心期刊。如果申報(bào)的成果是新創(chuàng)造或要與國(guó)際上同類研究成果相比較時(shí)，就得按照課題要求，利用國(guó)際聯(lián)機(jī)檢索， 查找相關(guān)的數(shù)據(jù)庫(kù)，同時(shí)再輔以手工配合。 新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)成果一般申請(qǐng)新產(chǎn)品查新。它要求了解申請(qǐng)的產(chǎn)品是否為新產(chǎn)品、填補(bǔ)了那一級(jí)（國(guó)家級(jí)、省級(jí)）空白。檢索目的多在于申請(qǐng)減免稅。文獻(xiàn)檢索范圍與申報(bào)科研成果的查新大致

4、相同。為了查全，還需查找產(chǎn)品名錄、廣告以及社會(huì)調(diào)查來(lái)補(bǔ)充。專利申請(qǐng)查新 專利申請(qǐng)查新目的是判斷發(fā)明創(chuàng)造技術(shù)方案有無(wú)新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性。對(duì)發(fā)明者（申請(qǐng)者）來(lái)說(shuō)，其具體任務(wù)是在專利申請(qǐng)前對(duì)以下的問(wèn)題進(jìn)行正確決策： 如申請(qǐng)花費(fèi)是否值得；申請(qǐng)專利保護(hù)還是按技術(shù)訣竅處理；是在本國(guó)申請(qǐng)還是外國(guó)申請(qǐng)；專利三性具備怎樣？等等。對(duì)專利局審查員來(lái)說(shuō)，其目的是確定發(fā)明申請(qǐng)是否具備三性。選取最接近的相關(guān)現(xiàn)有技術(shù)，依據(jù)專利文獻(xiàn)中的權(quán)利要求內(nèi)容，即技術(shù)特征進(jìn)行對(duì)比尋找差異點(diǎn)、新穎型、進(jìn)步性和特點(diǎn)，判明有無(wú)實(shí)質(zhì)性進(jìn)步和顯著特點(diǎn)。這種查新的檢索范圍，對(duì)申請(qǐng)者來(lái)說(shuō)，依據(jù)決策需要而定；若對(duì)審查員來(lái)說(shuō)，則依據(jù)“世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織

5、”的規(guī)定，要求對(duì)美、蘇、英、德、法日、瑞士等7國(guó)和“國(guó)際專利合作條約”及“歐洲專利公約”兩個(gè)組織公布的專利文獻(xiàn)及 190種期刊進(jìn)行檢索。除了上述 7國(guó)以外，還要檢索本國(guó)的專利。各類查新的優(yōu)選檢索目標(biāo)在各種查新所需信息中出現(xiàn)的不同文獻(xiàn)的高頻信源目標(biāo)主要檢索目標(biāo)基礎(chǔ)研究查新期刊、報(bào)告、學(xué)位論文、會(huì)議錄、文集開(kāi)發(fā)研究查新期刊、專利、樣本、標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)技術(shù)經(jīng)濟(jì)課題查新期刊、手冊(cè)、年鑒、報(bào)紙、政府出版物攻關(guān)查新專利；實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目查新報(bào)告、會(huì)議錄二、綜合對(duì)比分析與查新操作技巧綜合對(duì)比分析就是針對(duì)某一特定的專題，從各種不同角度剖析所得材料，加以對(duì)照比較，進(jìn)行綜合對(duì)比分析，從而給出評(píng)價(jià)的方法。綜合對(duì)比分析法具

6、有鑒別力強(qiáng)、適用性強(qiáng)等特點(diǎn)，是情報(bào)研究和鑒定過(guò)程中最基本、最普通、使用最廣的一種方法。查新中經(jīng)常用到的有：對(duì)技術(shù)、技術(shù)經(jīng)濟(jì)、技術(shù)發(fā)展、產(chǎn)品、材料、方法等進(jìn)行對(duì)比。如：當(dāng)引進(jìn)一種新方法或發(fā)展一門(mén)新技術(shù)時(shí)，就可以對(duì)老方法、新老技術(shù)的技術(shù)性能、價(jià)格、勞動(dòng)生產(chǎn)率、生產(chǎn)指標(biāo)等進(jìn)行對(duì)比；對(duì)同類事物的數(shù)量和質(zhì)量對(duì)比?？梢哉业讲罹啵峁┶s超目標(biāo)；對(duì)系統(tǒng)的構(gòu)成情況對(duì)比?？砂l(fā)現(xiàn)缺門(mén)、空白或薄弱環(huán)節(jié)，以便填補(bǔ)空白，加強(qiáng)薄弱環(huán)節(jié)；對(duì)企業(yè)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對(duì)比?？膳袛喑銎髽I(yè)的管理水平；對(duì)事物在不同時(shí)期狀況的比較，可判明其發(fā)展動(dòng)向，為規(guī)劃提供依據(jù)。需要特別說(shuō)明的是：采用對(duì)比法時(shí)一定要注意觀點(diǎn)有可比性，注意技術(shù)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)相結(jié)合

7、，注意觀點(diǎn)對(duì)比存在的多種情況等條件。在表達(dá)方式上既可以用數(shù)字，用圖示之，也可以用文字描述或加權(quán)評(píng)分。綜合對(duì)比分析法在查新中的應(yīng)用對(duì)比方法立項(xiàng)查新成果查新比較事物在不同時(shí)期狀況以判明其發(fā)展動(dòng)向（立項(xiàng)）。對(duì)比系統(tǒng)構(gòu)成情況發(fā)展缺門(mén)、空白或薄弱環(huán)節(jié)，以便填補(bǔ)空白（立項(xiàng)）；判明成果是否填補(bǔ)空白（成果）。對(duì)比同類事物的數(shù)量和質(zhì)量 找出差距提供趕超目標(biāo)，確定研究開(kāi)發(fā)高起點(diǎn)（立項(xiàng)）； 根據(jù)差距大小確定課題水平等級(jí)（成果）。 將立項(xiàng)構(gòu)思方案與在該方案最發(fā)達(dá)地區(qū)探索相關(guān)事物的歷史、現(xiàn)狀、趨勢(shì)的綜合規(guī)律加以比較，以判明方案的先進(jìn)性以及實(shí)現(xiàn)三性的可能性（立項(xiàng)）； 將課題成果特征與國(guó)內(nèi)外同類事物的近代最新水平比較，以判

8、明成果進(jìn)步性以及在三性上具有的獨(dú)特差異程度（成果）?？v向和橫向?qū)Ρ龋◤牟煌嵌葘?duì)比，可以達(dá)到不同的要求） 對(duì)比不同時(shí)期的產(chǎn)品和技術(shù)，為了看發(fā)展方向和趨勢(shì)（立項(xiàng)）； 對(duì)比本國(guó)、本地、本單位與外國(guó)、外地、外單位的產(chǎn)品或技術(shù)，為了評(píng)比高低，找出差距，確定趕超目標(biāo)（成果）。 對(duì)比不同國(guó)家、公司的產(chǎn)品或技術(shù)，為了看各國(guó)的特定和水平高低（立項(xiàng)、成果）；對(duì)比可以從兩方面進(jìn)行 將同類型若干產(chǎn)品或文獻(xiàn)進(jìn)行對(duì)比，以判別其優(yōu)劣，找出各自的特點(diǎn)，從而了解到發(fā)展水平、方向和趨勢(shì)（立項(xiàng)常用）； 將本單位、本地區(qū)、本部門(mén)的產(chǎn)品或技術(shù)與外單位外地區(qū)、外國(guó)同類產(chǎn)品或技術(shù)進(jìn)行對(duì)比，從而找出差距，明確自己產(chǎn)品技術(shù)的優(yōu)劣，確定趕超目

9、標(biāo)，采取相應(yīng)措施（成果常用）。綜合對(duì)比分析法在表達(dá)方式上有用數(shù)字、圖示、文字描述等形式，查新整理以圖表為主，用數(shù)字和圖示表達(dá)，附以文字說(shuō)明。 縱向?qū)Ρ仁抢脛?dòng)態(tài)指標(biāo)對(duì)比同一事物不同時(shí)期的狀況，又叫動(dòng)態(tài)對(duì)比，即是比發(fā)展，常以時(shí)間為橫坐標(biāo)（立項(xiàng)常用）。 橫向?qū)Ρ仁抢渺o態(tài)指標(biāo)對(duì)比同類事物又稱靜態(tài)對(duì)比，即是比狀況，常以時(shí)間為橫坐標(biāo)（成果常用）；查新常用操作技巧定向了解單位或個(gè)人原有課題的工作基礎(chǔ)、水平、資料積累情況，以及國(guó)家對(duì)這類學(xué)科或領(lǐng)域的政策、規(guī)劃和需求情況，招標(biāo)要求情況，發(fā)展較好的國(guó)家、地區(qū)，以及共同研究者的情況等，確定查新方向（包括地區(qū)、國(guó)家、技術(shù)與經(jīng)濟(jì)、理論與實(shí)踐等）。定類確定文獻(xiàn)類型（包

10、括報(bào)告、論文、會(huì)議錄類，期刊、專利、標(biāo)準(zhǔn)類， 手冊(cè)、年鑒、報(bào)紙類），分清歷史、現(xiàn)狀、水平、趨勢(shì)的側(cè)重面，確定數(shù)據(jù)、事實(shí)、文字?jǐn)⑹龅刃枰?，判定縱向或橫向、逆時(shí)或順時(shí)、發(fā)展期或成熟期。定工具確定工具類型及分類號(hào)、主題詞、關(guān)鍵詞；確定時(shí)間范圍、地區(qū)范圍及檢索手段（機(jī)檢或手檢）。檢索按選定的檢索工具、分類號(hào)、主題詞、關(guān)鍵詞、檢索年限、地區(qū)范圍及文獻(xiàn)類型進(jìn)行檢索。檢索順序一般為：先國(guó)內(nèi)后國(guó)外，先文獻(xiàn)后實(shí)地，先手檢后機(jī)檢，先水平趨勢(shì)后歷史現(xiàn)狀，文獻(xiàn)查閱，先綜合類后專業(yè)類，先專利樣本后期刊論文，時(shí)間先近后遠(yuǎn)。報(bào)告撰寫(xiě)查新報(bào)告書(shū)是查新工作的外在表現(xiàn)形式，它完整地反應(yīng)了查新工作的步驟和內(nèi)容，供有關(guān)人員審查評(píng)議

11、。查新工作有嚴(yán)格的工作程序，即分析課題、制定檢索策略、文獻(xiàn)檢索、社會(huì)調(diào)查、綜合分析、最后書(shū)寫(xiě)報(bào)告。在書(shū)寫(xiě)查新報(bào)告時(shí)，應(yīng)客觀地反映工作程序。撰寫(xiě)查新報(bào)告必須注意下述幾點(diǎn)：在比較全面地掌握大量和第一手材料的基礎(chǔ)上進(jìn)行。查新報(bào)告應(yīng)如實(shí)反映檢索情況、檢索結(jié)果。報(bào)告的每一句話、每一個(gè)數(shù)據(jù)都應(yīng)以文獻(xiàn)為依據(jù)，盡量做到客觀、公正、全面。查新報(bào)告應(yīng)盡量避免使用定性的詞句和模棱兩可的詞句。查新報(bào)告在內(nèi)容上應(yīng)交談地反映與該課題一個(gè)的技術(shù)背景、技術(shù)指標(biāo)、技術(shù)路線、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)等，在每條描述內(nèi)容下面必須詳細(xì)列出與其相關(guān)的依據(jù)文獻(xiàn)。報(bào)告涉及到該課題與相關(guān)技術(shù)對(duì)比說(shuō)明時(shí)，最好以圖表形式，清楚、明了，結(jié)論也可信。在書(shū)寫(xiě)結(jié)論性評(píng)語(yǔ)

12、時(shí)，應(yīng)特別慎重。特別是通過(guò)文獻(xiàn)檢索和社會(huì)調(diào)查確定沒(méi)有相似的東西時(shí)，最好書(shū)寫(xiě)為“通過(guò)上述文獻(xiàn)檢索和上述單位調(diào)查，未發(fā)現(xiàn).”的結(jié)論是比較科學(xué)的?！皣?guó)內(nèi)首創(chuàng)”、“國(guó)際先進(jìn)水平”留給鑒定人員予以評(píng)價(jià)。查新用戶提問(wèn)的關(guān)鍵數(shù)據(jù)過(guò)去用戶查新填寫(xiě)的提問(wèn)表格和數(shù)據(jù)不能完全滿足檢索人員的要求，都需要進(jìn)一步詢問(wèn)加以補(bǔ)充，費(fèi)力、費(fèi)時(shí)、也不準(zhǔn)確。用文字形式規(guī)范口語(yǔ)提問(wèn)，將補(bǔ)充用戶提問(wèn)不足信息并使查新提問(wèn)數(shù)據(jù)變得更加準(zhǔn)確和易于操作。原用的數(shù)據(jù)查新項(xiàng)目主要內(nèi)容查新目的立項(xiàng)成果鑒定專利技術(shù)咨詢其它查新要求區(qū)內(nèi)國(guó)內(nèi)國(guó)際檢索手段手檢聯(lián)機(jī)光盤(pán)檢索時(shí)間范圍檢索詞或類號(hào)檢索式檢索范圍查新用戶提問(wèn)的關(guān)鍵數(shù)據(jù)查新項(xiàng)目主要內(nèi)容（文字?jǐn)⑹觯┎樾骂愋土㈨?xiàng)成果鑒定專利技術(shù)咨詢其它學(xué)科特點(diǎn)基礎(chǔ)研究開(kāi)發(fā)應(yīng)用技術(shù)經(jīng)濟(jì)攻關(guān)實(shí)驗(yàn)查新（地域）范圍區(qū)內(nèi)國(guó)內(nèi)國(guó)際查