長(zhǎng)三角地區(qū)人口集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系淺析

1、長(zhǎng)三角地區(qū)人口集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系淺析 2013年10月29日 17:39 來(lái)源：統(tǒng)計(jì)科學(xué)與實(shí)踐2013年第2期 作者：胡琪 樊佳佳 字號(hào)打印 糾錯(cuò) 分享 推薦 瀏覽量 116內(nèi)容摘要：關(guān)鍵詞：作者簡(jiǎn)介：摘要：長(zhǎng)三角一體化進(jìn)程正不斷向縱深推進(jìn)，經(jīng)濟(jì)一體化大大提高了長(zhǎng)三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)的整體競(jìng)爭(zhēng)力。與此同時(shí)，長(zhǎng)三角地區(qū)的人口不斷集聚。本文分析了長(zhǎng)三角地區(qū)的人口增長(zhǎng)以及人口集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，以期有助于正確認(rèn)識(shí)長(zhǎng)三角的人口發(fā)展規(guī)律。關(guān)鍵詞：長(zhǎng)三角，人口，增長(zhǎng)，集聚長(zhǎng)三角一體化進(jìn)程正不斷向縱深推進(jìn)，經(jīng)濟(jì)一體化大大提高了長(zhǎng)三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)的整體競(jìng)爭(zhēng)力。與此同時(shí)，長(zhǎng)三角地區(qū)的人口不斷集聚。正確了解和掌握長(zhǎng)三角

2、地區(qū)人口發(fā)展的態(tài)勢(shì)及特征，研究人口變化與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的互動(dòng)關(guān)系，展望未來(lái)人口勢(shì)能的釋放對(duì)推動(dòng)長(zhǎng)三角社會(huì)轉(zhuǎn)型的積極作用，具有重大的實(shí)踐意義和理論意義。一、長(zhǎng)三角人口集聚與區(qū)域內(nèi)差異情況 （一）常住人口持續(xù)增長(zhǎng)，近十年來(lái)速度加快1.建國(guó)以后分省的人口增長(zhǎng)。建國(guó)以后，長(zhǎng)三角常住人口始終處于增長(zhǎng)過(guò)程中，從1953年到2010年的六次人口普查看，長(zhǎng)三角兩省一市的總?cè)丝趶?629.30萬(wàn)人，增長(zhǎng)到15610.60萬(wàn)人，增長(zhǎng)了235.5%。其中：上海市的常住人口從620.44萬(wàn)人，增長(zhǎng)到2301.92萬(wàn)人，57年增長(zhǎng)了371.0%；江蘇省的常住人口從3767.29萬(wàn)人，增長(zhǎng)到7865.99萬(wàn)人，增

3、長(zhǎng)了208.8%；浙江省的常住人口從2241.57萬(wàn)人，增長(zhǎng)到5442.69萬(wàn)人，增長(zhǎng)了242.8%。2.近十年來(lái)長(zhǎng)三角人口增長(zhǎng)加速。進(jìn)入20世紀(jì)90年代以后，長(zhǎng)三角地區(qū)迎來(lái)了發(fā)展的黃金時(shí)期，其人口增長(zhǎng)速度明顯加快。19902000年的10年間，長(zhǎng)三角兩省一市的人口平均年增長(zhǎng)率為1.1%，而20002010年的10年間，長(zhǎng)三角兩省一市的人口平均年增長(zhǎng)率達(dá)到了1.4%。長(zhǎng)三角中的上海、南京、杭州、蘇州、寧波五個(gè)重點(diǎn)城市的人口集聚加速明顯。上海市作為長(zhǎng)三角最大的人口凝聚核，近20年來(lái)人口增長(zhǎng)的加速非常顯著，增長(zhǎng)率超過(guò)了長(zhǎng)三角其他地區(qū)的平均值，20002010年均達(dá)到3.44%。蘇州市的人口增長(zhǎng)率最

4、快，年均增長(zhǎng)速度，從前十年的2.06%提升到后十年的4.23%，并且已經(jīng)成為長(zhǎng)三角第二個(gè)常住人口過(guò)千萬(wàn)的特大城市。南京、杭州、寧波的人口增長(zhǎng)率也都處于加快過(guò)程中，平均速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)所在省的全省人口增長(zhǎng)率。（二）長(zhǎng)三角人口集聚在全國(guó)的地位根據(jù)全國(guó)歷次人口普查數(shù)據(jù)，滬蘇浙兩省一市和長(zhǎng)三角城市群人口數(shù)量在全國(guó)人口中的比重，在上世紀(jì)的五、六十年代處于較高的水準(zhǔn)，而20世紀(jì)80年代末和90年代則初處于最低水平。1990年兩省一市人口占全國(guó)人口的10.8%，長(zhǎng)三角城市群人口僅占全國(guó)人口的6.8%，處于歷史最低位。此后長(zhǎng)三角人口在全國(guó)人口的比重逐漸回升，至2010年“六普”時(shí)，長(zhǎng)三角地區(qū)人口占全國(guó)人口比重達(dá)到

5、了近50年來(lái)的最高水平。2010年兩省一市人口占全國(guó)人口比重為11.7%，長(zhǎng)三角城市群占全國(guó)人口比重為8.0%，均超過(guò)了1964年的水平（表1）。從長(zhǎng)三角城市群占全國(guó)總?cè)丝诒戎乜矗?990年最低水平為6.8%。此后，長(zhǎng)三角城市群總?cè)丝谡既珖?guó)總?cè)丝诒戎赝瑯娱_始回升，至2010年上升至8.0%，同樣為近50年來(lái)的最高水平?？傊母镩_放之前以及初期，上海和長(zhǎng)三角城市群的人口相對(duì)規(guī)模是縮減的。進(jìn)入20世紀(jì)90年代以后，不論長(zhǎng)三角城市群占全國(guó)總?cè)丝诒戎?，還是上海占全國(guó)總?cè)丝诤烷L(zhǎng)三角城市群總?cè)丝诘谋戎?，都表現(xiàn)為上升。這實(shí)際上是長(zhǎng)三角地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程的寫照。（三）長(zhǎng)三角人口增長(zhǎng)的區(qū)域內(nèi)差異向核心城市集

6、中的趨勢(shì)明顯20002010年的10年間，長(zhǎng)三角的核心城市上海以及周邊的蘇南、浙北人口增長(zhǎng)明顯，蘇中、蘇北人口和浙南的衢州、麗水人口減少。這種趨勢(shì)表明在長(zhǎng)三角城市群內(nèi)部，人口有進(jìn)一步向滬寧杭增長(zhǎng)的趨勢(shì)。除了上海以外，蘇州、南京、無(wú)錫、杭州、寧波20002010年人口增長(zhǎng)率都在2%以上（表2）。二、長(zhǎng)三角區(qū)域人口增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系 人口的增長(zhǎng)或集聚說(shuō)到底是社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。西方著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家漢森認(rèn)為，促成經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的因素主要有三個(gè)：發(fā)明、新領(lǐng)土與新資源的發(fā)現(xiàn)和開發(fā)、人口增長(zhǎng)。人口增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是密切相關(guān)的，一方面，人口增長(zhǎng)受制于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，生產(chǎn)力越發(fā)達(dá)，人口增長(zhǎng)的基礎(chǔ)就越牢固；另一方面，人口

7、增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有正反兩方面作用，適度的人口增長(zhǎng)可以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，過(guò)度的人口膨脹則對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起阻礙作用。（一）長(zhǎng)三角整體經(jīng)濟(jì)集聚強(qiáng)于人口集聚人口集聚與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展具有極大的相關(guān)性，相比長(zhǎng)三角的人口增長(zhǎng)，長(zhǎng)三角的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更為迅速，經(jīng)濟(jì)集聚超過(guò)了人口集聚。表現(xiàn)在兩個(gè)方面：1.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度快于人口增長(zhǎng)速度。20002010年間，長(zhǎng)三角重點(diǎn)城市的人口集聚明顯，但是經(jīng)濟(jì)集聚更為明顯和突出，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度數(shù)倍、甚至十倍于人口增長(zhǎng)（表3）。2.經(jīng)濟(jì)的空間集聚速度甚于人口的空間集聚速度。從2000年到2010年，長(zhǎng)三角兩省一市人口占全國(guó)的10.7%提高到11.7%，同時(shí)期，生產(chǎn)總值在全國(guó)占21.8%到21.

8、7%變化不大，但是財(cái)政收入占全國(guó)的24.5%提高到31.3%，進(jìn)出口總額占全國(guó)的38.5%提高到47.2%，社會(huì)消費(fèi)品零售總額占全國(guó)的18.4%提高到19.3%?？紤]到20002010年全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額占全國(guó)的21.9%下降到14.7%，可以看出長(zhǎng)三角的經(jīng)濟(jì)集聚的投入產(chǎn)出效益更高（表4）。（二）長(zhǎng)三角區(qū)域內(nèi)人口密度和經(jīng)濟(jì)密度相關(guān)性極強(qiáng)人口分布總是服從產(chǎn)業(yè)布局、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)的，自然條件對(duì)人口分布的影響，說(shuō)到底是用產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響而起作用的。長(zhǎng)三角兩省一市的人口分布有如下特點(diǎn)：1.人口密度全國(guó)最高。長(zhǎng)三角兩省一市總的土地面積為21.3萬(wàn)平方公里，2010年人口有15611萬(wàn)人，平均人口密度為

9、733人/平方公里，其中上海為3632人/平方公里，江蘇省為766人/平方公里，浙江省為523人/平方公里。上海市居全國(guó)各省市人口密度的首位，江蘇是除京津滬三大直轄市外在全國(guó)所有省級(jí)行政區(qū)中人口密度最大的。2.人口密度不均，核心城市和地區(qū)人口密度高。上海、蘇南和浙北為長(zhǎng)三角人口分布最為密集的地區(qū)。從各城市來(lái)看，人口密度超過(guò)1000人/平方公里的，除了上海市外，有蘇南無(wú)錫市、蘇州市、南京市、常州市和浙北的嘉興市（表5）。3.人口密度和經(jīng)濟(jì)密度相關(guān)系數(shù)高。長(zhǎng)三角地區(qū)的經(jīng)濟(jì)密度高，2010年單位面積的生產(chǎn)總值為40.5億元/平方公里，其中上海、蘇南和浙北也是經(jīng)濟(jì)最密集的區(qū)域，區(qū)域人口密度是和經(jīng)濟(jì)密度

10、直接關(guān)聯(lián)。我們以長(zhǎng)三角兩省一市共25個(gè)城市（上海市和24個(gè)地級(jí)市）的人口密度（人/km2）和經(jīng)濟(jì)密度（億元/km2）做相關(guān)分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩者呈強(qiáng)烈的線性相關(guān)，相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.973，且在99.99%以上的幾率上，兩者相關(guān)關(guān)系成立。從兩者的散點(diǎn)分布圖上，也可以明顯看出隨著人口密度的提高，經(jīng)濟(jì)密度也直線上升。（三）長(zhǎng)三角各區(qū)域人口集聚和經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力水平的相對(duì)關(guān)系以長(zhǎng)三角25個(gè)城市作為分布單位，從各市的地域面積比重、人口數(shù)量比重（反映區(qū)域人口的集聚程度）和經(jīng)濟(jì)總量比重（反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力水平）的配合關(guān)系，可以在長(zhǎng)三角區(qū)域內(nèi)考察比較該城市的人口集聚程度和經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力水平的相對(duì)關(guān)系，分為如下幾類：1.人口

11、相對(duì)密集城市的發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力水平類型。當(dāng)一個(gè)城市的人口在長(zhǎng)三角的份額高于其面積份額，說(shuō)明其人口相對(duì)集聚，人口密度超過(guò)長(zhǎng)三角區(qū)域平均水平（733人/平方公里）。根據(jù)經(jīng)濟(jì)、人口、土地份額的比例關(guān)系比較，人口相對(duì)密集城市的發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力分為三種：一是人口相對(duì)密集的同時(shí)，經(jīng)濟(jì)更為密集，競(jìng)爭(zhēng)力水平較高。該類城市在整個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)份額超過(guò)了人口份額，說(shuō)明人口相對(duì)集聚的同時(shí)，經(jīng)濟(jì)更為密集，反映其競(jìng)爭(zhēng)力水平最高。從表中可以看出：上海市、南京市、無(wú)錫市、常州市、蘇州市、鎮(zhèn)江市、寧波市、舟山市等8個(gè)城市，屬于此類型。二是人口相對(duì)密集的同時(shí)，經(jīng)濟(jì)密集不足，競(jìng)爭(zhēng)力水平有待提高。該類城市在整個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)份額不到人口份額，但是比面

12、積的比重仍高，說(shuō)明其經(jīng)濟(jì)密集不到人口密集，經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力水平有待提高。從表中可以看出：南通市、嘉興市屬于此類型。三是人口相對(duì)密集的同時(shí)，經(jīng)濟(jì)密集嚴(yán)重不足，區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力水平較低。該類城市在整個(gè)地區(qū)不僅經(jīng)濟(jì)份額不到人口份額，而且經(jīng)濟(jì)份額低于面積份額，說(shuō)明其發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力水平最弱。如果經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯不前，人口的外遷流失是遲早要發(fā)生的事情。從表中可以看出：徐州市、溫州市屬于此類型。2.人口相對(duì)稀疏城市的發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力水平類型。當(dāng)一個(gè)城市的人口在長(zhǎng)三角的份額低于其面積份額，說(shuō)明其人口相對(duì)稀疏，人口密度不到長(zhǎng)三角區(qū)域平均水平（733人/平方公里）。根據(jù)經(jīng)濟(jì)、人口、土地份額的比例比較，人口相對(duì)稀疏城市的發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力分為兩種：一是人口相對(duì)稀疏的同時(shí)，經(jīng)濟(jì)份額較多，競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)。該類城市在整個(gè)地區(qū)中人口相對(duì)稀疏，但經(jīng)濟(jì)份額比人口份額多，說(shuō)明其競(jìng)爭(zhēng)力水平較強(qiáng)。從表中可以看出：杭州、紹興屬于此類型。二是人口相對(duì)稀疏的同時(shí)，經(jīng)濟(jì)份額更少，競(jìng)爭(zhēng)力較低。該類城市在整個(gè)地區(qū)中人口相對(duì)稀疏，經(jīng)濟(jì)份額比人口份額更少，說(shuō)明其經(jīng)濟(jì)