《塔木德難題》閱讀答案_第1頁
《塔木德難題》閱讀答案_第2頁
《塔木德難題》閱讀答案_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、塔木德難題閱讀答案塔木德難題在猶太教典籍塔木德中,有一則“三妾分產(chǎn)”的故事。說的是 一名富翁在婚書中向他的三位妻子許諾,死后將給三老婆100個(gè)金 幣、二老婆200個(gè)金幣、大老婆300個(gè)金幣??墒歉晃趟篮笕藗兎指?其遺產(chǎn)時(shí),發(fā)現(xiàn)他的遺產(chǎn)根本沒有600個(gè)金幣,那么他的三位妻子各 應(yīng)分得多少金幣?人們?nèi)フ摇袄取?,拉比是猶太人中的博學(xué)之士,拉比規(guī)定的 財(cái)產(chǎn) 分配方案如下(簡稱“塔木德方案”):按常理,這三人得到的遺產(chǎn)比例應(yīng)為1: 2: 3,而在猶太拉比的 裁決中,只有當(dāng)遺產(chǎn)數(shù)為300個(gè)金幣時(shí),這一比例才成立。人們不明白 這個(gè)與常理相悖的方案是如何制訂出來的,它背后是否有一個(gè)貫穿始終 的分配原則?為此

2、,兩千年來人們一直在尋求謎底。1985年,羅伯特奧曼和另一位數(shù)學(xué)家解開了這個(gè)謎。塔木德中有則故事:甲乙二人共同抓著一件大衣來找法官,若 甲乙都發(fā)誓自己擁有這件大衣的全部所有權(quán),法官會(huì)判定甲乙分別得到 這件大衣的二分之一。若甲發(fā)誓自己擁有這件大衣的全部所有權(quán),乙發(fā) 誓自己擁有二分之一所有權(quán),則法官會(huì)判定甲擁有大衣的四分之三,乙 擁有四分之一。奧曼深入研究了塔木德,并根據(jù)這個(gè)故事,總結(jié)出古代猶太人 解決財(cái)產(chǎn)爭執(zhí)的三個(gè)原則:、僅分割有爭議財(cái)產(chǎn),無爭議財(cái)產(chǎn)不予分割。二、宣稱擁有更多財(cái)產(chǎn)權(quán)利一方最終所得不少于宣稱擁有較少權(quán)利一方。三、財(cái)產(chǎn)爭議者超過兩人時(shí), O以“三妾分產(chǎn)”為例,根據(jù)“塔木德方案”:當(dāng)遺

3、產(chǎn)只有100個(gè) 金幣時(shí),由于三位妻妾都宣稱有權(quán)利獲得100個(gè)金幣,這時(shí)如果按照第 三條原則來分割財(cái)產(chǎn),要求最少的三老婆得到50個(gè)金幣,而要 求更多 的二老婆和大老婆反而一共才得到50個(gè)金幣,違背了第二條原則,所 以三人應(yīng)該平分,各得33.3個(gè)金幣。當(dāng)遺產(chǎn)為200個(gè)金幣時(shí),由于三老婆宣稱自己有權(quán)獲得100個(gè),因此剩余100個(gè)可以明確分給二老婆和大老婆。然后,三老婆自成一 組,二老婆和大老婆合為一組,兩組分割三老婆宣稱有權(quán)繼承的那100 個(gè)金幣,二老婆和大老婆再得50個(gè)金幣,三老婆剩50個(gè)金幣,三老 婆的財(cái)產(chǎn)繼承結(jié)束。此時(shí),二老婆和大老婆共有150個(gè)金幣,由于二人 都宣稱擁有這150個(gè)金幣的繼承權(quán)

4、,因此這150個(gè)金幣二人平分,二 人各得75個(gè)金幣。當(dāng)遺產(chǎn)為300個(gè)金幣時(shí),由于三老婆宣稱自己有權(quán)獲得100個(gè), 因此剩余200個(gè)可以明確分給二老婆和大老婆。然后,三老婆自成一 組,二老婆和大老婆合為一組,兩組分割三老婆宣稱有權(quán)繼承的那100 個(gè)金幣,二老婆和大老婆再得50個(gè)金幣,三老婆剩50個(gè)金幣,三老 婆的財(cái)產(chǎn)繼承結(jié)束。此時(shí),二老婆和大老婆共有250個(gè)金幣,由于二老 婆宣稱擁有200個(gè)金幣的繼承權(quán),因此其中50個(gè)金幣可以明確分配給 大老婆。然后,二老婆與大老婆繼續(xù)分割二老婆宣稱有權(quán)繼承的那200 個(gè)金幣,雙方各得100個(gè)金幣,二老婆的財(cái)產(chǎn)繼承結(jié)束。此時(shí),三老婆 擁有50個(gè)金幣,二老婆擁有1

5、00個(gè)金幣,大老婆擁有150個(gè)金幣。從博弈論的角度看,“塔木德方案”給財(cái)產(chǎn)爭執(zhí)提供了一個(gè)出色的 解決方案,它擁有一個(gè)貫穿始終的原理,一旦接受這一原理,則爭執(zhí)方 無論從哪個(gè)角度考慮都會(huì)發(fā)現(xiàn)這一解決方案是公正的。1. 本文主要運(yùn)用的說明方法是什么?運(yùn)用了什么樣的說明順序?2. 根據(jù)后文財(cái)產(chǎn)爭執(zhí)的解決方法,在文中空格處填入合適的句子。3. 文中加點(diǎn)的“按常理” 一詞能否刪去?為什么?4引述的第一個(gè)故事在文中起什么作用?參考答案:1. 列數(shù)字。運(yùn)用了邏輯順序進(jìn)行說明。2. 將所有爭議者按照其訴求金額排序,最小者自成一組,剩下所有 爭議者另成一組,爭議財(cái)產(chǎn)在兩組間公平分配。(意思相同即可)3. 不能?!鞍闯@怼敝傅氖窃谝话闱闆r下的情形,準(zhǔn)確說

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論