燃?xì)夤艿朗軗p、泄漏的檢測(cè)方法與選擇_第1頁(yè)
燃?xì)夤艿朗軗p、泄漏的檢測(cè)方法與選擇_第2頁(yè)
燃?xì)夤艿朗軗p、泄漏的檢測(cè)方法與選擇_第3頁(yè)
燃?xì)夤艿朗軗p、泄漏的檢測(cè)方法與選擇_第4頁(yè)
燃?xì)夤艿朗軗p、泄漏的檢測(cè)方法與選擇_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩1頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、 燃?xì)夤艿朗軗p、泄漏的檢測(cè)方法與選擇   與其它能源運(yùn)輸方式相比,管道運(yùn)輸更有效、更平安、對(duì)環(huán)境的影響更小。但也正是由于管道埋于地下,對(duì)燃?xì)夤艿蓝裕艿朗軗p和泄漏,特殊是腐蝕和因此所造成管道泄漏,往往是難以察覺(jué)的;一旦導(dǎo)致大面積泄漏,輕則造成經(jīng)濟(jì)損失,重則引發(fā)人員傷亡事故。因此,為了確保燃?xì)廨敋夤艿赖钠桨残?,必需依?jù)實(shí)際狀況采納各種有效的管道受損和檢漏技術(shù),以避開(kāi)或削減事故的發(fā)生。 1 管道受損檢測(cè)方法    由于外力等緣由對(duì)管道可能造成的損害,或施工不當(dāng)造成的管道缺陷,一般受損位置比較明確,可以就地開(kāi)挖進(jìn)行檢測(cè)。而管道腐蝕的位置、程度和面積

2、,其影響因素特別多。因此,燃?xì)夤艿朗軗p狀況的檢測(cè)主要就是管道腐蝕狀況的檢測(cè)。管道腐蝕檢測(cè)技術(shù)包括管道外腐蝕檢測(cè)和管道內(nèi)腐蝕檢測(cè)兩大類(lèi)。1.1 管道外腐蝕檢測(cè)技術(shù)    在燃?xì)夤艿郎?,埋地鋼制管道的外腐蝕愛(ài)護(hù)一般由絕緣層和陰極愛(ài)護(hù)組成的防護(hù)系統(tǒng)來(lái)?yè)?dān)當(dāng),通過(guò)對(duì)陰極愛(ài)護(hù)系統(tǒng)的檢測(cè),可以推斷防腐層的損壞程度,從而得出管道受腐蝕的狀況?;谶@一原理而討論出的方法,其檢測(cè)參數(shù)一般是管/地電位的測(cè)量和管內(nèi)電流的測(cè)量。管/地電位的檢測(cè)技術(shù)包括短間歇電位檢查法、組合電位測(cè)試法、直流電壓梯度法等;管內(nèi)電流檢測(cè)技術(shù)包括電流梯度分布法、分段管內(nèi)電流比較法等。雖然這些方法能夠?qū)崿F(xiàn)不開(kāi)挖、不

3、影響正常工作的狀況下對(duì)埋地管道進(jìn)行檢測(cè),但這些方法都是屬于間接檢測(cè)管道腐蝕的方法,有的方法對(duì)測(cè)量人員的要求非常嚴(yán)格,例如用直流電壓梯度法檢測(cè)時(shí),為精確判定管道涂層缺陷的位置,要求測(cè)量人員垂直于管道方向測(cè)量,因此,測(cè)量前必需知道管道的準(zhǔn)確位置、走向等,對(duì)于長(zhǎng)距離埋地管道進(jìn)行檢測(cè),這一要求很難達(dá)到。此外,有的管外檢測(cè)技術(shù)不適合于檢測(cè)穿越大路、鐵路和江河海底的管道。1.2 管道內(nèi)腐蝕檢測(cè)技術(shù)    管道發(fā)生腐蝕后,通常表現(xiàn)為管壁變薄,消失局部的凹坑和麻點(diǎn)。管道內(nèi)腐蝕檢測(cè)技術(shù)主要是針對(duì)管壁的變化來(lái)進(jìn)行測(cè)量和分析的。在沒(méi)有開(kāi)挖的狀況下進(jìn)行的管道內(nèi)腐蝕檢測(cè)。一般有漏

4、磁通法、超聲波法、渦流檢測(cè)法、激光檢測(cè)法和電視測(cè)量法等。其中目前國(guó)內(nèi)外使用較廣泛的是漏磁通法和超聲波法,它們可以供應(yīng)管道沿線的焊縫、支管接口、閥門(mén)、管壁厚度變化、防腐層剝離、裂縫等信息。1.2.1漏磁通法    漏磁通法檢測(cè)的基本原理是建立在鐵磁材料的高磁導(dǎo)率這一特性上,鋼管腐蝕缺陷處的磁導(dǎo)率遠(yuǎn)小于鋼管的磁導(dǎo)率,鋼管在外加磁場(chǎng)作用下被磁化,當(dāng)鋼管中無(wú)缺陷時(shí),磁力線絕大部分通過(guò)鋼管,磁力線分布勻稱(chēng),當(dāng)鋼管內(nèi)部有缺陷時(shí),磁力線發(fā)生彎曲,一部分磁力線泄漏出鋼管表面。檢測(cè)被磁化鋼管表面逸出的漏磁量,就可以推斷缺陷是否存在。漏磁通法一般只限于管道表面和近表面的檢測(cè),管壁太厚

5、,抗干擾力量差,空間辨別力低。另外,小而深的管壁缺陷處的漏磁信號(hào)要比外形平滑但很?chē)?yán)峻的缺陷處的信號(hào)大得多,所以,往往需要校驗(yàn),特殊是當(dāng)管材中混有雜質(zhì)時(shí),還會(huì)得到虛假數(shù)據(jù)。1.2.2 超聲波法    超聲波檢測(cè)法主要利用超聲波的脈沖反射原理測(cè)量管壁腐蝕后的厚度。檢測(cè)時(shí)將探頭垂直向管道內(nèi)壁放射超聲脈沖,探頭首先接收到由管壁內(nèi)表面反射脈沖,然后超聲探頭又會(huì)接收到來(lái)自管壁外表面的反射脈沖,這個(gè)脈沖與內(nèi)表面反射脈沖之間的間距反映了管壁的厚度。這種檢測(cè)方法是管道腐蝕缺陷深度和位置的直接檢測(cè)方法,檢測(cè)原理簡(jiǎn)潔,對(duì)管道材料的敏感性小,不受管道雜質(zhì)的影響,能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)厚壁大口徑管道進(jìn)

6、行精確檢測(cè),還能辨別管道的內(nèi)外壁腐蝕、管道的變形、應(yīng)力腐蝕裂開(kāi)和管壁內(nèi)的缺陷,如夾渣等。    目前,國(guó)外結(jié)合漏磁通法和超聲波法研制出了各種管內(nèi)智能檢測(cè)裝置,一般有兩大類(lèi)為:有纜型和無(wú)纜型。    有纜型管內(nèi)智能檢測(cè)裝置一般由配有各種檢測(cè)儀的管內(nèi)移動(dòng)部分、設(shè)置在管外的遙控裝置、電源、數(shù)據(jù)記錄處理儀、電纜供應(yīng)掌握裝置以及連接管內(nèi)移動(dòng)檢測(cè)部分和管外裝置的電纜組成。由于該類(lèi)管內(nèi)智能檢測(cè)裝置的數(shù)據(jù)處理與電源部分設(shè)在管外,所以管內(nèi)的移動(dòng)部分一爬行機(jī)結(jié)構(gòu)緊湊,可以應(yīng)用于中小口徑的管道,但是受到電纜長(zhǎng)度的影響,其檢測(cè)長(zhǎng)度有限,而且多應(yīng)用于停運(yùn)管道的

7、檢測(cè)。    無(wú)纜型管內(nèi)智能檢測(cè)裝置一般由主機(jī)、數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)和幫助設(shè)備3部分組成。無(wú)纜型管內(nèi)智能檢測(cè)裝置的主機(jī)指在管內(nèi)行走的智能檢測(cè)爬機(jī)部分,國(guó)外漏磁檢測(cè)爬機(jī)的討論始于20世紀(jì)70年月中期,而超聲波技術(shù)是在20世紀(jì)80年月末才引入爬機(jī)的。與漏磁檢測(cè)爬機(jī)相比,超聲波檢測(cè)爬機(jī)具有不受管道壁厚限制的優(yōu)點(diǎn),而且實(shí)踐也表明,超聲波檢測(cè)法供應(yīng)的檢測(cè)數(shù)據(jù)比漏磁法更為精確?,F(xiàn)在國(guó)外的超聲波檢測(cè)爬機(jī)的軸向判別精度可達(dá)3.3mm,管道圓周辨別精度可達(dá)8mm,機(jī)體外徑從59mm到1504mm,爬機(jī)的行程可達(dá)50km200km,行走速度最高可達(dá)2m/s。   

8、; 無(wú)纜型管內(nèi)智能檢測(cè)裝置的數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)指安裝在爬機(jī)內(nèi)的,用于管內(nèi)檢測(cè)過(guò)程中記錄數(shù)據(jù)的部分,一般待爬機(jī)檢測(cè)結(jié)束后,由爬機(jī)中取出記錄數(shù)據(jù),再由計(jì)算機(jī)進(jìn)行分析,以供檢測(cè)人員對(duì)腐蝕狀況進(jìn)行評(píng)估。    無(wú)纜型管內(nèi)智能檢測(cè)裝置的幫助設(shè)備指用于發(fā)送爬機(jī)的裝置和檢測(cè)定位的裝置。    無(wú)纜型管內(nèi)智能檢測(cè)裝置無(wú)論是檢測(cè)精度、定位精度、數(shù)據(jù)儲(chǔ)存、還是數(shù)據(jù)分析均已達(dá)到了較高的水平。特殊是隨著電磁聲學(xué)傳感器的消失和應(yīng)用,這類(lèi)爬機(jī)還能檢測(cè)管道的應(yīng)力腐蝕裂紋。    國(guó)內(nèi)地下燃?xì)夤艿罊z測(cè)技術(shù)的討論與應(yīng)用仍處于相對(duì)比較落后的狀況,

9、大部分燃?xì)夤艿啦粌H沒(méi)有使用網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)進(jìn)行監(jiān)控,而且各種管道腐蝕技術(shù)也都是管外檢測(cè),無(wú)法對(duì)埋地管道的腐蝕狀況進(jìn)行準(zhǔn)時(shí)精確的檢測(cè),從而可能造成重大損失。目前管道的各種智能檢測(cè)爬機(jī)仍在討論開(kāi)發(fā)中,盡管某些科研單位已經(jīng)研制出了幾種功能樣機(jī),但還難以滿意實(shí)際要求。2 管道泄漏檢測(cè)方法    依據(jù)燃?xì)庑孤z測(cè)原理,現(xiàn)有的方法可分為直接檢測(cè)法(依據(jù)泄漏的介質(zhì))和間接檢測(cè)法(依據(jù)泄漏引起的管道流量、壓力等輸送條件的變化和泄漏引起的聲、光、電等變化)。2.1 直接檢測(cè)法    最常用的直接檢測(cè)法有火焰電離檢測(cè)法和可燃?xì)怏w監(jiān)測(cè)法兩種。&

10、#160;   火焰電離檢測(cè)法的基本工作原理是:在有電場(chǎng)存在的狀況下,烴類(lèi)(氣態(tài))在純氫火焰灼燒下產(chǎn)生帶電碳原子,碳原子被搜集到一個(gè)電極板上并計(jì)數(shù),當(dāng)碳原子的數(shù)量超過(guò)預(yù)設(shè)定值時(shí),則表明四周空氣中存在超過(guò)了警戒濃度的可燃?xì)怏w,檢測(cè)器即報(bào)警。該檢測(cè)器的優(yōu)點(diǎn)是靈敏度高,只要1m3空氣中含有1.8×10-6m3的可燃?xì)怏w就可檢測(cè)到;響應(yīng)快,典型的響應(yīng)時(shí)間為2s;定位精確度高;抗干擾力量強(qiáng);可檢測(cè)濃度范圍大;具有較快的檢測(cè)速度。缺點(diǎn)是不能長(zhǎng)距離連續(xù)檢測(cè),對(duì)密閉空間內(nèi)的管道泄漏檢測(cè)時(shí)易引起燃燒或爆炸事故。    可燃?xì)怏w監(jiān)測(cè)法的基本工作原理是:通

11、過(guò)集中作用從空氣中取樣,利用催化氧化原理產(chǎn)生一種與可燃?xì)怏w濃度成比例的信號(hào),一旦可燃?xì)怏w濃度超過(guò)爆炸下限的20,繼電器驅(qū)動(dòng)信號(hào)便可傳送到遠(yuǎn)方掌握板上的報(bào)警器報(bào)警。2.2 間接檢測(cè)法    管道的泄漏會(huì)引起管道流量、壓力和溫度等運(yùn)行條件發(fā)生變化,據(jù)此可對(duì)泄漏進(jìn)行推斷。主要有以下4種形式。    (1)流量/壓力變化    在管道的出口或入口設(shè)置壓力和流量設(shè)備,假如所測(cè)壓力或流量的變化幅度大于預(yù)設(shè)值,則發(fā)出泄漏報(bào)警。這種方式雖然簡(jiǎn)潔,但不能精確定位,而且誤報(bào)警率較高。  

12、0; (2)質(zhì)量/體積平衡    質(zhì)量或體積平衡法的基礎(chǔ)也是對(duì)體積進(jìn)行測(cè)量,不同點(diǎn)是將流量的變化歸納為質(zhì)量或體積平衡圖,可依據(jù)壓力/溫度的波動(dòng)和變化對(duì)流量進(jìn)行校正。在質(zhì)量或體積平衡圖上,泄漏引起的流量變化可以得到較清晰地顯示,能比第一種形式檢測(cè)到更小的泄漏量。    (3)動(dòng)態(tài)模型分析    動(dòng)態(tài)模型法用數(shù)學(xué)模型模擬管道中流體的流淌,依據(jù)模型的計(jì)算值和測(cè)量值的差值推斷泄漏。模型采納的方程包括質(zhì)量平衡、動(dòng)態(tài)平衡、能量平衡和流體狀態(tài)方程等,動(dòng)態(tài)模型法需要在管道的出入口和管道沿線測(cè)量流量及壓力,測(cè)量點(diǎn)越多,效果

13、越好。動(dòng)態(tài)模型法的突出特點(diǎn)是對(duì)泄漏的敏感性好,可對(duì)泄漏點(diǎn)定位,并可對(duì)管道進(jìn)行連續(xù)監(jiān)測(cè),但誤報(bào)警率高。    (4)壓力點(diǎn)分析法(PPA)    管道在正常運(yùn)行時(shí),其壓力值呈現(xiàn)連續(xù)變化的穩(wěn)定狀態(tài)。當(dāng)管道發(fā)生泄漏時(shí),泄漏點(diǎn)由于物質(zhì)損失發(fā)生壓力驟降,破壞了原有的穩(wěn)態(tài),因此管道開(kāi)頭向新的穩(wěn)定狀態(tài)過(guò)渡。在此過(guò)程中產(chǎn)生了一種沿管道以聲速傳播的擴(kuò)張波,這種擴(kuò)張波會(huì)引起管道沿線各點(diǎn)的壓力變化,并將失穩(wěn)的瞬態(tài)向前傳播。在管道沿線設(shè)點(diǎn)檢測(cè)壓力,采納統(tǒng)計(jì)的方法分析檢測(cè)值,提取出數(shù)據(jù)變化曲線,并與管道處于正常運(yùn)行狀態(tài)時(shí)的曲線作比較。假如現(xiàn)行狀態(tài)曲線脫離其特有

14、形式,則表明有泄漏發(fā)生。該方法可檢測(cè)流量超過(guò)3.17%的泄漏。    在以上4種形式中,流量/壓力變化、質(zhì)量/體積平衡和壓力點(diǎn)分析法易于維護(hù),費(fèi)用低,但不能確定泄漏位置,也不能適應(yīng)發(fā)生變化的運(yùn)行條件;動(dòng)態(tài)模擬法可進(jìn)行泄漏點(diǎn)定位,也能夠適應(yīng)發(fā)生變化的運(yùn)行條件,但費(fèi)用高,操作人員需要較高的專(zhuān)業(yè)學(xué)問(wèn)。為此,近年已開(kāi)頭對(duì)其進(jìn)行改進(jìn)。    管道的泄漏除了會(huì)引起流量、壓力、溫度等運(yùn)行條件變化外,也會(huì)產(chǎn)生噪聲,引起環(huán)境溫度和土壤電性質(zhì)的變化。依據(jù)這類(lèi)變化進(jìn)行泄漏檢測(cè),主要有以下方法。    (1)聲學(xué)檢漏法    當(dāng)管道因腐蝕或破壞發(fā)生泄漏時(shí),將產(chǎn)生頻率大于20kHz的頻率的振蕩,這一頻率在超聲波范圍內(nèi),可由相應(yīng)的傳感器檢測(cè)到。檢測(cè)器通過(guò)記錄信號(hào)強(qiáng)度對(duì)泄漏源進(jìn)行精確定位。    另一種聲學(xué)檢漏法為負(fù)壓法,也稱(chēng)聲波報(bào)警檢測(cè)法。其主要部件是壓力傳感器,通過(guò)檢測(cè)管道中泄漏或

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論