w經(jīng)濟學(xué)市場失靈與微觀經(jīng)濟政策_第1頁
w經(jīng)濟學(xué)市場失靈與微觀經(jīng)濟政策_第2頁
w經(jīng)濟學(xué)市場失靈與微觀經(jīng)濟政策_第3頁
w經(jīng)濟學(xué)市場失靈與微觀經(jīng)濟政策_第4頁
w經(jīng)濟學(xué)市場失靈與微觀經(jīng)濟政策_第5頁
已閱讀5頁,還剩12頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、第第九九章章 市場失靈與微觀經(jīng)濟政策市場失靈與微觀經(jīng)濟政策勤學(xué)多思 恒志篤行在完善的市場經(jīng)濟制度下,市場充分發(fā)揮作在完善的市場經(jīng)濟制度下,市場充分發(fā)揮作用能達到最高的經(jīng)濟效率,而現(xiàn)實社會中由于存用能達到最高的經(jīng)濟效率,而現(xiàn)實社會中由于存在著一些限制,影響市場機制發(fā)揮作用以致資源在著一些限制,影響市場機制發(fā)揮作用以致資源低效率配置,即低效率配置,即市場失靈市場失靈。 信息不對稱、外部性和公共產(chǎn)品妨礙市場價信息不對稱、外部性和公共產(chǎn)品妨礙市場價格機制的正常功能而又不能通過市場自身予以克格機制的正常功能而又不能通過市場自身予以克服,這是造成市場失靈的主要原因。服,這是造成市場失靈的主要原因。第第九九

2、章章 市場失靈與微觀經(jīng)濟政策市場失靈與微觀經(jīng)濟政策主要內(nèi)容:主要內(nèi)容:一、一、壟斷與公共管制壟斷與公共管制二、外部性與其治理二、外部性與其治理三、公共物品與公共選擇理論三、公共物品與公共選擇理論四、信息不對稱四、信息不對稱 第第九九章章 市場失靈與微觀經(jīng)濟政策市場失靈與微觀經(jīng)濟政策第一節(jié)第一節(jié) 外部性外部性一、外部性的基本概念一、外部性的基本概念外部性外部性:又稱外在性或外部效應(yīng),是指生產(chǎn)或:又稱外在性或外部效應(yīng),是指生產(chǎn)或消費某些商品時,會給沒有生產(chǎn)或沒有消費這些商消費某些商品時,會給沒有生產(chǎn)或沒有消費這些商品的其他廠商和個人帶來損害或利益。品的其他廠商和個人帶來損害或利益。外部性有兩種類型

3、:外部經(jīng)濟和外部不經(jīng)濟。外部性有兩種類型:外部經(jīng)濟和外部不經(jīng)濟。外部經(jīng)濟外部經(jīng)濟當一個經(jīng)濟行為主體采取的行動對他人產(chǎn)生了有利的當一個經(jīng)濟行為主體采取的行動對他人產(chǎn)生了有利的影響,而自己卻不能從中得到補償時,便產(chǎn)生了影響,而自己卻不能從中得到補償時,便產(chǎn)生了外部經(jīng)濟外部經(jīng)濟。第一節(jié)第一節(jié) 外部性外部性外部不經(jīng)濟外部不經(jīng)濟當一個經(jīng)濟行為主體采取的行動使他人付出了代價而當一個經(jīng)濟行為主體采取的行動使他人付出了代價而他人又不能得到補償時,就產(chǎn)生了他人又不能得到補償時,就產(chǎn)生了外部不經(jīng)濟外部不經(jīng)濟。二、外部性與資源配置無效率二、外部性與資源配置無效率外部不經(jīng)濟與效率某種產(chǎn)品的社會成本是一個生產(chǎn)者支付的私

4、人成本加某種產(chǎn)品的社會成本是一個生產(chǎn)者支付的私人成本加上生產(chǎn)中給其他人造成的上生產(chǎn)中給其他人造成的外部成本外部成本。當存在外部不經(jīng)濟時,。當存在外部不經(jīng)濟時,社會成本社會成本高于高于私人成本私人成本,造成了產(chǎn)品的不正確定價,導(dǎo)致,造成了產(chǎn)品的不正確定價,導(dǎo)致了資源配置的無效率。了資源配置的無效率。MCMCP P表示產(chǎn)品的私人成本,表示產(chǎn)品的私人成本,MCMCS S表示產(chǎn)品的社會成本。表示產(chǎn)品的社會成本。 MCMCE E表示邊際外部成本,有:表示邊際外部成本,有:MCSMCPMCE第一節(jié)第一節(jié) 外部性外部性生產(chǎn)紙的社會成本在私人成本(供給曲線)之上,是生產(chǎn)紙的社會成本在私人成本(供給曲線)之上,

5、是因為紙的生產(chǎn)者給社會帶來了外在成本,兩條曲線之差是因為紙的生產(chǎn)者給社會帶來了外在成本,兩條曲線之差是邊際外部成本。邊際外部成本。圖11-3外部不經(jīng)濟與市場無效率QOPQBQADMCSMCP(S)BAMCE第一節(jié)第一節(jié) 外部性外部性外部經(jīng)濟與效率外部經(jīng)濟與效率當存在外部經(jīng)濟時,個人的經(jīng)濟活動將使社會從中受益,當存在外部經(jīng)濟時,個人的經(jīng)濟活動將使社會從中受益,也就是有外部收益,從而使社會收益等于私人收益與外部收也就是有外部收益,從而使社會收益等于私人收益與外部收益之和:益之和:MRSMRPMRE如圖如圖11-4中,正如邊際中,正如邊際外部收益曲線外部收益曲線MRE所示,所示,養(yǎng)蜂人給果農(nóng)帶來外部

6、養(yǎng)蜂人給果農(nóng)帶來外部收益。收益。圖11-4外部經(jīng)濟與市場無效率QOPQBQAMRP (D)MCP0AMREMRSB第一節(jié)第一節(jié) 外部性外部性三、外部性的治理三、外部性的治理政府的直接管制課稅和補貼3.自愿支付與合并第一節(jié)第一節(jié) 外部性外部性四、產(chǎn)權(quán)與科斯定理四、產(chǎn)權(quán)與科斯定理產(chǎn)權(quán)的概念產(chǎn)權(quán)的概念產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán):指對資源的所有權(quán)和使用權(quán),還包括其他許多:指對資源的所有權(quán)和使用權(quán),還包括其他許多法定權(quán)利,例如按某種方式使用土地的權(quán)利、避免土地受法定權(quán)利,例如按某種方式使用土地的權(quán)利、避免土地受污染的權(quán)利、對事故進行賠償?shù)臋?quán)利、按照契約行事的權(quán)污染的權(quán)利、對事故進行賠償?shù)臋?quán)利、按照契約行事的權(quán)利等?;蛘哒f

7、,產(chǎn)權(quán)是描述人們可以對他們的財產(chǎn)做什么利等?;蛘哒f,產(chǎn)權(quán)是描述人們可以對他們的財產(chǎn)做什么的法律規(guī)則。的法律規(guī)則。產(chǎn)權(quán)有兩種:公共產(chǎn)權(quán)和私人產(chǎn)權(quán)。公共產(chǎn)權(quán)由整個產(chǎn)權(quán)有兩種:公共產(chǎn)權(quán)和私人產(chǎn)權(quán)。公共產(chǎn)權(quán)由整個社會擁有,個人不可能使資源僅供自己使用或支配;私人社會擁有,個人不可能使資源僅供自己使用或支配;私人產(chǎn)權(quán)指資源由私人擁有、按現(xiàn)有的法律供自己使用支配的產(chǎn)權(quán)指資源由私人擁有、按現(xiàn)有的法律供自己使用支配的權(quán)利。私人產(chǎn)權(quán)是可以界定的,即產(chǎn)權(quán)的界限是明晰的。權(quán)利。私人產(chǎn)權(quán)是可以界定的,即產(chǎn)權(quán)的界限是明晰的。第一節(jié)第一節(jié) 外部性外部性2.科斯定理科斯定理科斯認為,外部經(jīng)濟從根本上說是因為產(chǎn)權(quán)科斯認為,外

8、部經(jīng)濟從根本上說是因為產(chǎn)權(quán)界定不夠明確或界定不恰當而造成的,所以政府界定不夠明確或界定不恰當而造成的,所以政府不必一定要用干預(yù)的方法來試圖消除社會收益或不必一定要用干預(yù)的方法來試圖消除社會收益或成本與私人收益或成本之間的差異,政府只需界成本與私人收益或成本之間的差異,政府只需界定并保護產(chǎn)權(quán)就可以了。著名的科斯定理概括了定并保護產(chǎn)權(quán)就可以了。著名的科斯定理概括了這一思想這一思想,其表述如下:其表述如下: 只要法定權(quán)利可以自由交換,而且交易成本等只要法定權(quán)利可以自由交換,而且交易成本等于零,那么法定權(quán)利的最初配置狀態(tài)對于資源配于零,那么法定權(quán)利的最初配置狀態(tài)對于資源配置效率而言就是無關(guān)緊要的。置效

9、率而言就是無關(guān)緊要的。第一節(jié)第一節(jié) 外部性外部性第二節(jié)公共產(chǎn)品第二節(jié)公共產(chǎn)品一、公共產(chǎn)品的基本概念一、公共產(chǎn)品的基本概念如果一個人消費某種物品而不會減少該物品的數(shù)量,如果一個人消費某種物品而不會減少該物品的數(shù)量,并不排斥他人對該物品的消費,該物品就是并不排斥他人對該物品的消費,該物品就是公共產(chǎn)品公共產(chǎn)品。如。如國防、司法、警察、防洪排澇等都是公共產(chǎn)品。國防、司法、警察、防洪排澇等都是公共產(chǎn)品。公共產(chǎn)品的特征公共產(chǎn)品的特征公共產(chǎn)品是相對于私人產(chǎn)品而言的。公共產(chǎn)品是指那公共產(chǎn)品是相對于私人產(chǎn)品而言的。公共產(chǎn)品是指那些在消費上具有些在消費上具有非競爭性(給定的公共物品產(chǎn)出水平,增非競爭性(給定的公共

10、物品產(chǎn)出水平,增加消費者,不會引起產(chǎn)品成本的增加)與非排他性加消費者,不會引起產(chǎn)品成本的增加)與非排他性( (難以難以禁止他人不付代價而消費該物品禁止他人不付代價而消費該物品) )的產(chǎn)品,非競爭性與非的產(chǎn)品,非競爭性與非排他性是公共產(chǎn)品兩個重要的特征。排他性是公共產(chǎn)品兩個重要的特征。2.2.純公共產(chǎn)品與準公共產(chǎn)品純公共產(chǎn)品與準公共產(chǎn)品純公共產(chǎn)品純公共產(chǎn)品具有完全的非競爭性與完全的非排他性。具有完全的非競爭性與完全的非排他性。國防可以被視為一種純公共產(chǎn)品。國防可以被視為一種純公共產(chǎn)品。 準公共產(chǎn)品準公共產(chǎn)品只具有局部非競爭性與局部非排他性。例只具有局部非競爭性與局部非排他性。例如公路上的橋梁具有

11、非競爭性,但卻不具有非排他性。與如公路上的橋梁具有非競爭性,但卻不具有非排他性。與大橋和有線電視相反,在公共湖泊上捕魚是非排他性的,大橋和有線電視相反,在公共湖泊上捕魚是非排他性的,但不是非競爭性的。但不是非競爭性的。第二節(jié)公共產(chǎn)品第二節(jié)公共產(chǎn)品一、信息不對稱的基本概念一、信息不對稱的基本概念信息不對稱信息不對稱:是指市場上買方與賣方所掌握:是指市場上買方與賣方所掌握的信息不對等,其中的一方比另一方掌握更多的的信息不對等,其中的一方比另一方掌握更多的信息。信息。第三節(jié)信息不對稱第三節(jié)信息不對稱市場上的交易雙方在信息不對稱的情況下,信息少的市場上的交易雙方在信息不對稱的情況下,信息少的一方選擇信

12、息多的一方進行交易,就是一方選擇信息多的一方進行交易,就是逆向選擇逆向選擇。逆向選。逆向選擇會導(dǎo)致高質(zhì)量產(chǎn)品在市場上被低質(zhì)量產(chǎn)品驅(qū)逐出去。擇會導(dǎo)致高質(zhì)量產(chǎn)品在市場上被低質(zhì)量產(chǎn)品驅(qū)逐出去。 例:舊車市場例:舊車市場二、逆向選擇二、逆向選擇第三節(jié)信息不對稱第三節(jié)信息不對稱2.2.逆向選擇的解決辦法逆向選擇的解決辦法信號傳遞信號傳遞信號傳遞信號傳遞:是市場上信息多的一方通過某種方式將信:是市場上信息多的一方通過某種方式將信號傳遞給信息少的一方,即向市場發(fā)送信號。號傳遞給信息少的一方,即向市場發(fā)送信號。三、道德風(fēng)險三、道德風(fēng)險1.1.道德風(fēng)險的產(chǎn)生道德風(fēng)險的產(chǎn)生道德風(fēng)險道德風(fēng)險:指在協(xié)議達成后,信息多的一方通過改變:指在協(xié)議達成后,信息多的一方通過改變自己的行為,來損害對方的利益。因為在信息不對稱的情自己的行為,來損害對方的利益。因為在信息不對稱的情況下,達成協(xié)議的另一方無法準確地核實對方是否按照協(xié)況下,達成協(xié)議的另一方無法準確地核實對方是否按照協(xié)議辦事。議辦事。第三節(jié)信息不對稱第三節(jié)信息不對稱四、委托四、委托代理問題代理問題當一方當事人(即委托人)雇用另一方當事人(即代

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論