第 7章-合同終止

1、 第第 七章七章 合同終止合同終止 一、概念一、概念 又稱又稱合同的消滅合同的消滅，指合同當(dāng)事人，指合同當(dāng)事人雙方間的權(quán)利義務(wù)于客觀上不復(fù)存雙方間的權(quán)利義務(wù)于客觀上不復(fù)存在。在。 二、合同法二、合同法第第91條條規(guī)定的規(guī)定的合同消滅的原因合同消滅的原因 （一）債務(wù)已經(jīng)按照約定（一）債務(wù)已經(jīng)按照約定履行履行；（二）合同（二）合同解除解除；（三）債務(wù)相互（三）債務(wù)相互抵銷抵銷；（四）債務(wù)人依法將標(biāo)的物（四）債務(wù)人依法將標(biāo)的物提存提存；（五）債權(quán)人（五）債權(quán)人免除免除債務(wù)；債務(wù)；（六）債權(quán)債務(wù)（六）債權(quán)債務(wù)同歸同歸于一人；于一人；（七）法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定終止的（七）法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定終止的其

2、他其他情情形。形。清償清償: :合同法合同法未采用未采用“清償清償”概念概念, ,其第其第91.191.1使用了使用了“債務(wù)已按約定履行債務(wù)已按約定履行”的用語的用語. . 三、 合同的解除 條文規(guī)定：條文規(guī)定：69條、條、91條第條第2款、款、9397條。條。 （一）概念（一）概念 指合同有效成立后，當(dāng)具備解除條件時，指合同有效成立后，當(dāng)具備解除條件時，因當(dāng)事人因當(dāng)事人一方或者雙方一方或者雙方的意思表示而使合同的意思表示而使合同關(guān)系關(guān)系自始消滅自始消滅或者或者向?qū)硐麥缦驅(qū)硐麥绲姆尚袨榈姆尚袨?。（二）合同解除的種類（二）合同解除的種類 合意解除合意解除 事先協(xié)商解除事先協(xié)商解除( 約定

3、解除權(quán)約定解除權(quán)) 事后協(xié)商解除事后協(xié)商解除(后合同解除先合同后合同解除先合同)合同解除合同解除 法定法定解解除除 (單方解除單方解除) 一般法定一般法定 解解除除(所有合同所有合同) 特別法定特別法定 解除解除(特別合同特別合同) 事后協(xié)商解除事后協(xié)商解除 :以以”第二個合同解除第一個第二個合同解除第一個合同合同”,適用要約與承諾規(guī)則適用要約與承諾規(guī)則.第二個合同有效第二個合同有效成立則原合同解除成立則原合同解除. （93.1） 事先協(xié)商解除事先協(xié)商解除:行使預(yù)先行使預(yù)先約定的解除權(quán)約定的解除權(quán).但是但是不同于不同于”附解除條件的合同附解除條件的合同” （93.2） -區(qū)別：區(qū)別： 法定解除

4、法定解除: 合同解除的條件由法律直接加以規(guī)定，當(dāng)出現(xiàn)這些合同解除的條件由法律直接加以規(guī)定，當(dāng)出現(xiàn)這些條件時，當(dāng)事人可以條件時，當(dāng)事人可以單方行為單方行為解除合同。但是解除合同。但是, ,雙方都雙方都可能可能享有此權(quán)享有此權(quán). .如如不可抗力不可抗力情形下的解除權(quán)并非單方獨情形下的解除權(quán)并非單方獨享享. . 與與合意解除合意解除不同不同: 法定解除是一方法定解除是一方通知對方通知對方解除解除, ,無須達(dá)成合意無須達(dá)成合意. . 與與行使約定解除權(quán)行使約定解除權(quán)不同不同: 是法定形成權(quán)是法定形成權(quán), ,無須事先約定無須事先約定. . 法定 解除 1.一般法定解除條件一般法定解除條件(94條) 可作

5、為可作為一切合同的解除條件一切合同的解除條件,主要包括主要包括: (1) 不可抗力（94.1） 因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的；因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的； 當(dāng)有不可抗力發(fā)生時，雙方當(dāng)事人均當(dāng)有不可抗力發(fā)生時，雙方當(dāng)事人均享有解除權(quán)。享有解除權(quán)。 (2) 拒絕履行拒絕履行主要債務(wù)主要債務(wù)(94.2) 在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)主要債務(wù)； ( (預(yù)期違約預(yù)期違約或者或者先期違約先期違約制度制度: :案例案例2 2) ) 有此情形有此情形( (即即根本預(yù)期違約根本預(yù)期違約) )，不必催

6、告不必催告對方當(dāng)事對方當(dāng)事人，即可人，即可徑直解除徑直解除合同合同。 (3)遲延履行遲延履行主要債務(wù)主要債務(wù)(94.3, 94.4) 當(dāng)事人一方遲延履行當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)主要債務(wù)，經(jīng)，經(jīng)催告后催告后在合理在合理期限內(nèi)仍未履行期限內(nèi)仍未履行； (4)有有其他其他致使致使不能實現(xiàn)合同目的不能實現(xiàn)合同目的的違的違約行為約行為(94.4-案例案例3) 如部分履行，瑕疵履行如部分履行，瑕疵履行。 (5)法律規(guī)定的其他情形。法律規(guī)定的其他情形。 如如69條。條。( 不安抗辯權(quán)不安抗辯權(quán)中的解除合同中的解除合同)#4. 幻燈片 4 2、特別法定解除特別法定解除 規(guī)定在規(guī)定在各典型合同各典型合同中中:

7、 例如例如:合同法合同法203、224、286條條等等 第第203條條:”借款人未按照約定的借借款人未按照約定的借款用途使用借款的，貸款人可以款用途使用借款的，貸款人可以停止發(fā)放借款、提前收回借款或停止發(fā)放借款、提前收回借款或者者解除解除合同。合同。” 224條條:”,承租人未經(jīng)出承租人未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租的租人同意轉(zhuǎn)租的,出租人可以出租人可以解除解除合合同同.” 286條條:”定作人可以隨時定作人可以隨時解解除除承攬合同承攬合同,造成承攬人損失的造成承攬人損失的,應(yīng)當(dāng)應(yīng)當(dāng)賠償損失賠償損失.” 預(yù)先約定合同解除條件，解除條件成就時，解除權(quán)人可以通知對方解除合同。如不通知，合同并不自然解除。而合同

8、法第45條規(guī)定：“附解除條件的合同，自條件成就時失效。” 其特點是自動失效，無須通知 .(案例1)（ 案例） 四.抵銷 （一）抵銷的概念 抵銷是指當(dāng)事人雙方相互負(fù)有給付義務(wù)，將兩項債務(wù)相互充抵，使其相互在對等額內(nèi)消滅。 （二）抵銷的種類 抵銷可分為法定抵銷和合意抵銷。 (三) 法定抵銷( 99條) 1概念 法定抵銷是指在具備法律所規(guī)定的條件時，依當(dāng)事人一方的意思表示所為的抵銷。 2法定抵銷的條件 1)須雙方互負(fù)有債務(wù)，互享有債權(quán)。 2)須雙方債務(wù)的給付為同一種類。 3)須雙方的債務(wù)均屆清償期。(?) 4)須雙方的債務(wù)均為可抵銷的債務(wù) 3法定抵銷的方法和效力 當(dāng)事人主張抵銷的，應(yīng)當(dāng)通知對方，通知

9、自到達(dá)對方時生效。抵銷的效力主要表現(xiàn)在兩個方面：1)雙方的債權(quán)債務(wù)于抵銷數(shù)額內(nèi)消滅 2)抵銷不得附條件或附期限。(案例4) (四)合意抵銷(100條) 合意抵銷是當(dāng)事人基于協(xié)議而實行的抵銷。合同法規(guī)定：當(dāng)事人互負(fù) 債務(wù)，標(biāo)的物種類、品質(zhì)不相同的，經(jīng)雙方協(xié)商一致，也可以抵銷。(案例5) 特點： 1給付無須同種 2債權(quán)不必到期 3可以附條件或期限 五提 存 （一）提存的概念(101條) 提存是指債務(wù)人于債務(wù)已屆履行期時，將無法給付的標(biāo)的物提交給提存機(jī)關(guān)(公證機(jī)關(guān))，以消滅合同債務(wù)的行為。 （二）提存的性質(zhì):清償債務(wù) (三) 提存的條件 1提存主體合格 2提存的合同之債有效且已屆履行期 3提存原因合

10、法 4提存客體適當(dāng) 提存原因合法: 有下列情況之一，難以履行債務(wù)的，債務(wù)人可以依法辦理提存： 第一，債權(quán)人無正當(dāng)理由拒絕受領(lǐng)標(biāo)的物；第二，債權(quán)人下落不明；第三，債權(quán)人死亡未確定繼承人或者喪失行為能力未確定法定代理人；第四，法律規(guī)定的其他情形。(案例6) 提存客體適當(dāng)包括兩層含義： 一是提存標(biāo)的物，原則上是債務(wù)人應(yīng)給付的標(biāo)的物； 二是提存標(biāo)的物應(yīng)為適于提存的物。不動產(chǎn)不適于提存，不能為提存的標(biāo)的物；動產(chǎn)中不適于提存的物，如有毀損滅失危險的物、易腐易爛的物、提存費用過巨的物，可按法定程序變賣后將其所得價款提存 ( 四)提存的效力 1在債務(wù)人與債權(quán)人間的效力 標(biāo)的物提存后，毀損、滅失的風(fēng)險由債權(quán)人承

11、擔(dān)。提存期間，標(biāo)的物的孳息歸債權(quán)人所有，提存費用由債權(quán)人負(fù)擔(dān)。 標(biāo)的物提存后，除債權(quán)人下落不明的以外，債務(wù)人應(yīng)及時通知債權(quán)人或債權(quán)人的繼承人、監(jiān)護(hù)人。 債權(quán)人領(lǐng)取提存物的權(quán)利，自提存之日起5年內(nèi)不行使而消滅，提存物扣除提存費用后歸國家所有。(104條) 2在提存人與提存機(jī)關(guān)間的效力 提存成立后，提存機(jī)關(guān)有保管提存物的義務(wù)。 3在提存機(jī)關(guān)與債權(quán)人間的效力 提存成立后，債權(quán)人與提存機(jī)關(guān)形成一種債權(quán)債務(wù)關(guān)系。債權(quán)人可以隨時領(lǐng)取提存物，但債權(quán)人對債務(wù)人負(fù)有到期債務(wù)的，在債權(quán)人未履行債務(wù)或提供擔(dān)保前，提存部門根據(jù)債務(wù)人的要求應(yīng)當(dāng)拒絕領(lǐng)取其提存物 六債務(wù)免除(105條) (一) 債務(wù)免除的概念和性質(zhì) 債務(wù)

12、免除是指債權(quán)人免除債務(wù)人的債務(wù)而使合同權(quán)利義務(wù)部分或全部終止的意思表示。 債務(wù)免除是債權(quán)人的單方行為，是一種無因行為，無償行為。 思考:免除是不是協(xié)議免除? （二）債務(wù)免除的成立條件 1免除的意思表示應(yīng)向債務(wù)人為之。 2債權(quán)人須有處分能力。 3免除不得損害第三人利益。(合同保全方法撤消權(quán)) （三）債務(wù)免除的效力 債務(wù)免除的效力是使合同消滅。債務(wù)全部免除的，合同債即全部消滅；債務(wù)部分免除的，合同于免除的范圍內(nèi)部分消滅。主債務(wù)因免除而消滅的，從債務(wù)也隨之免除。 七、混同(106條) （一）混同的概念 混同是指債權(quán)與債務(wù)同歸于一人，而使合同關(guān)系消滅的事實。 （二）混同的原因 發(fā)生混同的原因可分為兩種

13、：一是概括承受，即合同關(guān)系的一方當(dāng)事人概括承受他人權(quán)利與義務(wù)。二是特定承受，即因債權(quán)讓與或債務(wù)承擔(dān)而承受權(quán)利與義務(wù)。 （三）混同的效力 混同的效力是導(dǎo)致合同關(guān)系絕對消滅，并且主債消滅，從債也隨之消滅。(案例7) 討論： 夫妻間婚前的債權(quán)債務(wù)不因結(jié)婚而混夫妻間婚前的債權(quán)債務(wù)不因結(jié)婚而混同同 ？ 八、導(dǎo)致終止的其他原因 如:終期屆至合同更新等 法律條文法律條文 第六章第六章 合同的權(quán)利義務(wù)終止合同的權(quán)利義務(wù)終止 第91條有下列情形之一的，合同的權(quán)利義務(wù)終止： （一）債務(wù)已經(jīng)按照約定履行； （二）合同被解除； （三）債務(wù)相互抵銷； （四）債務(wù)人依法將標(biāo)的物提存； （五）債權(quán)人免除債務(wù)； （六）債權(quán)債

14、務(wù)同歸于一人； （七）法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定終止的其他情形 第92條 -合同的權(quán)利義務(wù)終止后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則，根據(jù)交易習(xí)慣 履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第93條-當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。 當(dāng)事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時，解除權(quán)人可以解除合同。 第94條-有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的； （二）在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)； （三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行； （四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的； （伍

15、）法律規(guī)定的其他情形 第95條-法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定解除權(quán)行使期限，期限屆滿當(dāng)事人不行使的， 該權(quán)利消滅。 法律沒有規(guī)定或者當(dāng)事人沒有約定解除權(quán)行使期限，經(jīng)對方催告后在合理期限內(nèi)不 行使的，該權(quán)利消滅。 第96條-當(dāng)事人一方依照本法第九十三條第二款、第九十四條的規(guī)定主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對方。合同自通知到達(dá)對方時解除。對方有異議的，可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除合同的效力確認(rèn)解除合同的效力。 法律、行政法規(guī)規(guī)定解除合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。 第97條-合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補救措施，并有

16、權(quán)要求賠償損失 第98條-合同的權(quán)利義務(wù)終止，不影響合同中結(jié)算和清理條款的效力。 第99條-當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)，該債務(wù)的標(biāo)的物種類、品質(zhì)相同的，任何一方可以將自己的債務(wù)與對方的債務(wù)抵銷，但依照法律規(guī)定或者按照合同性質(zhì)不得抵銷的除外。 當(dāng)事人主張抵銷的，應(yīng)當(dāng)通知對方。通知自到達(dá)對方時生效。抵銷不得附條件或者附期限。 第100條-當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，標(biāo)的物種類、品質(zhì)不相同的，經(jīng)雙方協(xié)商一致，也可以抵銷。 第101條-有下列情形之一，難以履行債務(wù)的，債務(wù)人可以將標(biāo)的物提存： （一）債權(quán)人無正當(dāng)理由拒絕受領(lǐng)； （二）債權(quán)人下落不明； （三）債權(quán)人死亡未確定繼承人或者喪失民事行為能力未確定監(jiān)護(hù)人； （四）法

17、律規(guī)定的其他情形。 標(biāo)的物不適于提存或者提存費用過高的，債務(wù)人依法可以拍賣或者變賣標(biāo)的物，提存所得的價款。 第102條-標(biāo)的物提存后，除債權(quán)人下落不明的以外，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)及時通知債權(quán)人或者債權(quán)人的繼承人、監(jiān)護(hù)人。 第103條-標(biāo)的物提存后，毀損、滅失的風(fēng)險由債權(quán)人承擔(dān)。提存期間，標(biāo)的物的孳息歸債權(quán)人所有。提存費用由債權(quán)人負(fù)擔(dān)。 第104條-債權(quán)人可以隨時領(lǐng)取提存物，但債權(quán)人對債務(wù)人負(fù)有到期債務(wù)的，在債權(quán)人未履行債務(wù)或者提供擔(dān)保之前，提存部門根據(jù)債務(wù)人的要求應(yīng)當(dāng)拒絕其領(lǐng)取提存物。 債權(quán)人領(lǐng)取提存物的權(quán)利，自提存之日起五年內(nèi)不行使而消滅，提存物扣除提存費用后歸國家所有。 第105條-債權(quán)人免除債務(wù)人

18、部分或者全部債務(wù)的，合同的權(quán)利義務(wù)部分或者全部終止。 第106條-債權(quán)和債務(wù)同歸于一人的，合同的權(quán)利義務(wù)終止，但涉及第三人利益的除外。 （案例） 案例 案例1:約定解除權(quán)的合同 原告與被告簽訂委托代理協(xié)議，由原告作為被告的加盟店，負(fù)責(zé)代理銷售本地區(qū)的手機(jī)裝飾業(yè)務(wù)。合同約定任何一方有破壞信賴關(guān)系的行為，另一方均有權(quán)提出解除合同。現(xiàn)原告以被告停業(yè)關(guān)閉、注冊資金不到位為由，認(rèn)為破壞了雙方信賴關(guān)系，要求解除合同，返還代理費。被告亦認(rèn)為合同無法繼續(xù)履行，同意解除合同，但認(rèn)為原告沒有按約定繳納全部代理費，因此被告不承擔(dān)損害賠償責(zé)任，也不返還原告已交付的代理費。 本案是約定解除權(quán)的合同，原告認(rèn)為約定的條件成

19、就，有權(quán)提出解除合同，那么被告同意解除合同的行為是否意味著雙方已就合同解除問題達(dá)成一致? 案例2:預(yù)期違約 甲與乙訂立買賣自行車合同,約定5月10日交付給乙.4月20日,甲方卻將該自行車賣給丙且已經(jīng)交付. 案例3:遲延導(dǎo)致合同目的不能實現(xiàn) 甲與乙簽訂買賣合同，由乙于月日前供給甲兒童服裝2萬套，用于甲在六一兒童節(jié)展銷會上銷售，由于乙遲延履行交貨義務(wù)；經(jīng)甲方多次催告仍不履行，甲于月日通知乙解除合同，并要求返還貨款。后乙于月日將該批貨物發(fā)送給甲，甲拒絕接收。 現(xiàn)甲向法院提起訴訟，要求法院確認(rèn)解除與乙的買賣合同，并由乙返還貨款，支付違約金。乙認(rèn)為雖遲延履行，但已履行完畢。 本案中對于甲是否享有法定解除

20、權(quán)，乙的行為是否構(gòu)成根本違約等的判斷均應(yīng)以甲解除合同的通知到達(dá)乙時為界限，而非起訴時，法院最終以乙由于遲延履行導(dǎo)致甲無法實現(xiàn)合同目的為由認(rèn)定合同應(yīng)予解除，這僅是法院對原告行使法定解除權(quán)的確認(rèn)，而合同早在甲的通知到達(dá)乙時就已經(jīng)解除，而非自法院判決時解除。因此給甲造成的各種損失亦應(yīng)從通知到達(dá)乙時開始計算 案例4：抵銷糾紛 1998年12月份，李某與銀行達(dá)成一份資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的協(xié)議，約定由李某支付給銀行200萬元人民幣購買已折抵歸銀行所有的某罐頭廠，并約定由李某先支付20萬元人民幣給銀行，作預(yù)付款。協(xié)議簽訂后，李某支付了20萬元給銀行。 同日，李某與銀行簽訂了一份借款合同，約定由銀行借款20萬元給李某，并

21、約定了歸還期限。后由于其他原因，銀行與李某雙方同意終止資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的繼續(xù)履行，并約定將20萬預(yù)付款返還李某，但因李某尚欠銀行貸款20萬元，故雙方對何時返還20萬元未達(dá)成合意。而李某也未依借款合同約定的期限履行歸還貸款的合同義務(wù)。 貸款逾期后，銀行向法院提起訴訟，要求李某支付貸款本息。李某在庭審中辯稱，因銀行欠其20萬元，故應(yīng)當(dāng)予以抵銷。銀行辯稱，20萬預(yù)付款未返還是事實，也應(yīng)當(dāng)返還，但二者法律關(guān)系不同，應(yīng)當(dāng)另案處理。 判決意見: 抵銷可于抵銷可為之時而為，故李某在訴訟中提出也并不違返反法律規(guī)定。 抵銷權(quán)的行使并不以對方當(dāng)事人或受動債權(quán)人同意為前提，一方當(dāng)事人提出，即產(chǎn)生法律效力，故銀行提出二種

22、債系不同法律關(guān)系的辯稱意見與法不符，雙方的債權(quán)債務(wù)應(yīng)歸于消滅，故法院不應(yīng)支持銀行要求李某支付借款20萬的訴訟請求。 同時由于李某行使抵銷權(quán)的時間是銀行提起訴訟后，是引起本案訴訟的責(zé)任人，故可判由李某承擔(dān)本案訴訟費用的民事責(zé)任。 案例5:合意抵銷 A向B銀行貸款100萬,約定:A到期不能償還B,而A在B銀行的帳戶有款項時,可以扣劃款項.后,A未能按期還款,B就從其帳戶上扣劃100萬.A對此一無所知,以至給他人開出空白支票,遂起訴B銀行侵權(quán). 分析: 可以扣劃,但是應(yīng)當(dāng)通知A(合同法第60條的誠實信用要求). 因此,銀行應(yīng)賠償. 6:提存案例 一外地客商欲在通州購買價值數(shù)十萬元人民幣的菜油，這一客

23、商出于基本警惕，向供貨方（實際系中介）提出，將購銷合同予以公證，以求借公證處之力審查對方資信。申請公證時，公證員了解情況后提醒客商，最好將貨款辦理提存公證，待供貨方將貨發(fā)出后，按約定由公證處將提存款劃出。當(dāng)時雙方均不愿意。 一周后，客商痛哭流涕地找到公證處，稱款被騙了，還找不到供貨方經(jīng)辦人。到經(jīng)辦人公司，公司說他們也在找他，收購貨款系他個人私下行為，公司不負(fù)責(zé)任。陪同客商到公證處的供貨方老總，狠狠批評了他的手下：為什么不按公證處的提醒辦理提存公證？ 案例7:債的混同(雇員導(dǎo)致雇主傷害的責(zé)任承擔(dān)) 原告王某與被告李某系同村村民，2003年2月，王某承包民宅建筑工程，雇傭李某為瓦工。2003年3月

24、10日17時許，在施工過程中，李某自房頂順梯子下房時突然頭朝下滑落，王某見狀立即上前去接，結(jié)果王某被李某砸傷。 經(jīng)北京市積水潭醫(yī)院診斷，王某為“右脛腓骨骨折”。王某在積水潭醫(yī)院住院治療11天后回家療養(yǎng)至2003年12月23日，共花費醫(yī)療費用13587.49元。在王某治療養(yǎng)病的期間內(nèi)，李某并未進(jìn)行探望，更未表達(dá)過任何感激之情。 王某認(rèn)為此次骨折事故的發(fā)生純粹是因為主動救助被告所致，被告應(yīng)賠償原告全部醫(yī)療費用，共計13587.49元。被告辯稱，其意外滑落是因為原告沒有采取足夠的防護(hù)措施所致，其本身并無過錯，故拒絕對原告進(jìn)行賠償。 判決: 客觀結(jié)果上，雖然雇員李某致害，但是其本身并無過錯，不構(gòu)成侵權(quán)。而致害的根本原因，是雇主王某疏于設(shè)置防護(hù)措施。王某本身對損害的發(fā)生負(fù)有過錯，對損害后果的發(fā)生應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。所以，王某是侵權(quán)行為所生之債的債務(wù)人。另一方面，作為被侵害對象，王某本身又是侵權(quán)行為之債的債權(quán)人。于是，出現(xiàn)債權(quán)債務(wù)同歸一人的局面，形成債的混同，債權(quán)債務(wù)得以抵銷。 由此，雇員李某不需承擔(dān)賠償責(zé)任，故法院判決駁回原告訴訟請求。 約定合同解除權(quán)與約定合同