談我國宏觀調(diào)控的手段

1、談我國宏觀調(diào)控的手段    摘要： 市場調(diào)節(jié)不是萬能的，市場調(diào)節(jié)存在自發(fā)性、盲目性、滯后性等固有弊端，強有力的宏觀調(diào)控，是社會主義市場經(jīng)濟的基本特征之一，是社會主義市場經(jīng)濟的內(nèi)在要求，它能更加充分地發(fā)揮社會主義制度的優(yōu)越性，本文著重討論應(yīng)該宏觀調(diào)控的手段與可能產(chǎn)生的問題。關(guān)鍵字：宏觀調(diào)控，市場經(jīng)濟，手段一、國家宏觀調(diào)控的必要性、重要性與目標1、必要性：市場調(diào)節(jié)不是萬能的，市場調(diào)節(jié)存在自發(fā)性、盲目性、滯后性等固有弊端。如果僅由市場調(diào)節(jié)，會導(dǎo)致資源配置效率低下、資源浪費；社會經(jīng)濟不穩(wěn)定，發(fā)生經(jīng)濟波動和混亂；收入分配不公平，收入差距拉大，甚至導(dǎo)致嚴重的兩極分化

2、。社會主義市場經(jīng)濟的正常發(fā)展，既需要充分發(fā)揮市場調(diào)節(jié)的作用，又需要加強國家宏觀調(diào)控。社會主義公有制及共同富裕目標要求國家必須發(fā)揮宏觀調(diào)控的職能。2、重要性：能夠?qū)崿F(xiàn)強有力的宏觀調(diào)控，既是社會主義市場經(jīng)濟的基本特征之一。加強宏觀調(diào)控是社會主義市場經(jīng)濟的內(nèi)在要求，它能更加充分地發(fā)揮社會主義制度的優(yōu)越性。3、我國宏觀調(diào)控的主要目標是：促進經(jīng)濟增長，增加就業(yè)，穩(wěn)定物價，保持國際收支平衡。二、我國的宏觀調(diào)控仍存在的問題我國目前宏觀調(diào)控業(yè)已取得初步成效，但是經(jīng)濟運行中的一些矛盾和問題依然存在。突出表現(xiàn)在五個方面：一是投資增幅仍然偏高，投資結(jié)構(gòu)不合理的問題還比較明顯。二是基本建設(shè)貸款繼續(xù)增加，貸款結(jié)構(gòu)不合理

3、的問題仍比較突出。三是煤電油運供求關(guān)系依然相當緊張，電力迎峰度夏的形勢嚴峻。四是價格總水平上漲壓力依然較大。五是糧食供求總量和品種結(jié)構(gòu)矛盾依然比較突出，糧食庫存下降較快。上述問題在我國經(jīng)濟發(fā)展的歷程中之所以反復(fù)出現(xiàn)，是有其深層次的歷史原因的。這些“深層原因”歸納起來，就是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不合理，經(jīng)濟體制不完善，機制轉(zhuǎn)換滯后，增長方式粗放。不真正解決結(jié)構(gòu)、體制和增長方式問題，就不可能從根本上消除投資盲目擴張的沖動和片面追求經(jīng)濟增長速度的傾向，就不能為國民經(jīng)濟的持續(xù)快速協(xié)調(diào)健康發(fā)展創(chuàng)造良好的基礎(chǔ)，經(jīng)濟發(fā)展中的不健康不穩(wěn)定因素就隨時可能再度出現(xiàn)。黨中央、國務(wù)院反復(fù)強調(diào)，這次宏觀調(diào)控的著力點要放在深化改革、調(diào)

4、整結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式上。從這個要求來看，目前取得的成果還是初步的，宏觀調(diào)控仍處在關(guān)鍵時刻，加強宏觀調(diào)控的決心不能動搖，力度不能減弱，工作不能松懈，必須在鞏固現(xiàn)有成果的基礎(chǔ)上，繼續(xù)按照“果斷有力、適時適度、區(qū)別對待、注重實效”的原則，進一步落實中央確定的各項宏觀調(diào)控政策措施，下更大的功夫來促進結(jié)構(gòu)調(diào)整，推進各項改革和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式，使國民經(jīng)濟真正轉(zhuǎn)到持續(xù)快速協(xié)調(diào)健康的軌道。宏觀調(diào)控還要繼續(xù)進行。我們在取得初步成效，可以松一口氣的時候，很有必要冷靜地審視一下目前宏觀調(diào)控所付出的代價。當然，這是很難量化的，只能進行“定性分析”。所謂宏觀調(diào)控本來是一項著眼于總量平衡的市場化舉措，主要是通過貨幣政

5、策和財政政策等手段，實施間接的經(jīng)濟調(diào)控，盡量熨平經(jīng)濟波動，保持經(jīng)濟持續(xù)健康穩(wěn)定地發(fā)展。令人遺憾的是，目前宏觀調(diào)控還是過多地采用了以審批和控制貸款為主要手段的行政性調(diào)控。經(jīng)驗告訴我們，行政性調(diào)控比起市場性調(diào)控往往付出更大的代價，以調(diào)節(jié)市場價格為導(dǎo)向的宏觀調(diào)控手段來謹慎地干預(yù)市場，是成本最低的。因此,我們的宏觀調(diào)控措施也應(yīng)做到“與時俱進”，多一些創(chuàng)新，少一些守舊；多一些市場，少一些行政；多一些規(guī)則，少一些命令；多一些法治，少一些人為；多一些間接，少一些直接。三、宏觀調(diào)控的手段國家宏觀調(diào)控的手段包括經(jīng)濟手段、法律手段和行政手段。其中應(yīng)該以經(jīng)濟手段和法律手段為主，輔之以必要的行政手段，充分發(fā)揮宏觀調(diào)控

6、的總體功能。1、宏觀調(diào)控三種手段的聯(lián)系與區(qū)別(1) 區(qū)別：內(nèi)涵和外延不同。經(jīng)濟手段是指國家運用經(jīng)濟政策和計劃，通過對經(jīng)濟利益的調(diào)整而影響和調(diào)節(jié)社會經(jīng)濟活動的措施。常見的經(jīng)濟手段有制定經(jīng)濟計劃和經(jīng)濟政策（財政政策、貨幣政策、收入政策、產(chǎn)業(yè)政策、區(qū)域發(fā)展政策、投資政策、價格政策等）。法律手段是國家通過制定和運用經(jīng)濟法規(guī)來調(diào)節(jié)經(jīng)濟活動的手段。法律手段主要包括經(jīng)濟立法、經(jīng)濟執(zhí)法、法律監(jiān)督等。行政手段是國家通過行政機構(gòu)，采取帶強制性的行政命令、指示、指標、規(guī)定等行政措施來調(diào)節(jié)和管理經(jīng)濟的手段。行政手段包括行政命令、行政制度、行政規(guī)章和條例等。地位不同。經(jīng)濟手段是國家宏觀調(diào)控的最主要手段，法律手段是國家宏

7、觀調(diào)控的重要手段。當經(jīng)濟手段和法律手段都不能有效調(diào)節(jié)經(jīng)濟活動時，就需要必要的行政手段進行調(diào)節(jié)。特點不同。經(jīng)濟手段調(diào)節(jié)具有宏觀性、戰(zhàn)略性、指導(dǎo)性和間接性的特點。法律手段對經(jīng)濟具有經(jīng)濟普遍的約束力和嚴格的強制性，對經(jīng)濟運行的調(diào)節(jié)具有相對的穩(wěn)定性和明確的規(guī)定性。行政手段具有直接、迅速和強制性的特點。(2) 聯(lián)系：三種手段各有特長，各有特色，相互聯(lián)系，相互補充，共同構(gòu)成了宏觀調(diào)控手段的體系。在運用這三種手段時，應(yīng)以經(jīng)濟手段和法律手段為主，輔之以必要的行政手段，充分發(fā)揮宏觀調(diào)控的總體功能。2、走出宏觀調(diào)控的認識誤區(qū)(1) 把宏觀調(diào)控看成只是靠行政手段。國家宏觀調(diào)控的手段包括經(jīng)濟手段、法律手段和行政手段。

8、經(jīng)濟手段是指國家運用經(jīng)濟政策和計劃，通過對經(jīng)濟利益的調(diào)整而影響和調(diào)節(jié)社會經(jīng)濟活動的措施。法律手段是國家通過制定和運用經(jīng)濟法規(guī)來調(diào)節(jié)經(jīng)濟活動的手段。行政手段是國家通過行政機構(gòu)，采取帶強制性的行政命令、指示、指標、規(guī)定等行政措施來調(diào)節(jié)和管理經(jīng)濟的手段。三種手段各有特長，各有特色，相互聯(lián)系，相互補充，共同構(gòu)成了宏觀調(diào)控手段的體系。在運用這三種手段時，應(yīng)以經(jīng)濟手段和法律手段為主，輔之以必要的行政手段，充分發(fā)揮宏觀調(diào)控的總體功能。不能認為宏觀調(diào)控就是靠行政手段。(2) 把宏觀調(diào)控和發(fā)揮市場機制的作用對立起來。市場在資源配置中起基礎(chǔ)性作用，但市場的調(diào)節(jié)作用不是萬能的。市場調(diào)節(jié)具有自發(fā)性、盲目性和滯后性的弱點。這些會帶來經(jīng)濟的波動和資源的浪費，引起社會矛盾，不利于經(jīng)濟和社會的發(fā)展。而國家的宏觀調(diào)控是建立在發(fā)揮市場機制作用的基礎(chǔ)上的，能夠彌補市場調(diào)節(jié)的不足。因此，要保證社會主義市場經(jīng)濟健康、有續(xù)地發(fā)展，既要發(fā)揮市場機制的作用，又要加強宏觀調(diào)控，把二者有機結(jié)合起來，不應(yīng)該把二者割裂開來，更不能對立起來。(3) 認為只有我國社會主義市場經(jīng)濟體制才有宏觀調(diào)控。在當代，世界上幾乎所有的國家都實行市場經(jīng)濟。在市場經(jīng)濟條件下，市場對實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置發(fā)揮著積極的作用，但是市場的調(diào)節(jié)作用并不是萬能的，存在著固有的弱點和缺陷，這就需要國家的宏觀調(diào)控。無論是資本主義國家還是社會主義國家都有宏觀調(diào)控，只是在我