試論誠信原則與我國稅收信用之建立

1、試論誠信原則與我國稅收信用之建立         06-07-11 15:15:00     作者：田菊芳    編輯：studa20關鍵詞誠信原則 稅收信用正文     誠實信用，作為人類社會賴以存在和發(fā)展的最基本的道德基礎，其本意首先應該是人的行為規(guī)則、行為要求，規(guī)范并指導著人們在社會交往中應該講求誠信，以善意方式行使自己的權利和義務。在民商經(jīng)濟發(fā)展過程中，這一道德的標準逐漸在法律中加以表達，通過“道德

2、的法律化”上升為法律的基本要求，并在現(xiàn)代社會中受到越來越多的重視。有人稱之為“市場經(jīng)濟的道德基石”，是有形的“法律之手”之外的無形的“市場之手”。在現(xiàn)代民商法等私法領域更是將誠信原則奉為“帝王條款”。隨著現(xiàn)代社會經(jīng)濟生活的發(fā)展，公法和私法領域出現(xiàn)了雙向互動滲透的趨勢，一方面，物權絕對性和和契約自由受到限制，私法自治的空間大大縮小，公法規(guī)范不斷侵入私法領域，以彌補傳統(tǒng)私法調整的不足；另一方面，大量的私法調整方式被引入到公法領域，以彌補公法調整的不足?？梢哉f，誠實信用原則作為私法的重要原則和規(guī)范被越來越多地引入到公法領域，并得到廣泛適用，也是加強和完善公法調整方式及社會經(jīng)濟發(fā)展的必然要求。

3、0;   一、誠信原則在建立稅收信用中的必要性    我們知道，稅法是以稅收法定原則作為基本原則的，它強調外在形式的客觀性和法定性，但稅法的適用同樣不可能是機械的。法條的文義需要解釋，法律漏洞需要填補，爭議的事實需要認定，等等。所有這些都遵循一定的原則，以保證法律適用的公平、公正，而誠實信用恰恰符合這樣的要求。同時，在稅收法律體系尚不健全的今天，當現(xiàn)實生活中偷稅、漏稅、騙稅等各種有違誠信甚至違法犯罪事件屢屢發(fā)生的時候，越來越多的人意識到誠信這一私法調整手段在治稅中的作用。在稅法所不能及的地方，通過誠信觀念的倡導，教育和培養(yǎng)公民養(yǎng)成自覺納稅的行為

4、習慣，使自覺納稅、誠信納稅的觀念深入人心。因為市場經(jīng)濟是信用經(jīng)濟，稅收作為市場經(jīng)濟的重要組成部分，同樣需要誠信。也就是說，在市場經(jīng)濟條件下，既要依法治稅，也要倡導以德治稅，在建立完善的稅收法律體系之外，引入誠信這一道德標準，并以此來規(guī)范、指導、約束征納主體的行為及其他涉稅主體的行為。可以說，依法征納稅是對征納稅雙方低層次的要求，而誠信征納稅是對征納雙方高層次的要求。在依法征納稅的前提下，引入誠信原則，以降低征納稅雙方由于不信任而增加的各種成本，并增進征納稅雙方和其他涉稅主體之間的信任與合作，從而推動我國依法治稅的進程，促進社會經(jīng)濟的發(fā)展。    二、我國目前因誠信

5、缺失造成的在稅收信用問題    目前，由于社會道德狀況的總體滑坡，在社會的各個領域誠信缺失問題都顯得比較明顯，甚至有的還相當嚴重，嚴重地影響到了國家整體信用水準。具體到稅收征納過程中，由于征納稅關系主體缺少必要的誠信原則，信用狀況也不容樂觀。    1.從納稅人角度講，稅收信用觀念還很淡薄。受利益最大化的驅動，許多納稅人對稅收強制參與其收入分配的利益調整機制仍有明顯的不適應，很少有人自覺足額繳稅，不少納稅人都是抱著“稅收能少繳則少繳，最好不繳”的思想?！凹{稅光榮、偷稅可恥”的觀念和風尚還未形成。    2

6、.從征稅誠信方面看，由于稅收政策不盡合理，甚至有的還明顯不符合實際，加上稅務機關違章辦事，執(zhí)法違法甚至以稅謀私的情況時有發(fā)生，這些也在一定程度上挫傷了納稅人的誠信納稅的積極性。    3.稅收中介誠信急需規(guī)范。稅收中介機構是推進社會信用建設的重要力量，其信用程度關系到全社會的信用建設進程問題。但面對激烈的市場競爭，一些中介機構如會計師事務所、審計師事務所、稅務代理機構、稅務代理人卻惟利是圖，打擦邊球，幫企業(yè)隱瞞報稅。有些公司甚至與稅務機關內部人員勾結，損害國家利益。     06-07-11 15:15:00  &

7、#160;  作者：田菊芳    編輯：studa20    此外，由于政府部門在財政開支中缺乏一定的透明度或正當性，不能讓納稅人充分認識和理解稅收“取之于民、用之于民”，這種稅款使用中的誠信不足也在一定程度上挫傷了納稅人的積極性。    三、原因分析及對策    （一）原因分析    目前我國之所以在稅收信用方面還存在著這樣或那樣的問題，究其原因，大致有以下幾個方面：    1.立法上

8、的空白影響了社會對誠信原則的關注和重視。目前我國在誠信法制方面的建設幾乎是空白。雖然民法領域已經(jīng)將誠實信用原則作為一條重要原則上升到法律規(guī)范的高度去要求，但也只是作了原則性的、高度抽象和概括的規(guī)定，對行為人并無實際的約束力。在稅收信用制度方面，雖然近兩年對誠信原則的呼吁之聲漸漲，但由于誠信原則本身與稅收法定化等原則畢竟存在著一定的沖突需要解決，也還未到將之提升到法律去規(guī)范的程度。就納人稅收信用建設而言，目前也只是出臺了納稅信用等級評定管理試行辦法，激勵懲戒、監(jiān)督管理等配套措施尚不夠完善，雖然辦法中對A、B、C、D四個等級的納稅信用單位明確了相應的激勵懲戒管理措施，但不夠完整具體，尤其對A級納稅

9、信用單位的激勵力度不大，激勵效應不明顯，對失信懲戒措施也顯得乏力，難以達到懲戒失信行為的目的。    2.稅法宣傳力度不夠。一方面宣傳過分強調稅收的強制性和無償性，忽視了對稅收“取之于民、用之于民”這一本質的宣傳，不能體現(xiàn)稅收強制性中人性化的本質內涵。這樣的宣傳教育方式容易在征納稅雙方或者納稅人和國家之間形成對立情緒，對稅收目的缺乏認同的納稅人自然不太容易做到自覺納稅、誠信納稅了。另一方面，對查處涉稅違犯罪案件的警示宣傳教育不到位，對欠稅和偷逃稅款的納稅人沒有形成定期公告、曝光的機制，不能有效懲戒納稅人的失信行為。    3.缺乏必要

10、的失信懲戒機制。對失信者至今尚未形成行之有效的懲戒機制，致使一些納稅人和中介機構敢于失信，不惜以犧牲信用為代價換取眼前利益，各種短期行為普遍存在并有蔓延的趨勢。    （二）對策    任何一個社會的誠信體系的建設，都是在政府積極引導下的全社會共同參與的工程。加強稅收信用體系的建設也是如此，需要征稅、納稅、中介機構三方共同努力，營造一種稅務機關依法征稅、納稅人誠信納稅，中介機構監(jiān)督維護的稅收信用機制。    1.加強誠信道德教育，建立與市場經(jīng)濟相適應的誠信道德體系和誠信法制建設。要通過宣傳教育，使“誠信光

11、榮，失信可恥”的思想觀念深入人心。建立以誠信原則為核心的道德評價標準，必要的時候將道德標準法律化，用以規(guī)范社會生活中一切經(jīng)濟主體之間的行為，使人們自覺做到誠實守信。    2.加強稅法宣傳的力度，要使全體公民充分認識到依法納稅和誠信納稅的重要意義，要把對依法納稅和誠信納稅意義的認識提到是實踐“三個代表”的重要思想的高度，要把誠信納稅與精神文明建設和物質文明建設結合起來，與共建小康社會聯(lián)系起來。加強稅法宣傳，要讓廣大公民充分認識到執(zhí)行稅法是落實依法治國的具體措施，是整頓和規(guī)范稅收秩序的治本措施，是提高稅務部門依法行政水平的重要途徑。我們要認真貫徹溫家寶總理關于加強稅收法律法規(guī)和稅收政策宣傳教育的重要指示，要把稅法宣傳與文明執(zhí)法、納稅服務結合起來，為納稅