注冊(cè)商標(biāo)的禁止使用

1、注冊(cè)商標(biāo)的禁止使用商標(biāo)權(quán)的限制可以理解為在一定的情況下當(dāng)商標(biāo)權(quán)人的權(quán)利與其他人的正當(dāng)利益發(fā)生沖突時(shí)，為平衡及公正地保護(hù)各方的利益而對(duì)商標(biāo)權(quán)作出的必要限制。商標(biāo)權(quán)的限制還可以從廣義與狹義的角度進(jìn)行分類。廣義的商標(biāo)權(quán)的限制是"他人未經(jīng)商標(biāo)所有人許可，基于正當(dāng)目的使用權(quán)利人的商標(biāo)，而不必支付對(duì)價(jià)的合法的事實(shí)行為"。這類行為既包括商業(yè)性行為也包括非商業(yè)性行為，狹義的商標(biāo)權(quán)的限制僅指商業(yè)性行為，即在損害商標(biāo)權(quán)人的利益、消費(fèi)者利益以及社會(huì)公共利益的前提下，他人不經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可而在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中正當(dāng)而善意地使用商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)。在商標(biāo)法理論中，商標(biāo)權(quán)是最核心的概念。商標(biāo)法最重要的任務(wù)就是授

2、予并保護(hù)商標(biāo)權(quán)。商標(biāo)權(quán)的原始取得方式可以分為三種，一是通過(guò)對(duì)商標(biāo)的使用而取得，根據(jù)使用商標(biāo)的先后來(lái)確定商標(biāo)權(quán)的歸屬，二是通過(guò)注冊(cè)取得，根據(jù)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的先后確定商標(biāo)權(quán)的歸屬，三是混合取得，即注冊(cè)取得和使用取得并行，商標(biāo)注冊(cè)后受法律保護(hù)，獲得商標(biāo)權(quán)，但在一定期限內(nèi)，先使用人可以主張權(quán)利，申請(qǐng)撤銷與自己商標(biāo)相同或近似的注冊(cè)商標(biāo)。商標(biāo)權(quán)包括對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的使用和禁止使用兩個(gè)方面。如果按照一般的法律邏輯，商標(biāo)專有使用就意味著商標(biāo)所有人以外的其他人不能使用，除非得到商標(biāo)所有人的許可。所謂專有使用權(quán)就是一種排他權(quán)，因此沒(méi)有必要將商標(biāo)權(quán)抽象為兩方面的權(quán)能。就是說(shuō)，如果商標(biāo)所有人享有商標(biāo)專用權(quán)，就意味著他同時(shí)享有

3、對(duì)商標(biāo)禁止使用的權(quán)利。根據(jù)我國(guó)商標(biāo)法的規(guī)定，商標(biāo)注冊(cè)人的專有使用權(quán)以核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和核定使用的商品為限。也就是說(shuō)，商標(biāo)注冊(cè)人在行使專有使用權(quán)時(shí)，受到兩方面的限制：一是只限于商標(biāo)主管機(jī)關(guān)核定使用的商品，而不能用于其他類似商品，二是限于商標(biāo)主管機(jī)關(guān)核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)，而不能使用其他近似的商標(biāo)。但商標(biāo)禁止使用的范圍則不同，商標(biāo)注冊(cè)人對(duì)他人未經(jīng)許可在同一種商品或類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，均享有禁止權(quán)。對(duì)于注冊(cè)的馳名商標(biāo)的保護(hù)則更能夠說(shuō)明問(wèn)題，馳名商標(biāo)雖然可以受到跨類保護(hù)，但馳名商標(biāo)權(quán)人卻不能跨類使用其注冊(cè)的商標(biāo)。對(duì)此，有學(xué)者指出，注冊(cè)商標(biāo)人雖有權(quán)禁止他人使用近似標(biāo)識(shí)，但自己卻無(wú)權(quán)使用或許

4、可他人使用該近似標(biāo)識(shí)，否則會(huì)違反商標(biāo)法第30條，從而會(huì)因自行改變注冊(cè)商標(biāo)的文字、圖形或者其組合，被行政機(jī)關(guān)處罰。由此可見，商標(biāo)專用權(quán)與商標(biāo)的禁止使用不僅僅是一個(gè)商標(biāo)權(quán)的積極權(quán)能和消極權(quán)能的問(wèn)題，不能僅僅視為一枚硬幣的正反兩面。雖然商標(biāo)專用權(quán)與商標(biāo)的禁止使用存在交叉重疊的部分，但商標(biāo)專用權(quán)的范圍不能涵蓋商標(biāo)禁止使用的范圍，商標(biāo)禁用權(quán)的范圍要大于商標(biāo)權(quán)專用權(quán)的范圍。而商標(biāo)的禁止使用是商標(biāo)權(quán)的一個(gè)重要組成部分，因此說(shuō)商標(biāo)權(quán)就是商標(biāo)專用權(quán)，無(wú)疑抹煞了商標(biāo)專用權(quán)與商標(biāo)的禁止使用在效力范圍上的區(qū)別。對(duì)于注冊(cè)商標(biāo)被禁止使用的情形，根據(jù)我國(guó)商標(biāo)法的規(guī)定以及相關(guān)的司法解釋主要有以下四個(gè)方面，一是針對(duì)侵犯在先權(quán)利

5、的注冊(cè)商標(biāo)的禁止使用；二是對(duì)侵犯馳名商標(biāo)權(quán)利的注冊(cè)商標(biāo)的禁止使用；三是代理人未經(jīng)被代理人同意而注冊(cè)的商標(biāo)禁止使用；四是地理標(biāo)志但并非來(lái)源于該地區(qū)從而誤導(dǎo)公眾的注冊(cè)商標(biāo)的禁止使用。下面將從這四個(gè)方面對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的禁止使用進(jìn)行粗淺分析。一、禁止使用侵犯在先權(quán)利的注冊(cè)商標(biāo)我國(guó)商標(biāo)法對(duì)注冊(cè)商標(biāo)侵犯在先權(quán)利進(jìn)行了規(guī)定。其中第九條規(guī)定"申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)有顯著特征，便于識(shí)別，并不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。"第三十一條規(guī)定：申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。從兩項(xiàng)條款的內(nèi)容可以看出，我國(guó)商標(biāo)法只是對(duì)注冊(cè)商標(biāo)侵犯在先權(quán)

6、利進(jìn)行了一個(gè)概括性的規(guī)定，并未進(jìn)行具體列舉。但是有學(xué)者認(rèn)為，商標(biāo)法第十三、第十四條（馳名商標(biāo)保護(hù)條款）、第二十八、二十九條（保護(hù)在先注冊(cè)、在先申請(qǐng)及在同日申請(qǐng)的特殊情況下在先使用商標(biāo)的條款）以及第三十一條（保護(hù)其他在先權(quán)利及制止不正當(dāng)搶注條款）是對(duì)第九條原則規(guī)定的細(xì)化。不過(guò)，在2008年的最高人民法院發(fā)布的最高人民法院關(guān)于審理注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)名稱與在先權(quán)利沖突的民事糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定中則對(duì)此進(jìn)行了一個(gè)列舉性的規(guī)定，其中提到的在先權(quán)利包括著作權(quán)、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)和企業(yè)名稱權(quán)。根據(jù)商標(biāo)法第四H一條的規(guī)定，已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，違反本法第十三條（關(guān)于馳名商標(biāo)保護(hù)）、第三十一條（在先權(quán)利保護(hù)和未注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)

7、）規(guī)定的，自商標(biāo)注冊(cè)之日起五年內(nèi)，商標(biāo)所有人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定撤銷該注冊(cè)商標(biāo)。對(duì)惡意注冊(cè)的，馳名商標(biāo)所有人不受五年的時(shí)間限制。很明顯，根據(jù)法律規(guī)定，在先權(quán)利人可以提出對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的撤銷，禁止其使用。雖然在先權(quán)利的存在依法可以成為注冊(cè)商標(biāo)使用的阻卻事由，然而，并不是任何一種在先權(quán)利都具有這樣的法律效力，這同樣是知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中利益平衡機(jī)制的體現(xiàn)。另外，從公平角度來(lái)看，我們也不能要求每一個(gè)注冊(cè)商標(biāo)的申請(qǐng)人在申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的過(guò)程中對(duì)所有的在先權(quán)利進(jìn)行審查，對(duì)于知名度不高，影響力不大的在先權(quán)利，要求申請(qǐng)人進(jìn)行審查，無(wú)疑是加大申請(qǐng)人的責(zé)任，這樣也不利于我們對(duì)注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)人權(quán)利的保護(hù)。因此

8、，筆者認(rèn)為在對(duì)在先權(quán)利的保護(hù)中，也應(yīng)該考慮注冊(cè)商標(biāo)權(quán)人的利益，只有對(duì)侵犯的注冊(cè)商標(biāo)予以禁止使用，對(duì)于侵犯其他知名度不高、影響力不大的在先權(quán)利的注冊(cè)商標(biāo)不應(yīng)禁止其使用，而應(yīng)對(duì)其限制使用。二、禁止使用侵犯馳名商標(biāo)權(quán)的注冊(cè)商標(biāo)商標(biāo)法第十三條規(guī)定：禁止使用復(fù)制、摹仿或翻譯他人的馳名商標(biāo)，就相同或者類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊(cè)并禁止使用。就不相同或者不相類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的，不予注冊(cè)并禁止使用。另根據(jù)商標(biāo)法第四十一條的規(guī)定，已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)

9、，違反本法第十三條（關(guān)于馳名商標(biāo)保護(hù)）、第三十一條（在先權(quán)利保護(hù)和未注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)）規(guī)定的，自商標(biāo)注冊(cè)之日起五年內(nèi)，商標(biāo)所有人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定撤銷該注冊(cè)商標(biāo)。對(duì)惡意注冊(cè)的，馳名商標(biāo)所有人不受五年的時(shí)間限制。該兩條規(guī)定體現(xiàn)了在注冊(cè)商標(biāo)侵犯馳名商標(biāo)權(quán)利人利益時(shí)，權(quán)利人可以請(qǐng)求禁止使用該注冊(cè)商標(biāo)。其中范圍上包括類似商品和不相類似的商品，體現(xiàn)了對(duì)馳名商標(biāo)的擴(kuò)大保護(hù)。同時(shí)，在最高人民法院發(fā)布的審理馳名商標(biāo)案件應(yīng)用法律解釋第九條第二款、第十條和第十一條的規(guī)定中分別對(duì)以下三個(gè)方面進(jìn)行了進(jìn)一步的解釋。一是，何為誤導(dǎo)公眾，二是如何理解在不相類似商品上使用與原告馳名的注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商

10、標(biāo)或者企業(yè)名稱，三是注冊(cè)商標(biāo)違反商標(biāo)法第十三條的規(guī)定，復(fù)制、摹仿或者翻譯原告馳名商標(biāo)，構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)的，但因?yàn)榇嬖谔厥馇樾螌?duì)其不予禁止使用。這樣，對(duì)于侵犯馳名商標(biāo)的注冊(cè)商標(biāo)的禁止使用就有了一個(gè)比較詳細(xì)的規(guī)定。馮曉青教授認(rèn)為："商標(biāo)保護(hù)的基本理念和本質(zhì)是對(duì)商標(biāo)負(fù)載的商品信譽(yù)和廠商聲譽(yù)的保護(hù)"。對(duì)于侵犯馳名商標(biāo)的注冊(cè)商標(biāo)禁止其使用，是對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)，也是對(duì)消費(fèi)者的保護(hù)。馳名商標(biāo)在相關(guān)公眾中具有較高的知名度和聲譽(yù)，具有一定的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。如果允許他人可以隨意在與注冊(cè)馳名商標(biāo)使用的類似商品或是不相類似的商品上申請(qǐng)注冊(cè)，就會(huì)助長(zhǎng)搭便車的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，使他人可以合法、無(wú)償?shù)卣加凶?cè)馳名

11、商標(biāo)所有人的信譽(yù)來(lái)開拓市場(chǎng)，并且會(huì)損害消費(fèi)者的利益。三、代理人未經(jīng)被代理人同意而注冊(cè)的商標(biāo)禁止使用根據(jù)商標(biāo)法第十五條的規(guī)定："未經(jīng)授權(quán)，代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)，被代理人或者被代表人提出異議的，不予注冊(cè)并禁止使用。"其中對(duì)該條的規(guī)定有一些內(nèi)容需要分析理解。首先，代理人，在這里既指民法一般意義上的代理關(guān)系，也包括商業(yè)活動(dòng)中的經(jīng)銷商。其次，對(duì)于侵權(quán)的時(shí)間理解，筆者認(rèn)為對(duì)于代理人的未經(jīng)授權(quán)的商標(biāo)注冊(cè)行為，不僅僅包括在代理過(guò)程之中，還包括代理行為結(jié)束后。不管是代理還是經(jīng)銷，在代理人和被代理人之間存在的大多是合同關(guān)系，根據(jù)合同法上的誠(chéng)實(shí)信用原則

12、，在合同履行完畢后，雙方之間仍然存在著后合同義務(wù)，一方不得利用已知曉的對(duì)方的商業(yè)秘密侵犯他人的利益。因此，在代理行為終止后的未經(jīng)授權(quán)的注冊(cè)行為仍然屬于違反誠(chéng)實(shí)信用原則，仍然可以依據(jù)該條禁止使用侵權(quán)的注冊(cè)商標(biāo)。最后，對(duì)于侵權(quán)注冊(cè)商標(biāo)的的理解，在這里應(yīng)該認(rèn)為包括三種情形，一是合同中或是授權(quán)委托文件中載明的被代理人的商標(biāo)，二是在當(dāng)事人無(wú)約定的情形下，在代理關(guān)系已經(jīng)確定時(shí)被代理人在中國(guó)境內(nèi)或是境外已經(jīng)在先使用的商標(biāo)，三是如當(dāng)事人無(wú)約定，代理人在其所代理的商品或服務(wù)上使用其自己創(chuàng)立的商標(biāo)，已足以導(dǎo)致相關(guān)公眾認(rèn)為該商標(biāo)是表示被代理人的商品或服務(wù)與他人的商品或服務(wù)相區(qū)別的標(biāo)志，則在被代理人的商品或服務(wù)上被視

13、為是被代理人的商標(biāo)。對(duì)代理人未經(jīng)同意擅自注冊(cè)被代理人的商標(biāo)的禁止使用規(guī)定，是在基于民法上的誠(chéng)實(shí)信用原則，避免不公平、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，以及防止消費(fèi)者混淆的基礎(chǔ)上，賦予先用商標(biāo)權(quán)人在遇到他人不法搶注行為時(shí)的一種權(quán)利救濟(jì)手段。四、含有地理標(biāo)志但并非來(lái)源于該地區(qū)從而誤導(dǎo)公眾的注冊(cè)商標(biāo)的禁止使用我國(guó)商標(biāo)法第十六條規(guī)定：商標(biāo)中有商品的地理標(biāo)志，而該商品并非來(lái)源于該標(biāo)志所標(biāo)示的地區(qū)，誤導(dǎo)公眾的，不予注冊(cè)并禁止使用；但是，已經(jīng)善意取得注冊(cè)的繼續(xù)有效。前款所稱地理標(biāo)志，是指標(biāo)示某商品來(lái)源于某地區(qū)，該商品的特定質(zhì)量、信譽(yù)或者其他特征，主要由該地區(qū)的自然因素或者人文因素所決定的標(biāo)志。地理標(biāo)志是一種重要的知識(shí)財(cái)產(chǎn)，其

14、中代表的地理信譽(yù)具有獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，該地域內(nèi)具有特定品質(zhì)的商品的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者均可以從該標(biāo)志的使用中獲得經(jīng)濟(jì)利益，從而促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展。比如貴州茅臺(tái)酒、西湖龍井茶等都具有獨(dú)特的地理含義和地理信譽(yù)。因此，為了擴(kuò)大物質(zhì)利益，不斷仿冒別人的地理標(biāo)志產(chǎn)品，利用別人獨(dú)特優(yōu)良的地理信譽(yù)，來(lái)使得本不具有該地理標(biāo)志產(chǎn)品特性的商品獲得跟前述商品相同的地理信譽(yù)，這種空手套白狼的做法，嚴(yán)重?fù)p害了地理標(biāo)識(shí)產(chǎn)品的信譽(yù)，不利于整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中地理標(biāo)志產(chǎn)品秩序的健康發(fā)展。因此，禁止仿冒別人地理標(biāo)志的注冊(cè)商標(biāo)的使用，對(duì)于地理標(biāo)志的保護(hù)在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下具有重要意義。對(duì)于注冊(cè)商標(biāo)的禁止使用，與注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)相比是相反的效力，一

15、個(gè)可以說(shuō)是商標(biāo)權(quán)的消極效力，另一個(gè)是積極效力。而前者注冊(cè)商標(biāo)的禁止使用具有消極的不作為意義，禁止他人為一定行為。商標(biāo)專用權(quán)，是指商標(biāo)所有人對(duì)其注冊(cè)商標(biāo)的支配權(quán)。它包括對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的獨(dú)占使用、續(xù)展、作用許可和轉(zhuǎn)讓等權(quán)項(xiàng)。值得我們注意的是，有的學(xué)者把商標(biāo)專用權(quán)與續(xù)展權(quán)、使用許可權(quán)和轉(zhuǎn)讓權(quán)并而視之，作為不同的權(quán)利來(lái)加以看待。因此商標(biāo)專用權(quán)是商標(biāo)專用權(quán)是以注冊(cè)商標(biāo)所有人能夠?yàn)橐欢ㄐ袨?、特別是獨(dú)占使用為主要內(nèi)容和特征的，具有積極作為的意義。商標(biāo)專用權(quán)的客體是注冊(cè)商標(biāo)。注冊(cè)商標(biāo)作為一種識(shí)別標(biāo)記，是通過(guò)在商業(yè)活動(dòng)中實(shí)際使用之后，起到吸引和保持顧客的作用，從而給專利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)上的好處。顯然，商標(biāo)專用權(quán)作為一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)。由于商標(biāo)作為一種識(shí)別標(biāo)記的特殊性，在類似商品和近似商標(biāo)的場(chǎng)合也可能造成對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的仿冒和影射，導(dǎo)致廣大消費(fèi)者的誤認(rèn)和混淆。因此需要對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)實(shí)施一定的限制和禁止以保證相關(guān)利害關(guān)系人的利益另外，從商標(biāo)