安全帶在規(guī)定和使用中的幾個(gè)問題

1、 安全帶在規(guī)定和使用中的幾個(gè)問題 平安帶作為防止高處墜落事故的主要防護(hù)工具，在電力平安生產(chǎn)中發(fā)揮著重要作用。筆者多年從事超高壓線路檢修工作，對(duì)平安帶在規(guī)定和使用中的幾個(gè)問題有些自己的看法，管窺之見，以期專家指正。 1 關(guān)于平安帶的試驗(yàn)周期 電業(yè)平安工作規(guī)程(電力線路部分)附錄5中規(guī)定：平安帶的試驗(yàn)周期為半年，試驗(yàn)靜拉力為大帶2 205N，小帶1 470N，試驗(yàn)時(shí)間為5 min。明顯這種規(guī)定是經(jīng)過科學(xué)的運(yùn)算后得到的結(jié)果。但在詳細(xì)執(zhí)行中，每半年將全部的平安帶(包括平安繩)進(jìn)行一次拉力試驗(yàn)，卻“拉”出了“問題”。原來(lái)很好的平安帶在作完試驗(yàn)后，在金屬(尤其是帶棱角的金屬連接部件)和尼龍連接部分消失了“

2、發(fā)毛”現(xiàn)象，同時(shí)掛鉤扣環(huán)也不敏捷了。如此就將平安帶認(rèn)為不合格淘汰明顯有些不切實(shí)際，而連續(xù)使用卻又感到心里有些不踏實(shí)。一線職工對(duì)此反應(yīng)尤為劇烈。鑒于這種現(xiàn)象，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)對(duì)同時(shí)期配置的平安帶根據(jù)規(guī)定周期進(jìn)行抽檢，抽檢的原則是：在使用中發(fā)覺有問題的(如明顯的磨損)；在每月的外表檢查中發(fā)覺有問題的；自己認(rèn)為應(yīng)進(jìn)行檢查的(如發(fā)生了較強(qiáng)的拉力)；已連續(xù)兩個(gè)周期沒有進(jìn)行試驗(yàn)的。如此既保證了平安，又節(jié)約了人力、物力，避開了平安帶沒使壞而被“拉”壞的不合理現(xiàn)象的發(fā)生。 2 關(guān)于大帶和小帶 安規(guī)中沒有明確說明何為大帶，何為小帶。筆者在試驗(yàn)班曾與試驗(yàn)人員進(jìn)行過爭(zhēng)論，試驗(yàn)人員也是各持已見。也難怪，在一本頗有影響力的

3、平安雜志中發(fā)表的一篇文章中寫道：束腰帶是大帶。后來(lái)筆者在一本平安技術(shù)學(xué)問的書中查到，系電桿帶才是大帶。大小帶的叫法原本就讓人簡(jiǎn)單產(chǎn)生誤會(huì)，束腰帶在感覺上就是“大”。故筆者建議將大小帶的規(guī)定在安規(guī)中明確，以免造成試驗(yàn)者的迷惘。 3 關(guān)于平安帶的類別 平安帶的分類許多，對(duì)從事超高壓線路檢修的人員來(lái)說，應(yīng)使用雙背帶式，尤其是下線工作，一旦發(fā)生頭朝下墜落，圍桿單腰帶式平安帶很簡(jiǎn)單從腰際脫出，不能起到愛護(hù)作用，而雙背帶式平安帶則能避開平安帶從腰際脫出，故在安規(guī)中應(yīng)明確規(guī)定：從事(超)高壓線路檢修的工作，必需使用雙背帶式平安帶，以規(guī)范在平安帶使用中存在的“各自為政”現(xiàn)象。 4 關(guān)于平安腰繩 平安腰繩在超高

4、壓線路上是與平安帶配套使用的，習(xí)慣上稱為二防繩，其主要作用是對(duì)人身進(jìn)行二道愛護(hù)，即在短時(shí)失去平安帶愛護(hù)(這種狀況常常消失，如在超高壓線路清掃工作中，從橫擔(dān)下線的短時(shí)間內(nèi)，就失去了平安帶的愛護(hù))和平安帶愛護(hù)消失問題時(shí)(如扣環(huán)沒有扣牢)的后備愛護(hù)。現(xiàn)行的安規(guī)上沒有明確平安腰繩的使用，只是在第85條中說明：桿塔上作業(yè)轉(zhuǎn)位時(shí)，不得失去平安愛護(hù)。如何才能做到在桿塔上作業(yè)轉(zhuǎn)位時(shí)不失去平安愛護(hù)呢？現(xiàn)在的方法就是使用平安腰繩?，F(xiàn)在使用的平安腰繩是否能真正對(duì)人身平安起到愛護(hù)作用呢？有人曾做過計(jì)算(見1997年電力平安技術(shù)第6期第11頁(yè))，結(jié)果是：作業(yè)人員目前使用的7 m長(zhǎng)的平安腰繩(500 kV線路上使用)，假如發(fā)生高處墜落時(shí)，墜落者的腰部承受的沖擊力已超過8820N的平安范圍，可以認(rèn)為是非常危急的?？梢?00kV線路上使用的平安腰繩并不能真正保證高空作業(yè)人員的人身平安。在國(guó)標(biāo)GB6095-85平安帶中第7.1條規(guī)定：使用3 m以上