顯示技術(shù)的劣幣驅(qū)逐良幣

1、OLED亦難幸免 顯示"次品"為何屢戰(zhàn)屢勝2014-08-222014年8月21日，如果我們愿意回顧剛過去10年時(shí)光，會(huì) 很尷尬（更多的是不幸）的意識到，從陰極射線管（ CRT時(shí)代開 始算起，我們經(jīng)歷了多次顯示技術(shù)的革新演變。然而，每一次革新 需求面臨十字路口時(shí)，技術(shù)端處于領(lǐng)先地位的一方總是舉步維艱， 而技術(shù)“次品”卻能夠成為最終的勝利者，一次接著一次，無不例 外。對于消費(fèi)者而言，不能在第一時(shí)間感受先進(jìn)顯示技術(shù)帶來的震 撼，無疑是一種遺憾。而說到這里，我們完全可以提前“默哀”一 次，因?yàn)橄乱淮鶦LED顯示技術(shù)同樣不能幸免，最終上市的 OLED 電視，其核心技術(shù)和預(yù)想中的將會(huì)

2、有所偏差， 談不上災(zāi)難性的，但 至少是妥協(xié)性的。換句話說，無論 CLED電視還要等多長時(shí)間才能 普及，最終都會(huì)是“縮水貨”。顯示技術(shù)的更迭，就是技術(shù)“次品” 一次次成功逆襲更先進(jìn)技 術(shù)的故事，無論是決定性的變革還是物理特性上的進(jìn)化，皆如此。 因?yàn)閯?lì)志、有趣等緣故，現(xiàn)實(shí)中多數(shù)人喜歡“矮窮挫”逆襲“高富 帥”的故事，但在引領(lǐng)科技技術(shù)方面，相信多數(shù)人都不愿意看到。 接下來，我們就顯示技術(shù)發(fā)展歷程，講述“矮窮挫”是如何屢戰(zhàn)屢 勝的。2液晶電視如何戰(zhàn)勝 等離子電視？.等離子vs液晶電視陰極射線管（CRT有著相當(dāng)出色的顯示質(zhì)量，但缺點(diǎn)是體積 龐大，隨著人們對顯示面積要求的逐年提升，CRT遭遇前所未有的瓶頸

3、，尺寸越大意味著“屁股”越大（其原理有點(diǎn)“投影”的味道， 畫面越大需要投射的距離就越遠(yuǎn)，那么縱向深度要求就會(huì)越高）， 因此，無論CRT畫質(zhì)有多好，也逃不過被淘汰的命運(yùn)。就在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)上，液晶技術(shù)和等離子技術(shù)均試圖取代CRT成為新的霸主，兩種顯示技術(shù)皆能從根本上解決 CRT縱深過長的體 積問題，超薄機(jī)身設(shè)計(jì)意味著可以輕易實(shí)現(xiàn)更大的物理尺寸。從技術(shù)特點(diǎn)來看，等離子更接近 CRT自發(fā)光特性帶來出色的畫面層次 感，響應(yīng)時(shí)間幾乎持平CRT顯像管。而液晶電視需借助背光源發(fā)光 顯示，畫面的色彩和層次感不如等離子技術(shù)， 動(dòng)態(tài)畫面也有較明顯 的拖影現(xiàn)象。毫無疑問，在發(fā)展初期，等離子技術(shù)相比液晶技術(shù)更具優(yōu)勢， 且

4、優(yōu)勢明顯，但自身也存在一些缺點(diǎn)，比如物理特性決定等離子很 難實(shí)現(xiàn)高分辨率，848X 640、1024X 768成為主流分辨率，而液晶 電視起步就有1366X 768和1920X 1080分辨率支持。同樣是物理 特性的關(guān)系，等離子存在“燒屏”的風(fēng)險(xiǎn)，而液晶則省心許多。然而，等離子最終潰敗的原因是因?yàn)榧夹g(shù)不夠開放，導(dǎo)致絕大多數(shù)電視廠商只能運(yùn)作液晶產(chǎn)品，等離子技術(shù)專利基本掌握在松下等少數(shù)品牌手中，盡管松下很努力把等離子電視做的很出色，但“眾 人拾材火焰高”，液晶技術(shù)中后期的發(fā)展速度極為驚人， 原本處于 明顯弱勢的環(huán)節(jié)已經(jīng)逐步改善甚至超越。 時(shí)至今日，等離子技術(shù)在 液晶技術(shù)面前，唯有俯首稱臣。3 LE

5、D背光：因?yàn)槭‰姸鵂奚嬞|(zhì). CCFL vs LED等離子技術(shù)原本有著非常好的發(fā)展前景，但保守的日系品牌試 圖一家獨(dú)大，而低估了液晶技術(shù)的無限潛力，倘若等離子技術(shù)專利 從一開始就對外開放，等離子電視也不至于落到今天這步田地。 更 為遺憾的是，oled顯示技術(shù)同樣更接近于等離子，等離子電視的 潰敗間接影響了 OLED電視發(fā)展的腳步，一步走錯(cuò)步步錯(cuò)，徒增哀 嘆。在LED背光電視剛?cè)胧袝r(shí)，不少地方衛(wèi)視針對LED電視產(chǎn)品進(jìn) 行視頻報(bào)道，我們很驚愕的發(fā)現(xiàn)大多數(shù)電視臺(tái)將傳統(tǒng)液晶電視命名 為LCD電視，進(jìn)而和LED電視產(chǎn)品進(jìn)行比較說明。我們知道，嚴(yán)謹(jǐn) 的說法LCD是液晶的統(tǒng)稱，所謂的“ LCD電視”指的是C

6、CFL背光 電視，而LED則是最終取代CCFL的新型背光技術(shù)。盡管CCFL背光產(chǎn)品已經(jīng)全面淘汰，但其畫質(zhì)表現(xiàn)強(qiáng)于 LED產(chǎn) 品，CCFL之所以被LED淘汰順應(yīng)了時(shí)代的需求，LED背光產(chǎn)品的功 耗不足CCFL背光的一半，并且可以實(shí)現(xiàn)更薄更輕的機(jī)身，有助于 電視廠商降低物流成本，用戶也可以買到更輕薄更適合掛壁的電視產(chǎn)品。因此，CCFL其實(shí)和CRT顯像管一樣，并不是自身畫質(zhì)的問 題，而是人們喜歡體積更小、畫面更大、功耗更低的電視產(chǎn)品。4成本妥協(xié)：RGB LED曇花一現(xiàn). RGB LED vs WLED也許很多人不太清楚，LED背光技術(shù)其實(shí)分為2種，RGB LED （三基色LED和 WLEED白光LE

7、D，其中RGBLED擁有相對純正 的三基色元素，色彩表現(xiàn)無限接近 CCFL背光水平，并且完整具備 LED超輕超薄和超低功耗的特點(diǎn)，是非常出色的替代方案。不幸的 是，RGB LED背光的成本較為昂貴，而 WLEDT光成本極低，因此 RGB LED電視產(chǎn)品局指可數(shù)，WLE電視輕易就贏得了市場。WLED技術(shù)原理十分簡單，要么通過藍(lán)光 LED發(fā)光二極管激發(fā) 黃色熒光粉產(chǎn)生白光，要么通過紫外光LED激發(fā)RGBE波長熒光粉 來產(chǎn)生白光，而只要是用“人造白光燈”來投射成像的產(chǎn)品，無一 例外會(huì)出現(xiàn)色彩失真，因此在LED發(fā)展初期，專業(yè)級的顯示設(shè)備不 敢輕易轉(zhuǎn)向LED技術(shù)，而是固守CCFL陣營好些年。目前市面上所

8、有的液晶電視都是基于 WLE既計(jì)，即便是三星、 LG索尼、夏普旗艦級液晶電視也不例外，所幸的是，這些頂級大 廠通過畫質(zhì)芯片和先進(jìn)算法彌補(bǔ)了和 RGB LED背光的差距。當(dāng)然， 最終我們需要承認(rèn)，相比較完整色譜的 RGB.ED背光技術(shù)，奇葩的 WLEDT光技術(shù)無疑是技術(shù)“次品”，從市場的角度來說，唯有WLED 能夠?yàn)殡娨晱S商贏得利潤。5 QLED量子屏：OLED普及攔路虎. OLED vs QLED盼星星盼月亮，OLED電視終于在2013年正式商用化，LG和三 星分別推出55英寸曲面OLEDfe視產(chǎn)品，開啟了 OLEDfe視新紀(jì)元。 和預(yù)期的一樣，OLEDt視上市價(jià)格極其昂貴，55英寸1080p

9、英寸 OLEDfe視售價(jià)為5.56萬元人民幣之間，普通老百姓完全被拒之 門外。相比之下，同期開始推廣的 4K電視比較接地氣，依靠相對 實(shí)惠的售價(jià)輕松贏得了市場。不過，4K電視并沒有本質(zhì)上改變顯示技術(shù)的特性，當(dāng) 4K電視 熱度降下來之后，人們會(huì)重新把目光焦距在 OLED電視之上。十分 不幸的是，即便4K電視熱度降低，OLEE顯示技術(shù)的發(fā)展也不會(huì)順 風(fēng)順?biāo)?，因?yàn)镼LED術(shù)將會(huì)成為 WLEDT光的替代品，繼續(xù)發(fā)揮液 晶材質(zhì)的余熱。不出意外的話，QLEE至少可以延長液晶電視510 年的生存壽命。OLED電視良品率問題遲遲未能改善，成本問題不解決，普及就有難度，這是OLED電視不得不面對的殘酷現(xiàn)實(shí)。事實(shí)

10、上，OLED顯示技術(shù)目前還有一些需要完善的地方，比如色彩穩(wěn)定性和精準(zhǔn)度。 相比之下，QLEDt子屏顯示技術(shù)在色彩準(zhǔn)確性、畫面穩(wěn)定性上相 比OLE具備一定的優(yōu)勢，功耗遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于 OLED制造成本更是不足 OLED勺一半，因此QLED各成為QLED電視發(fā)展的障礙。反過來說， QLED也給了 OLED充裕的時(shí)間去完善自身。6白光OLED期待遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于遺憾. RGB OLED vs RGBW OLED超高清4K電視普及速度十分驚人，中國市場尤為如此（占據(jù) 全球80注右4K電視市場份額），可以預(yù)見的是，當(dāng) 4K電視徹底 滲入主流市場之后，熱度將會(huì)衰退，那么市場需要新的刺激點(diǎn)，原 本這是屬于OLED電視的絕好

11、機(jī)會(huì)。說到底，QLED只是一種全新的背光技術(shù)，擁有許多出色的特 性，無論OLEDt視產(chǎn)品普及需要多長時(shí)間，最終市面上的OLED電視都會(huì)取代之。不過，OLED面臨當(dāng)年LED背光一樣的尷尬，RGB OLED效果出眾但成本極高，而 RGBW OLE技術(shù)則在很大程度上解 決了高成本的問題。即便采用RGBW OLE技術(shù)，OLEDfe視的售價(jià)也十分昂貴，因 此OLED想要普及很難從RGBOLE身上尋找突破口，不出意外的話， 未來OLE取術(shù)會(huì)轉(zhuǎn)向RGBVOLED7向發(fā)展，雖然我們不愿意看到， 但可以預(yù)見到這一點(diǎn)。毫無疑問，相比 RGBOLED術(shù)，RGBV0LED 顯然也是因成本妥協(xié)的技術(shù)次品。所幸的是，RGBV0LED依舊保