會計制度設(shè)計第五次形考作業(yè)

1、會計制度設(shè)計第五次形考作業(yè)包含第九章（知識點3、任務(wù)1;知識點4、任務(wù)1）第十章（知識點1、任務(wù)1）選擇3次任務(wù)并上傳第九章責(zé)任會計制度設(shè)計知識點3:內(nèi)部結(jié)算制度的設(shè)計任務(wù)1:青島啤酒股份有限公司內(nèi)部轉(zhuǎn)移價格按成本（包括稅金）加上小額利潤制定，由財務(wù)部門和銷售部門共同計算。試分析這屬于哪一種內(nèi)部結(jié)算價格，并分析其優(yōu)缺點。答：是以選定的成本作為定價基礎(chǔ)，加上一定比例的內(nèi)部利潤作為內(nèi)部轉(zhuǎn)移價格，屬于成本加成定價法。成本具有多種定義，如完全成本、標(biāo)準(zhǔn)成本、變動成本、實際成本等，故以不同成本概念為基礎(chǔ)制定的內(nèi)部轉(zhuǎn)移價格對存貨估價決策、業(yè)績評價等將會產(chǎn)生不同的影響。以完全成本為基礎(chǔ)制定轉(zhuǎn)移價格的優(yōu)點在于

2、：（1）獲取完全成本信息的代價極低。因為完全成本信息是根據(jù)財務(wù)報告的要求計算的，可直接從會計記錄中獲取。（2）能夠合理地計量到某些間接費用。因為如果轉(zhuǎn)移的產(chǎn)品需要開發(fā)、設(shè)計工作，則其成本會包含于間接費用中，在這種情況下，使用完全成本能夠合理地計量到這些費用。以完全成本為基礎(chǔ)的轉(zhuǎn)移價格存在的缺陷主要有：1）對賣方缺乏降低成本的激勵作用。因為以完全成本作為轉(zhuǎn)移價格，一方面，會使賣方得不到任何利潤；另一方面，賣方的成本全部轉(zhuǎn)移給買方，客觀上使賣方經(jīng)理缺乏降低成本的動力和壓力。2）買方則需要承擔(dān)不受它控制而有其他部門造成的工作效率上的責(zé)任。因為對于買方而言，制造部門的成本無論高低都將全額轉(zhuǎn)移給它。所以

3、如果不克服以上缺陷，采用以完全成本為內(nèi)部轉(zhuǎn)移價格，對買賣雙方業(yè)績進行評價，就會出現(xiàn)偏差。通常情況下，該方法主要作為企業(yè)內(nèi)部各成本中心相互提供產(chǎn)品或勞務(wù)的計價、結(jié)算依據(jù)。盡管以傳統(tǒng)的成本計算方法得出的完全成本作為轉(zhuǎn)移價格缺乏經(jīng)濟上的合理性，但在實踐中它們還是被廣泛運用。用標(biāo)準(zhǔn)成本取代完全成本，來彌補完全成本的缺陷。因為標(biāo)準(zhǔn)成本可以減少低效率問題，有利于明確經(jīng)濟責(zé)任，便于正確評價各責(zé)任單位的業(yè)績。但是，它仍然無法真正解決實際完全成本導(dǎo)致的目標(biāo)不一致的問題。因為即使是采用標(biāo)準(zhǔn)成本，仍然存在將賣方的固定成本作為買方的變動成本處理的問題，由此決定了它仍不能很好地解決目標(biāo)一致性的問題。另外，如果賣方生產(chǎn)能

4、力有剩余，可以按變動成本轉(zhuǎn)移；若賣方無閑置生產(chǎn)能力，則應(yīng)以市價為其轉(zhuǎn)移價格。以變動成本為轉(zhuǎn)移價格存在以下問題：(1)以變動成本為轉(zhuǎn)移價格會使買方過分有利。(2)這種方法只能用于成本中心，因為如果責(zé)任中心只計算變動成本，就不能用投資利潤率、剩余收益和經(jīng)濟增加值對該中心進行業(yè)績評價。(3)如果無限制地將一個責(zé)任中心的變動成本轉(zhuǎn)移給另一個責(zé)任中心，將不利于激勵成本中心經(jīng)理控制成本。以實際成本為基礎(chǔ)的加成價格，制定轉(zhuǎn)移價格的優(yōu)點在于：能保證提供商品的一方能夠通過商品的捉供獲得一定的利潤，可調(diào)動其工作積極性。但實際成本加成價格也存在缺陷，會將提供商品一方的浪費轉(zhuǎn)嫁給買方，削弱了雙方降低成本的責(zé)任感，導(dǎo)致

5、責(zé)任中心經(jīng)濟利益的不合理分配。同時，加成的利潤率的確定很容易摻雜一定程度的主觀隨意性，而加成利潤率的偏高與偏低均會影響對雙方業(yè)績的正確評價。知識點4責(zé)任會計核算制度的設(shè)計任務(wù)1:責(zé)任會計要編制責(zé)任報告，因此需要獨立的責(zé)任會計憑證與會計賬簿提供數(shù)據(jù)支持，財務(wù)會計信息是完全不能滿足責(zé)任報告編制需求的，并且財務(wù)報表數(shù)據(jù)與責(zé)任報告數(shù)據(jù)間沒有任何必然的聯(lián)系。你認(rèn)同這種說法嗎？試分析并說明理由。答：這種說法是不正確的。因為如下：(1)責(zé)任會計雖然要編制責(zé)任報告，但單軌制責(zé)任會計核算模式不需要獨立的責(zé)任會計憑證與會計賬簿提供數(shù)據(jù)支持。(2)財務(wù)會計信息不是完全不能滿足責(zé)任報告編制需求的，只是需要在賬戶設(shè)置尤

6、其是明細賬戶設(shè)置上需要做一些調(diào)整，目的是提供責(zé)任會計核算體系所需信息。(3)財務(wù)報表數(shù)據(jù)與責(zé)任報告數(shù)據(jù)問有著必然的內(nèi)在聯(lián)系，責(zé)任會計數(shù)據(jù)是對企業(yè)核算主體的會計信息分解為特定責(zé)任中心的會計信息，并不會改變企業(yè)總的財務(wù)結(jié)果，比如企業(yè)全部投資中心的可控利潤之和減去企業(yè)層面的責(zé)任成本就是企業(yè)的營業(yè)利潤第10章會計信息化制度設(shè)計知識點1:企業(yè)會計信息化總體設(shè)計任務(wù)1:有軟件開發(fā)公司為了方便會計人員修改計算機會計核算中的差錯，在會計核算軟件中設(shè)置了“反復(fù)核、反記賬、反結(jié)賬”功能，即：（1）“反復(fù)核”是將已經(jīng)復(fù)核的會計憑證取消復(fù)核標(biāo)記，以便對其進行修改或增刪。（2）“反記賬”是把一批已經(jīng)登記到會計賬簿的記賬

7、憑證的當(dāng)月發(fā)生額從其各自賬簿中予以扣除，使各賬簿恢復(fù)到該批會計憑證登記賬簿前的各賬簿發(fā)生額和余額的狀態(tài)。（3）“反結(jié)賬”是將已復(fù)核記賬并已結(jié)轉(zhuǎn)下月的會計賬簿恢復(fù)到以前月份各會計賬簿發(fā)生額和余額狀態(tài)，甚至是修改前幾個月甚至前幾個會計年度的會計憑證、會計賬簿和財務(wù)會計報告。要求：試分析會計核算軟件存在的這些功能的弊端答：在近幾年會計電算化的實踐中，不少會計軟件開發(fā)公司為了方便財會人員糾正會計電算化核算中的差錯，紛紛在會計核算軟件中設(shè)置了“反復(fù)核、反記賬、反結(jié)賬”功能。這3項功能的使用確實給財會工作帶來了諸多方便，但也產(chǎn)生了一些負(fù)面效應(yīng)。一、“反復(fù)核、反記賬、反結(jié)賬”的作用會計電算化中的“反復(fù)核”，

8、又稱“取消復(fù)核”，就是將已經(jīng)復(fù)核的會計憑證取消復(fù)核標(biāo)記，以便對其進行修改或增刪，根據(jù)取消復(fù)核的記賬憑證數(shù)量的多少又分為“單張取消復(fù)核”和“成批取消復(fù)核”兩種?！胺从涃~”又稱“倒記賬”，就是把一批已經(jīng)登記到會計賬簿的記賬憑證當(dāng)月的發(fā)生額從其各自賬簿中予以扣除，使各賬簿恢復(fù)到該批會計憑證登賬前各賬簿的發(fā)生額和余額的狀態(tài)?！胺唇Y(jié)賬”又稱作“倒結(jié)賬”或“環(huán)境恢復(fù)”，就是將已復(fù)核記賬并已結(jié)轉(zhuǎn)下月的會計賬簿恢復(fù)到以前月份各會計賬簿的發(fā)生額和余額的狀0總的來說，無論是手工記賬還是計算機記賬，都有可能會產(chǎn)生原始憑證錄入錯誤，記賬憑證編制中科目運用錯誤，會計賬簿設(shè)置不合理等錯誤情況。在會計電算化中的軟件中加入“

9、反復(fù)核、反記賬、反結(jié)賬”就是為了更正會計電算化中工作差錯，減少會計賬簿中可能存在的冗余會計信息，保證會計電算化核算的準(zhǔn)確性，提高會計基礎(chǔ)工作的質(zhì)量，順應(yīng)會計電算化核算與國際接軌的需要，是會計電算化順應(yīng)改革與時俱進的重要體現(xiàn)。具體地說，會計電算化中的“反復(fù)核”功能就是在己審核通過但沒有登記會計賬簿之前，發(fā)現(xiàn)了會計核算工作差錯，通過事先設(shè)定好的“反復(fù)核”程序取消復(fù)核標(biāo)記，由原憑證編制者重新編制正確的會計憑證，這與手工記賬在處理方法和程序上沒杳任何本質(zhì)的區(qū)別?！胺从涃~”功能就是當(dāng)月在登記會計賬簿以后發(fā)現(xiàn)會計差錯時，使用此項功能糾錯，但其前提條件應(yīng)當(dāng)是會計軟件必須提供能反映更正會計事項來龍去脈的完整痕

10、跡記錄，以便將對更改會計事項的目的和內(nèi)容進行審核查驗，明確責(zé)任，防止弄虛作假行為的發(fā)生?！胺唇Y(jié)賬”功能就是在會計月結(jié)特別是年結(jié)后，發(fā)現(xiàn)存在會計核算差錯，修改前幾個月甚至前幾個會計年度的會計憑證、會計賬簿和財務(wù)會計報告。有些會計軟件不僅提供在當(dāng)年各月的“反結(jié)賬”功能，而且還可以跨年度“反結(jié)賬”，即直接將會計賬簿恢復(fù)至指定年份、月份各賬簿未復(fù)核、未登賬前的發(fā)生額和余額的狀態(tài)，指定年月后的已經(jīng)登賬的會計賬簿全部取消，只保留取消復(fù)核的工業(yè)憑證。二、“反復(fù)核、反記賬、反結(jié)賬”存在的弊端隨著“反復(fù)核、反記賬、反結(jié)賬”功能的廣泛使用，其弊端也日益顯現(xiàn)，歸納起來說主要表現(xiàn)在以下3個方面：1.與現(xiàn)行會計法規(guī)相違

11、背會計核算軟件基本功能規(guī)范第18條、19條明確規(guī)定，”在已經(jīng)輸入的原始憑證審核通過或者相應(yīng)記賬憑證審核通過或者登賬后，原始憑證確需修改，會計核算軟件在留有痕跡的前提下，可以提供修改和對修改后的機內(nèi)原始憑證與相應(yīng)的記賬憑證是否相符進行校驗的功能”，“發(fā)現(xiàn)已經(jīng)輸入并已審核通過或者登賬的記賬憑證有錯誤的，可以采用紅字沖銷法或者補充更正法進行更正，記賬憑證輸入時可用一號或者其他標(biāo)記表示"。使用“反復(fù)核、反記賬、反結(jié)賬”功能更正會計工作差錯，不僅違背了上述有關(guān)會計差錯更正方法的規(guī)定，而且在原始憑證、記賬憑證、會計賬簿等方面，大多數(shù)的會計軟件沒有或很少提供必要的痕跡記錄。2.為做假賬、提供虛假會

12、計信息及經(jīng)濟違法犯罪打開了方便之門由于“反復(fù)核、反記賬、反結(jié)賬”功能的使用，使得會計人員為同一單位做幾套賬、編制幾套會計報表變得輕而易舉。以前手工賬由各人分別編制憑證、記載賬簿，如果發(fā)生會計造假，通過墨跡或筆跡可以較容易地識別和鑒定。而目前大多數(shù)會計軟件對更改的會計事項沒有提供完整的、真正意義上的痕跡記錄。有的會計軟件根本不提供這類逆向會計操作的痕跡記錄，有的也只是在操作日志中記錄了何人何時使用過這些逆向操作功能，至于更正和補充了何種會計事項，其目的和來龍去脈如何則無從得知。現(xiàn)在，會計憑證、報表、賬冊都可以通過計算機打印出來，如果單位缺乏嚴(yán)格周密的會計電算化內(nèi)部牽制手續(xù)，別有用心的人就會在會計

13、業(yè)務(wù)發(fā)生時蓄意留下伏筆，經(jīng)過一段時間后，神不知鬼不覺地篡改部分會計憑證、報表和賬冊，這樣就使得會計做假、造假和經(jīng)濟違法犯罪變得更加隱蔽，給會計、審計監(jiān)督工作和防范違法犯罪增加了技術(shù)難度。3.如果軟件功能使用不當(dāng)，可能會導(dǎo)致賬務(wù)混亂在使用“反記賬、反結(jié)賬”功能時，由于財會人員會計電算化業(yè)務(wù)水平以及對軟件功能理解的偏差，特別是在運用跨年度反結(jié)賬功能時，不同年份會計科目的體系可能發(fā)生了變化，如果誤操作，很可能產(chǎn)生賬務(wù)混亂，甚至可能導(dǎo)致整個賬務(wù)系統(tǒng)的癱瘓，造成不應(yīng)有的損失。三、完善措施，通過分析不難發(fā)現(xiàn)，會計電算化工作中的“反復(fù)核、反記賬、反結(jié)賬”并非十全十美，也不是一無是處，對其正確的態(tài)度簡單地說就

14、是“去偏存真，加?xùn)欧雷o”。1 .“去偏存真”就是去掉那些不合規(guī)的功能，保留有用且合規(guī)的功能。這是因為：在日常會計核算工作中，無論是手工操作還是會計電算化核算，存在差錯是在所難免的，具差錯必須通過規(guī)范的會計差錯更正方法來糾正。會計電算化工作可能產(chǎn)生的差錯，歸納起來主要有以下5種類型：一是會計科目運用錯誤；二是發(fā)生額多記或少記；三是編制記賬憑證時借貸方用錯；四是有關(guān)經(jīng)濟事項沒有完整反映；五是會計摘要或原始憑證附件數(shù)量發(fā)生錄入差錯等。至于在手工會計核算中出現(xiàn)的諸如借貸不平衡、會計賬簿登載筆誤、跳行、隔頁等差錯，由于計算機自動記賬、結(jié)賬，已不可能再出現(xiàn)。在手工會計核算常用的會計差錯更正方法中，除“紅字

15、劃線更正法”不再適用會計電算化核算外，其他如“紅字沖銷法”、“補充更正法”依然適用于會計電算化核算，以上提及的5種類型的差錯基本都可通過這兩種方法進行更正，而且在會計核算軟件基本功能規(guī)范中已有非常明確的規(guī)定。此外，關(guān)于冗余會計信息問題，相對于整個會計核算工作而言，發(fā)生會計差錯的數(shù)量畢竟是有限的，不會出現(xiàn)有的同志擔(dān)心的形成大量冗余會計信息的情況，而且通過規(guī)范的會計差錯更正方法更正以后，不會影響到會計信息的質(zhì)量及其使用，會計賬簿、會計報表完全能夠做到真實、完整、準(zhǔn)確地反映企業(yè)的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果。2 .加?xùn)欧雷o當(dāng)前，會計工作中普遍存在著會計信息失真和會計造假的問題，已經(jīng)成為阻礙我國經(jīng)濟發(fā)展的毒瘤。而利用會計電算化“反復(fù)核、反記賬、反結(jié)賬”功能做假、造假正變得越來越普遍，從一定程度上講，起到了助紂為虐的作用。國家有關(guān)會計法規(guī)對會計差錯更正方法的規(guī)定，都強調(diào)了更正會計差錯要有痕跡記錄，其目的就是要做到有案可稽，有據(jù)可查，從制度上防止會計做假造假，不給犯罪分子以可乘之機。因此，從加強會計電算化法規(guī)建設(shè)、堵塞制度漏洞和提高會計信息質(zhì)量的角度講，會計