法學(xué)專業(yè)開(kāi)題報(bào)告

1、山東科技大學(xué)本科畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）開(kāi)題報(bào)告題 目 論電子商務(wù)中的商標(biāo)侵權(quán) 以假冒偽劣商品的商標(biāo)侵權(quán)為例系 部 名 稱 文法系 專業(yè)班級(jí) 法學(xué)2012班 學(xué)生姓名 學(xué) 號(hào) 指 導(dǎo) 教 師 填表時(shí)間： 2016 年 1 月 8 日填表說(shuō)明1.開(kāi)題報(bào)告作為畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）答辯委員會(huì)對(duì)學(xué)生答辯資格審查的依據(jù)材料之一。2.此報(bào)告應(yīng)在指導(dǎo)教師指導(dǎo)下，由學(xué)生在畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）工作前期完成，經(jīng)指導(dǎo)教師簽署意見(jiàn)、相關(guān)系主任審查后生效。3.學(xué)生應(yīng)按照學(xué)校統(tǒng)一設(shè)計(jì)的電子文檔標(biāo)準(zhǔn)格式，用A4紙打印。4.參考文獻(xiàn)不少于8篇，其中應(yīng)有適當(dāng)?shù)耐馕馁Y料（一般不少于2篇）。5.開(kāi)題報(bào)告作為畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）資料，與畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）

2、一同存檔。設(shè)計(jì)（論文）題目論電子商務(wù)中的商標(biāo)侵權(quán)-以假冒偽劣商品的商標(biāo)侵權(quán)為例設(shè)計(jì)（論文）類型（劃“”）工程設(shè)計(jì)應(yīng)用研究開(kāi)發(fā)研究基礎(chǔ)研究其它一、 本課題的研究目的和意義 隨著我國(guó)科技的迅速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)全球化，電子商務(wù)迅猛發(fā)展，網(wǎng)上購(gòu)物越來(lái)越受歡迎，其方便，快捷，送貨到家的特點(diǎn)，使其越來(lái)越受廣大年輕人的追捧。但隨著其規(guī)模的發(fā)展，問(wèn)題也越來(lái)越多，如假冒偽劣商品在網(wǎng)上購(gòu)物時(shí)有發(fā)生且不易鑒別，商品質(zhì)量無(wú)法保證。商標(biāo)指的是將不同的經(jīng)營(yíng)者提供的商品或服務(wù)區(qū)別開(kāi)來(lái)，并可以為視覺(jué)所感知的顯著標(biāo)記。商標(biāo)標(biāo)示商品或服務(wù)的來(lái)源；商標(biāo)可以保證商品或服務(wù)的品質(zhì)，是一個(gè)公司或企業(yè)的“門面”，承載著商品或者服務(wù)的商譽(yù)，是一種

3、無(wú)形的財(cái)產(chǎn)；商標(biāo)的可識(shí)別性用于區(qū)分不同商品或服務(wù)；商標(biāo)還可用于廣告宣傳，形象生動(dòng)，使人印象深刻。 商標(biāo)如此之重要，電子商務(wù)作為一種新興的商業(yè)模式不斷發(fā)展，而兩者是如何相互影響的。電子商務(wù)環(huán)境中的商標(biāo)侵權(quán)如何界定，假冒偽劣商品構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的構(gòu)成要件，以及發(fā)生商標(biāo)侵權(quán)時(shí)的對(duì)于不同的組織和個(gè)人（如商品生產(chǎn)者、銷售者及電子商務(wù)中的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提供商）應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任，當(dāng)電子商務(wù)交易中出現(xiàn)商標(biāo)侵權(quán)時(shí)，消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)如何維護(hù)自己的合法權(quán)益等等。 商標(biāo)法的核心就是商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定，因此弄清電子商務(wù)中的商標(biāo)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，對(duì)于界定是否構(gòu)成侵權(quán)以及如何處理具有重要意義。只有對(duì)電子商務(wù)中的商標(biāo)的侵權(quán)行為有了明確的認(rèn)定

4、，才能更好的來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。讓更多的企業(yè)和法人更好的了解商標(biāo)侵權(quán)，從而更好的保護(hù)好自己的合法權(quán)益。 二、 本課題的主要研究?jī)?nèi)容（提綱） 本論文主要介紹了電子商務(wù)中的商標(biāo)侵權(quán)行為及其處理的基本理論，國(guó)內(nèi)外商標(biāo)權(quán)的發(fā)展?fàn)顩r，電子商務(wù)中商標(biāo)侵權(quán)與傳統(tǒng)的商標(biāo)侵權(quán)相比具有的新特征，新特點(diǎn)。電子商務(wù)中的商標(biāo)侵權(quán)（以假冒偽劣商品的商標(biāo)侵權(quán)為例）的主要構(gòu)成要件及侵權(quán)行為認(rèn)定的具體考慮要素，并針對(duì)我國(guó)出現(xiàn)的新問(wèn)題，對(duì)新型的電子商務(wù)交易中的商標(biāo)侵權(quán)行為做出具體的定性和責(zé)任認(rèn)定。本論文共分為四部分：第一部分主要涵蓋了關(guān)于假冒偽劣、商標(biāo)權(quán)、電子商務(wù)，電子商務(wù)中的假冒偽劣商品對(duì)商標(biāo)權(quán)的影響。詳細(xì)介紹了商標(biāo)的專有權(quán)

5、，我國(guó)保護(hù)的商標(biāo)權(quán)的范圍等等。第二部分主要介紹了電子商務(wù)中的假冒偽劣商品侵犯商標(biāo)權(quán)的構(gòu)成要件，包含侵權(quán)行為、主觀過(guò)錯(cuò)、因果關(guān)系及損害結(jié)果等方面。另外，本論文還介紹了電子商務(wù)中的商標(biāo)侵權(quán)的表現(xiàn)形式。最后，介紹了電子商務(wù)商標(biāo)侵權(quán)的歸責(zé)原則。 第三部分主要對(duì)電子商務(wù)中的假冒偽劣商品的商標(biāo)侵權(quán)行為進(jìn)行分析，闡述了假冒偽劣商品商標(biāo)侵權(quán)中各主體要承擔(dān)的責(zé)任，如生產(chǎn)中在類似的商品上使用與馳名商標(biāo)相近或相同的商標(biāo)；盜用他人的注冊(cè)商標(biāo)來(lái)推銷和出售自己的商品；域名商標(biāo)侵權(quán)和網(wǎng)絡(luò)文本超鏈接商標(biāo)侵權(quán)等等的電子商務(wù)中的商標(biāo)侵權(quán)行為。確定了不同主體應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任，如商品生產(chǎn)商、銷售商、以及網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提供商等組織分別在商

6、標(biāo)侵權(quán)行為中所扮演的角色和要承擔(dān)的責(zé)任。第四部分論述了我國(guó)現(xiàn)行的法律制度中還有哪些不足，從立法、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管、企業(yè)及消費(fèi)者各部分進(jìn)行分析。此外，本論文討論了美國(guó)、歐盟、日本的法律制度，分析他們的共性與個(gè)性，對(duì)于經(jīng)典的部分我們可以為自己所用，完善自己的法律體系。最后是應(yīng)當(dāng)我國(guó)電子商務(wù)商標(biāo)侵權(quán)的措施，根據(jù)我們的不足，提出的對(duì)于措施。三、 文獻(xiàn)綜述（國(guó)內(nèi)外研究情況及其發(fā)展）（一）美國(guó)商標(biāo)侵權(quán)的發(fā)展由于美國(guó)電子商務(wù)起步較早，并且知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)強(qiáng)烈，該方面的法律制度也比較健全。1998年美國(guó)數(shù)字千年版權(quán)法案第512條規(guī)定當(dāng)電子商務(wù)中的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商實(shí)際上不知道也沒(méi)有意識(shí)到能明顯推出商標(biāo)侵權(quán)行為的事實(shí)或情況時(shí)

7、，在接到權(quán)利人的合格通知后，及時(shí)移除侵權(quán)內(nèi)容的，不承擔(dān)責(zé)任。美國(guó)反域名搶注消費(fèi)者保護(hù)法作出了以下規(guī)定： 一個(gè)人應(yīng)在由商標(biāo)（包括根據(jù)本條作為商標(biāo)保護(hù)的人名）所有人提起的訴訟中承擔(dān)責(zé)任，無(wú)需考慮各方的商品或服務(wù)，若該人有通過(guò)電子商務(wù)交易從該商標(biāo)（包括根據(jù)本條作為商標(biāo)保護(hù)的人名）獲利的惡意意圖；并且注冊(cè)、交易或使用某一域名在該域名注冊(cè)之時(shí)該商標(biāo)具有顯著性的情況下，該域名與該商標(biāo)完全相同或混淆性相似； 在域名注冊(cè)之時(shí)該商標(biāo)為馳名商標(biāo)的情況下，該域名與該商標(biāo)完全相同或混淆性相似或淡化了該商標(biāo)；或美國(guó)法典第18編第706條，或美國(guó)法典第36編第506條而受保護(hù)之商標(biāo)、文字或名稱。 （二）我國(guó)商標(biāo)法現(xiàn)狀 2

8、010年我國(guó)出臺(tái)的侵權(quán)責(zé)任法第36條為判斷電子商務(wù)平臺(tái)服務(wù)提供者在的商標(biāo)侵權(quán)行為中需要承擔(dān)的責(zé)任提供了法律依據(jù)。第三十六條作出以下規(guī)定網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為的，被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開(kāi)鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后未及時(shí)采取必要措施的，對(duì)損害的擴(kuò)大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。 我國(guó)商標(biāo)法第六十七條規(guī)定 未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，構(gòu)成犯罪的，除

9、賠償被侵權(quán)人的損失外，依法追究刑事責(zé)任。偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，構(gòu)成犯罪的，除賠償被侵權(quán)人的損失外，依法追究刑事責(zé)任。銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，構(gòu)成犯罪的，除賠償被侵權(quán)人的損失外，依法追究刑事責(zé)任。四、 擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題 電子商務(wù)涉及我們的方方面面，貫穿我們的衣食住行，電子商務(wù)中的假冒偽劣商品侵權(quán)也無(wú)處不在，“混淆”也無(wú)處不在，一些企業(yè)為了獲得商業(yè)利潤(rùn)使用我國(guó)馳名商標(biāo)的標(biāo)志進(jìn)行包裝，廣告宣傳等等，造成消費(fèi)者混淆，從而使得消費(fèi)者買到假冒偽劣產(chǎn)品，嚴(yán)重?fù)p壞了企業(yè)和法人的商譽(yù)，給商家造成巨大損失。本論文著重討論的就是電子商務(wù)中的假冒偽劣商品的商標(biāo)侵權(quán)問(wèn)

10、題，分析了電子商務(wù)商標(biāo)侵權(quán)的構(gòu)成要件、表現(xiàn)形式及歸責(zé)原則。對(duì)于電子商務(wù)商標(biāo)侵權(quán)中各主體要承擔(dān)的責(zé)任進(jìn)行表述。在論文的最后分析了我國(guó)現(xiàn)行的法律制度的不足，如立法的不足、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的不足、企業(yè)和消費(fèi)者維權(quán)意識(shí)不夠等等。以及結(jié)合國(guó)外的法律，提出改善建議。五、 研究思路和方法 本論文的主要思路是：從電子商務(wù)中的假冒偽劣商品的商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定入手，先分析了商標(biāo)侵權(quán)的基本理論；其次論述了電子商務(wù)中的商標(biāo)侵權(quán)的表現(xiàn)形式，構(gòu)成要件，相應(yīng)的責(zé)任人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。最后本論文還論述了我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的新型電子商務(wù)中的商標(biāo)侵權(quán)的不足，以及完善建議。 本次論文主要是通過(guò)比較分析法，典型案例分析以及文獻(xiàn)研究等等。比較分析

11、法，通過(guò)對(duì)比文獻(xiàn)中或者典型案件中的相同點(diǎn)和不同之處，找出這種侵權(quán)行為的特征，從而給它更為準(zhǔn)確的定性，方便有效。典型案例分析通過(guò)對(duì)生活中比較有影響的案例出發(fā)，剖析此類案件的特點(diǎn)，及電子商務(wù)中的商標(biāo)侵權(quán)構(gòu)成要件。形象生動(dòng)，特別容易理解，給枯燥無(wú)味的論文增添了一些色彩。最后，是文獻(xiàn)研究方法，通過(guò)閱讀權(quán)威專家的著作論文，了解國(guó)際前沿的文獻(xiàn)，增加自己的敏感度，結(jié)合自己的經(jīng)歷加以理解，形成自己的觀點(diǎn)，從而豐富自己的論文。六、 本課題的進(jìn)度安排1、第七學(xué)期第1618周（2015年12月21日2016年1月7日）選題；2、第七學(xué)期第18周（2016年1月8日）開(kāi)題答辯并提交開(kāi)題報(bào)告；3、第八學(xué)期第12周（20

12、16年2月29日3月13日）完成論文一稿；4、第八學(xué)期第3周（2016年3月14日3月20日）完成論文二稿；5、第八學(xué)期第4周（2016年3月21日3月27日）完成論文三稿；6、第八學(xué)期第5周（2016年3月28日4月3日）完成論文四稿；7、第八學(xué)期第6周（2016年4月4日4月5日）論文定稿； 8、第八學(xué)期第6周（2016年4月6日4月8日）論文答辯和畢業(yè)鑒定。七、 參考文獻(xiàn) 1吳漢東：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法（第五版），法律出版社，2014年版。2.張今，郭斯倫：電子商務(wù)中的商標(biāo)使用及侵權(quán)責(zé)任研究，知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2014年3.譚湘民：從商標(biāo)構(gòu)成要素中淺析混淆與商標(biāo)侵權(quán)標(biāo)準(zhǔn)載社科縱橫，2012年03期。4.中華人民共和國(guó)商標(biāo)法1982年出版，2013年修訂。5.胡開(kāi)忠：網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商在商標(biāo)侵權(quán)中的責(zé)任載法學(xué)，2011年第02期。6.董新中：混淆可能性：商標(biāo)侵權(quán)之判定標(biāo)準(zhǔn)載太原師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2012年05期。7.鄧帥：論電子商務(wù)