火力發(fā)電企業(yè)各專業(yè)技術(shù)監(jiān)督預(yù)警項目

1、火力發(fā)電企業(yè)各專業(yè)技術(shù)監(jiān)督預(yù)警工程1絕緣監(jiān)督技術(shù)監(jiān)督預(yù)警工程1.1 一級預(yù)警1.1.1 受監(jiān)督設(shè)備的預(yù)試工程周期超過規(guī)程規(guī)定.1.1.2 預(yù)防性試驗符合以下情況之一：1 標(biāo)有準(zhǔn)確度等級的試驗儀器未按期校驗；2 試驗方法不滿足相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求；3試驗工程漏項、不合格,無反事故舉措；4未經(jīng)總工程師批準(zhǔn)降低試驗標(biāo)準(zhǔn)；5預(yù)防性試驗報告無審核.1.1.3 設(shè)備在線監(jiān)測裝置無人維護(hù)、無定期采集數(shù)據(jù)記錄及數(shù)據(jù)分析記錄.1.1.4 變壓器在線油中氣體色譜數(shù)據(jù)由現(xiàn)異常未及時報告、無監(jiān)控舉措.1.1.5 實施檢修及技改中,未按規(guī)定工程執(zhí)行有漏項.1.1.6 設(shè)備的技術(shù)數(shù)據(jù)、運行數(shù)據(jù)、試驗數(shù)據(jù)、上報資料不真實1.1.7

2、 未按要求報送絕緣月報、季報、方案、總結(jié).1.1.8 發(fā)生重大絕緣缺陷和事故未及時上報.1.1.9 受監(jiān)督設(shè)備未根據(jù)?華能24項反措?要求,落實反事故舉措.1.1.10 由于電氣設(shè)備絕緣監(jiān)督不到位造成非停事件.1.2 二級預(yù)警1.2.1 主設(shè)備發(fā)現(xiàn)重大缺陷未及時消除.1.2.2 由于絕緣監(jiān)督不到位造成主設(shè)備絕緣損壞事故.1.2.3 一級預(yù)警后,未按期完成整改.1.2.4 發(fā)電企業(yè)絕緣監(jiān)督網(wǎng)不健全,一年以上未進(jìn)行正常絕緣監(jiān)督治理.1.3 三級預(yù)警1.3.1 主設(shè)備發(fā)現(xiàn)重大缺陷未及時消除.1.3.2 由于相同的原因,造成發(fā)生重復(fù)性主設(shè)備絕緣損壞事故.1.3.3 二級預(yù)警后,未按期完成整改.2電測監(jiān)

3、督2.1 一級預(yù)警2.1.1 電廠電測計量標(biāo)準(zhǔn)未經(jīng)計量標(biāo)準(zhǔn)考核合格即用以開展量值傳遞工作.2.1.2 電測計量標(biāo)準(zhǔn)器具未按周期進(jìn)行送檢或檢定結(jié)果不合格.2.1.3 重要電能計量裝置存在重大缺陷.2.1.4 關(guān)口電能計量裝置未按周期進(jìn)行現(xiàn)場檢驗.2.1.5 關(guān)口電能計量裝置發(fā)生計量故障未按規(guī)定及時上報.2.1.6 關(guān)口電能計量裝置一年內(nèi)連續(xù)發(fā)生2次計量故障2.2 二級預(yù)警2.2.1 關(guān)口電能計量裝置配置不滿足相關(guān)的技術(shù)要求或現(xiàn)場檢驗結(jié)果超過規(guī)定的誤差限值.2.2.2 一級預(yù)警未按期整改的.2.3 三級預(yù)警2.3.1 關(guān)口電能表現(xiàn)場檢驗超差經(jīng)二級預(yù)警后一個月仍未處理的；互感器配置不滿足要求或現(xiàn)場檢

4、驗超差經(jīng)二級預(yù)警后一個月仍未明確制訂更換或改造方案的結(jié)合下次設(shè)備檢修完成；電壓互感器二次回路電壓降超差經(jīng)二級預(yù)警后三個月仍未處理的.2.3.2 二級預(yù)警未按期整改的.3繼電保護(hù)監(jiān)督3.1 一級預(yù)警3.1.1 在檢查、審核過程中發(fā)現(xiàn)繼電保護(hù)及平安自動裝置以及所屬二次回路存在平安隱患；3.1.2 由于專業(yè)人員的責(zé)任導(dǎo)致1次繼電保護(hù)及平安自動裝置不正確動作,且造成了較大的影響；3.1.3 新投產(chǎn)繼電保護(hù)及平安自動裝置發(fā)生不正確動作或?qū)掖斡涩F(xiàn)異常；3.1.4 因年度校驗質(zhì)量不高,校驗周期內(nèi)繼電保護(hù)及平安自動裝置連續(xù)兩次以上退由運行；3.1.5 同一電廠連續(xù)兩次由現(xiàn)繼電保護(hù)不正確動作事故；3.1.6 未

5、定期校核繼電保護(hù)及平安自動裝置定值、保護(hù)定值存在錯誤或定值單較嚴(yán)重缺損的；3.1.7 全年機組及線路保護(hù)年正確動作率低于95額下;3.1.8 繼電保護(hù)及平安自動裝置的校驗超周期2年或1/2周期取大值；3.1.9 不及時執(zhí)行繼電保護(hù)“反措要求；3.1.10 繼電保護(hù)技術(shù)監(jiān)督報表失實；3.1.11 現(xiàn)場保護(hù)裝置未按上級要求執(zhí)行最新定值整定值；3.1.12 繼電保護(hù)及平安自動裝置相關(guān)圖紙嚴(yán)重缺失或與現(xiàn)場實際嚴(yán)重不符,不能正確用于現(xiàn)場實際.3.2 二級預(yù)警3.2.1 由于專業(yè)人員的責(zé)任導(dǎo)致兩次繼電保護(hù)及平安自動裝置不正確動作,且造成了較大的影響；3.2.2 保護(hù)誤動后,未及時準(zhǔn)確查明繼電保護(hù)裝置不正確

6、動作的原因,造成同類型保護(hù)誤動兩次；3.2.3 同一繼電保護(hù)及平安自動裝置投產(chǎn)一年內(nèi)發(fā)生兩次不正確動作；3.2.4 同一電廠連續(xù)由現(xiàn)三次引起機組或線路失電的繼電保護(hù)不正確動作事故；3.2.5 機組及線路保護(hù)年正確動作率低于90以下;3.2.6 一級預(yù)警后,未按期完成整改任務(wù)3.3 三級預(yù)警3.3.1 由于繼電保護(hù)及平安自動裝置不正確動作造成嚴(yán)重的機組或線路事故；3.3.2 同一電廠連續(xù)由現(xiàn)屢次引起機組或線路失電的繼電保護(hù)不正確動作事故；3.3.3 二級預(yù)警后,未按期完成整改任務(wù).4勵磁監(jiān)督4.1 一級預(yù)警4.1.1 勵磁系統(tǒng)的主要設(shè)備缺陷未能及時上報.4.1.2 不能提供勵磁系統(tǒng)模型.4.1.

7、3 勵磁系統(tǒng)PSS不能正常投入運行.4.1.4 發(fā)電機電壓調(diào)節(jié)不能滿足電網(wǎng)要求.4.1.5 未及時檢查可控硅均流情況.4.1.6 可控硅運行時均流系數(shù)低于85%,未查明原因進(jìn)行整改而繼續(xù)運行.4.1.7 可控硅脈沖喪失,造成分支電流不平衡,勵磁電壓不穩(wěn)定,未查明原因和采取監(jiān)督舉措而繼續(xù)運行.4.1.8 勵磁系統(tǒng)元件有過熱現(xiàn)象,未查明原因和采取必要措施而繼續(xù)運行；4.1.9 勵磁系統(tǒng)各項限制功能未投入運行,如強勵限制、低勵限制及轉(zhuǎn)子過負(fù)荷限制等.4.1.10 勵磁系統(tǒng)主保護(hù)未能正常投入運行.4.1.11 未定期進(jìn)行勵磁變壓器、直流母線、滅磁開關(guān)、電纜等重要設(shè)備的檢查.4.1.12 未定期檢查集電

8、環(huán)碳刷磨損、均流及發(fā)熱情況.4.2 二級預(yù)警4.2.1 由于專業(yè)人員的責(zé)任導(dǎo)致勵磁系統(tǒng)故障停機,且造成了較大的影響；4.2.2 同一電廠由現(xiàn)兩次勵磁系統(tǒng)停機故障；4.2.3 勵磁系統(tǒng)重要一次設(shè)備發(fā)生嚴(yán)重故障.4.2.4 一級預(yù)警后,未按期完成整改任務(wù).4.3 三級預(yù)警4.3.1 勵磁系統(tǒng)重大設(shè)備損壞事故.4.3.2 同一電廠連續(xù)由現(xiàn)勵磁調(diào)節(jié)器故障造成的停機事故.4.3.3 發(fā)生二級預(yù)警后,未認(rèn)真按期整改.5節(jié)能監(jiān)督5.1 一級預(yù)警5.1.1 以下參數(shù)超標(biāo)：1新機性能考核試驗值：汽輪機熱耗高于設(shè)計保證值100kJ/kW.h以上.鍋爐效率低于設(shè)計保證值0.3個百分點；機組A/B級檢修后或改造后：汽

9、輪機熱耗高于設(shè)計保證值100kJ/kW.h以上；鍋爐效率低于設(shè)計保證值0.3個百分點.2主蒸汽和再熱蒸汽溫度低于設(shè)計值3c以上.3給水溫度低于相應(yīng)負(fù)荷設(shè)計值3C以上.4真空比相應(yīng)循環(huán)水進(jìn)水溫度或環(huán)境溫度下的設(shè)計值低0.8kPa.5凝汽器端差超過考核值2c以上.6對于濕冷機組,100MW舉量以上真空系統(tǒng)嚴(yán)密性超過270Pa/min,100MW容量以下濕冷機組真空嚴(yán)密性超過400Pa/min;對于空冷機組,300MWX上機組的真空嚴(yán)密性超過100Pa/min,300M煙以下機組真空嚴(yán)密性超過130Pa/min.7管式空預(yù)器漏風(fēng)超過5%回轉(zhuǎn)式空預(yù)器漏風(fēng)超過8%8鍋爐排煙溫度修正值高于設(shè)計值3%Z上.

10、9飛灰可燃物超過考核值3個百分點.10鍋爐煙氣含氧量偏離優(yōu)化限制值0.5個百分點.11入爐煤低位發(fā)熱量低于設(shè)計值的10%硫份超過設(shè)計值1個百分點.12入廠與入爐煤熱值差超過350kJ/kg,水份差1%13超超臨界機組補水率大于0.5%,亞臨界機組補水率大于0.7%.14供電煤耗超過兩型企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)3g/kWh以上,發(fā)電廠用電率超過兩型企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)0.1個百分點的.15加熱器端差大于設(shè)計值2CO16再熱器減溫水流量大于10T/Ho17輔機耗電率大于設(shè)計值.18場損率大于0.5%.5.1.2 以下技術(shù)治理不到位:1沒按要求開展性能試驗：新機汽輪機、鍋爐投產(chǎn)驗收性能考核試驗、汽輪機A/B級檢修前/后性能試驗

11、、鍋爐A/B級檢修前/后效率試驗、汽輪機本體改造后的汽輪機定滑壓優(yōu)化運行試驗、冷端優(yōu)化試驗、鍋爐設(shè)備改造后或煤種改變后的燃燒調(diào)整及制粉系統(tǒng)優(yōu)化試驗、配煤摻燒試驗、風(fēng)機改造前后的風(fēng)機熱態(tài)性能試驗.2新機考核及A/B級檢修后的性能試驗結(jié)果汽輪機缸效率、修正后的汽輪機熱耗率和鍋爐效率超過設(shè)計值而沒有采取舉措.3沒有根據(jù)優(yōu)化運行試驗給由的參數(shù)和運行方式運行.4熱力系統(tǒng)及疏水系統(tǒng)閥門泄漏嚴(yán)重：主/再熱蒸汽管道疏水門、抽汽管道疏水門、高加事故疏水門、汽輪機本體疏水門、給水泵再循環(huán)門、鍋爐排污系統(tǒng)門、上下壓旁路門等.5不根據(jù)華能集團(tuán)節(jié)能監(jiān)督標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定進(jìn)行盤煤.6主輔設(shè)備及管道、閥門散熱超標(biāo)未進(jìn)行治理.7檢修工

12、程中沒有包含相應(yīng)節(jié)能內(nèi)容：汽輪機葉片噴砂、汽封間隙調(diào)整、汽封結(jié)構(gòu)換型、高加水室分程隔板檢查修復(fù)、凝汽器管及其它各類換熱器清洗、膠球清洗系統(tǒng)檢查調(diào)整、空預(yù)器密封片間隙調(diào)整或更換以及換熱面清洗、吹灰系統(tǒng)檢修、真空系統(tǒng)查漏、堵漏、水塔填料檢查更換、配水槽清理、噴嘴檢查更換、閥門內(nèi)外漏消除、廠用輔機節(jié)電改造等.5.2二級預(yù)警5.2.1 以下參數(shù)超標(biāo)：1)新機性能考核試驗值：汽輪機熱耗高于設(shè)計保證值150kJ/(kW.h)以上,鍋爐效率低于設(shè)計保證值0.5個百分點.機組A/B級檢修后或改造后：汽輪機熱耗高于設(shè)計保證值150kJ/(kW.h)以上,鍋爐效率低于設(shè)計保證值0.5個百分點.2)主蒸汽和再熱蒸汽

13、溫度低于設(shè)計值5c以上.3)給水溫度低于相應(yīng)負(fù)荷設(shè)計值5C以上.4)對于濕冷機組,100MW舉量以上真空系統(tǒng)嚴(yán)密性超過400Pa/min,100MW容量以下濕冷機組真空嚴(yán)密性超過500Pa/min;對于空冷機組,300MWX上機組的真空嚴(yán)密性超過200Pa/min,300M煙以下機組真空嚴(yán)密性超過300Pa/min5凝汽器端差超過考核值5Co6真空比設(shè)計值低2kPa而未進(jìn)行冷端綜合治理.7鍋爐排煙溫度修正值高于設(shè)計值5減上.8管式空預(yù)器漏風(fēng)率超過6%回轉(zhuǎn)式空預(yù)器漏風(fēng)率超過10%9飛灰可燃物超過考核值5個百分點.10入爐煤低位發(fā)熱量低于設(shè)計值的15%硫份超過設(shè)計值1.5個百分點.11入廠與入爐煤

14、熱值差超過418kJ/kg.12供電煤耗超過兩型企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)5g/kWh以上,發(fā)電廠用電率超過兩型企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)0.2個百分點的.5.2.2以下技術(shù)治理不到位：13對第一級預(yù)警工程未及時采取舉措進(jìn)行整改.5.3三級預(yù)警5.3.1 以下參數(shù)超標(biāo)：1新機性能考核試驗值：鍋爐效率低于設(shè)計保證值個百分點,汽輪機熱耗高于設(shè)計保證值300kJ/(kW.h)以上機組A/B級檢修后或改造后：鍋爐效率低于設(shè)計保證值1個百分點,汽輪機熱耗高于設(shè)計保證值300kJ/kW.h以上.2入廠與入爐煤熱值差超過800kJ/kg.3主蒸汽和再熱蒸汽溫度低于設(shè)計值10c以上.4給水溫度低于相應(yīng)負(fù)荷設(shè)計值10c以上.5鍋爐排煙溫度修正值高

15、于設(shè)計值10額上.6凝汽器端差超過考核值8c以上.7飛灰可燃物超過考核值10個百分點以上.8供電煤耗超過兩型企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)10g/kWh以上,發(fā)電廠用電率超過兩型企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)0.5個百分點的.5.3.2 以下技術(shù)治理不到位：1對第二級預(yù)警工程未及時采取舉措進(jìn)行整改.6環(huán)保監(jiān)督6.1 一級預(yù)警6.1.1 環(huán)保根底治理薄弱,未建立健全有效的環(huán)保組織機構(gòu)、規(guī)章制度,未形成完整、標(biāo)準(zhǔn)的環(huán)保監(jiān)督治理體系.6.1.2 未按要求制訂切合實際的環(huán)保年度工作方案,未進(jìn)行全面標(biāo)準(zhǔn)的環(huán)境保護(hù)工作總結(jié)或環(huán)保技術(shù)改造工作總結(jié)或總結(jié)內(nèi)容空洞.6.1.3 未按規(guī)定開展環(huán)保監(jiān)測工作,或連續(xù)由現(xiàn)2次未按要求向上級治理單位報送重要環(huán)保報表

16、、總結(jié)及其他環(huán)保材料情況；或個別CEMST效性數(shù)據(jù)審核不符合環(huán)保要求.6.1.4 環(huán)保部門重要核查過程中,不能有效消除檢查組對環(huán)保工作的質(zhì)疑,存在稍微環(huán)保事件風(fēng)險.6.1.5 有應(yīng)對氣候變化、煤質(zhì)異常、環(huán)保設(shè)施及其他異常情況下的環(huán)境應(yīng)急處置預(yù)案,但操作性不強；或在環(huán)境保護(hù)突發(fā)事件發(fā)生時,不及時采取有效限制舉措,導(dǎo)致稍微后果.6.1.6 工業(yè)廢水處理設(shè)施、生活污水處理設(shè)施及其他廢水處理設(shè)施短時間無故停運按環(huán)保要求或月累計不超過3天,未導(dǎo)致水污染物重要指標(biāo)超標(biāo)排放.6.1.7 工業(yè)廢水經(jīng)處理后,奧一項重要指標(biāo)短時間超標(biāo)排放按環(huán)保要求、月累計或連續(xù)時間不超過3天.6.1.8 自供生活飲用水重要水質(zhì)指

17、標(biāo)較長時間超標(biāo)按環(huán)保及其他要求或月累計不超過3天,且未發(fā)生群體性疾病或其他事件.6.1.9 除塵器、脫硫裝置、脫硝裝置、煙氣排放連續(xù)監(jiān)測系統(tǒng)及其他重要環(huán)保設(shè)施非方案停運或開旁路運行、月累計或連續(xù)時間為24小時以內(nèi),或每臺機組由現(xiàn)1次非方案停運或旁路開啟時未按要求報環(huán)保部門備案.6.1.10 脫硫裝置、CEMS系統(tǒng)月投運率小于95%,脫硝裝置月投入率低于環(huán)保要求5%絕對誤差以內(nèi),除塵、脫硫、脫硝裝置性能測試效率小于環(huán)保要求或設(shè)計值的5%絕對誤差以內(nèi).6.1.11 除塵器、脫硫設(shè)施對半干法效果未到達(dá)要求,煙塵濃度超過后續(xù)環(huán)保設(shè)施入口濃度要求值的50%相對誤差之內(nèi).6.1.12 煙塵、二氧化硫、氮氧

18、化物等重要指標(biāo)排放濃度任一項超標(biāo)值小于20%相對誤差的時間為24小時以內(nèi),或超標(biāo)值為20%-50%相對誤差的時間為4小時以內(nèi).6.1.13 燃煤月平均硫份、灰分等任一項指標(biāo)超由現(xiàn)有脫硫、除塵系統(tǒng)設(shè)計值的50%相對誤差以內(nèi).6.1.14 廠界及附近2個以內(nèi)的敏感點噪聲、輻射及其他環(huán)保指標(biāo)超標(biāo),未發(fā)生職業(yè)病危害,且無職工或居民投訴.6.1.15 防塵、降噪、防輻射、保護(hù)水土流失和生態(tài)環(huán)境及其他環(huán)保舉措稍微減弱應(yīng)有功能.6.1.16 燃煤、燃油、灰渣、吸收劑、石膏及其他原材料、廢棄物、危險物品等裝卸、運輸、使用、堆放、加工、儲存的工器具、場地、管路發(fā)生對外界環(huán)境造成影響的泄漏、溢流、揚塵等情況,未發(fā)

19、生職業(yè)病危害,且無職工或居民投訴6.1.17新、改、擴建工程環(huán)保“三同時或竣工驗收工作滯后主體工程進(jìn)度1個月內(nèi),發(fā)生環(huán)保違規(guī)事件的風(fēng)險較小.6.1.18 違反環(huán)境保護(hù)和水土保持法律、法規(guī),違反國家有關(guān)產(chǎn)業(yè)政策,或者不根據(jù)國家規(guī)定淘汰嚴(yán)重污染環(huán)境的落后生產(chǎn)技術(shù)、工藝、設(shè)備、產(chǎn)品,存在發(fā)生稍微環(huán)境污染或生態(tài)破壞隱患.6.1.19 發(fā)生被縣級以下環(huán)保部門通報或處分事件.6.2 二級預(yù)警6.2.1 環(huán)保根底治理較薄弱,未健全環(huán)保組織機構(gòu)、規(guī)章制度,未認(rèn)真開展環(huán)保監(jiān)督治理.6.2.2 未按要求制訂環(huán)保年度工作方案,未進(jìn)行全面的環(huán)境保護(hù)工作總結(jié)或環(huán)保技術(shù)改造總結(jié).6.2.3 未按規(guī)定開展環(huán)境監(jiān)測工作,或連

20、續(xù)由現(xiàn)2次以上、4次以下未按要求向上級治理單位報送重要環(huán)保報表、總結(jié)及其他環(huán)保材料情況；或少數(shù)CEMST效性數(shù)據(jù)審核不符合環(huán)保要求.6.2.4 環(huán)保部門重要核查過程中,不能有效消除檢查組對環(huán)保工作的質(zhì)疑,存在較大環(huán)保事件風(fēng)險.6.2.5 有應(yīng)對氣候變化、煤質(zhì)異常、環(huán)保設(shè)施及其他異常情況下的環(huán)境應(yīng)急處置預(yù)案,但根本不具有操作性；或在環(huán)境保護(hù)突發(fā)事件發(fā)生時,不及時采取有效限制舉措、導(dǎo)致一般后果.6.2.6 工業(yè)廢水處理設(shè)施、生活污水處理設(shè)施及其他廢水處理設(shè)施較長時間按環(huán)保要求或月累計超過3天以上至7天以內(nèi)無故停運,導(dǎo)致水污染物重要指標(biāo)短時間按環(huán)保部門規(guī)定、連續(xù)3天以上或月累計7天以內(nèi)超標(biāo)排放6.2

21、.7 工業(yè)廢水經(jīng)處理后,奧一項重要指標(biāo)連續(xù)兩次超標(biāo),每次連續(xù)超標(biāo)時間超過3天以上、7天以內(nèi)或按環(huán)保要求.6.2.8 自供生活飲用水重要水質(zhì)指標(biāo)較長時間超標(biāo)按環(huán)保及其他要求或月累計不超過3天-7天,且未發(fā)生群體性疾病或其他事件.6.2.9 除塵器、脫硫裝置、脫硝裝置、煙氣排放連續(xù)監(jiān)測系統(tǒng)及其他重要環(huán)保設(shè)施非方案停運或開旁路運行、月累計或連續(xù)超過24小時以上、72小時以內(nèi),或每年非方案停運次數(shù)為1次-2次/臺機組,或每臺機組由現(xiàn)2次非方案停運或開旁路運行時未按要求報環(huán)保部門備案.6.2.10 脫硫裝置、CEMS系統(tǒng)月投運率小于90%,脫硝裝置月投入率低于環(huán)保要求10%絕對誤差以內(nèi),或除塵、脫硫、脫

22、硝裝置性能測試效率小于環(huán)保要求或設(shè)計值的5%-10%絕對誤差.6.2.11 除塵器、脫硫設(shè)施對半干法效果未到達(dá)要求,煙塵濃度超過后續(xù)環(huán)保設(shè)施入口濃度要求值的50%-100%相對誤差6.2.12 煙塵、二氧化硫、氮氧化物等重要指標(biāo)排放濃度任一項超標(biāo)值為20%-50%相對誤差的時間為4小時以上、24小時之內(nèi),或超標(biāo)值小于50%-100%相對誤差為4小時以內(nèi).6.2.13 燃煤月平均硫份、灰分等任一項指標(biāo)超由現(xiàn)有脫硫、除塵系統(tǒng)設(shè)計值的50%-100%相對誤差.6.2.14 廠界及附近有2個至5個敏感點噪聲、輻射及其他環(huán)保指標(biāo)超標(biāo),尚未發(fā)生職業(yè)病危害,但已引起個別居民投訴.6.2.15 防塵、降噪、防

23、輻射、保護(hù)水土流失和生態(tài)環(huán)境及其他環(huán)保舉措不到位,失去局部應(yīng)有功能,造成稍微環(huán)境污染、水土流失或生態(tài)環(huán)境破壞.6.2.16 燃煤、燃油、灰渣、吸收劑、石膏及其他原材料、廢棄物、危險物品等裝卸、運輸、使用、堆放、加工、儲存的場地、管路發(fā)生對外界環(huán)境造成影響的泄漏、溢流、揚塵等情況,尚未發(fā)生職業(yè)病危害,但已引起個別居民投訴.6.2.17 新、改、擴建工程環(huán)?！叭瑫r或竣工驗收工作滯后主體工程進(jìn)度1個月至3個月之間,發(fā)生環(huán)保違規(guī)事件的風(fēng)險較大.6.2.18 違反環(huán)境保護(hù)和水土保持法律、法規(guī),違反國家有關(guān)產(chǎn)業(yè)政策,或者不根據(jù)國家規(guī)定淘汰嚴(yán)重污染環(huán)境的落后生產(chǎn)技術(shù)、工藝、設(shè)備、產(chǎn)品,存在發(fā)生較大環(huán)境污染

24、或生態(tài)破壞隱患.6.2.19 發(fā)生被市級環(huán)保部門通報或處分事件.6.2.20 連續(xù)兩次未消除一級預(yù)警的工程.6.3 三級預(yù)警6.3.1 環(huán)保根底治理非常薄弱,未建立環(huán)保組織機構(gòu)、規(guī)章制度,未開展環(huán)保監(jiān)督治理.6.3.2 未制訂環(huán)保年度工作方案,未進(jìn)行環(huán)境保護(hù)工作總結(jié)或環(huán)保技術(shù)改造總結(jié).6.3.3 未開展環(huán)境監(jiān)測工作,或連續(xù)由現(xiàn)4次以上未按要求向上級治理單位報送重要環(huán)保報表、總結(jié)及其他環(huán)保材料情況；或多數(shù)CEMST效性數(shù)據(jù)審核嚴(yán)重不符合環(huán)保要求6.3.4 環(huán)保部門重要核查過程中,存在嚴(yán)重環(huán)保事件風(fēng)險.6.3.5 無應(yīng)對氣候變化、煤質(zhì)異常、環(huán)保設(shè)施及其他異常情況下的環(huán)境應(yīng)急處置預(yù)案,或在環(huán)境保護(hù)突

25、發(fā)事件發(fā)生時,不及時采取有效限制舉措、導(dǎo)致嚴(yán)重后果.6.3.6 廢水直接排放,重要指標(biāo)已連續(xù)超標(biāo)7天以上,造成一定程度的環(huán)境污染,存在環(huán)保處分巨大風(fēng)險.6.3.7 除塵器、脫硫裝置、脫硝裝置、煙氣排放連續(xù)監(jiān)測系統(tǒng)及其他重要環(huán)保設(shè)施的投入率、效率、或準(zhǔn)確度不能穩(wěn)定到達(dá)環(huán)保要求,非方案停運或開旁路運行月累計時間超過72小時,或每年非方案停運次數(shù)超過2次/臺機組以上,或每臺機組由現(xiàn)2次以上非方案停運或開旁路運行時未按要求報環(huán)保部門備案.6.3.8 除塵、脫硫、脫硝裝置性能測試效率低于設(shè)計值10%以上,或污染物排放濃度超標(biāo)值100%相對誤差以上的時間超過24小時.6.3.9 燃煤月平均硫份、灰分等任一

26、項指標(biāo)超由現(xiàn)有脫硫、除塵系統(tǒng)設(shè)計值的100%相對誤差以上.6.3.10 燃煤、燃油、灰渣、吸收劑、石膏及其他原材料、廢棄物、危險物品等裝卸、運輸、使用、堆放、加工、儲存的場地、管路發(fā)生對外界環(huán)境造成影響的泄漏、溢流、揚塵等情況,已由現(xiàn)職業(yè)病危害跡象,引起較多職工或居民投訴,存在嚴(yán)重環(huán)保處分隱患.6.3.11 廠界及附近有2個至5個敏感點噪聲、輻射及其他環(huán)保指標(biāo)超標(biāo),已由現(xiàn)職業(yè)病危害跡象,引起較多職工或居民投訴,存在嚴(yán)重環(huán)保處分隱患.6.3.12 防塵、降噪、防輻射、水土保持和生態(tài)環(huán)境保護(hù)及其他環(huán)保舉措不到位,或根本失去應(yīng)有功能,引起水土流失、發(fā)生生態(tài)環(huán)境破壞,存在嚴(yán)重環(huán)保處分隱患.6.3.13

27、 新、改、擴建工程環(huán)保“三同時或竣工驗收工作滯后主體工程進(jìn)度3個月至6個月之間,或雖開展但多數(shù)內(nèi)容不符合要求,存在明顯的環(huán)保違規(guī)風(fēng)險；或機組投運12個月內(nèi),未完成竣工環(huán)保驗收.6.3.14 違反環(huán)境保護(hù)和水土保持法律、法規(guī),違反國家有關(guān)產(chǎn)業(yè)政策,或者不根據(jù)國家規(guī)定淘汰嚴(yán)重污染環(huán)境的落后生產(chǎn)技術(shù)、工藝、設(shè)備、產(chǎn)品,發(fā)生嚴(yán)重環(huán)境污染或生態(tài)破壞等環(huán)境保護(hù)事件.6.3.15 不能按期完成節(jié)能減排目標(biāo)責(zé)任書、重點污染防治或者限期治理任務(wù).6.3.16 被依法責(zé)令停業(yè)、關(guān)閉后仍繼續(xù)生產(chǎn),存在造成環(huán)境污染或生態(tài)破壞嚴(yán)重隱患.6.3.17 其他違反環(huán)境保護(hù)、水土保持等法律、法規(guī)進(jìn)行建設(shè)、生產(chǎn)和經(jīng)營,存在被當(dāng)?shù)?/p>

28、環(huán)保督查中央或環(huán)境保護(hù)部處以通報、罰款等處分的嚴(yán)重隱患.6.3.18 發(fā)生被省級及以上環(huán)保部門通報或處分事件.6.3.19 連續(xù)兩次未消除二級預(yù)警的工程.7金屬監(jiān)督7.1 一級預(yù)警7.1.1 未建立金屬或鍋爐壓力容器技術(shù)監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)；7.1.2 金屬或鍋爐壓力容器技術(shù)監(jiān)督治理制度或?qū)嵤┘?xì)那么未制定或超過4年以上未修訂；7.1.3 技術(shù)監(jiān)督檔案不健全和完善；7.1.4 鍋爐壓力容器超期2年以上未進(jìn)行定期檢驗,同時未辦理相關(guān)延期手續(xù)；7.1.5 對外委焊接和檢驗人員未進(jìn)行資格審核；7.1.6 金屬檢驗中發(fā)現(xiàn)受監(jiān)金屬部件錯用金屬材料和焊接材料；7.2 二級預(yù)警7.2.1 受監(jiān)范圍內(nèi)合金鋼材料或備品,入庫

29、或使用前未按規(guī)程進(jìn)行檢驗；7.2.2 主要受監(jiān)金屬部件,如火電廠汽包、汽缸、轉(zhuǎn)子、除氧器、主蒸汽管道、再熱蒸汽管道、聯(lián)箱、受熱面管子等進(jìn)行重要改造未制定工藝方案、審批即實施；7.2.3 金屬檢驗人員、焊工、熱處理無證上崗；7.2.4 焊口一次檢驗合格率低于85%7.2.5 金屬監(jiān)督月報、季報、總結(jié)內(nèi)容嚴(yán)重失實；7.2.6 主要受監(jiān)金屬部件,如火力發(fā)電廠主蒸汽管道、再熱蒸汽管道、聯(lián)箱、受熱面管子、高溫螺栓等未按規(guī)定進(jìn)行檢7.2.7 發(fā)生一級預(yù)警仍不采取舉措進(jìn)行解決.7.3 三級預(yù)警7.3.1 重要受監(jiān)部件,如火力發(fā)電廠汽包、汽缸、轉(zhuǎn)子、除氧器等存在超標(biāo)缺陷未按規(guī)定及時消除或采取舉措；7.3.2

30、主要受監(jiān)金屬部件,如火力發(fā)電廠主蒸汽管道、再熱蒸汽管道、聯(lián)箱、高溫螺栓等發(fā)現(xiàn)影響平安運行的缺陷,未按規(guī)定及時消除或采取舉措；7.3.3 受熱面管子存在大面積損傷嚴(yán)重危及平安運行或頻繁發(fā)生爆管,仍然沒有采取舉措解決問題繼續(xù)運行.8化學(xué)監(jiān)督8.1 一級預(yù)警8.1.1 水汽質(zhì)量異常,未能按“三級處理原那么規(guī)定的時間內(nèi)使之恢復(fù)正常；8.1.2 水汽監(jiān)督不到位,延誤水汽異常的處理時間；8.1.3 未按化學(xué)枝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求,購置水處理材料、油品、儀器設(shè)備等；8.1.4 運行機組的汽輪機油、抗燃油顆粒度連續(xù)兩次檢測不合格,汽輪機油中含水量大于100mg/L,未采取處理舉措；8.1.5 絕緣油色譜分析氫氣、總燒

31、含量或產(chǎn)氣速率超過注意值,未采取處理舉措；8.1.6 未按化學(xué)枝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求,對燃料進(jìn)行采、制、化處理和分析；8.1.7 未按化學(xué)枝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求,對電氣設(shè)備的絕緣油、六氟化硫氣體采樣分析；8.1.8 主要化學(xué)在線儀表不正常工作,且超過3天未采取處理舉措；8.1.9 氫氣的純度和濕度超標(biāo)時,未采取處理舉措.8.2 二級預(yù)警8.2.1 水汽質(zhì)量異常時處理不力,超過“三級處理時限一倍,；8.2.2 汽輪機油、抗燃油油中顆粒度不合格,仍啟動機組.運行機組汽輪機油、抗燃油油中顆粒度不合格時間超過1個月；8.2.3 主要化學(xué)在線儀表不能正常投運,且超過30天未采取處理舉措；8.2.4 在分部試運、整套啟動

32、試運期間,不按化學(xué)枝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求進(jìn)行限制.8.3 三級預(yù)警無.9熱工監(jiān)督9.1 一級預(yù)警9.1.1 設(shè)備巡檢不到位,巡檢無記錄或記錄不詳細(xì)；9.1.2 設(shè)備或系統(tǒng)異常無分析記錄、系統(tǒng)消缺不及時；9.1.3 就地指示儀表逾期不檢驗貼牌；9.1.4 技術(shù)監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)不按要求開展定期活動；9.1.5 技術(shù)監(jiān)督無年度方案、無季度總結(jié),月報不及時；9.1.6 主要熱工自動調(diào)節(jié)系統(tǒng)不能投入或隨意切除.9.2 二級預(yù)警9.2.1 到期的熱工計量標(biāo)準(zhǔn)器具超過一個月未送上級計量部門檢定；9.2.2 違反計量法和監(jiān)督制度要求,熱工標(biāo)準(zhǔn)實驗室、試驗設(shè)備及檢定人員未經(jīng)技術(shù)考核與認(rèn)證工作,非法開展量值傳遞工作；9.2.3

33、保護(hù)裝置沒有定期按華能集團(tuán)公司?火力發(fā)電廠熱工監(jiān)督技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)?要求做傳動試驗；9.2.4 在機組DC限術(shù)改造或基建投產(chǎn)后未按有關(guān)行業(yè)規(guī)程標(biāo)準(zhǔn)對DCS系統(tǒng)進(jìn)行測試驗收；9.2.5 重要保護(hù)系統(tǒng)或裝置隨意退由、停用或雖經(jīng)批準(zhǔn)退由,但未在規(guī)定時間內(nèi)恢復(fù)并正常投入；9.2.6 重要保護(hù)系統(tǒng)存在誤動、拒動隱患.9.3 三級預(yù)警4.3.1同一類型熱控系統(tǒng)或設(shè)備故障短時間內(nèi)連續(xù)引發(fā)停機停爐.10電能質(zhì)量監(jiān)督10.1 一級預(yù)警10.1.1 考核點母線電壓月度合格率不滿足調(diào)度要求.10.1.2 由于設(shè)備原因造成電網(wǎng)電壓異常波動；10.1.3 一次調(diào)頻性能達(dá)不到當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)要求.10.2 二級預(yù)警10.2.1 由于人為

34、原因造成電網(wǎng)電壓或頻率異常波動；10.2.2 一年內(nèi)連續(xù)兩次電廠原因造成電網(wǎng)電壓或頻率異常波動；10.2.3 經(jīng)一級預(yù)警后,未按期完成整改任務(wù).10.3 三級預(yù)警10.3.1 經(jīng)二級預(yù)警后,未按期完成整改任務(wù).11汽輪機監(jiān)督11.1 一級預(yù)警11.1.1 存在以下問題未及時采取舉措：1當(dāng)汽輪機瓦振任意方向增大到50以成軸振動任意一點增大到125以m時,沒有引起重視和沒有進(jìn)行試驗分析的.2汽輪機振動發(fā)生突變未進(jìn)行分析.3汽輪機高中壓調(diào)門卡澀.4瓦溫超過廠家報警值.5汽輪機外缸上、下缸溫差超過50C,內(nèi)缸上、下缸溫差超過35C6汽輪機油溫、油壓超過規(guī)程規(guī)定值.7汽缸膨脹及脹差超過規(guī)程規(guī)定值.8汽輪機軸向位移超過規(guī)程規(guī)定值.9汽輪機