蘇教版高中語文必修三 第4專題 《鴻門宴》課件1（第3課時(shí)）

1、鴻門宴第四專題第三課時(shí)講解翻譯課文：第四段 沛 公 已 出 ， 項(xiàng) 王 使 都 尉 陳 平 召 沛 公 。 招呼 (回來) 沛公曰:“今者出，未辭也，為之奈何?”樊噲?jiān)? 剛才離開 告辭“ 大行 不 顧 細(xì)謹(jǐn)， 大禮 不 辭 小讓。 (做)大事情不必考慮細(xì)枝末節(jié)(講)大禮節(jié)不必避免小責(zé)備 謹(jǐn):行為 讓:責(zé)備 如今人 方為刀 俎，我為 魚肉，現(xiàn)在別人正是菜刀和砧板 (砧板上的) 何 辭 為?”于是遂去。 為什么告辭呢 就乃令張良留 謝。良問曰:“大王來 叫 留下(向項(xiàng)羽) 告辭何操?” 曰:“我持白璧一雙，欲獻(xiàn)(于)項(xiàng)王；來的時(shí)候帶什么禮物 定語后置句“一雙白璧”何操:操何，賓語前置 玉斗 一雙

2、，欲與(于)亞父。會(huì) 其怒，不 酒杯 正趕上 發(fā)怒 敢獻(xiàn)。公為我獻(xiàn)之”張良曰:“謹(jǐn)諾?！碑?dāng)是時(shí)， 替 他們 遵命，好 項(xiàng)王軍在鴻門下， 沛公軍霸上，相去四十里。 軍隊(duì) 駐扎 隔沛公則置車 騎， 脫身獨(dú) 騎， 丟下車輛人馬(從項(xiàng)羽的軍營里) 獨(dú)自一人騎馬 獨(dú)騎脫身 樊噲、夏侯嬰、靳強(qiáng)、紀(jì)信等四人持劍盾步 走， 徒步 逃跑從酈山下， 道芷陽 間 行。沛公謂張良曰: 腳下 取道 從小路 “從此道 至吾軍，不過二十里耳。度 我至軍 這條路 估計(jì) 中，公乃入?！?才進(jìn)去(見項(xiàng)王) 沛公已去，間至軍中，張良入謝，曰:“沛公不勝 桮杓，不能 辭。謹(jǐn) 使臣良奉 禁不起多喝酒 (前來) 恭敬地 叫 奉上 白璧一

3、雙，再拜獻(xiàn)大王足下，玉斗一雙，再拜奉 行兩拜禮 足下:稱人的敬詞大將軍 足下?！表?xiàng)王曰:“沛公安在?”良曰:“聞大 在哪里，賓語前置句王有意督過 之， 脫身獨(dú)騎，已至軍矣?！?責(zé)備 他(的過失)項(xiàng)王則受璧，置之(于)坐 上。亞父受玉斗，置之 就 把它放在坐位 (于)地，拔劍撞而破之，曰:“唉!豎子不足 擊得粉碎 這小子 值得 破:使動(dòng)用法，使破與(之)謀! 奪項(xiàng)王天下者必 沛公也。 共事 一定是 吾屬今 為之虜 矣!” 就要被他俘虜了 沛公至軍，立 誅殺曹無傷。 立即 殺掉該部分中應(yīng)注意的重點(diǎn)詞語、句子：1、大行不顧細(xì)謹(jǐn)， 大禮不辭小讓：(做)大事情不必考慮細(xì)枝末節(jié)，(講)大禮節(jié)不必避免小小的

4、責(zé)備。2、如今人方為刀俎，我為魚肉，何 辭為?：現(xiàn)在別人正是菜刀和砧板，我們是(砧板上的)魚和肉，為什么告辭呢 3、大王來何操?：來的時(shí)候帶什么禮物？何操:操何，賓語前置4、我持白璧一雙：定語后置句“一雙白璧”5、樊噲、夏侯嬰、靳強(qiáng)、紀(jì)信等四人持劍盾步走：徒步 逃跑6、道芷陽間行：從小路，名詞作狀語。 7、不勝杯杓：禁不起多喝酒 8、沛公安在?：在哪里，賓語前置句9、拔劍撞而破之：破:使動(dòng)用法，使破該部分主要寫了幾件事？1、沛公脫險(xiǎn)2、劉邦鋤奸第四部分(4段)劉邦的逃走、項(xiàng)羽一方對失敗的反映故事的結(jié)局 生動(dòng)形象的人物描寫1.把人物放在尖銳的矛盾斗爭中描寫。 如寫劉邦，一開始遇到緊急情況，一再向

5、張良求計(jì)，“為之奈何”嚇得手忙腳亂，失去主張但又能善于用人躍然紙上。后來，通過連夜策劃，到鴻門見項(xiàng)羽時(shí)便已胸有成竹，因此，一見面談話，委婉流利、娓娓動(dòng)聽。 再如寫項(xiàng)羽，一聽說劉邦要稱王，無名之火立即升起“大怒”而下令發(fā)兵，但聽了項(xiàng)伯、劉邦的話，火氣越來越小，終至消失了。寫作特色2.通過個(gè)性化的語言、動(dòng)作描寫人物。 項(xiàng)羽、劉邦兩個(gè)人物的不同性格是通過相互映襯、對比、烘托表現(xiàn)出來的： 項(xiàng)羽在優(yōu)勢下，恃勇驕橫，毫無遠(yuǎn)慮； 劉邦在劣勢下，忍辱負(fù)重，善于保存自己。 項(xiàng)羽剛愎自用，又拙于應(yīng)變； 劉邦善于采納意見，又隨機(jī)應(yīng)變。 項(xiàng)羽用人唯親，謀臣不能施謀，將士不能效力； 劉邦知人善任，謀臣從容定計(jì)，將士見危

6、授命。 項(xiàng)羽養(yǎng)奸貽患，又自絕敵營內(nèi)應(yīng)； 劉邦有奸必肅，能爭取敵營的人為自己效勞。四組人物對比: 項(xiàng)羽沽名釣譽(yù)、輕敵自大、寡謀輕信、不善用人、 剛愎自用、優(yōu)柔寡斷的一介武夫。 劉邦善于用人、善于應(yīng)變、能言善辯。（一）（二） 范增項(xiàng)羽亞父、老謀深算、有政治遠(yuǎn)見，知道奪項(xiàng)王天下者必為沛公。但項(xiàng)羽未聽取其意見，致使他的謀略失敗。 張良劉邦得力的謀士，忠誠不二，老練多謀。劉邦對他言聽計(jì)從，配合默契，使劉邦變被動(dòng)為主動(dòng)，脫離險(xiǎn)境，逃歸營地。（三） 項(xiàng)伯項(xiàng)羽季父，把項(xiàng)羽要擊沛公軍消息夜告張良。項(xiàng)羽知道后不 但不追究，反而還“許諾”。 曹無傷使人向項(xiàng)羽告密。由于項(xiàng)羽輕易泄露后被劉邦誅殺。 項(xiàng)莊項(xiàng)羽手下武士，按范增意欲刺殺沛公，由于項(xiàng)伯阻繞未得逞。 樊噲沛公手下武士， 張良意護(hù)沛公，臨危不懼，挺身而出，使沛公轉(zhuǎn)危為