國際經濟學復習指南11

1、國際經濟學復習指南第一章 古典國際貿易理論1. 比較優(yōu)勢論的前提假設、簡單數(shù)字說明（什么是比較優(yōu)勢，貿易模式、福利分析）2. 比較優(yōu)勢論的模型分析（了解）第二章 要素稟賦論1.要素稟賦論的基本內容；模型分析（了解）2.斯托爾珀-薩繆爾森定理，特定要素模型，兩者對比均衡狀態(tài)下，勞動和資本的價格： w=PX·MPLX=PY·MPLY r=PX·MPKX=PY·MPKY要素的實際價格或報酬： w/PX=MPLX w/PY=MPLY r/PX=MPKX r/PY=MPKY斯托爾珀-薩繆爾森定理（長期模型）：由于X商品的國際相對價格上升，增加對x商品的生產，導致該

2、產品生產密集使用的要素，也就是勞動的需求上升，勞動的價格上升，XY兩個部分的生產者將重新調整產品生產的資本勞動比，多使用便宜的生產要素資本，而少使用變得昂貴的生產要素勞動，使得勞動的邊際產出，即邊際生產力提高，而資本的邊際產出降低。某一商品相對價格的上升，將導致該商品密集使用的生產要素的實際價格或報酬提高，而另一種生產要素的實際價格或報酬下降。特定要素模型（短期分析）：短期資本屬于特定要素，在不同部門之間不能自由流動。自由貿易下，X商品的國際相對價格上升，導致X部門勞動的報酬超過Y部門勞動的報酬，引起勞動從Y部門向X部門流動，X部門的勞動投入增加，Y部門的勞動投入減少。根據(jù)邊際效益遞減規(guī)律，X

3、部門的邊際勞動生產力將下降，而Y部門的邊際勞動生產力將上升。于是X部門的勞動報酬開始回落，而Y部門的勞動報酬開始回升。隨著勞動在兩個部門間的流動，兩個部門的勞動報酬又重新趨于一致，最后達到新的均衡。W/PX下降，w/PY上升。說明如果勞動者的消費偏重于X商品，則其實際生活水平可能會下降；如果勞動者的消費偏重于Y商品，則其實際生活水平可能上升。RX/PX變大，X部門（出口部門）資本的實際收入提高了。RY/PY變小，Y部門（進口部門）資本的實際報酬下降了。3. 羅勃津斯基定理4. 里昂惕夫之謎及其解釋（尤其是需求逆轉和要素密集度逆轉）第三章 國際貿易新理論技術差距論，產品生命周期論，規(guī)模經濟理論（

4、新貿易理論，與傳統(tǒng)貿易理論的區(qū)別，重要），重疊需求理論，產業(yè)內貿易理論（動因，重要）第五章 保護貿易理論1.重商主義（了解），李斯特的幼稚產業(yè)論（幼稚產業(yè)的選擇標準），超保護貿易理論和新貿易保護理論（了解）2.貿易保護的政治經濟學理論第五節(jié) 貿易政策的政治經濟學 前面所討論的貿易保護論據(jù)都有一個共同點，那就是假設政府在制定政策過程中，都是以本國整體福利的最大為目標。也就是說，政府在決定是否采取保護或采取什么樣的政策措施時，考慮的是這種政策能否使本國福利得以改善。但是，根據(jù)這種規(guī)范分析方法得出的結果往往不能很好說明現(xiàn)實中的貿易保護主義。比如，幼稚產業(yè)論主張只保護有潛力的新興產業(yè)，但在發(fā)達國家，受

5、保護的往往是一些目前相對落后的成熟產業(yè)，甚至是夕陽產業(yè)。再比如，在某些情況下，如果要保護的話，最佳的選擇應是針對國內生產直接進行補貼，而不是關稅，更不應該是配額等保護成本更高的非關稅壁壘，但在現(xiàn)實中，政府在選擇保護措施時，通常更偏向于非關稅壁壘。這些現(xiàn)象說明，已有的貿易保護理論或觀點已不能很好解釋實際現(xiàn)象，需要一種新的解釋。自20世紀80年代起，越來越多的經濟學家轉而以實證分析方法去研究貿易政策問題。這種分析吸收了公共選擇理論的一些思想，能比較好地解釋現(xiàn)實中的貿易保護主義現(xiàn)象，這就是所謂的貿易政策或保護的政治經濟學（The political economy of trade policy o

6、r protection）。貿易政策政治經濟學是基于這樣一種思想：任何一項經濟政策都可能會影響到一國的收入分配格局，因而不同社會階層或利益集團對此會有不同的反應，受益的一方自然支持這項政策，而受損的一方則會反對這項政策，各種力量交織在一起最終決定政策的制定或選擇。根據(jù)特定要素模型，我們知道自由貿易有利于出口部門的特定要素（資本），而不利于進口替代部門的特定要素（資本），勞動者所受的影響則不確定。反之，若對進口商品征收關稅或設置其他貿易壁壘，則會提高進口替代部門特定要素的實際收入，降低出口部門特定要素的實際收入，對勞動者實際收入的影響不確定。那么究竟是實行自由貿易政策還是實行貿易保護政策，要看不

7、同利益集團院外活動（lobbying）的結果。為了簡化起見，我們把利益集團分成三種：進口替代部門、出口部門和消費者群體。為了使政策制定有利于自己一方，假設各個利益集團通過院外活動方式來游說政府部門政策制定者。院外活動需要一定的成本，但是并不是每個人都愿意負擔這樣的成本。一般來說，由于外國商品的進口對進口替代部門的沖擊比較明顯，再加上很多行業(yè)的生產者常集聚在一地，所以進口替代部門的院外活動比較容易進行；對出口部門來說，對進口替代部門的保護雖然不利于本部門，但影響效果是間接的，不容易判斷清楚，所以出口部門對進口保護的反對可能并不十分強烈；在三個利益集團中，消費者群體對貿易政策的態(tài)度可能最為曖昧，雖

8、然限制進口會導致消費者利益受損，但進口商品只是消費者眾多消費品中的一種，所以每個消費者利益受損的程度可能并不顯著，再者消費者數(shù)量眾多，也難以達成共識，采取統(tǒng)一行動。由以上的討論可知，進口替代部門對限制進口政策的需求最為強烈，而其他利益集團的反對活動可能并不明顯。只要院外活動成功后的利益所得能抵消院外活動成本，進口替代部門就會積極行動，從而可能會使政策制定有利于進口替代部門一方，即在自由貿易政策和貿易保護政策兩者之間，政府最終選擇貿易保護政策。用同樣的方法也可解釋出口鼓勵政策的制定過程。在這種情況下，政策的制定可能會偏離國家整體福利最大化這一目標，因為政策制定只是有利某些利益集團，可能并不利于整

9、個國家的福利。同樣，在貿易政策措施的具體選擇上，其原則也是有利于某些利益集團，而不一定有利于國家福利。比如在選擇進口關稅還是進口配額上，從進口替代部門的角度來看，進口替代部門的生產者更情愿政府選擇配額而不是關稅。從實際情況看，貿易政策政治經濟學確實能解釋許多原來所不能解釋的現(xiàn)象。例如，發(fā)達國家的勞動密集型行業(yè)的貿易保護程度相對較高。依據(jù)要素稟賦理論，發(fā)達國家在勞動密集型行業(yè)上處于比較劣勢，這些行業(yè)面對發(fā)展中國家廉價勞動密集型產品的競爭，生存較為艱難。但由于歷史上一些原因，這些行業(yè)對政府的政策制定者有較強的影響力，再加上這些行業(yè)的勞工組織比較完善，所以這些行業(yè)往往能成功地促使政府采取較高的保護。

10、此外還有一種情形可以合理解釋貿易保護主義的存在。任何國家的任何政黨都不能不顧及到民族主義情感。當今世界，盡管各國之間的相互依賴在逐步加強，但是各國也還是要力爭體現(xiàn)本民族的特點，并以本國生產的產品來展示自己的經濟實力。當一國在世界面前沒有這種代表性的產品，或者這種代表性產品只是代表了本民族經濟發(fā)展落后的一面時，一種民族自強意識會被喚起，促人自強自立。同樣地當本國市場上充斥著大量的外國產品時，特別是代表先進技術的產品是外國產品時，民族的自強自立之心會突出化。例如當日本的產品大量涌入美國市場時，美國的輿論驚呼，如果美國不設法保護本國市場，總有一天制造星條旗的布也要從日本進口！顯然，當經濟利益的取得（

11、廉價進口品）以民族自豪感的喪失為代價時，各國的民族主義會強化起來。政府或政黨常常會夸大或利用這種民族情緒，大力宣傳貿易保護主義對本民族利益的重要性，從而造成一種錯覺：貿易保護較之自由貿易的決策更容易被國民所接受第六章 關稅與非關稅措施1.關稅的基本概念及分類（了解）2.進口關稅的效應分析（局部均衡分析法，大國，小國）3.非關稅壁壘：進口配額和出口補貼的經濟效應分析第八章 經濟一體化與多邊貿易體系1. 區(qū)域經濟一體化的形式2.關稅同盟的經濟效應（貿易轉移與貿易創(chuàng)造），擴大出口的效應（了解）3.GATT與WTO（了解）第九章 國際資本要素流動資本流動的效益分析（畫圖）第十一章 外匯與外匯市場外匯與

12、匯率，各種外匯交易（了解）第十二章 匯率決定理論1. 購買力平價理論，利率平價理論，貨幣主義的匯率決定理論，粘性價格貨幣模型（匯率超調）,匯率決定的資產組合理論匯率的粘性價格貨幣分析法簡稱為“超調模型”,是由美國經濟學家多恩布什（Dornbucsh）于20世紀70年代提出的。與貨幣模型相比，這一模型的最大特點在于認為商品市場與資產市場的調整速度是不同的，商品市場上的價格水平具有粘性的特點，這使得購買力平價在短期內不能成立，經濟存在著由短期平衡向長期平衡過渡的過程。這里所說的短期平衡，是指價格還來不及發(fā)生變動時的經濟平衡。由于在一段時期后，價格才開始調整，所以長期平衡就是價格充分調整后的經濟的平

13、衡。可以看出，貨幣模型中所得出的結論實際上市超調模型之中長期平衡的情況。（1）粘性價格貨幣分析法的的基本假設在短期內購買力平價不成立，即由于商品市場和資產市場的調整速度不同，商品市場上的價格水平具有粘性，調整是漸進的，而資產市場反應卻極其靈敏，利息率將迅速發(fā)生調整，使貨幣市場恢復均衡； 從長期來看，購買力平價能夠成立； 無拋補利率平價始終成立； 以對外開放的小國為考察對象，外國價格和外國利率都可以視為外生變量或假定為常數(shù)。（2）粘性價格貨幣分析法的基本原理這一理論的基本原理是：多恩布什認為，當市場受到外部沖擊時，貨幣市場和商品市場的調整速度存在很大的差異。這主要是由于商品市場因其自身的特點和缺

14、乏及時準確的信息。一般情況下，商品市場價格的調整速度較慢，過程較長，呈粘性狀態(tài)，稱之為粘性價格。而金融市場的價格調整速度較快，因此，匯率對沖擊的反應較快，幾乎是即刻完成的。匯率對外沖擊做出的過度調整，即匯率預期變動偏離了在價格完全彈性情況下調整到位后的購買力平價匯率，這種現(xiàn)象稱之為匯率超調。由此導致購買力平價短期不能成立。經過一段時間后，當商品市場的價格調整到位后，匯率則從初始均衡水平變化到新的均衡水平。由此長期購買力平價成立。（3）粘性價格貨幣模型內容分析粘性價格貨幣模型中解釋的匯率從初始均衡狀態(tài)到達新均衡狀態(tài)的調節(jié)過程如圖所示：其調整過程是：當由于某種原因引起了貨幣供給量從MS0增加到MS

15、1時，由于產生了瞬間的貨幣超額供給，作為資產價格的利率和匯率會作迅速調整。由于價格粘性，在價格水平來不及發(fā)生變動的情況下，利率水平下降，同時匯率從e0調整至eb（本幣貶值），即所謂的匯率超調（匯率超調的程度取決于M線的斜率，M線越陡，匯率超調程度越大）。經過一段時間后，價格開始做出滯后反應，而此時的利率水平經過短暫的下降之后，會由于國際資本的流入而上升，而貨幣的超額供給導致預期通貨膨脹而使利率上升，相對利率的提高又會引起國際資本的流入。從而使貨幣的超額供給得到緩和。隨著價格的進一步上升，最終使貨幣的超額供給完全消化。這時匯率則從超調狀態(tài)回落，到達長期的均衡匯率水平，此時匯率、利率、價格、貨幣存

16、量和產出重新達到了均衡狀態(tài)。此時，購買力平價成立，這既是所謂的長期購買力平價成立的原因。 粘性價格貨幣分析法與彈性價格貨幣分析法的區(qū)別 粘性價格貨幣模型和國際貨幣主義匯率模式都強調貨幣市場均衡在匯率決定中的作用，同屬匯率的貨幣論。 后者由于假定價格是完全靈活可變的，被稱作彈性價格的貨幣論（flexible-price Monetary Approach），而匯率超調模型修正了其價格完全靈活可變的看法，被稱為粘性價格的貨幣論(Sticky-price Monetary Approach)。粘性價格貨幣分析法的意義多恩布什的匯率超調模型的顯著特征是將凱恩斯主義的短期分析與貨幣主義的長期分析結合起來

17、；采用價格粘性這一說法，更切合實際。同時，它具有鮮明的政策含義：表明了貨幣擴張（或緊縮）效應的長期最終結果是導致物價和匯率的同比例上升（或下降）。但在短期內，貨幣擴張（或緊縮）的確對利率、貿易條件和總需求有實際的影響。當政府采取擴張或緊縮性貨幣政策來調節(jié)宏觀經濟時，就需要警惕匯率是否會超調，以及超調多少這樣的問題，以避免經濟的不必要波動。 多恩布什的匯率超調模型是國際金融學中對開放經濟進行宏觀分析的最基本的模型；它首次涉及匯率的動態(tài)調整問題，開創(chuàng)了從動態(tài)角度分析匯率調整的先河，由此創(chuàng)立了匯率理論的一個重要分支匯率動態(tài)學（Exchange Rate Dynamics）。 粘性價格貨幣分析法的缺陷然而這一理論也存在一些缺陷： 第一，粘性價格模型假定貨幣需求不變，這就意味著貨幣需求不會對匯率產生影響，但在實踐中，常常由于實際匯率的短期波動而影響到經常賬戶，這又會進一步影響到一國的資產總量，從而對貨幣需求產生影響，進而導致匯率的相應變化。但粘性價格模型卻沒有分析這一問題； 第二，粘性價格模型暗含著這樣的假定：資本是完全自由流動的，匯率制度是完全自由浮動的。在這種條件下，匯率的超調引起的外匯市場過度波動必然會給一