第一章綜合評(píng)價(jià)的一般問(wèn)題_第1頁(yè)
第一章綜合評(píng)價(jià)的一般問(wèn)題_第2頁(yè)
第一章綜合評(píng)價(jià)的一般問(wèn)題_第3頁(yè)
第一章綜合評(píng)價(jià)的一般問(wèn)題_第4頁(yè)
第一章綜合評(píng)價(jià)的一般問(wèn)題_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩17頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、第一章 綜合評(píng)價(jià)的一般問(wèn)題 在實(shí)際工作中,人們常常會(huì)遇到從不同側(cè)面對(duì)客觀事物的整體情況做出評(píng)價(jià)這樣一類問(wèn)題。例如,對(duì)一個(gè)國(guó)家或地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的評(píng)價(jià);經(jīng)濟(jì)效益狀況的綜合考核;企業(yè)或地區(qū)間綜合實(shí)力的比較等等。解決這類問(wèn)題的方法就是統(tǒng)計(jì)學(xué)中的多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)方法。第一節(jié) 統(tǒng)計(jì)綜合評(píng)價(jià)問(wèn)題的提出一、單指標(biāo)評(píng)價(jià)1.單指標(biāo)評(píng)價(jià)的存在性: 人們?cè)谠u(píng)價(jià)事物的優(yōu)劣時(shí)常常使用單指標(biāo)(單因素、單方面)的評(píng)價(jià)方法進(jìn)行。比如,比較兩個(gè)學(xué)生的數(shù)學(xué)成績(jī)、比較兩個(gè)運(yùn)動(dòng)員的跳遠(yuǎn)成績(jī)等等。2.單指標(biāo)評(píng)價(jià)的局限性 任何單項(xiàng)指標(biāo)往往只能反映客觀事物的一個(gè)側(cè)面,而不可能全面反映事物的整體情況。 比如,資金產(chǎn)值率只能從資金利用方面反

2、映企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益水平。實(shí)際情況是,資金產(chǎn)值率高(低),并不代表勞動(dòng)生產(chǎn)率等其它效益指標(biāo)的數(shù)值也高(低)。同樣,勞動(dòng)生產(chǎn)率也只是從勞動(dòng)力利用角度體現(xiàn)企業(yè)效益水平,勞動(dòng)生產(chǎn)率高(低)并不意味著資金產(chǎn)值率也高(低)。上述分析已經(jīng)表明,單項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)具有一定的局限性。 二、多指標(biāo)評(píng)價(jià)問(wèn)題1.多指標(biāo)評(píng)價(jià)存在性 為了克服單項(xiàng)指標(biāo)的不足,人們?cè)噲D用許多單項(xiàng)指標(biāo)所構(gòu)成的整體即指標(biāo)體系來(lái)評(píng)價(jià)客觀事物。(2012-2-24)2.多指標(biāo)評(píng)價(jià)的困惑: 多指標(biāo)評(píng)價(jià)在評(píng)價(jià)的整體性上卻大大退步了。因?yàn)楦鱾€(gè)指標(biāo)同時(shí)使用,經(jīng)常會(huì)發(fā)生不同指標(biāo)之間相互矛盾的情況,因而不能對(duì)被評(píng)價(jià)對(duì)象作時(shí)間和空間上的整體對(duì)比。例如,在比較甲、乙兩個(gè)企

3、業(yè)同一時(shí)期經(jīng)濟(jì)效益的優(yōu)劣 3.綜合評(píng)價(jià)的提出: 正是指標(biāo)體系的這一不足,人們發(fā)展了各種多指標(biāo)的綜合評(píng)價(jià)方法,把反映被評(píng)價(jià)對(duì)象的各個(gè)指標(biāo)的信息綜合起來(lái),變換成一個(gè)綜合指標(biāo),憑此反映被評(píng)價(jià)事物的整體狀況,從而形成綜合評(píng)價(jià)方法。綜合指標(biāo)既解決了評(píng)價(jià)的整體性問(wèn)題,又克服了單項(xiàng)指標(biāo)的片面性。 三、綜合評(píng)價(jià)的優(yōu)勢(shì) 1.多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)就是將多個(gè)描述被評(píng)價(jià)事物的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)信息加以綜合而對(duì)被評(píng)價(jià)事物做出的整體性評(píng)價(jià)。它的基本作用在于彌補(bǔ)單項(xiàng)指標(biāo)的不足,便于被評(píng)價(jià)對(duì)象在不同層次、在不同時(shí)間或不同空間的整體性比較和排序的評(píng)價(jià)分析。 2.應(yīng)用綜合評(píng)價(jià)方法進(jìn)行大系統(tǒng)的數(shù)據(jù)分析和綜合,獲取有用的情報(bào)體系,具有極其重要的作用

4、。計(jì)算技術(shù)的發(fā)展推動(dòng)綜合評(píng)價(jià)方法發(fā)展突出表現(xiàn)在主成分分析法和因子分析法的應(yīng)用上。第二節(jié) 綜合評(píng)價(jià)的一般步驟 綜合評(píng)價(jià)的一般步驟包括綜合評(píng)價(jià)的一般步驟包括5個(gè)方面。前個(gè)方面。前四個(gè)方面為基本步驟,第五方面為評(píng)價(jià)方法四個(gè)方面為基本步驟,第五方面為評(píng)價(jià)方法的擴(kuò)展。的擴(kuò)展。 一、一、選取評(píng)價(jià)指標(biāo),建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 二、確定評(píng)價(jià)指標(biāo)的轉(zhuǎn)換和綜合方法 三、確定評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)數(shù) 四、綜合指標(biāo)的匯總合成 五、綜合評(píng)價(jià)分析一、選取評(píng)價(jià)指標(biāo),建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 1.意義:綜合評(píng)價(jià)的結(jié)果是否客觀、準(zhǔn)確,首先取決于被綜合的評(píng)價(jià)指標(biāo)是否準(zhǔn)確、全面。因此,評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇是綜合評(píng)價(jià)中的重要基礎(chǔ)工作。2.種類:從方法上分,評(píng)價(jià)指

5、標(biāo)的選取有定性選擇和定量選擇兩大類。 (一)定性選擇評(píng)價(jià)指標(biāo)。 1)概論: 定性選擇法也稱經(jīng)驗(yàn)選擇法、專家咨詢法。是指根據(jù)實(shí)際經(jīng)驗(yàn)和專家的判斷來(lái)選擇評(píng)價(jià)指標(biāo)的方法。 2)注:(1)要明確綜合評(píng)價(jià)的目的和目標(biāo)。要弄清評(píng)價(jià)主題是什么、評(píng)價(jià)事物的哪一個(gè)方面等等。 (2)對(duì)評(píng)價(jià)目標(biāo)進(jìn)行定性分析,找出影響評(píng)價(jià)目標(biāo)的各層次因素,建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 。(3)在建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)應(yīng)兼顧如下幾個(gè)原則(8個(gè)):目的性原則。系統(tǒng)性原則。一貫性原則。獨(dú)立性原則。同向性原則。全面性原則。 可比性原則。 可操作性原則。 前4個(gè)為基本原則(4)在選取評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí),還應(yīng)注意與所采用的綜合評(píng)價(jià)方法相協(xié)調(diào)。(5)在進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體

6、系的選擇時(shí),應(yīng)當(dāng)盡量選擇相對(duì)指標(biāo)來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià),同時(shí)注意相對(duì)指標(biāo)與總量指標(biāo)的結(jié)合應(yīng)用。(二)定量選取評(píng)價(jià)指標(biāo)1定義:定量選擇評(píng)價(jià)指標(biāo)也稱數(shù)學(xué)選擇評(píng)價(jià)指標(biāo),是指在備選的指標(biāo)集合中,應(yīng)用數(shù)學(xué)方法進(jìn)行分析來(lái)確定評(píng)價(jià)指標(biāo)的方法。2.種類 選取部分有代表性指標(biāo)的定量分析方法較多,主要有:極小廣義方差法(協(xié)方差法);極大不相關(guān)法;主成份分析法;模糊聚類法。 二、確定評(píng)價(jià)指標(biāo)的轉(zhuǎn)換和綜合方法二、確定評(píng)價(jià)指標(biāo)的轉(zhuǎn)換和綜合方法 1評(píng)價(jià)指標(biāo)同質(zhì)性轉(zhuǎn)換2確定匯總綜合的方法 3. 確定匯總指標(biāo)的修正方法 在獲得了綜合評(píng)價(jià)結(jié)果之后,還應(yīng)當(dāng)進(jìn)行必要的修正。修正的方法可以使用常數(shù)的加法,也可以使用系數(shù)的乘法。設(shè)I0為綜合評(píng)價(jià)的

7、計(jì)算值,K為修正系數(shù);則匯總的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)的修正為:1)常數(shù)修正法:I= I0+K2)乘數(shù)修正法:I= I0*K三、確定評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)數(shù)三、確定評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)數(shù) 權(quán)數(shù)是衡量各指標(biāo)在綜合評(píng)價(jià)中相對(duì)重要程度的一個(gè)數(shù)值,一般以相對(duì)數(shù)形式表示。由于多指標(biāo)的綜合一般采用加權(quán)平均的方法,因此,權(quán)數(shù)的確定直接影響著綜合評(píng)價(jià)的結(jié)果:權(quán)數(shù)的變動(dòng)會(huì)改變被評(píng)價(jià)對(duì)象的優(yōu)劣順序。 權(quán)數(shù)確定在綜合評(píng)價(jià)中是十分敏感而又重要的工作。確定權(quán)數(shù)的方法將后面的內(nèi)容中詳細(xì)介紹。 四、綜合指標(biāo)的匯總合成四、綜合指標(biāo)的匯總合成 1根據(jù)指標(biāo)體系的各個(gè)數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)值、評(píng)價(jià)匯總方法和權(quán)數(shù),對(duì)于各個(gè)對(duì)象的各個(gè)層次的內(nèi)容進(jìn)行匯總合成為一個(gè)指標(biāo); 2比較

8、合成指標(biāo)的數(shù)值大小來(lái)判斷各個(gè)對(duì)象的優(yōu)劣程度。 (1)綜合評(píng)價(jià)值反映了被評(píng)價(jià)對(duì)象的整體相對(duì)地位 ;(2)綜合評(píng)價(jià)值比較抽象地反映了被評(píng)價(jià)對(duì)象的一般水平或趨勢(shì)。;(3)綜合評(píng)價(jià)值增加了評(píng)價(jià)信息。 五、綜合評(píng)價(jià)分析五、綜合評(píng)價(jià)分析 1對(duì)于評(píng)價(jià)對(duì)象綜合得分的排序分析。2對(duì)于評(píng)價(jià)對(duì)象的因素和指標(biāo)影響分析 。3評(píng)價(jià)對(duì)象的類型分析。 4評(píng)價(jià)對(duì)象的動(dòng)態(tài)分析。 5各個(gè)要素和各個(gè)具體指標(biāo)的分布分析。 第三節(jié)第三節(jié) 綜合評(píng)價(jià)意義和作用綜合評(píng)價(jià)意義和作用一、評(píng)價(jià)的含義1.詞義: 評(píng)價(jià),從辭義上講,原義為:評(píng)論貨物的價(jià)格;還價(jià)。宋史,戚同文傳:“市物不評(píng)價(jià),市人知而不欺?!焙笱葑兤淞x為泛指衡量人物或事物的價(jià)值。2意義:

9、 是人們認(rèn)識(shí)事物的最初步,最基本的方法。通過(guò)長(zhǎng)期的實(shí)踐到理論,理論到實(shí)踐的循環(huán)認(rèn)識(shí),人們提高了評(píng)價(jià)的知識(shí)含量,擴(kuò)大了評(píng)價(jià)的應(yīng)用范圍,強(qiáng)化了數(shù)量分析的要求,因此評(píng)價(jià)更加類似于統(tǒng)計(jì)分析,即統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)。3.統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià): 統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià),是指從數(shù)量上展示和說(shuō)明研究對(duì)象的規(guī)模大小、水平高低、速度快慢,以及各種關(guān)系是否協(xié)調(diào)的分析方法和過(guò)程。 統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)是依據(jù)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)(數(shù)據(jù))的實(shí)際水平對(duì)事物進(jìn)行定量描述與評(píng)判。統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)與其它評(píng)價(jià)活動(dòng)的最大區(qū)別就在于其數(shù)量性。 比如:貧困、健康、富裕等等4.歸納定義: 評(píng)價(jià)(Evaluation)就是指,通過(guò)評(píng)價(jià)者(Evaluators)對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象的各個(gè)方面,根據(jù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行量化和非量化

10、的測(cè)量過(guò)程,最終得出一個(gè)可靠的并且符合邏輯的結(jié)論。5.評(píng)價(jià)者; 評(píng)價(jià)者(Evaluators),也稱為評(píng)估人,是指對(duì)某個(gè)對(duì)象進(jìn)行評(píng)價(jià)的行為人或者行為團(tuán)體。 二、評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)1.評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(Evaluation standards) 是指作為被評(píng)價(jià)事物性質(zhì)特征的參照物和基點(diǎn)的依據(jù)。在統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)中,選擇合適的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)十分關(guān)鍵的步驟。 2.種類:種類:4類類6種種 1)時(shí)間評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。即選擇不同時(shí)間的指標(biāo)數(shù)值作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。 2)空間評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。即選擇不同空間的指標(biāo)數(shù)值進(jìn)行比較。 (相似、先進(jìn)、擴(kuò)大) 3)經(jīng)驗(yàn)或理論標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)是指通過(guò)對(duì)大量歷史資料的歸納總結(jié)而得出的標(biāo)準(zhǔn)。 4)計(jì)劃或目標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)

11、。計(jì)劃標(biāo)準(zhǔn)是指計(jì)劃制定部門和業(yè)務(wù)主管部門提出的標(biāo)準(zhǔn)。 三、綜合評(píng)價(jià)的意義和作用1.傳統(tǒng)評(píng)價(jià): 傳統(tǒng)的評(píng)價(jià)分析僅表現(xiàn)為簡(jiǎn)單的數(shù)量比較,屬于單指標(biāo)評(píng)價(jià)。雖然這種方法的優(yōu)點(diǎn)明顯的表現(xiàn)為:靈活、簡(jiǎn)單、約束條件少、適用范圍廣出;但也存在著較大的局限性。2.傳統(tǒng)評(píng)價(jià)方法的局限性。 1)在進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),各個(gè)指標(biāo)的變動(dòng)方向和變動(dòng)程度是不同的,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)不同指標(biāo)所說(shuō)明的狀態(tài)相互發(fā)生矛盾的情況。 2)傳統(tǒng)評(píng)價(jià)只限于兩個(gè)或三個(gè)單位且較少的指標(biāo)的評(píng)價(jià)分析,在進(jìn)行多指標(biāo)、多單位的相互評(píng)價(jià)時(shí),將會(huì)出現(xiàn)較大的難度,且?guī)缀醪豢赡堋?3.綜合評(píng)價(jià):綜合評(píng)價(jià): 使用比較系統(tǒng)的、規(guī)范的方法對(duì)于多個(gè)指標(biāo)、多個(gè)單位同時(shí)進(jìn)行評(píng)價(jià)的方法,稱

12、為綜合評(píng)價(jià)方法。也是多變量綜合評(píng)價(jià)方法,簡(jiǎn)稱綜合評(píng)價(jià) 。4.綜合評(píng)價(jià)的特點(diǎn):綜合評(píng)價(jià)的特點(diǎn):-3個(gè)個(gè) 1)評(píng)價(jià)過(guò)程不是一個(gè)指標(biāo)接一個(gè)指標(biāo)順次完成,而是通過(guò)一些特殊的方法將多個(gè)指標(biāo)的評(píng)價(jià)同時(shí)完成。 2)在綜合評(píng)價(jià)過(guò)程中,要根據(jù)指標(biāo)的重要性進(jìn)行加權(quán)處理,使評(píng)價(jià)結(jié)果更具有科學(xué)性。 3)評(píng)價(jià)的結(jié)果為根據(jù)綜合分值大小的單位排序,并據(jù)此得到結(jié)論。 5.綜合評(píng)價(jià)過(guò)程是一個(gè)決策過(guò)程。 一般地說(shuō)評(píng)價(jià)是指按照一定的標(biāo)準(zhǔn)(客觀/主觀、明確/模糊、定性/定量),對(duì)特定事物、行為、認(rèn)識(shí)、態(tài)度等等評(píng)價(jià)客體的價(jià)值或優(yōu)劣好壞進(jìn)行評(píng)判比較的一種認(rèn)知過(guò)程,同時(shí)也是一種決策過(guò)程。6.綜合評(píng)價(jià)方法應(yīng)用廣泛。7.關(guān)鍵技術(shù)-3方面 其一

13、,指標(biāo)選擇;其二,權(quán)數(shù)的確定;其三,方法的適宜。因此,在應(yīng)用和研究綜合評(píng)價(jià)方法時(shí),應(yīng)當(dāng)隨時(shí)把握住上述三個(gè)方面的可行性和科學(xué)性。 8.綜合評(píng)價(jià)方法的作用 1)綜合評(píng)價(jià)能夠?qū)τ谘芯繉?duì)象進(jìn)行系統(tǒng)的描述; 2)能夠?qū)τ谘芯繉?duì)象的整體狀態(tài)進(jìn)行綜合測(cè)定; 3)能夠?qū)τ谘芯繉?duì)象的復(fù)雜表現(xiàn)進(jìn)行層次分析; 4)能夠?qū)τ谘芯繉?duì)象進(jìn)行聚類分析; 5)能夠有效的體現(xiàn)定量分析和定性分析相結(jié)合的分析方法,等等 9.知識(shí)準(zhǔn)備知識(shí)準(zhǔn)備 準(zhǔn)確地掌握和應(yīng)用綜合評(píng)價(jià)方法,要求使用者應(yīng)當(dāng)具備一定知識(shí)準(zhǔn)備,比如: 1)統(tǒng)計(jì)學(xué)原理基礎(chǔ)知識(shí); 2)數(shù)理統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)知識(shí); 3)系統(tǒng)論的基礎(chǔ)知識(shí) 4)相關(guān)專業(yè)學(xué)科的基礎(chǔ)知識(shí)。 在這些知識(shí)體系的結(jié)合下,通過(guò)使用者的實(shí)際努力,能夠達(dá)到準(zhǔn)確、熟練地應(yīng)用綜合評(píng)價(jià)方法的效果。對(duì)于提高人們的認(rèn)識(shí)能力具有積極作用 第四節(jié)第四節(jié) 綜合評(píng)價(jià)方法的數(shù)學(xué)思想綜合評(píng)價(jià)方法的數(shù)學(xué)思想 綜合評(píng)價(jià)方法使用了許多是數(shù)學(xué)方法,同時(shí)綜合評(píng)價(jià)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論