對于郭美美事件的思考

1、郭美美事件：郭美美事件：中國紅十字會中國紅十字會的癌癥的癌癥首都師范大學(xué) 管理學(xué)院公共事業(yè)管理專業(yè)范云浩 雷烈2012/11 是中華人民共和國統(tǒng)一的紅是中華人民共和國統(tǒng)一的紅十字會組織，是從事人道主義工作的社會十字會組織，是從事人道主義工作的社會救助團(tuán)體，是國際紅十字運(yùn)動的重要成員。救助團(tuán)體，是國際紅十字運(yùn)動的重要成員。中國紅十字會以發(fā)揚(yáng)人道、博愛、奉獻(xiàn)的中國紅十字會以發(fā)揚(yáng)人道、博愛、奉獻(xiàn)的紅十字精神，保護(hù)人的生命和健康，促進(jìn)紅十字精神，保護(hù)人的生命和健康，促進(jìn)人類和平進(jìn)步事業(yè)為宗旨。人類和平進(jìn)步事業(yè)為宗旨。中國紅十字會 陳述大綱n郭美美微博炫富事件概述郭美美微博炫富事件概述n社會影響與爭議社

2、會影響與爭議n慈善組織存在的問題慈善組織存在的問題n慈善組織的救贖之路慈善組織的救贖之路n總結(jié)總結(jié)一、事件概述 郭美美，原名郭美玲，微博昵稱“郭美美baby”，湖南人。2011年6月20日，郭美玲在網(wǎng)上公然炫耀其奢華生活，并稱自己是中國紅十字會商業(yè)總經(jīng)理,在網(wǎng)絡(luò)上引起軒然大波。名包名包 名車名車 瑪莎瑪莎拉蒂拉蒂大別墅的家大別墅的家炫富炫富2022-3-20二、影響與爭議微博引發(fā)的蝴蝶效應(yīng)據(jù)民政部最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2011年6月，全國社會捐款為10.2億元，但自6月下旬“郭美美事件”等一系列事件發(fā)生后，社會捐款數(shù)以及慈善組織捐贈數(shù)額均出現(xiàn)銳減。其中，全國7月份社會捐款數(shù)為5億元，和6月相比降幅超過

3、50%。慈善組織6到8月接收的捐贈數(shù)額降幅更是達(dá)到86.6%。據(jù)北京市紅十字會披露的數(shù)據(jù)顯示，今年7月，北京市紅十字會共接受社會捐款28筆，總計(jì)15.44萬元。其中個人捐款8筆共7495元，較往年大為減少。而北京市紅十字會在2008年的月平均捐贈額為124萬元、2009年的月平均捐贈額為220萬元、2010年的月平均捐贈額為756萬元，兩相比較，差距巨大。遭遇“落差”的并非只有北京市紅十字會，還有深圳市紅十字會。上述兩家紅十字會有關(guān)人士此前均曾表示，捐贈額銳減和“郭美美事件”不無關(guān)系。2022-3-20爭議不斷近年來紅十字的丑聞近年來紅十字的丑聞紅十字會之紅十字會之“天價(jià)帳篷天價(jià)帳篷” 200

4、8年年5月，網(wǎng)上傳言，中國紅十字會某官員在月，網(wǎng)上傳言，中國紅十字會某官員在接受接受CCTV-4采訪時表示，將送往災(zāi)區(qū)采訪時表示，將送往災(zāi)區(qū)價(jià)值價(jià)值1300萬元的萬元的1000多頂帳篷多頂帳篷。經(jīng)計(jì)算，每頂帳篷。經(jīng)計(jì)算，每頂帳篷高達(dá)高達(dá)1.3萬元萬元，網(wǎng)友紛紛跟帖表示質(zhì)疑。中國紅十字會，網(wǎng)友紛紛跟帖表示質(zhì)疑。中國紅十字會20日中午在接受日中午在接受商務(wù)周刊商務(wù)周刊采訪時回應(yīng)先前網(wǎng)采訪時回應(yīng)先前網(wǎng)上質(zhì)疑，說向?yàn)?zāi)區(qū)運(yùn)送的帳篷平均每頂上質(zhì)疑，說向?yàn)?zāi)區(qū)運(yùn)送的帳篷平均每頂1174元，元，而不是網(wǎng)友所說的每頂而不是網(wǎng)友所說的每頂1.3萬元。截至萬元。截至19日，一共日，一共向?yàn)?zāi)區(qū)送去了價(jià)值向?yàn)?zāi)區(qū)送去了價(jià)值

5、1540多萬元的帳篷多萬元的帳篷13114頂。頂。但這僅僅只是口頭聲明，卻沒有拿出證據(jù)但這僅僅只是口頭聲明，卻沒有拿出證據(jù)！紅十字會之紅十字會之“天價(jià)采購天價(jià)采購” 2011年年6月月27日，國家審計(jì)署審計(jì)長劉家義向全日，國家審計(jì)署審計(jì)長劉家義向全國人大常委會作國人大常委會作關(guān)于關(guān)于2010年度中央預(yù)算執(zhí)行和年度中央預(yù)算執(zhí)行和其他財(cái)政收支的審計(jì)工作報(bào)告其他財(cái)政收支的審計(jì)工作報(bào)告。報(bào)告中提到，。報(bào)告中提到，今年今年1-3月，審計(jì)署對中國紅十字會總會月，審計(jì)署對中國紅十字會總會2010年度年度預(yù)算執(zhí)行情況和其他財(cái)政收支情況進(jìn)行了審計(jì)，預(yù)算執(zhí)行情況和其他財(cái)政收支情況進(jìn)行了審計(jì)，并在審計(jì)過程中發(fā)現(xiàn)中國

6、紅十字會總會在預(yù)算執(zhí)并在審計(jì)過程中發(fā)現(xiàn)中國紅十字會總會在預(yù)算執(zhí)行和其他財(cái)政收支中存在行和其他財(cái)政收支中存在“超標(biāo)采購超標(biāo)采購420萬元萬元”等等問題。審計(jì)署此次發(fā)布中央五十多個國家部委和問題。審計(jì)署此次發(fā)布中央五十多個國家部委和事業(yè)單位財(cái)政預(yù)算執(zhí)行的審計(jì)報(bào)告，但獨(dú)有中國事業(yè)單位財(cái)政預(yù)算執(zhí)行的審計(jì)報(bào)告，但獨(dú)有中國紅十字會總會的審計(jì)結(jié)果引來公眾的格外關(guān)注，紅十字會總會的審計(jì)結(jié)果引來公眾的格外關(guān)注，個中當(dāng)然有特定時間段內(nèi)特定事件的助推因素，個中當(dāng)然有特定時間段內(nèi)特定事件的助推因素，但亦可從中窺見人們對紅十字會由來已久的持續(xù)但亦可從中窺見人們對紅十字會由來已久的持續(xù)擔(dān)憂。擔(dān)憂。紅十字會之紅十字會之“天

7、價(jià)餐費(fèi)天價(jià)餐費(fèi)” 2011年年4月，上海市盧灣區(qū)紅十字會一張數(shù)月，上海市盧灣區(qū)紅十字會一張數(shù)額為額為9859元的餐飲發(fā)票在微博上被曝光，元的餐飲發(fā)票在微博上被曝光，立即引起了網(wǎng)友的圍觀和質(zhì)疑。立即引起了網(wǎng)友的圍觀和質(zhì)疑。三、中國慈善組織存在的問題1資金運(yùn)作不透明，信息披露不充分資金運(yùn)作不透明，信息披露不充分2行政化色彩濃厚，制度建設(shè)不足行政化色彩濃厚，制度建設(shè)不足3款項(xiàng)缺乏有效的監(jiān)督款項(xiàng)缺乏有效的監(jiān)督4組織成員缺乏服務(wù)意識與信仰組織成員缺乏服務(wù)意識與信仰四、慈善組織的救贖之路 紅十字對于郭美美事件的危機(jī)公關(guān)明顯缺紅十字對于郭美美事件的危機(jī)公關(guān)明顯缺乏信服力，直接使其聲譽(yù)一落千丈，但對乏信服力，

8、直接使其聲譽(yù)一落千丈，但對于我國慈善事業(yè)的整改和發(fā)展有很大的推于我國慈善事業(yè)的整改和發(fā)展有很大的推動力。因?yàn)檫@使人們意識到公共慈善組織動力。因?yàn)檫@使人們意識到公共慈善組織的改革勢在必行。的改革勢在必行。 慈善組織的這種管理運(yùn)行方式，使得慈善組織數(shù)量少，資金不足，官僚作風(fēng)嚴(yán)重。 有些慈善組織甚至在缺乏監(jiān)督機(jī)制的情況下缺乏自制能力，中飽私囊，缺乏公信度，自毀長城。對慈善機(jī)構(gòu)的改革勢在必行對慈善機(jī)構(gòu)的改革勢在必行值得借鑒的是值得借鑒的是,香港紅十字會盡管是中國紅十字會總會香港紅十字會盡管是中國紅十字會總會的分會的分會,但公信度高但公信度高,原因不外乎四個字原因不外乎四個字:一是審一是審。為了確。為了

9、確保?？顚Ｓ帽？顚Ｓ?香港紅十字會每年年末都會請國際會計(jì)師香港紅十字會每年年末都會請國際會計(jì)師事務(wù)所做審計(jì)事務(wù)所做審計(jì),審計(jì)結(jié)果會在年報(bào)中詳細(xì)呈現(xiàn)。審計(jì)結(jié)果會在年報(bào)中詳細(xì)呈現(xiàn)。二是曬二是曬。會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)之后會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)之后,要將長達(dá)要將長達(dá)50多頁的報(bào)表向公眾多頁的報(bào)表向公眾曬一曬曬一曬,市民通過網(wǎng)頁或電話均可查詢到善款的去向。市民通過網(wǎng)頁或電話均可查詢到善款的去向。三是說三是說。據(jù)香港紅十字會發(fā)言人蘇小姐表示。據(jù)香港紅十字會發(fā)言人蘇小姐表示,“(香港紅香港紅十字會十字會)一定會給數(shù)額較大的捐贈者作文字圖片和財(cái)務(wù)一定會給數(shù)額較大的捐贈者作文字圖片和財(cái)務(wù)運(yùn)用的報(bào)告運(yùn)用的報(bào)告,而小數(shù)額捐贈的市民而小數(shù)額捐贈的市民,我們也會組織探訪團(tuán)我們也會組織探訪團(tuán)去察看。去察看。”四是管四是管。即由政府部門監(jiān)管。即由政府部門監(jiān)管。改革的主要對策是：改革的主要對策是：加大媒體對公益慈善組織的宣傳力度加大媒體對公益慈善組織的宣傳力度培育公益慈善組織的募捐能力培育公益慈善組織的募捐能力公開公益慈善組織的信息公開公益慈善組織的信息處理好公益慈善組織與政府的關(guān)系處理好公益慈善組織與政府的關(guān)系重視公益慈善組織法制建設(shè)重視公益慈善組織法制建設(shè)強(qiáng)化對公益慈善組織的監(jiān)督強(qiáng)化對公益慈善組織的監(jiān)督加強(qiáng)公益慈善組織工作隊(duì)伍建設(shè)。加強(qiáng)公益慈善組織工作隊(duì)伍建設(shè)。人有了知識，就會具備