(王俊豪)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學課程課件(08122)4進入與退出壁壘

1、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學第四章 進入與退出壁壘2本章主要內(nèi)容進入與退出壁壘的含義結(jié)構性進入壁壘策略性進入壁壘退出壁壘進入壁壘的福利效應3第一節(jié) 進入與退出壁壘的含義一、一、 進入壁壘的含義進入壁壘的含義進入壁壘：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學理論中對進入壁壘含義進入壁壘：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學理論中對進入壁壘含義的理解存在分歧，許多研究者從各自的研究視角給的理解存在分歧，許多研究者從各自的研究視角給出了不同的定義出了不同的定義 。我們把進入壁壘定義為：使進入者難以成功地我們把進入壁壘定義為：使進入者難以成功地進入一個產(chǎn)業(yè)，而使在位者能夠持續(xù)地獲得超額利進入一個產(chǎn)業(yè)，而使在位者能夠持續(xù)地獲得超額利潤，并能使整個產(chǎn)業(yè)保持高集中度的因素。潤，并

2、能使整個產(chǎn)業(yè)保持高集中度的因素。進入壁壘和退出壁壘是衡量一個產(chǎn)業(yè)競爭程度進入壁壘和退出壁壘是衡量一個產(chǎn)業(yè)競爭程度的重要指標，只有當一個產(chǎn)業(yè)可以自由進入和退出，的重要指標，只有當一個產(chǎn)業(yè)可以自由進入和退出，它才是一個可競爭產(chǎn)業(yè)。它才是一個可競爭產(chǎn)業(yè)。4第一節(jié) 進入與退出壁壘的含義喬治喬治斯蒂格勒斯蒂格勒（George Joseph Stigler）, ,已故的已故的芝加哥大學教授芝加哥大學教授,“,“信息經(jīng)信息經(jīng)濟學濟學”和和“管制經(jīng)濟學管制經(jīng)濟學”的創(chuàng)始人的創(chuàng)始人，第十四屆諾貝第十四屆諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者。爾經(jīng)濟學獎獲得者。 5二、把超額利潤和高集中度作為二、把超額利潤和高集中度作為進入壁壘的

3、判斷標準的原因進入壁壘的判斷標準的原因第一，超額利潤（經(jīng)濟利潤）的存在第一，超額利潤（經(jīng)濟利潤）的存在是市場經(jīng)濟條件下吸引新企業(yè)進入某一產(chǎn)是市場經(jīng)濟條件下吸引新企業(yè)進入某一產(chǎn)業(yè)的唯一經(jīng)濟因素。業(yè)的唯一經(jīng)濟因素。第一節(jié) 進入與退出壁壘的含義6第二，第二，如果一個產(chǎn)業(yè)中企業(yè)數(shù)量很多、集中度如果一個產(chǎn)業(yè)中企業(yè)數(shù)量很多、集中度很低，這就意味著幾乎不存在限制企業(yè)進入的結(jié)構很低，這就意味著幾乎不存在限制企業(yè)進入的結(jié)構性因素，同時由于產(chǎn)業(yè)中企業(yè)之間的競爭以及大量性因素，同時由于產(chǎn)業(yè)中企業(yè)之間的競爭以及大量企業(yè)的存在，使得單個企業(yè)很難通過策略性行為來企業(yè)的存在，使得單個企業(yè)很難通過策略性行為來阻止新企業(yè)的進入

4、。但是如果一個產(chǎn)業(yè)中長期存在阻止新企業(yè)的進入。但是如果一個產(chǎn)業(yè)中長期存在高集中度和高利潤，那么這個產(chǎn)業(yè)中必然存在進入高集中度和高利潤，那么這個產(chǎn)業(yè)中必然存在進入壁壘。壁壘。第一節(jié) 進入與退出壁壘的含義7三、進入壁壘的類型三、進入壁壘的類型按照進入壁壘的成因把它劃分為兩類：結(jié)構性按照進入壁壘的成因把它劃分為兩類：結(jié)構性進入壁壘和策略性進入壁壘。進入壁壘和策略性進入壁壘。四、退出壁壘的含義四、退出壁壘的含義一般而言，某一企業(yè)在市場競爭中被其他企業(yè)一般而言，某一企業(yè)在市場競爭中被其他企業(yè)擊敗，就應該退出該產(chǎn)業(yè)或市場，但由于受到種種擊敗，就應該退出該產(chǎn)業(yè)或市場，但由于受到種種限制和制約，很難從該產(chǎn)業(yè)或

5、市場中退出，這些妨限制和制約，很難從該產(chǎn)業(yè)或市場中退出，這些妨礙企業(yè)退出的限制因素，就稱之為退出壁壘。礙企業(yè)退出的限制因素，就稱之為退出壁壘。第一節(jié) 進入與退出壁壘的含義8五、退出壁壘形成的原因五、退出壁壘形成的原因形成退出壁壘的因素多種多樣，如經(jīng)濟的、政形成退出壁壘的因素多種多樣，如經(jīng)濟的、政治的、法律的等。構成退出壁壘的結(jié)構性因素主要治的、法律的等。構成退出壁壘的結(jié)構性因素主要是資產(chǎn)的專用性，即沉淀成本。沉淀成本的存在增是資產(chǎn)的專用性，即沉淀成本。沉淀成本的存在增加了原有企業(yè)對已占領市場的依賴性，也是努力阻加了原有企業(yè)對已占領市場的依賴性，也是努力阻擊進入的重要原因。構成退出壁壘的行為性因

6、素主擊進入的重要原因。構成退出壁壘的行為性因素主要是管理者的行為。要是管理者的行為。第一節(jié) 進入與退出壁壘的含義9第二節(jié)結(jié)構性進入壁壘構成進入壁壘的結(jié)構性因素主要有規(guī)模經(jīng)濟、構成進入壁壘的結(jié)構性因素主要有規(guī)模經(jīng)濟、絕對成本優(yōu)勢、必要資本量、產(chǎn)品差別化、網(wǎng)絡效絕對成本優(yōu)勢、必要資本量、產(chǎn)品差別化、網(wǎng)絡效應和政府管制等。應和政府管制等。10一、規(guī)模經(jīng)濟壁壘一、規(guī)模經(jīng)濟壁壘規(guī)模經(jīng)濟是指企業(yè)生產(chǎn)的平均成本隨著產(chǎn)量的規(guī)模經(jīng)濟是指企業(yè)生產(chǎn)的平均成本隨著產(chǎn)量的增加而下降。企業(yè)的最小有效規(guī)模（增加而下降。企業(yè)的最小有效規(guī)模（MESMES）是其長）是其長期平均成本最小時企業(yè)能生產(chǎn)的最小產(chǎn)量。期平均成本最小時企業(yè)

7、能生產(chǎn)的最小產(chǎn)量。在產(chǎn)業(yè)的市場需求有限在產(chǎn)業(yè)的市場需求有限 ，同時存在規(guī)模經(jīng)濟，同時存在規(guī)模經(jīng)濟的前提下，一個或少數(shù)幾個企的前提下，一個或少數(shù)幾個企業(yè)在最小有效規(guī)模進行生產(chǎn)并獲得經(jīng)濟利潤，如果業(yè)在最小有效規(guī)模進行生產(chǎn)并獲得經(jīng)濟利潤，如果再有新企業(yè)以同樣的產(chǎn)量進入，則所有企再有新企業(yè)以同樣的產(chǎn)量進入，則所有企 業(yè)都可業(yè)都可能虧損。能虧損。第二節(jié)結(jié)構性進入壁壘11圖圖4-1 4-1 規(guī)模經(jīng)濟與進入壁壘規(guī)模經(jīng)濟與進入壁壘產(chǎn)量產(chǎn)量平均成本平均成本ABM C DLRACO需求需求D D第二節(jié)結(jié)構性進入壁壘12二、絕對成本優(yōu)勢壁壘二、絕對成本優(yōu)勢壁壘絕對成本優(yōu)勢壁壘：指在位企業(yè)在任一產(chǎn)量水絕對成本優(yōu)勢壁壘

8、：指在位企業(yè)在任一產(chǎn)量水平下的平均成本都低于潛在進入者。平下的平均成本都低于潛在進入者。第二節(jié)結(jié)構性進入壁壘13三、必要資本量壁壘三、必要資本量壁壘必要資本量是指新企業(yè)進入市場必須投入的資本。必要資本量是指新企業(yè)進入市場必須投入的資本。生產(chǎn)過程的資本密集程度越高，必要資本量越大，生產(chǎn)過程的資本密集程度越高，必要資本量越大，新企業(yè)籌措資金越困難，其資本費用就比在位企業(yè)高，新企業(yè)籌措資金越困難，其資本費用就比在位企業(yè)高，因此新企業(yè)進入市場的難度也就越大，這就是必要資本因此新企業(yè)進入市場的難度也就越大，這就是必要資本量壁壘。量壁壘。新企業(yè)很難籌集到大量資本或者新企業(yè)的融資成本新企業(yè)很難籌集到大量資本

9、或者新企業(yè)的融資成本比在位企業(yè)高的原因為：金融市場的不完全性、信息不比在位企業(yè)高的原因為：金融市場的不完全性、信息不對稱和風險對稱和風險 。 第二節(jié)結(jié)構性進入壁壘 附錄附錄 檸檬市場檸檬市場 中國民營企業(yè)的融資困境中國民營企業(yè)的融資困境14第二節(jié)結(jié)構性進入壁壘喬治喬治 阿克洛夫阿克洛夫( (George Arthur Akerlof) )是美國加州是美國加州大學伯克利分校經(jīng)濟學教大學伯克利分校經(jīng)濟學教授授, ,新凱恩斯主義的主要新凱恩斯主義的主要代表，也是當代主流經(jīng)濟代表，也是當代主流經(jīng)濟學最杰出的代表之一。學最杰出的代表之一。15四、網(wǎng)絡效應壁壘四、網(wǎng)絡效應壁壘網(wǎng)絡效應或網(wǎng)絡外部性網(wǎng)絡效應或

10、網(wǎng)絡外部性(network externality)(network externality)：是指消費的外部性，即購買某種商品的消費者數(shù)量是指消費的外部性，即購買某種商品的消費者數(shù)量的增加將提高消費者的效用水平，從而增加了消費的增加將提高消費者的效用水平，從而增加了消費者對該商品的需求者對該商品的需求 ?？ù暮拖钠ち_卡茨和夏皮羅(Katz and Shapiro)(Katz and Shapiro)網(wǎng)絡效應分網(wǎng)絡效應分為兩種：為兩種：“直接的網(wǎng)絡效應直接的網(wǎng)絡效應”和和“間接的網(wǎng)絡效間接的網(wǎng)絡效應應”。第二節(jié)結(jié)構性進入壁壘16第二節(jié)結(jié)構性進入壁壘卡爾卡爾夏皮羅夏皮羅(Carl Shapiro

11、)是是加州伯克利哈斯商學院的經(jīng)濟加州伯克利哈斯商學院的經(jīng)濟學教授，學教授，1981年畢業(yè)于年畢業(yè)于MIT，獲經(jīng)濟學博士學位。獲經(jīng)濟學博士學位。他發(fā)表的他發(fā)表的論文涉及產(chǎn)業(yè)組織、競爭政策、論文涉及產(chǎn)業(yè)組織、競爭政策、專利、創(chuàng)新經(jīng)濟學和競爭戰(zhàn)略。專利、創(chuàng)新經(jīng)濟學和競爭戰(zhàn)略。目前他的研究領域包括反壟斷目前他的研究領域包括反壟斷經(jīng)濟學、知識產(chǎn)權等。經(jīng)濟學、知識產(chǎn)權等。 17“直接的網(wǎng)絡效應直接的網(wǎng)絡效應”：于消費某一產(chǎn)品的用戶：于消費某一產(chǎn)品的用戶數(shù)量增加而直接導致的網(wǎng)絡價值的增大就屬于數(shù)量增加而直接導致的網(wǎng)絡價值的增大就屬于“直直接的網(wǎng)絡外部性接的網(wǎng)絡外部性”。“間接的網(wǎng)絡效應間接的網(wǎng)絡效應”：隨著

12、某一產(chǎn)品使用者數(shù)：隨著某一產(chǎn)品使用者數(shù)量的增加，該產(chǎn)品的互補品數(shù)量增多、價格降低而量的增加，該產(chǎn)品的互補品數(shù)量增多、價格降低而產(chǎn)生的價值，這種網(wǎng)絡效應主要是由基礎產(chǎn)品與輔產(chǎn)生的價值，這種網(wǎng)絡效應主要是由基礎產(chǎn)品與輔助產(chǎn)品之間技術上的互補性所形成的。助產(chǎn)品之間技術上的互補性所形成的。第二節(jié)結(jié)構性進入壁壘18五、產(chǎn)品差異化壁壘五、產(chǎn)品差異化壁壘產(chǎn)品差異：指產(chǎn)業(yè)內(nèi)相互競爭的廠商所生產(chǎn)的產(chǎn)品差異：指產(chǎn)業(yè)內(nèi)相互競爭的廠商所生產(chǎn)的產(chǎn)品之間替代程度的不完全性。產(chǎn)品差異主要來源產(chǎn)品之間替代程度的不完全性。產(chǎn)品差異主要來源于市場中的消費者對有關企業(yè)的產(chǎn)品在長期中所形于市場中的消費者對有關企業(yè)的產(chǎn)品在長期中所形成

13、的消費者偏好的差異，而且還會因企業(yè)的廣告宣成的消費者偏好的差異，而且還會因企業(yè)的廣告宣傳活動以及商標法、知識產(chǎn)權法、專利法等法律的傳活動以及商標法、知識產(chǎn)權法、專利法等法律的支持而得到加強。支持而得到加強。第二節(jié)結(jié)構性進入壁壘19在位企業(yè)的產(chǎn)品差異優(yōu)勢主要反映在以下幾個在位企業(yè)的產(chǎn)品差異優(yōu)勢主要反映在以下幾個方面：方面：第一，在位企業(yè)以專利或技術秘訣形式擁有在第一，在位企業(yè)以專利或技術秘訣形式擁有在優(yōu)良產(chǎn)品設計方面的有效控制權，使消費者把控制優(yōu)良產(chǎn)品設計方面的有效控制權，使消費者把控制權與優(yōu)良的產(chǎn)品等同化，企業(yè)成了高品質(zhì)產(chǎn)品的象權與優(yōu)良的產(chǎn)品等同化，企業(yè)成了高品質(zhì)產(chǎn)品的象征，增加了消費者對該企

14、業(yè)產(chǎn)品的偏好度。征，增加了消費者對該企業(yè)產(chǎn)品的偏好度。第二，在位企業(yè)在長期經(jīng)營過程中在定價和銷第二，在位企業(yè)在長期經(jīng)營過程中在定價和銷售服務等方面所樹立的良好聲譽，增加了消費者對售服務等方面所樹立的良好聲譽，增加了消費者對該企業(yè)產(chǎn)品的偏好度。該企業(yè)產(chǎn)品的偏好度。第二節(jié)結(jié)構性進入壁壘20第三，在位企業(yè)通過以往的廣告宣傳而建立的消費第三，在位企業(yè)通過以往的廣告宣傳而建立的消費者忠誠以及對銷售渠道的控制，使得新進入企業(yè)在銷售者忠誠以及對銷售渠道的控制，使得新進入企業(yè)在銷售成本上處于劣勢。成本上處于劣勢。第四，在位企業(yè)和新進入企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量的信息對第四，在位企業(yè)和新進入企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量的信息對消費者存在

15、著不對稱性。由于消費者已經(jīng)了解在位企業(yè)消費者存在著不對稱性。由于消費者已經(jīng)了解在位企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量，而新進入企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量對消費者來說是的產(chǎn)品質(zhì)量，而新進入企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量對消費者來說是未知的，因此新企業(yè)就必須向消費者提供更高的銷售折未知的，因此新企業(yè)就必須向消費者提供更高的銷售折扣率或比在位企業(yè)支付更高的單位營銷費用來吸引消費扣率或比在位企業(yè)支付更高的單位營銷費用來吸引消費者試用自己的產(chǎn)品，新企業(yè)在生產(chǎn)和營銷成本上處于劣者試用自己的產(chǎn)品，新企業(yè)在生產(chǎn)和營銷成本上處于劣勢，從而限制了新企業(yè)的進入。勢，從而限制了新企業(yè)的進入。第二節(jié)結(jié)構性進入壁壘21六、政策法律制度壁壘六、政策法律制度壁壘如果政府認

16、為一個產(chǎn)業(yè)中只適合少數(shù)幾個企業(yè)如果政府認為一個產(chǎn)業(yè)中只適合少數(shù)幾個企業(yè)的生存，為避免過多企業(yè)進入引起的過度競爭，政的生存，為避免過多企業(yè)進入引起的過度競爭，政府就會實行許可證制度來限制新企業(yè)的進入。府就會實行許可證制度來限制新企業(yè)的進入。由于政府的政策和法律一般來說都是企業(yè)無法由于政府的政策和法律一般來說都是企業(yè)無法控制的外生變量，所以由此導致的進入壁壘是結(jié)構控制的外生變量，所以由此導致的進入壁壘是結(jié)構性進入壁壘。性進入壁壘。第二節(jié)結(jié)構性進入壁壘22第三節(jié)策略性進入壁壘策略性行為是寡占市場中企業(yè)通過對影響競爭對策略性行為是寡占市場中企業(yè)通過對影響競爭對手選擇的資源進行投資從而改變競爭環(huán)境的行為

17、。策手選擇的資源進行投資從而改變競爭環(huán)境的行為。策略性進入壁壘或進入阻撓是位企業(yè)通過其策略性行為略性進入壁壘或進入阻撓是位企業(yè)通過其策略性行為設置的進入壁壘，對策略性進入壁壘的分析是建立在設置的進入壁壘，對策略性進入壁壘的分析是建立在非合作博弈理論和信息經(jīng)濟學的基礎之上，進入和進非合作博弈理論和信息經(jīng)濟學的基礎之上，進入和進入阻撓被看成是一個原有企業(yè)和潛在進入企業(yè)的博弈入阻撓被看成是一個原有企業(yè)和潛在進入企業(yè)的博弈過程。由于原有企業(yè)擁有首先行動和信息上的優(yōu)勢，過程。由于原有企業(yè)擁有首先行動和信息上的優(yōu)勢，它可以通過進行不可逆的投資或通過自己的行動向潛它可以通過進行不可逆的投資或通過自己的行動向

18、潛在進入企業(yè)傳遞對自己有利的信息，使?jié)撛谶M入者預在進入企業(yè)傳遞對自己有利的信息，使?jié)撛谶M入者預期到進入后無法獲得經(jīng)濟利潤，從而主動放棄進入。期到進入后無法獲得經(jīng)濟利潤，從而主動放棄進入。23第三節(jié)策略性進入壁壘根據(jù)原有企業(yè)的策略性行為影響未來收入預期根據(jù)原有企業(yè)的策略性行為影響未來收入預期的方式，可以把進入阻撓分為影響未來成本結(jié)構的的方式，可以把進入阻撓分為影響未來成本結(jié)構的進入阻撓、影響未來市場需求結(jié)構的進入阻撓和影進入阻撓、影響未來市場需求結(jié)構的進入阻撓和影響潛在進入者對未來事件估計信念的進入阻撓。響潛在進入者對未來事件估計信念的進入阻撓。24一、一、 影響未來成本結(jié)構的進入阻撓影響未來成

19、本結(jié)構的進入阻撓原有企業(yè)通過策略性行為對進入后的企業(yè)的相對原有企業(yè)通過策略性行為對進入后的企業(yè)的相對成本結(jié)構產(chǎn)生影響，使進入者在寡占市場結(jié)構中處于成本結(jié)構產(chǎn)生影響，使進入者在寡占市場結(jié)構中處于成本劣勢，利用這種成本上的不對稱，原有企業(yè)發(fā)動成本劣勢，利用這種成本上的不對稱，原有企業(yè)發(fā)動的價格戰(zhàn)很容易使進入者遭受虧損，當進入者預期到的價格戰(zhàn)很容易使進入者遭受虧損，當進入者預期到原有企業(yè)的價格戰(zhàn)是可信威脅時，就不會進入。原有企業(yè)的價格戰(zhàn)是可信威脅時，就不會進入。（一）過剩生產(chǎn)能力投資（一）過剩生產(chǎn)能力投資（二）干中學（二）干中學(learning by doing)(learning by doin

20、g) （三）（三）提高競爭對手的成本提高競爭對手的成本第三節(jié)策略性進入壁壘25二、二、 影響未來需求結(jié)構的進入阻撓影響未來需求結(jié)構的進入阻撓原有企業(yè)除了利用策略性行動來獲取未來競爭的原有企業(yè)除了利用策略性行動來獲取未來競爭的成本優(yōu)勢外，也可通過策略性行為增強消費者者對自成本優(yōu)勢外，也可通過策略性行為增強消費者者對自己產(chǎn)品的忠誠度，從而使未來的市場需求有利于已，己產(chǎn)品的忠誠度，從而使未來的市場需求有利于已，由此可能鎖定消費者偏好或市場需求，最終使進入者由此可能鎖定消費者偏好或市場需求，最終使進入者在寡占市場中的需求處于不利地位。原有企業(yè)影響未在寡占市場中的需求處于不利地位。原有企業(yè)影響未來需求結(jié)

21、構的策略性行為主要有三種：來需求結(jié)構的策略性行為主要有三種： （一）產(chǎn)品擴散策略（一）產(chǎn)品擴散策略（二）提高轉(zhuǎn)換成本（二）提高轉(zhuǎn)換成本（三）利用長期契約鎖定產(chǎn)品需求（三）利用長期契約鎖定產(chǎn)品需求第三節(jié)策略性進入壁壘26三、三、 影響進入者信念的進入阻撓影響進入者信念的進入阻撓在寡占市場上，市場上總是存在企業(yè)難以準確觀在寡占市場上，市場上總是存在企業(yè)難以準確觀察或預測的變量，而這些信息在原有企業(yè)和潛在進入察或預測的變量，而這些信息在原有企業(yè)和潛在進入企業(yè)之間的分布上存在著明顯的不對稱，在這些信息企業(yè)之間的分布上存在著明顯的不對稱，在這些信息的基礎上對進入后市場競爭的態(tài)勢、進入后的利潤做的基礎上對

22、進入后市場競爭的態(tài)勢、進入后的利潤做出預期，進而決定是否進入市場。出預期，進而決定是否進入市場。第三節(jié)策略性進入壁壘27退出行為受多種因素制約，并不能單純地以成本退出行為受多種因素制約，并不能單純地以成本收益分析為依據(jù)，而需要面對如下六種退出壁壘：收益分析為依據(jù)，而需要面對如下六種退出壁壘：一、一、 資產(chǎn)的專用性資產(chǎn)的專用性企業(yè)的退出決策也影響著企業(yè)的進入決策，企業(yè)企業(yè)的退出決策也影響著企業(yè)的進入決策，企業(yè)退出越是困難，企業(yè)的進入決策就越謹慎。退出越是困難，企業(yè)的進入決策就越謹慎。第四節(jié)退出壁壘28二、退出的固定成本二、退出的固定成本企業(yè)退出現(xiàn)處行業(yè)時通常要支付給律師、會計師、企業(yè)退出現(xiàn)處行業(yè)

23、時通常要支付給律師、會計師、資產(chǎn)評估師等專業(yè)人員高額費用，要向職工支付安置資產(chǎn)評估師等專業(yè)人員高額費用，要向職工支付安置費用，要向毀約的一方支付違約金，要承擔宣布決定費用，要向毀約的一方支付違約金，要承擔宣布決定后客戶退貨、供應商取消優(yōu)惠、職工生產(chǎn)率下降等損后客戶退貨、供應商取消優(yōu)惠、職工生產(chǎn)率下降等損失。失。第四節(jié)退出壁壘29三、戰(zhàn)略性退出壁壘三、戰(zhàn)略性退出壁壘 實行多角化戰(zhàn)略的企業(yè)要退出某一特定業(yè)務，可實行多角化戰(zhàn)略的企業(yè)要退出某一特定業(yè)務，可能會導致企業(yè)總體戰(zhàn)略的損失。這一特定業(yè)務可能是能會導致企業(yè)總體戰(zhàn)略的損失。這一特定業(yè)務可能是企業(yè)標志和形象的中心，可能會損害企業(yè)與主要分銷企業(yè)標志和

24、形象的中心，可能會損害企業(yè)與主要分銷商的關系，可能會削弱企業(yè)總體購買能力，可能會妨商的關系，可能會削弱企業(yè)總體購買能力，可能會妨礙企業(yè)銷售其它產(chǎn)品，可能會動搖資本市場對企業(yè)的礙企業(yè)銷售其它產(chǎn)品，可能會動搖資本市場對企業(yè)的信心引發(fā)市價的大跌，可能會影響企業(yè)縱向整合的其信心引發(fā)市價的大跌，可能會影響企業(yè)縱向整合的其它環(huán)節(jié)等。它環(huán)節(jié)等。第四節(jié)退出壁壘30四、信息壁壘四、信息壁壘由于企業(yè)多項業(yè)務之間共用資產(chǎn)和內(nèi)部定價的大由于企業(yè)多項業(yè)務之間共用資產(chǎn)和內(nèi)部定價的大量存在，使得一項業(yè)務的失敗可以被其它業(yè)務的成功量存在，使得一項業(yè)務的失敗可以被其它業(yè)務的成功所掩蓋，一旦某項業(yè)務退出，則失敗的信息被提供，所掩

25、蓋，一旦某項業(yè)務退出，則失敗的信息被提供，因此經(jīng)理們明知從經(jīng)濟上退出是合理的，卻不愿退出。因此經(jīng)理們明知從經(jīng)濟上退出是合理的，卻不愿退出。第四節(jié)退出壁壘31五、管理和情感壁壘五、管理和情感壁壘退出某一行業(yè)通常意味著企業(yè)的某種失敗和企業(yè)退出某一行業(yè)通常意味著企業(yè)的某種失敗和企業(yè)認同感的放棄，使得決策者不愿放棄從理智上看非常認同感的放棄，使得決策者不愿放棄從理智上看非常合理的退出選擇。合理的退出選擇。六、政府和社會壁壘六、政府和社會壁壘退出對工人而言意味著事業(yè)，對政府意味地方經(jīng)退出對工人而言意味著事業(yè)，對政府意味地方經(jīng)濟的衰退、財政收入的減少和財政支出的增加以及社濟的衰退、財政收入的減少和財政支出

26、的增加以及社會矛盾的加劇。因此，政府和社會（尤其是產(chǎn)業(yè)結(jié)構會矛盾的加劇。因此，政府和社會（尤其是產(chǎn)業(yè)結(jié)構單一的地區(qū)）會設法阻止企業(yè)退出所處行業(yè)。單一的地區(qū)）會設法阻止企業(yè)退出所處行業(yè)。第四節(jié)退出壁壘32企業(yè)進入或退出市場，其實質(zhì)是資源重新配置的企業(yè)進入或退出市場，其實質(zhì)是資源重新配置的一種方式，從長期看進入壁壘對社會福利有雙重效應，一種方式，從長期看進入壁壘對社會福利有雙重效應，而退出壁壘會使市場機制配置資源的作用弱化。而退出壁壘會使市場機制配置資源的作用弱化。第五節(jié) 進入與退出壁壘的福利效應33一、進入壁壘的福利效應一、進入壁壘的福利效應從效率增長和產(chǎn)業(yè)技術進步的角度來看，適度的進入從效率增長和產(chǎn)業(yè)技術進步的角度來看，適度的進入壁壘和產(chǎn)業(yè)集中度可能有利于技術創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)技術進步，壁壘和產(chǎn)業(yè)集中度可能有利于技術創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)技術進步，因此，從長期看進入壁壘對社會福利有雙重效應。一方面，因此，