華清自動(dòng)化090423王佳高層建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的模糊綜合評(píng)價(jià)研究

1、 成績(jī)： 西安建筑科技大學(xué)畢業(yè)設(shè)計(jì) (論文)文獻(xiàn)綜述 院 （系）： 機(jī)械電子工程系 專業(yè)班級(jí)： 自動(dòng)化0904 畢 業(yè) 設(shè) 計(jì)論 文 方 向 ： 建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 綜述題目： 高層建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的 模糊綜合評(píng)價(jià)研究 學(xué)生姓名： 王 佳 學(xué) 號(hào)： 200906010423 指導(dǎo)教師： 李 兆 強(qiáng) 2013年 3月13日高層建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的模糊綜合評(píng)價(jià)研究摘要：由于針對(duì)高層建筑火災(zāi)的安全問(wèn)題, 參考高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范并征求專家意見(jiàn), 建立了高層建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的多級(jí)多層次評(píng)價(jià)因素集, 并用層次分析法確定了各評(píng)價(jià)因素的權(quán)重。 根據(jù)模糊綜合評(píng)價(jià)原理提出了高層建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的模糊綜合評(píng)價(jià)模型, 并應(yīng)用此模型

2、對(duì)某一高層建筑的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了評(píng)價(jià), 得出其火災(zāi)安全等級(jí)。 研究結(jié)果表明, 所建立的模型對(duì)高層建筑火災(zāi)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)具有較好的應(yīng)用價(jià)值, 并為建筑消防監(jiān)督的公正、規(guī)范提供了依據(jù)。關(guān)鍵詞：高層建筑火災(zāi); 風(fēng)險(xiǎn)因素集; 火災(zāi)安全; 層次分析法; 模糊綜合評(píng)價(jià); 智能控制理論;C語(yǔ)言1前言隨著經(jīng)濟(jì)水平和建筑技術(shù)的不斷發(fā)展, 我國(guó)各大中城市高層建筑的數(shù)量越來(lái)越多。 高層建筑由于層數(shù)多、體積大、人員集中, 其火災(zāi)危險(xiǎn)性比普通建筑物大得多。 發(fā)生在高層建筑內(nèi)的火災(zāi)具有煙囪效應(yīng)顯著、起火因素多、人員集中且疏散困難、火災(zāi)撲救難度大的特點(diǎn)。中華人民共和國(guó)消防法確定了“預(yù)防為主, 防消結(jié)合”的方針, 要防范火災(zāi), 防

3、患于未“燃”。 然而, 我國(guó)消防監(jiān)督部門在對(duì)高層建筑的防火監(jiān)督檢查中, 對(duì)建筑物消防安全狀況的評(píng)價(jià)缺乏客觀的技術(shù)手段, 在建筑物火災(zāi)隱患的確定和整改上存在執(zhí)法不規(guī)范、隨意性很大的問(wèn)題, 使違法行為不能及時(shí)有效處理, 制約了消防監(jiān)督的公正、廉潔和高效。 因此, 研究消防安全評(píng)估技術(shù), 將有助于重大火災(zāi)隱患的確定和消除。對(duì)高層建筑火災(zāi)的評(píng)價(jià), 既要考慮到不發(fā)生或少發(fā)生火災(zāi), 也要考慮到發(fā)生火災(zāi)后撲救、疏散和防止蔓延的需要。 因此, 高層建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)涉及多個(gè)影響因素, 且許多影響因素難以量化, 因而具有一定的模糊性。 本文將模糊理論應(yīng)用于高層建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià), 以使高層建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)結(jié)果

4、盡可能客觀、公正。模糊分析(Fuzzy Analysis)是一種對(duì)不能準(zhǔn)確定義的多因素事件進(jìn)行半定量分析的方法，它將某種定性描述和人的主觀判斷用量級(jí)形式表達(dá)，通過(guò)模糊運(yùn)算用隸屬度的方式確定系統(tǒng)的危險(xiǎn)等級(jí)。該方法可在一定程度上檢查和減少人的主觀影響，從而使分析更科學(xué)。高層建筑的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)是由多因素決定的，利用模糊綜合評(píng)價(jià)方法可將整個(gè)系統(tǒng)分解為若干單元或因素，在分別確定各因素的危險(xiǎn)度及權(quán)重的基礎(chǔ)上，對(duì)系統(tǒng)的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)作出綜合評(píng)價(jià)。建立基于模糊數(shù)學(xué)的高層火災(zāi)評(píng)估模型，本次論文將用C語(yǔ)言來(lái)編程，現(xiàn)在只是一個(gè)資料的搜集階段，因此具體的程序在接下來(lái)的日子里寫出來(lái)。2.高層建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)因素體系的確定2.1評(píng)

5、價(jià)指標(biāo)的選取原則建立準(zhǔn)確、全面、有效的高層建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)因素體系, 是火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的關(guān)鍵, 因此選擇評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí)應(yīng)注意以下原則12。(1) 主導(dǎo)性原則評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)應(yīng)適當(dāng), 能夠反映出各因素之間的差異, 以降低評(píng)價(jià)的負(fù)擔(dān)。(2) 可操作性原則有關(guān)參評(píng)指標(biāo)的數(shù)據(jù)應(yīng)易于獲取和計(jì)算, 并有較明確的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。(3) 獨(dú)立性原則所選擇的各指標(biāo)應(yīng)能說(shuō)明被評(píng)價(jià)對(duì)象某一方面的特征, 指標(biāo)之間應(yīng)盡量不相互聯(lián)系。根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)的上述選擇原則, 結(jié)合高層建筑防火設(shè)計(jì)規(guī)范、建筑防火對(duì)策、防火措施和專家意見(jiàn), 以及大量火災(zāi)安全的調(diào)查、分析和總結(jié), 確定主要評(píng)價(jià)指標(biāo)如下:(1) 建筑火災(zāi)安全的主動(dòng)防火指的是直接限制火災(zāi)發(fā)生和發(fā)

6、展的技術(shù), 分為消防設(shè)備和消防隊(duì), 消防設(shè)備又分為火災(zāi)探測(cè)系統(tǒng)、自動(dòng)噴淋系統(tǒng)、報(bào)警系統(tǒng)、火警廣播引導(dǎo)系統(tǒng)、防排煙系統(tǒng)和消防栓系統(tǒng)。(2) 建筑火災(zāi)安全的被動(dòng)防火它是提高或增強(qiáng)建筑構(gòu)件或材料承受火災(zāi)破壞能力的技術(shù), 主要有防火間距、建筑結(jié)構(gòu)、樓面火災(zāi)荷載、水平防火分區(qū)、垂直防火分隔、消防電梯、水平疏散距離和安全出口。(3) 火災(zāi)安全管理與建筑屬性它是建筑火災(zāi)安全評(píng)價(jià)的重要指標(biāo), 分為建筑內(nèi)部人員狀況、管理水平和建筑占用模式。 建筑內(nèi)部人員狀況分為人員密度、年齡狀況和防火訓(xùn)練情況; 管理水平分為消防管理規(guī)定、專職值班和業(yè)余消防組織。從所選定的評(píng)價(jià)指標(biāo)可以知道, 高層建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)集是一個(gè)多因素、

7、多層次的評(píng)價(jià)體系, 見(jiàn)表2-1。表2-1高層建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)因素集及單因素評(píng)價(jià)結(jié)果目標(biāo)層準(zhǔn)則層方案層評(píng)價(jià)集及對(duì)應(yīng)單因素評(píng)價(jià)結(jié)果12345高層建筑火災(zāi)安全主動(dòng)防火u消防設(shè)備u1火災(zāi)探測(cè)系統(tǒng)u110.630.090.170.110自動(dòng)噴淋系統(tǒng)u120.070.330.400.140.06報(bào)警系統(tǒng)u1300.520.150.180.15火警廣播引導(dǎo)系統(tǒng)u140.900.0600.040防排煙系統(tǒng)u150.060.160.680.100消防栓系統(tǒng)u160.130.470.120.200.08消防隊(duì)u20.710.080.140.070被動(dòng)防火v防火間距v 10.520.200.060.180.04建筑

8、結(jié)構(gòu)v 20.260.210.300.020.21樓面火災(zāi)載荷v 300.480.360.160水平防火分區(qū)v 40.700.100.060.140垂直防火分隔v 50.400.520.0800消防電梯v 60.780.150.0700水平疏散距離v 70.620.320.0600安全出口v 80.700.100.230.070火災(zāi)安全管理w建筑物內(nèi)部人員w 1人員密度w 110.610.190.2000年齡狀況w 120.190.220.190.400防火訓(xùn)練情況w 13000.280.660.06管理水平w 2消防管理規(guī)定w 210.580.260.060.100專職值班w 2200.22

9、0.370.370.04業(yè)余消防組織w 2300.680.260.060建筑占用模式w 30.380.570.050 03多級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)模型高層建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)因素體系是多層次結(jié)構(gòu), 因此, 對(duì)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)是多級(jí)模糊綜合評(píng)估過(guò)程。 從而將涉及人主觀因素的隸屬度和權(quán)重限制在單一的、很小的范圍內(nèi), 使主觀評(píng)判較為準(zhǔn)確,也保證了對(duì)因素狀態(tài)和重要程度的確定都更加符合客觀實(shí)際。3.1單因素評(píng)價(jià)整個(gè)因素體系中不可再分的因素, 即為單因素3。 本文采用專家評(píng)分法確定單因素的評(píng)價(jià)結(jié)果。設(shè)因素集U = u1, u2, , un, 評(píng)價(jià)集V = v1, v2, vm , 專家組成員有k 人, k 個(gè)專家對(duì)u

10、 i 被評(píng)為v j的評(píng)分分別為cij1, cij2, , cijk , 其中0 cijp 100 (p= 1, 2, , k; i = 1, 2, , n; j = 1, 2, ,m ) , 則r,ij=(cu1+cu2+cuk)/k。 進(jìn)行歸一化處理, 得rij=r,ij/(r,i1+r,i2+r,im)式中: rij 為ui 對(duì)vj的隸屬度。這樣, 便得到單因素ui 的模糊評(píng)價(jià)Ri =( ri1,ri2, , rim )。 如果一個(gè)因素可以分成t 個(gè)單因素, 則這個(gè)因素的模糊矩陣為R=(rij)n×m 。3.2多級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)設(shè)因素集U = u1, u2, , un, 評(píng)價(jià)集V

11、=v1, v2, , vm 。 多級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià), 即把因素集U按某些屬性分成幾類, 此時(shí)每一類中因素的個(gè)數(shù)相對(duì)較少, 這樣可先就每一類中的因素進(jìn)行評(píng)價(jià), 然后再就評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行類之間的高層次綜合評(píng)價(jià)3。 如將因素集U 劃分成k 個(gè)子集, 即U = U 1,U 2, ,U k, 其中ki= = U 且U i U j = 空集 ( i j ) , 于是得到第二級(jí)因素集合U i ( i = 1, 2, , k )。若U i 中含有ni 個(gè)因素, 則就每個(gè)U i 中的ni 個(gè)因素進(jìn)行模糊綜合評(píng)價(jià)。假定評(píng)價(jià)集V i = v i1, v i2, , v im , 對(duì)應(yīng)的因素權(quán)重集A i =(ai1, ai

12、2, , aini) ,= 1 且aik 0, 評(píng)價(jià)結(jié)果Bi = (bi1, bi2, , bim ) ( i = 1, 2, k )。 把每一個(gè)U i 作為一個(gè)因素類, 把Bi作為U i的單因素評(píng)價(jià), 設(shè)U 的因素類權(quán)重集A = (a1, a2, ak ) ,= 1 且ak 0 (k = 1, 2, , n) , 則模糊綜合評(píng)價(jià)結(jié)果為B = A & R =(a1, a2, , ak ) & (B 1,B 2, ,B k )T =(b1, b2, , bm ) （1）式中, 算子“& ”可取(, ) 或(·, + )。若對(duì)U i 再劃分, 可得三級(jí)以至更多級(jí)綜

13、合評(píng)價(jià)方法。3.3各級(jí)因素權(quán)重的確定模糊綜合評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性取決于目標(biāo)權(quán)重分配的準(zhǔn)確性, 層次分析法把定性方法與定量方法有機(jī)地結(jié)合起來(lái), 把多目標(biāo)、多準(zhǔn)則決策問(wèn)題化為多層次單目標(biāo)的兩兩對(duì)比, 是一種應(yīng)用非常廣泛的確定因素權(quán)重的方法3。根據(jù)層次分析法 , 首先構(gòu)造判斷矩陣, 從層次結(jié)構(gòu)模型的第1 級(jí)子因素開(kāi)始, 對(duì)同屬于上一層因素的各子因素, 用1 9 比較尺度構(gòu)造判斷矩陣,直到最下層。 然后對(duì)每一個(gè)判斷矩陣計(jì)算最大特征值和對(duì)應(yīng)特征向量, 并利用一致性指標(biāo)C I, 隨機(jī)一致性指標(biāo)R I 和一致性比率CR 作一致性檢驗(yàn)。 若CR < 0。 1, 認(rèn)為判斷矩陣具有滿意的一致性, 特征向量(歸一化后

14、) 即為權(quán)向量, 否則, 需重新構(gòu)造判斷矩陣, 直至判斷矩陣具有滿意的一致性。3.4評(píng)價(jià)指標(biāo)的處理求出綜合評(píng)價(jià)結(jié)果B = (b1, b2, , bm ) 后, 為了給出確定的評(píng)判結(jié)果, 有3 種處理方法, 即最大隸屬度法、加權(quán)平均法和模糊分布法10。 加權(quán)平均法要求評(píng)價(jià)對(duì)象是數(shù)性量, 如果評(píng)價(jià)對(duì)象不是數(shù)性量, 就無(wú)法應(yīng)用加權(quán)平均法; 模糊分布法將評(píng)價(jià)指標(biāo)作為評(píng)價(jià)結(jié)果, 各評(píng)價(jià)指標(biāo)具體反映評(píng)價(jià)對(duì)象在所評(píng)價(jià)特性方面的分布狀態(tài)。因此, 此2 種方法都不適用于對(duì)高層建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)判。 而最大隸屬度法主要考慮最大指標(biāo)的貢獻(xiàn), 對(duì)判定評(píng)價(jià)等級(jí)問(wèn)題很適用。最大隸屬度法取V 中與max（1jm）bj 最為“

15、接近”的元素v 作為評(píng)價(jià)結(jié)果, 即v = v l|v l 最接近于max（1jm）bj。 4 等級(jí)參數(shù)評(píng)判法的應(yīng)用由多級(jí)模糊綜合評(píng)判法得到的總評(píng)價(jià)結(jié)果B= (b1, b2, , bm ) , 按照“最大隸屬度原則”選擇bj( j= 1, 2, ,m )中的最大者, 沒(méi)有充分利用B 帶來(lái)的全部信息。 實(shí)際應(yīng)用中, 一般要給各種等級(jí)規(guī)定某些參數(shù)作為評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)810。將高層建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果分為5 個(gè)安全等級(jí): 等級(jí) 名稱 評(píng)分區(qū)間 級(jí) 很安全 90, 100 級(jí) 較安全 70, 90 級(jí) 一般安全 50, 70 級(jí) 不安全 30, 50 級(jí) 很不安全 10, 30 可選擇各等級(jí)評(píng)分區(qū)間的某一值ci

16、 ( i = 1, 2, n) 作為各等級(jí)參數(shù)。 為了充分利用模糊總評(píng)價(jià)結(jié)果B 的信息, 把各等級(jí)的評(píng)價(jià)參數(shù)和評(píng)價(jià)結(jié)果B進(jìn)行綜合考慮, 使得評(píng)價(jià)結(jié)果更加符合實(shí)際。 設(shè)由多級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)得出的模糊總評(píng)價(jià)結(jié)果為B = A & R = (b1, b2, , bm ) ,各等級(jí)規(guī)定的參數(shù)列向量C = (c1, c2, , cm ) T , 則等級(jí)參數(shù)評(píng)判結(jié)果為Y = B õC = = P (P R) （2）取等級(jí)參數(shù)向量C = (95, 80, 60, 40, 20)T , 則對(duì)于上述某高層建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)判結(jié)果, 由式(2)可以確定為Y = 74.971。 也就是說(shuō), 該高層建筑的

17、安全等級(jí)為級(jí), 即該高層建筑較安全。5智能控制理論 智能控制是當(dāng)今多學(xué)科交叉的前沿領(lǐng)域之一。以1987年召開(kāi)的第一界智能控制國(guó)際會(huì)議為標(biāo)志，智能控制已經(jīng)開(kāi)始成為一門新的學(xué)科4?？v觀智能控制產(chǎn)生、發(fā)展的歷史背景與現(xiàn)狀，其研究中心始終是解決傳統(tǒng)控制理論、方法(包括古典控制、現(xiàn)代控制、自適應(yīng)控制、魯棒控制、大系統(tǒng)方法等)所難以解決的不確定性問(wèn)題?？刂茖W(xué)科所面臨的控制對(duì)象的復(fù)雜性、環(huán)境的復(fù)雜性、控制目標(biāo)的復(fù)雜性愈益突出，智能控制的研究正提供了解決這類問(wèn)題的有效手段，集中表現(xiàn)在控制工程中運(yùn)用智能方法解決復(fù)雜系統(tǒng)的控制已取得了相當(dāng)多的成功；另一方面，智能控制的研究雖然取得了一些成果，但實(shí)質(zhì)性進(jìn)展甚微，理論

18、方面尤為突出，應(yīng)用則主要是解決技術(shù)問(wèn)題，對(duì)象具體而單一。應(yīng)當(dāng)著重于基礎(chǔ)控制工程方法的開(kāi)發(fā)而不是技術(shù)演示5。智能控制作為多學(xué)科交叉的產(chǎn)物，其研究現(xiàn)狀與存在的問(wèn)題固然與交叉學(xué)科的發(fā)展密切相關(guān)，但傳統(tǒng)的方法論也在一定程度上束縛了它的發(fā)展。事實(shí)上，在人們久已習(xí)慣的還原論思想及傳統(tǒng)控制思路的引導(dǎo)下，智能控制與傳統(tǒng)的或常規(guī)的控制有密切的關(guān)系,不是相互排斥的。 常規(guī)控制往往包含在智能控制之中,智能控制也利用常規(guī)控制的方法來(lái)解決“低級(jí)”的控制問(wèn)題,力圖擴(kuò)充常規(guī)控制方法并建立一系列新的理論與方法來(lái)解決更具有挑戰(zhàn)性的復(fù)雜控制問(wèn)題。5.1智能控制的分支智能控制的概念和原理主要是針對(duì)被控對(duì)象、環(huán)境、控制目標(biāo)或任務(wù)的復(fù)

19、雜性而提出來(lái)的。智能控制與傳統(tǒng)控制的主要區(qū)別在子傳統(tǒng)的控制方法必須依賴于被控制對(duì)象的模型，而智能控制可以解決非模型化系統(tǒng)的控制問(wèn)題5。目前，根據(jù)智能控制發(fā)展的不同歷史階段和不同的理論基礎(chǔ)可以分為四大類: (1)基于專家系統(tǒng)的智能控制; (2)分層遞階智能控制; (3)模糊邏輯控制; (4)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)控制。5.2模糊邏輯控制的分析模糊邏輯拉制淪于1965年由扎德教授首先提出。它的主要思想是吸取氣類思維具有模糊性的特點(diǎn)，通過(guò)模糊邏輯推理來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)眾多不確定性系統(tǒng)的有效控制4。如果說(shuō)。傳統(tǒng)的控制是從被控對(duì)象的數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)上去考慮進(jìn)行控制的。那么，模糊控制是從人類智能活動(dòng)的角度和基礎(chǔ)上去考慮實(shí)施控制的。其設(shè)計(jì)

20、的核心是模糊控制規(guī)則和隸屬度函數(shù)的確定。經(jīng)典的模糊邏輯控制器的隸屬度函數(shù)、控制規(guī)則都是根據(jù)經(jīng)驗(yàn)預(yù)先總結(jié)出來(lái)的?？刂七^(guò)程中沒(méi)有對(duì)規(guī)則進(jìn)行修正功能，不具備學(xué)習(xí)和適應(yīng)能力。但仍然在許多場(chǎng)合。如爐窯控制、化工過(guò)程控制、水處理、家電等得到廣泛的應(yīng)用。同時(shí)。多種改進(jìn)的或夏合的模糊控制器也不斷涌現(xiàn)。如模糊日。調(diào)節(jié)器、模糊專家擰制器、模糊自適應(yīng)控制器。模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)控制器等。此外，模糊系統(tǒng)建模、模糊控制器的穩(wěn)定性分析、模糊控制器的魯棒性設(shè)計(jì)等一些熱點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題也都取得了進(jìn)展。模糊拄制已經(jīng)進(jìn)人一個(gè)新階段。理想的模糊杜制必須建立在系統(tǒng)模糊模型辨識(shí)的基礎(chǔ)上。與傳統(tǒng)的系統(tǒng)建模一樣，模糊建模也有兩個(gè)部分:結(jié)構(gòu)建模和參數(shù)辨

21、u一模糊模型是反映模糊系統(tǒng)輸人輸出關(guān)系的一種數(shù)學(xué)表達(dá)式目前。描述模糊系統(tǒng)模型的方式大致有3種:(1)基于模糊關(guān)系方程的模糊模型 Y=X·R （3）式中，X和Y為定義在論域X和Y中的模糊集合:這種模型常用于醫(yī)療診斷、模糊控制系統(tǒng)故障診斷和決策。(2)Takag-Sugeno模型(3)Matndam橙型模糊模型除具連續(xù)函數(shù)的映射能力之外，還具有以下優(yōu)點(diǎn): (1)可將專家經(jīng)驗(yàn)直接融合到模糊模型中，通過(guò)IF····THEN規(guī)則的形式表達(dá)知識(shí)特征; (2)以上3種都可以根據(jù)系統(tǒng)的輸人輸出數(shù)據(jù)進(jìn)行辨識(shí)，具有定量和定性知識(shí)集成的特點(diǎn)。預(yù)測(cè)控制是為了適應(yīng)復(fù)雜工

22、業(yè)過(guò)程控制而提出來(lái)的算法9。它是解決大涌后對(duì)象控制同題的一條有效途徑:把預(yù)測(cè)控制與模糊邏輯推理相結(jié)合。更符合人類的控制思想，因而也很有吸引力。根據(jù)其結(jié)合方式不同，模糊預(yù)測(cè)控制有兩類:一是利用ugeno模型、將多個(gè)模糊模型轉(zhuǎn)化為線性時(shí)變差分模型進(jìn)行GPC算法設(shè)計(jì);二是利用被控過(guò)程模型預(yù)測(cè)在參考控制量作用下過(guò)程的朱來(lái)輸出。根據(jù)預(yù)側(cè)輸出結(jié)果評(píng)價(jià)各參考控制量的控制效果，并進(jìn)行模糊邏輯修整。經(jīng)典控制理論和現(xiàn)代控制理論的系統(tǒng)穩(wěn)定性分析都有成熟的理論和方法,它們的理論基礎(chǔ)是精確的系統(tǒng)數(shù)學(xué)模型。然而，正是由于需要精確的數(shù)學(xué)模型使得傳統(tǒng)的控制理論在許多被控對(duì)象的控制中成為問(wèn)題，利用經(jīng)驗(yàn)建立的模糊控制器表現(xiàn)出更大

23、的優(yōu)越性:但是，經(jīng)典控制的穩(wěn)定性分析并不適用于模糊系統(tǒng)的穩(wěn)定性分析和判據(jù)。對(duì)于Sugeno模糊模型，可以采用Lpap直接法進(jìn)行穩(wěn)定性判據(jù):但是，hfamtuni模型的穩(wěn)定性判據(jù)還沒(méi)有成熟的理論和方法。5.3基于知識(shí)表達(dá)的智能控制5.3.1專家控制(1) 產(chǎn)生式控制系統(tǒng)(P roduct ion Cont ro l System )產(chǎn)生式規(guī)則IF () THEN () EL SE () 表達(dá)。它是人推理中最基礎(chǔ)的部分, 是人工智能的基礎(chǔ)11。產(chǎn)生式控制系統(tǒng)由三大部分組成, 它們是綜合數(shù)據(jù)庫(kù)(GlobedDatabase)、產(chǎn)生式規(guī)則集合庫(kù)(Sets of Rules) 和控制系統(tǒng)(Cont ro

24、 l System s)?？梢?jiàn), 產(chǎn)生式控制是一種較簡(jiǎn)單的專家控制。(2) 專家控制系統(tǒng)專家系統(tǒng)是一種能以人類專家水平完成專門和固定專業(yè)任務(wù)的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)11。專家控制系統(tǒng)則是工程控制論與專家系統(tǒng)結(jié)合的產(chǎn)物。其低級(jí)形式是專家控制器, 它是在原有控制器基礎(chǔ)上加入幾條專家經(jīng)驗(yàn)形成,因而結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、代價(jià)低、性能令人滿意、應(yīng)用廣泛, 如自整定、自學(xué)習(xí)P ID 控制器。其高級(jí)形式為正規(guī)的專家控制系統(tǒng), 它的結(jié)構(gòu)復(fù)雜，研制代價(jià)高，加之現(xiàn)有計(jì)算機(jī)計(jì)算水平不夠，它的應(yīng)用還很少。5.3.2 模糊控制(Fuzzy Control)1965年, 美國(guó)控制論專家扎德(L 1A 1Zadeh) 創(chuàng)立了模糊集合論, 為描述研

25、究和處理模糊性現(xiàn)象提供了新的數(shù)學(xué)工具。1974年, 英國(guó)的馬丹尼(E1H1M amdani) 把模糊語(yǔ)言邏輯用于控制并獲得成功, 這標(biāo)志著模糊控制的誕生10?，F(xiàn)在，模糊控制已廣泛地被用于工業(yè)實(shí)踐中。模糊控制是以模糊集合論，模糊語(yǔ)言變量以及模糊邏輯推理為基礎(chǔ)的一種計(jì)算機(jī)數(shù)字控制。5.3.3 時(shí)序邏輯控制用IF () THEN () EL SE () 表達(dá)的是有關(guān)人們對(duì)于控制系統(tǒng)認(rèn)識(shí)經(jīng)驗(yàn)方面的淺層知識(shí)。用x = f (x , u, t);y= y (x , o, t)表達(dá)的則是有關(guān)控制系統(tǒng)的深層知識(shí)。過(guò)去控制理論只研究深層知識(shí), 智能控制引入淺層知識(shí)又不能解決諸如時(shí)變等問(wèn)題。這樣人們便希望能表達(dá)出

26、折衷的中層知識(shí), 時(shí)序邏輯控制在此背景下產(chǎn)生了。時(shí)序邏輯分為時(shí)間域, 特性(P roperty) 和過(guò)程(P rocess)、函數(shù)、謂詞、連接符與量詞五大部分?，F(xiàn)在有人給出了該模型下能控、能觀、穩(wěn)定的定義，但還僅停留在理論分析階段，離實(shí)用還差得較遠(yuǎn)。6 總結(jié) 本文是資料收集的結(jié)晶，雖然時(shí)間不長(zhǎng)，但是在查找資料的這段時(shí)間里，我確實(shí)接觸到了很多新知識(shí)，也有了很深的感悟，肯定對(duì)后面的畢業(yè)論文的撰寫將會(huì)有不少的幫助。 根據(jù)模糊數(shù)學(xué)原理, 提出了高層建筑火災(zāi)安全的模糊綜合評(píng)價(jià)模型。從高層建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)因素體系的確定中，我學(xué)習(xí)到評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取原則以及多級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)模型的確立。而等級(jí)參數(shù)評(píng)判法充分利用了模糊總評(píng)價(jià)結(jié)果帶來(lái)的信息，其評(píng)判結(jié)果比較符合實(shí)際，可作為高層建筑物兩兩之間進(jìn)行比較的重要判據(jù)，為建筑消防監(jiān)督