2015年專利法考試試題解析(韓曉春)

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上2015年專利法律知識考試試題解析 （答案為標(biāo)準(zhǔn)答案，解析為個人表述僅供參考） 韓曉春答題須知：1、本試卷共有100題，每題1.5分，總分150分。2、本試卷要求應(yīng)試者在機(jī)考試卷上選擇答案。3、本試卷所有試題的正確答案均以現(xiàn)行的法律、法規(guī)、規(guī)章、相關(guān)司法解釋和國際條約為準(zhǔn)。一、單項選擇題（每題所設(shè)選項中只有一個正確答案，多選、錯選或不選均不得分。本部分含1-30題，每題1.5分，共45分。）1.B 2.D 3.A 4.D 5.D 6.C 7.B 8.B 9.A 10.D 11.C 12.B 13.D 14.A 15.C 16.A 17.C 18.A 19.A 20.D

2、 21.A 22.B 23.C 24.D 25.C 26.D 27.B 28.A 29.D 30.C 二、多項選擇題（每題所設(shè)選項中至少有兩個正確答案，多選、少選、錯選或不選均不得分。本部分含31-100題，每題1.5分，共105分。）31.AD 32.ABCD 33.ACD 34.ABCD 35.ACD 36.BCD 37.ABC 38.BD 39.BCD 40.AB 41.BCD 42.CD 43.AD 44.AD 45.AB 46.BC 47.ABC 48.BCD 49.BD 50.AD 51.BCD 52.ABC 53.AD 54.BCD 55.AD 56.CD 57.AB 58.AB

3、D 59.ACD 60.ACD 61.ABC 62.AB 63.AD 64.ABCD 65.AD 66.BCD 67.BD 68.AB 69.ABCD 70.AC 71.BCD 72.CD 73.ACD 74.ABC 75.ABC 76.AB 77.ABCD 78.ABC 79.BCD 80.ABC 81.ABCD 82.ACD 83.BD 84.AD 85.BD 86.AC 87.BCD 88.BD 89.AC 90.CD 91.ACD 92.AC 93.ABC 94.ABCD 95.ABCD 96.BD 97.CD 98.AD 99.AB 100.AD    

4、         1、乙公司委托甲公司研發(fā)某產(chǎn)品，甲公司指定員工呂某承擔(dān)此項研發(fā)任務(wù)，呂某在研發(fā)過程中完成了一項發(fā)明創(chuàng)造。在沒有任何約定的情形下，該發(fā)明創(chuàng)造申請專利的權(quán)利屬于誰？A呂某B甲公司C乙公司D甲公司和乙公司【答案】B   解析： 專利法第6條規(guī)定，“執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造為職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造。職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造申請專利的權(quán)利屬于該單位；申請被批準(zhǔn)后，該單位為專利權(quán)人”。專利法第8條規(guī)定，“兩個以上單位或者個人合作完成的發(fā)明創(chuàng)造、一個單位或者個人

5、接受其他單位或者個人委托所完成的發(fā)明創(chuàng)造，除另有協(xié)議的以外，申請專利的權(quán)利屬于完成或者共同完成的單位或者個人；申請被批準(zhǔn)后，申請的單位或者個人為專利權(quán)人。”A項： 基于該發(fā)明是甲公司指派呂某的研發(fā)任務(wù)，故根據(jù)專利法第6條規(guī)定，該發(fā)明應(yīng)當(dāng)屬于職務(wù)發(fā)明，歸呂某個人是錯誤的。A項錯誤。B項： 根據(jù)法第8條規(guī)定，乙公司委托甲公司研發(fā)，但雙方對權(quán)利歸屬沒有約定，應(yīng)當(dāng)歸完成的甲公司。B項正確。C項： 根據(jù)法第8條規(guī)定，委托法律關(guān)系完成的發(fā)明，對權(quán)利歸屬沒有約定的，歸完成人?；谠摪l(fā)明是甲公司完成的，不能歸乙公司。C項錯誤。D項：根據(jù)法第8條規(guī)定，歸甲乙公司共有也是錯誤的，D項錯誤。2、甲乙二人于2014年

6、5月10日就同樣的面包機(jī)分別提出了發(fā)明專利申請，如果甲乙二人的專利申請均符合其他授予專利權(quán)的條件，則專利權(quán)應(yīng)當(dāng)授予誰？ A甲 B乙 C甲和乙共有 D經(jīng)甲和乙協(xié)商確定的人【答案】D                                   &

7、#160;   解析： 細(xì)則第41條規(guī)定，“兩個以上的申請人同日（指申請日；有優(yōu)先權(quán)的，指優(yōu)先權(quán)日）分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請專利的，應(yīng)當(dāng)在收到國務(wù)院專利行政部門的通知后自行協(xié)商確定申請人”。A項： 根據(jù)細(xì)則第41條的規(guī)定，歸甲所有是錯誤的。A項錯誤。 B項： 根據(jù)細(xì)則第41條的規(guī)定，歸乙所有是錯誤的。B項錯誤。 C項： 根據(jù)細(xì)則第41條的規(guī)定，歸甲和乙共有也是錯誤的。C項錯誤。D項：根據(jù)細(xì)則第41條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由甲和乙協(xié)商確定。D項正確。3、甲公司是一家光纜設(shè)備公司，王某是甲公司負(fù)責(zé)光纜設(shè)備研發(fā)的技術(shù)人員。王某在2011年3月從甲公司離職，并加入了乙公司。乙公司2012年1月

8、就王某發(fā)明的一項光纜設(shè)備技術(shù)提交了一件專利申請，并獲得專利權(quán)。下列說法哪個是正確的？ A. 專利權(quán)應(yīng)歸甲公司所有 B. 專利權(quán)應(yīng)歸乙公司所有 C. 專利權(quán)應(yīng)歸甲公司和乙公司共同所有 D. 王某及乙公司負(fù)責(zé)人有權(quán)主張在專利文件中寫明自己是發(fā)明人【答案】A     解析： 細(xì)則第12條規(guī)定，“退休、調(diào)離原單位后或者勞動、人事關(guān)系終止后1年內(nèi)作出的，與其在原單位承擔(dān)的本職工作或者原單位分配的任務(wù)有關(guān)的發(fā)明創(chuàng)造”，屬于原單位的職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造。A項： 王某調(diào)出甲公司到乙公司不到一年的時間，作出的相關(guān)發(fā)明，根據(jù)細(xì)則12條的規(guī)定，仍應(yīng)當(dāng)屬于原單位的職務(wù)發(fā)明。A

9、正確。B項：歸乙公司的是錯誤的，B項錯誤。 C項：歸甲乙公司共有也是錯誤的，C項錯誤。D項：發(fā)明人具有人身權(quán)的性質(zhì)，是不能讓渡的，發(fā)明人只能是王某。D項錯誤。                             4、下列哪個屬于可以授予專利權(quán)的主題？A偽造人民幣的設(shè)備 B快速記憶德語動詞規(guī)則的方法C促進(jìn)種子發(fā)芽的紅

10、外光D原子核裂變的反應(yīng)器【答案】D                     解析： A項： 根據(jù)專利法第5條的規(guī)定，違法的發(fā)明創(chuàng)造不能授予專利權(quán)。偽造人民幣的設(shè)備顯然屬于違法的發(fā)明創(chuàng)造。A項不能授予。 B項： 根據(jù)專利法第25條的規(guī)定，智力活動的規(guī)則和方法不授予專利權(quán)。快速記憶德語動詞規(guī)則的方法沒有任何技術(shù)內(nèi)容，屬于智力活動的規(guī)則和方法，不能授予專利權(quán)。B項不能授予。C項： 指南第2部分第1章第2

11、節(jié)規(guī)定，“氣味或者諸如聲、光、電、磁、波等信號或者能量也不屬于專利法第二條第二款規(guī)定的客體”，即不能授予專利權(quán)。促進(jìn)種子發(fā)芽的紅外光是客觀存在的，不能授予專利權(quán)。C項不能授予。D項：根據(jù)法25條的規(guī)定，原子核變換方法以及用該方法所獲得的物質(zhì)不授予專利權(quán)。但審查指南第2部分第1章第4.5.1節(jié)規(guī)定，“為實現(xiàn)核變換方法的各種設(shè)備、儀器及其零部件等，均屬于可被授予專利權(quán)的客體”。而反應(yīng)器屬于該范圍，應(yīng)當(dāng)可專利性。D項可授予專利。5、下列哪個屬于實用新型專利保護(hù)的客體？A、一種復(fù)合齒輪，其特征在于將熔制的鋼水澆鑄到齒模內(nèi)，冷卻、保溫后而成 B、一種藥膏，其特征在于包含凡士林5%-20%、尿素10%-3

12、0%、水楊酸8%-30% C、一種建筑沙子，其特征在于將其堆積成圓臺狀 D、一種葫蘆容器，其特征在于容器主體為葫蘆型，容器上口內(nèi)鑲有襯套【答案】D             解析： A項：該方案包括工藝流程，即時間和過程的要素。而實用新型是不保護(hù)方法的。A項不屬于實用新型的客體。 B項： 該方案涉及到保護(hù)藥品的成份，而藥品的組份是無法通過視覺來把握的。化學(xué)物質(zhì)、材料本身不屬于實用新型保護(hù)的對象。B項不屬于實用新型的客體。 C項： 實用新型不保護(hù)從視覺上觀察沒有確定形狀

13、的物質(zhì)，即沙子不是實用新型保護(hù)的對象。另外，將沙子堆成圓臺狀，該表述在保護(hù)類型上是不清楚的，保護(hù)的是方法還是沙堆不清楚。C項不屬于實用新型保護(hù)的客體。D項：  該方案是可以獲得實用新型保護(hù)的，前提是具有功能性。基于容器上口內(nèi)鑲有襯套，及葫蘆形狀容器具有防滑的功能，該產(chǎn)品具有功能性。   D項屬于實用新型保護(hù)的客體。（實用新型必須要具有功能性，但不排斥美感。而外觀設(shè)計必須要有美感，但并不排斥功能。商標(biāo)則排斥功能。）          6、張某和劉某同日就同樣

14、的吸塵器分別向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交了一件發(fā)明專利申請。在下列哪個情形下，張某和劉某的專利申請所要求保護(hù)的技術(shù)方案構(gòu)成同樣的發(fā)明創(chuàng)造？ A張某的申請請求保護(hù)吸塵器X，劉某的申請請求保護(hù)吸塵器X，X與X的區(qū)別僅僅是所屬技術(shù)領(lǐng)域的慣用手段的直接置換 B張某的申請請求保護(hù)吸塵器X，劉某的申請請求保護(hù)包括吸塵器X的清潔系統(tǒng)Y C張某的申請請求保護(hù)吸塵器X，劉某的申請請求保護(hù)吸塵器X及包括吸塵器X的清潔系統(tǒng)Y D張某的申請請求保護(hù)吸塵器X，劉某的申請請求保護(hù)吸塵器X在清潔系統(tǒng)Y中的應(yīng)用【答案】：C    解析： A項：本項的標(biāo)準(zhǔn)答案是不構(gòu)成同樣的發(fā)明創(chuàng)造，筆者認(rèn)為就具

15、體案件來講，判斷是否構(gòu)成同樣的發(fā)明創(chuàng)造（重復(fù)授權(quán)），有時確實很復(fù)雜和困難。但筆者還是傾向于借鑒判斷新穎性和判斷侵權(quán)之間的邏輯關(guān)系。即將被控侵權(quán)產(chǎn)品比喻為一份對比文件，相對于專利產(chǎn)品，如果產(chǎn)生了新穎性，往往不構(gòu)成侵權(quán)。但如果區(qū)別之處沒有產(chǎn)生新穎性，則應(yīng)當(dāng)構(gòu)成侵權(quán)。本題吸塵器X與X的區(qū)別僅僅是所屬技術(shù)領(lǐng)域的慣用手段的直接置換，如果將張某的申請當(dāng)作現(xiàn)有技術(shù)，根據(jù)指南的規(guī)定，慣用手段的直接置換不產(chǎn)生新穎性， 劉某的申請應(yīng)當(dāng)不具有新穎性。因此，區(qū)別僅僅是所屬技術(shù)領(lǐng)域的慣用手段的直接置換的兩個發(fā)明應(yīng)當(dāng)屬于同樣的發(fā)明。如果不屬于同樣的發(fā)明創(chuàng)造，兩個申請均授權(quán)，則在授權(quán)后的保護(hù)問題上會出現(xiàn)沖突。某一侵權(quán)人如果

16、生產(chǎn)張某的吸塵器，則不僅要侵犯張某的專利權(quán)。同時，依據(jù)專利侵權(quán)的等同原則，也侵犯劉某的專利權(quán)。如果同一侵權(quán)產(chǎn)品同時侵犯兩個有效專利權(quán)，則這兩個有效專利必然存在重復(fù)授權(quán)的部分。且張某和劉某的兩個專利權(quán)是否互相侵權(quán)？因此，筆者傾向于認(rèn)為A項應(yīng)當(dāng)屬于同樣的發(fā)明創(chuàng)造，還望大家探討。B項：張某的申請請求保護(hù)吸塵器X，劉某的申請請求保護(hù)包括吸塵器X的清潔系統(tǒng)Y，此種情況邏輯上應(yīng)當(dāng)屬于從屬關(guān)系。后一個申請除包含在先申請全部必要技術(shù)特征以外，還增加了新的技術(shù)特征，而新的特征對原來的技術(shù)方案作出了新的創(chuàng)造性貢獻(xiàn)，可以被授予一項新專利權(quán)。在這樣的情況下，在后申請與在先申請不構(gòu)成重復(fù)授權(quán)。當(dāng)然，如果兩個申請均授權(quán)，

17、則在后的應(yīng)當(dāng)向在先的支付使用費，或者交叉許可。B項不屬于同樣的發(fā)明創(chuàng)造。C項：本項中劉某的吸塵器X和包括吸塵器X的清潔系統(tǒng)Y，是兩個獨立的權(quán)利要求，其中吸塵器X和張某的吸塵器X構(gòu)成同樣的發(fā)明創(chuàng)造。即本項中有一部分權(quán)利要求構(gòu)成重復(fù)授權(quán)。C項構(gòu)成同樣的發(fā)明創(chuàng)造。D項：本項張某的吸塵器X，劉某的吸塵器X在清潔系統(tǒng)Y中的應(yīng)用。劉某的發(fā)明屬于用途（方法）發(fā)明，不屬于同樣的發(fā)明創(chuàng)造。D項不屬于同樣的發(fā)明創(chuàng)造。      7、下列說法哪個是錯誤的？A如果一項發(fā)明與現(xiàn)有技術(shù)相比具有預(yù)料不到的技術(shù)效果，則該發(fā)明具備創(chuàng)造性 B如果一項發(fā)明與現(xiàn)有技術(shù)相比不具有預(yù)料不到的技術(shù)效

18、果，則該發(fā)明一定不具備創(chuàng)造性 C對發(fā)明創(chuàng)造性的評價應(yīng)當(dāng)針對權(quán)利要求限定的技術(shù)方案進(jìn)行，未寫入權(quán)利要求中的技術(shù)特征不予考慮 D如果發(fā)明僅是從一些已知的可能性中進(jìn)行選擇，而選出的方案未能取得預(yù)料不到的技術(shù)效果，則該發(fā)明不具備創(chuàng)造性【答案】：B                              &

19、#160;                      解析：審查指南第2部分第4章第5節(jié)列舉了幾種通常情況下發(fā)明具有創(chuàng)造性的情況，供審查員參考，但仍應(yīng)當(dāng)以專利法第二十二條第三款為基準(zhǔn)。 A項： 該第5節(jié)列舉：“當(dāng)發(fā)明產(chǎn)生了預(yù)料不到的技術(shù)效果時，一方面說明發(fā)明具有顯著的進(jìn)步，同時也反映出發(fā)明的技術(shù)方案是非顯而易見的，具有突出的實質(zhì)性特點，該發(fā)明具備創(chuàng)造”。A項判斷正確。B項：“一項發(fā)明與現(xiàn)

20、有技術(shù)相比不具有預(yù)料不到的技術(shù)效果，則該發(fā)明一定不具備創(chuàng)造性”，該說法是錯誤的。因為具有“預(yù)料不到的技術(shù)效果”僅僅是判斷創(chuàng)造性的一個參考因素。并非所有發(fā)明均要有“預(yù)料不到的技術(shù)效果”。某發(fā)明如果符合專利法第22條第3款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)：“創(chuàng)造性，是指與現(xiàn)有技術(shù)相比，該發(fā)明具有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進(jìn)步，該實用新型具有實質(zhì)性特點和進(jìn)步”，即使沒有產(chǎn)生預(yù)料不到的技術(shù)效果，也應(yīng)當(dāng)具有創(chuàng)造性。故b判斷是錯誤的。 C項： 對發(fā)明創(chuàng)造性的評價應(yīng)當(dāng)針對權(quán)利要求限定的技術(shù)方案進(jìn)行，未寫入權(quán)利要求中的技術(shù)特征不予考慮。該表述是正確的，即使說明書中還記載其他技術(shù)方案，審查員僅對權(quán)利要求限定的技術(shù)方案進(jìn)行審查。C項表述

21、正確。D項：如果發(fā)明僅是從一些已知的可能性中進(jìn)行選擇，而選出的方案未能取得預(yù)料不到的技術(shù)效果，則該發(fā)明不具備創(chuàng)造性。審查指南第2部分第4章第4.3節(jié)規(guī)定，“在進(jìn)行選擇發(fā)明創(chuàng)造性的判斷時，選擇所帶來的預(yù)料不到的技術(shù)效果是考慮的主要因素”。“如果發(fā)明僅是從一些已知的可能性中進(jìn)行選擇，或者發(fā)明僅僅是從一些具有相同可能性的技術(shù)方案中選出一種，而選出的方案未能取得預(yù)料不到的技術(shù)效果，則該發(fā)明不具備創(chuàng)造性”。D項表述正確。8、下列哪個發(fā)明名稱符合相關(guān)規(guī)定？A一種蘋果牌手機(jī)B一種治療乙型肝炎的藥物及其制備方法C一種F-2痤瘡治療儀D一種降低能耗的技術(shù)【答案】B   解析： 指南

22、第2部分第2章第2.2.1節(jié)規(guī)定，發(fā)明名稱“不得使用人名、地名、商標(biāo)、型號或者商品名稱等，也不得使用商業(yè)性宣傳用語”， A項： “一種蘋果牌手機(jī)”使用了“蘋果”商標(biāo)，A項不符合規(guī)定。B項： “一種治療乙型肝炎的藥物及其制備方法”，明確是產(chǎn)品及制備產(chǎn)品的方法，B項發(fā)明名稱符合規(guī)定。C項： “一種F-2痤瘡治療儀”，“F-2”屬于型號，C項不符合規(guī)定。D項： “一種降低能耗的技術(shù)”，看不出是產(chǎn)品發(fā)明還是方法發(fā)明，類型不清楚。D項不符合規(guī)定。            

23、60;                         9、以下關(guān)于實用性的觀點哪個是正確的？A發(fā)明的實用性，是指其申請的主題必須能夠在產(chǎn)業(yè)上制造或者使用，并能夠產(chǎn)生積極效果 B發(fā)明必須相對于現(xiàn)有技術(shù)產(chǎn)生了更好的技術(shù)效果才具備實用性 C一項發(fā)明的市場銷售狀況不好，可以確定該發(fā)明不具備實用性 D一項發(fā)明在實施過程中成品率低，可以確定該發(fā)明不具備實用性【答案】：

24、A                                                  解析：

25、A項：專利法第22條第4款規(guī)定，“實用性，是指該發(fā)明或者實用新型能夠制造或者使用，并且能夠產(chǎn)生積極效果”。A項表述符合規(guī)定，A項正確。 B項： “發(fā)明必須相對于現(xiàn)有技術(shù)產(chǎn)生了更好的技術(shù)效果才具備實用性”，該表述是不正確的。發(fā)明是否產(chǎn)生了更好的技術(shù)效果，屬于創(chuàng)造性的判斷范疇。B項錯誤。C項：“一項發(fā)明的市場銷售狀況不好，可以確定該發(fā)明不具備實用性”，該表述是錯誤的。市場銷售狀況好壞因素非常復(fù)雜，可能與營銷策略有關(guān)，也可能與技術(shù)本身有關(guān)。不能因此判定是否具備實用性。 C項錯誤。D項：“一項發(fā)明在實施過程中成品率低，可以確定該發(fā)明不具備實用性”，該表述是錯誤的。一項發(fā)明在實施過程中成品率低，往往屬于

26、生產(chǎn)質(zhì)量問題，與實用性無關(guān)（參見審查指南第2部分第5章第3.2.1節(jié)）。D項錯誤。10、關(guān)于涉及遺傳資源的專利申請，下列說法哪個是錯誤的？A對違反法律的規(guī)定獲取遺傳資源，并依賴該遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專利權(quán) B對違反行政法規(guī)的規(guī)定利用遺傳資源，并依賴該遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專利權(quán) C依賴遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造，申請人應(yīng)當(dāng)在專利申請文件中說明遺傳資源的直接來源和原始來源 D依賴遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造，申請人無法說明直接來源的，應(yīng)當(dāng)在申請文件中陳述理由【答案】D   解析： A項： 專利法第5條規(guī)定，“對違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定獲取或者利用遺傳資源，并依賴該遺傳

27、資源完成的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專利權(quán)”。因此，A項表述正確。B項： 專利法第5條包括違反法律和行政法規(guī)，B項說違反行政法規(guī)不授予專利權(quán)。B項表述正確。C項： 直接來源申請人肯定知道，但原始來源申請人可能知道也可能不知道。但無論是否知道，均應(yīng)當(dāng)說明。只是根據(jù)指南的規(guī)定，如果不知道，應(yīng)當(dāng)陳述理由。C項表述正確。D項：根據(jù)審查指南第1部分第1章第5.3節(jié)的規(guī)定，“依賴遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造申請專利”“ 申請人無法說明原始來源的，應(yīng)當(dāng)陳述理由 ”，對原始來源申請人可能不知，但申請人不可能不知道直接來源，對直接來源應(yīng)當(dāng)說明。D錯誤。11、關(guān)于涉及生物材料的專利申請，下列哪個情形是符合生物材料保藏要求的？ A

28、申請人自申請日起第2個月在國家知識產(chǎn)權(quán)局認(rèn)可的保藏單位進(jìn)行了生物保藏，并提交了保藏及存活證明 B申請人于申請日前2個月在國家知識產(chǎn)權(quán)局認(rèn)可的保藏單位進(jìn)行了生物保藏，自申請日起第6個月提交了保藏及存活證明 C申請人于申請日前半個月在國家知識產(chǎn)權(quán)局認(rèn)可的保藏單位進(jìn)行了生物保藏，自申請日起第2個月提交了保藏及存活證明 D為防止泄密，申請人于申請日前2個月在其學(xué)校的國家重點生物實驗室自行進(jìn)行了生物保藏，自申請日起第2個月提交了保藏及存活證明【答案】C             

29、;               解析： 細(xì)則第24條規(guī)定“在申請日前或者最遲在申請日（有優(yōu)先權(quán)的，指優(yōu)先權(quán)日），將該生物材料的樣品提交國務(wù)院專利行政部門認(rèn)可的保藏單位保藏，并在申請時或者最遲自申請日起4個月內(nèi)提交保藏單位出具的保藏證明和存活證明”。A項： 根據(jù)細(xì)則上述規(guī)定，必須申請日當(dāng)天或申請日前提交保藏，申請日后2個月再提交保藏是錯誤的。A項不符合要求。B項： 申請日前提交保藏是正確的，但提交證明應(yīng)當(dāng)是申請日起4個月內(nèi)，而不是6個月。B項不符合要求。C項

30、： 申請日前半個月提交保藏，在申請日后2個月提交相關(guān)證明是正確的。C項符合規(guī)定。D項：申請人雖然在申請日前提交了保藏，但提交的單位不符合要求。故盡管在申請日后規(guī)定的期限內(nèi)提交了存活和保藏證明，但基于保藏單位不是國知局認(rèn)可的保藏單位，是無效保藏。D項不 符合要求。12、下列寫入外觀設(shè)計專利申請簡要說明中的內(nèi)容，哪個是錯誤的？A外觀設(shè)計產(chǎn)品名稱是沙發(fā)B產(chǎn)品內(nèi)部設(shè)有加熱裝置C省略仰視圖D本外觀設(shè)計的形狀是設(shè)計要點【答案】B               

31、                          解析： 細(xì)則28條規(guī)定：“外觀設(shè)計的簡要說明應(yīng)當(dāng)寫明外觀設(shè)計產(chǎn)品的名稱、用途，外觀設(shè)計的設(shè)計要點，并指定一幅最能表明設(shè)計要點的圖片或者照片。省略視圖或者請求保護(hù)色彩的，應(yīng)當(dāng)在簡要說明中寫明 ”。 A項： A說明是沙發(fā)，限定了產(chǎn)品類別，A項是正確的。B項： 外觀設(shè)計僅保護(hù)產(chǎn)品的外觀，并不保護(hù)產(chǎn)品內(nèi)部

32、裝置或結(jié)構(gòu)，B項是錯誤的。C項： C表示省略仰示圖，比如省略了電視機(jī)的底部視圖，符合對簡要說明的要求，C項是正確的。D項：D指明了設(shè)計要點，如指明要求保護(hù)的音箱正面形狀為設(shè)計要點，符合對簡要說明的要求，D項是正確的。 13、在下列哪個情形下，國家知識產(chǎn)權(quán)局將重新確定申請日？A甲通過郵局寄交的專利申請，因郵戳不清，國家知識產(chǎn)權(quán)局以收到日作為申請日，甲于收到受理通知書一個月后提交了郵局出具的寄出日期有效證明。 B乙的實用新型專利申請的說明書中寫有對附圖3的說明，但缺少相關(guān)附圖，接到審查員發(fā)出的補(bǔ)正通知后，乙刪除了該附圖說明 C丙提交的發(fā)明專利申請文件中缺少說明書摘要，一個月后丙補(bǔ)交了說明書摘要 D

33、丁提出的分案申請請求書中原案申請日填寫錯誤，三天后經(jīng)補(bǔ)正符合規(guī)定【答案】D                          解析： A項： A的情況雖然要以郵局出具的證明為準(zhǔn)來確定申請日，但根據(jù)細(xì)則第4條和指南的規(guī)定，這種情況不屬于“重新”確定申請日。而屬于“更正”申請日（指南第5部分第3章第4節(jié)：“申請人收到專利申請受理通知書之后認(rèn)為該通知書上

34、記載的申請日與郵寄該申請文件日期不一致的，可以請求專利局更正申請日”，提交郵局證明等 ）。 A項不屬于重新確定申請日。B項： B由于刪除了附圖，不需要重新確定申請日。C項： C項的摘要不屬于原始公開的范圍，允許補(bǔ)正，不需要重新確定申請日。D項：分案申請應(yīng)當(dāng)享有原申請日，如果填寫錯誤，根據(jù)指南的規(guī)定，需要發(fā)出重新確定申請日通知書（指南第1部分第1章第5.1.1節(jié)：“申請日填寫有誤的，審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出補(bǔ)正通知書，通知申請人補(bǔ)正。期滿未補(bǔ)正的，審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出視為撤回通知書；補(bǔ)正符合規(guī)定的，審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出重新確定申請日通知書”）。故D項要重新確定申請日。 14、下列說法哪個是正確的？A國務(wù)院專利行政部門

35、負(fù)責(zé)管理全國的專利工作B專利復(fù)審委員會負(fù)責(zé)受理針對專利權(quán)評價報告的更正請求 C國務(wù)院專利行政部門設(shè)立的專利代辦處受理所有專利申請D基層人民法院負(fù)責(zé)管轄本轄區(qū)內(nèi)的專利糾紛第一審案件【答案】 A                            解析： A項： 專利法第3條規(guī)定“國務(wù)院專利行政部門負(fù)責(zé)管理全國的專利工作；統(tǒng)一受理

36、和審查專利申請，依法授予專利權(quán)”。A項表述正確。B項： 根據(jù)指南的規(guī)定，專利權(quán)評價報告是由審查部門作出，更正也是由審查部門作出，并不由復(fù)審委員會作出。B項表述錯誤。C項： 根據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局專利代辦處專利申請受理工作規(guī)程的規(guī)定，代辦處不能受理：PCT申請文件；境外申請人及港、澳、臺地區(qū)法人提交的專利申請文件；分案申請文件；有要求優(yōu)先權(quán)聲明的專利申請文件；專利申請被受理后提交的中間文件。C項表述錯誤。 D項：而根據(jù)最高法院的司法解釋，審理專利案件的法院應(yīng)當(dāng)是省會所在的中級人民法院（包括知識產(chǎn)權(quán)法院）或指定的中級人民法院（個別基層法院可以審理外觀設(shè)計糾紛），D項表述錯誤。 15、關(guān)于委托專利代理機(jī)

37、構(gòu)辦理專利事務(wù)，下列說法哪個是正確的？A在中國內(nèi)地沒有營業(yè)所的澳門公司在中國申請專利的，可以不委托專利代理機(jī)構(gòu) B上海某國有企業(yè)作為第一署名申請人與某英國公司共同在中國申請專利的，應(yīng)當(dāng)委托專利代理機(jī)構(gòu) C在中國內(nèi)地沒有經(jīng)常居所的香港人在中國申請專利的，應(yīng)當(dāng)委托專利代理機(jī)構(gòu) D委托專利代理機(jī)構(gòu)申請專利的，僅限委托一家專利代理機(jī)構(gòu)且不可更換【答案】C                     

38、                 解析： A項：涉外代理包括涉及外國和境外（特指港澳臺）二種情況，但無論是哪一種情況，中國專利局均不直接接收外國或境外寄來的相關(guān)文件，也不直接向外國或境外直接發(fā)送文件。不僅我們國家，各國也是這樣，故根據(jù)該邏輯和指南的規(guī)定，在中國內(nèi)地沒有營業(yè)所的澳門公司在中國申請專利的，必須委托專利代理機(jī)構(gòu)。A項錯誤。B項：如果中國人與外國人共同提出一項專利申請，根據(jù)審查指南的規(guī)定，在資格的審查上，中國人（自然人和法人）要

39、按中國的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行審查，外國人（包括法人）的資格問題要按外國人的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行審查。如果資格審查均通過了，再看誰是第一屬名人，如果第一屬名人為外國人，則委托手續(xù)適用外國人的標(biāo)準(zhǔn)。如果第一屬名人是中國人，則可以委托代理機(jī)構(gòu)，也可以不委托。B項表述必須委托是錯誤的。B項錯誤。C項： 在中國內(nèi)地沒有經(jīng)常居所的香港人在中國申請專利的，應(yīng)當(dāng)委托專利代理機(jī)構(gòu)，該表述是正確的。C項正確。D項：審查指南第1部分第1章規(guī)定，在共同申請人情況下，“被委托的專利代理機(jī)構(gòu)僅限一家，本指南另有規(guī)定的除外”，但是，審查指南規(guī)定可以變更代理機(jī)構(gòu)。D項說不可更換是錯誤的。D項錯誤。16、一件享有外國優(yōu)先權(quán)的發(fā)明專利申請，優(yōu)先權(quán)日為2

40、011年2月20日，申請日為2012年2月7日。下列說法哪個是錯誤的？ A該申請自2012年2月7日起滿十八個月即行公布 B申請人提出實質(zhì)審查請求的期限為自2011年2月20日起三年 C如果該項專利申請被授予專利權(quán)，則其保護(hù)期限自2012年2月7日起算 D2011年2月20日以前公開的相關(guān)技術(shù)屬于該發(fā)明專利申請的現(xiàn)有技術(shù)【答案】：A                      &

41、#160;       解析： A項：根據(jù)專利法第34條和細(xì)則第11條的規(guī)定，計算發(fā)明專利申請的公布日，是從申請日起算。但是如果有優(yōu)先權(quán)日，應(yīng)當(dāng)從優(yōu)先權(quán)日起計算。本項在有優(yōu)先權(quán)日的情況下，以申請日來計算是錯誤的。A項錯誤。B項： 根據(jù)專利法第35條的規(guī)定，提出實質(zhì)審查的期限是從申請日起算（包括優(yōu)先權(quán)日。因為根據(jù)細(xì)則11條的規(guī)定，專利法中表述的申請日除另有規(guī)定以外，均包括優(yōu)先權(quán)日），因此，本項從優(yōu)先權(quán)日起算三年是正確的。B項正確。C項：保護(hù)期限均是從申請日起算，巴黎公約也不允許從優(yōu)先權(quán)日起算。本項從申請日起算是正確的。 C項正確。D項：

42、劃分現(xiàn)有技術(shù)的時間點亦應(yīng)當(dāng)是優(yōu)先權(quán)日，且是優(yōu)先權(quán)日以前，不包括優(yōu)先權(quán)日當(dāng)天。本項以優(yōu)先權(quán)日為準(zhǔn)是正確的。D項正確。17、申請人向國家知識產(chǎn)權(quán)局郵寄了一件專利申請，寄出的郵戳日為2015年3月6日。國家知識產(chǎn)權(quán)局于2015年3月8日收到了該申請，并于同日發(fā)出了受理通知書。申請人于2015年3月10日收到了該受理通知書。申請人最遲應(yīng)當(dāng)在哪一天繳納申請費？ A2015年3月25日 B2015年4月7日 C2015年5月6日 D2015年5月8日【答案】C            &#

43、160;                          解析：細(xì)則第95條規(guī)定“申請人應(yīng)當(dāng)自申請日起2個月內(nèi)或者在收到受理通知書之日起15日內(nèi)繳納申請費、公布印刷費和必要的申請附加費”，計算時應(yīng)當(dāng)以后到的為準(zhǔn)。A項：2015年3月25日是申請人收到日加15天，是先到日，A項錯誤。B項：專利局發(fā)出受理通知書是3月8日，推定15天申請人收到，即3月

44、23日收到。申請人有15日的期限，加15天即4月7日，但仍是先到日。B項錯誤。C項： 2015年5月6日是申請日后兩個月，是后到日，正確。C項正確。D項：2015年5月8日是專利局收到申請日再加兩個月，計算方法錯誤。D項錯誤。18、下列說法哪個是正確的？A分案申請不能作為要求本國優(yōu)先權(quán)的基礎(chǔ)B申請人可以以發(fā)明專利申請為基礎(chǔ)，提出實用新型專利分案申請C要求本國優(yōu)先權(quán)的在后申請的發(fā)明人應(yīng)當(dāng)與在先申請的發(fā)明人一致或者部分一致 D申請人應(yīng)當(dāng)在其分案申請遞交日起三個月內(nèi)提交原申請的申請文件副本，期滿未提交的，分案申請將被視為未提出【答案】A     &#

45、160;                                 解析： A項：細(xì)則第32條規(guī)定“屬于按照規(guī)定提出的分案申請的 ” ，不能作為本國優(yōu)先權(quán)的基礎(chǔ)，原因是分案申請必然享有母申請的申請日，如果母申請有優(yōu)先權(quán)日時，還要享有優(yōu)先權(quán)日。基于分案申請可能享有母申請的優(yōu)先

46、權(quán)日，故不能再作為優(yōu)先權(quán)的基礎(chǔ)。A正確。 B項： 細(xì)則第42條規(guī)定“分案的申請不得改變原申請的類別”， 以發(fā)明專利申請為基礎(chǔ)，提出實用新型專利分案申請改變了類別，是錯誤的。B項錯誤。C項： 分案申請的發(fā)明人和原申請的發(fā)明人可能不一致。如原申請權(quán)利要求保護(hù)A方案，A是張三作出的。但說明書中還記載有具有創(chuàng)造性的B方案，B是李四作出的。如果將B方案分出，發(fā)明人必然和原來的不一致。即分案允許發(fā)明人不一致。C項錯誤。D項：細(xì)則第43條的規(guī)定，“提交分案申請時，申請人應(yīng)當(dāng)提交原申請文件副本；原申請享有優(yōu)先權(quán)的，并應(yīng)當(dāng)提交原申請的優(yōu)先權(quán)文件副本”，而不是在三個月內(nèi)提交。D項錯誤。19、下列哪個主體不能作為專

47、利申請人？A某研究所課題組B某有限責(zé)任公司C某監(jiān)獄服刑人員D某十四周歲的中學(xué)生【答案】A  解析： A項：某研究所課題組明顯是單位內(nèi)部部門，不能作為申請專利的主體。申請專利的單位，根據(jù)審查指南的規(guī)定，通常情況是法人單位。不能是單位內(nèi)部部門。A項不能作為申請專利的主體。 B項：有限責(zé)任公司是典型的法人單位，可以作為申請專利的主體。B項可以作為申請專利主體。C項：監(jiān)獄服刑人員只是被剝奪了人身自由，并沒有被剝奪民事財產(chǎn)權(quán)。監(jiān)獄服刑人員有權(quán)申請專利，C項可以作為申請專利主體。D項： 十四周歲的中學(xué)生也是民事活動的主體，只是行為能力受限制。完成發(fā)明創(chuàng)造是事實行為，不是法律行為，可以是

48、申請專利的主體。但申請專利要由法定代理人或?qū)＠砣藖磉M(jìn)行。 D項可作為申請專利主體。                    20、國家知識產(chǎn)權(quán)局于2014年3月6日向申請人劉某發(fā)出其申請視為撤回通知書，但該通知書由于地址不詳被退回，國家知識產(chǎn)權(quán)局于2014年5月29日公告送達(dá)。劉某最遲應(yīng)當(dāng)在哪天繳納恢復(fù)權(quán)利請求費？ A2014年5月21日 B2014年7月29日 C2014年8月13日 D201

49、4年8月29日 【答案】D 解析：細(xì)則第4條規(guī)定了公告送達(dá)和期限：“自公告之日起滿1個月，該文件視為已經(jīng)送達(dá)”， 專利局的公告送達(dá)是法定不可推翻的“推定”，即無論申請人是否見到該公告，均要以一個月來計算恢復(fù)的期限。而恢復(fù)的期限是二個月。 A項：2014年5月21日專利局尚未進(jìn)行公告送達(dá)，不能是最后的恢復(fù)期限。A項不是最后恢復(fù)期限。B項：2014年7月29日公告送達(dá)后才一個月，不到二個月的恢復(fù)期限。B項不是最后恢復(fù)期限。C項：2014年8月13日離公告送達(dá)最后期限還有差幾天，C項不是最后恢復(fù)期限。 D項：2014年5月29日專利局公告，6月29日滿一個月。恢復(fù)期限是兩個月，加兩個月，2014年8

50、月29日是最后恢復(fù)期限。  D項是最遲恢復(fù)期限。21、下列關(guān)于實用新型專利申請的主動修改，哪個說法是正確的？A、申請人可以自申請日起2個月內(nèi)提出主動修改B、申請人可以自收到受理通知書之日起3個月內(nèi)提出主動修改C、超出修改期限的修改文件，國家知識產(chǎn)權(quán)局一律不予接受D、對權(quán)利要求書的修改僅限于權(quán)利要求的刪除、合并和技術(shù)方案的刪除【答案】A                    &#

51、160;     解析： 細(xì)則第51條規(guī)定，“實用新型或者外觀設(shè)計專利申請人自申請日起2個月內(nèi)，可以對實用新型或者外觀設(shè)計專利申請主動提出修改”。A項：申請人自申請日起2個月內(nèi)提出主動修改是正確的，A項正確。B項：申請人收到受理通知書之日起3個月內(nèi)主動修改是錯誤的。B項錯誤。C項：審查指南第1部分第2章第8.1節(jié)規(guī)定，“對于超過兩個月的修改，如果修改的文件消除了原申請文件存在的缺陷，并且具有被授權(quán)的前景，則該修改文件可以接受”。因此，超出修改期限的修改文件，國家知識產(chǎn)權(quán)局有時也可能接受。C項錯誤。D項：基于是在申請日起二個月內(nèi)的主動修改，此時，專利局尚未

52、對該申請進(jìn)行審查，故此時的修改只要不超出原始公開的范圍就允許。相對于復(fù)審程序和無效程序中的修改，要寬松許多。如可以將說明書中記載的、但未記載在權(quán)利要求中的技術(shù)方案，寫入權(quán)利要求。故“對權(quán)利要求書的修改僅限于權(quán)利要求的刪除、合并和技術(shù)方案的刪除”的說法是錯誤的。D項錯誤。22、申請人對國家知識產(chǎn)權(quán)局作出的下列哪個決定不服的，可以向?qū)＠麖?fù)審委員會請求復(fù)審？ A專利申請視為撤回的決定 B駁回專利申請的決定 C不予受理專利申請的決定 D視為未要求優(yōu)先權(quán)的決定 【答案】B           &

53、#160;               解析：專利法第41條規(guī)定“專利申請人對國務(wù)院專利行政部門駁回申請的決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內(nèi)，向?qū)＠麖?fù)審委員會請求復(fù)審”，包括初審階段和實審階段的駁回決定。A項： 對專利申請視為撤回，如果認(rèn)為專利局作錯誤了，可以提出復(fù)議，不能提出復(fù)審。A項不可以。B項： 對駁回提出復(fù)審是正確的，包括三種專利申請。且無論是以程序問題的駁回，還是實體問題的駁回，均只能走復(fù)審而不能復(fù)議。B項可以。C項：對不予受理專利申請不服

54、的，如果是發(fā)生在窗口，則可以直接與承辦人交涉。如果是收到的不予受理通知書，則可以提出復(fù)議，但不能復(fù)審。C項不可以。 D項：對視為未要求優(yōu)先權(quán)不服的，可以提出復(fù)議，但不能提出復(fù)審。D項不可以。23、某件被駁回的發(fā)明專利申請，申請人為甲、乙，發(fā)明人為丙、丁。下列哪個復(fù)審請求應(yīng)當(dāng)被受理？ A甲和乙中任何一人或者其二者共同提出的復(fù)審請求 B丙和丁中任何一個或者其二者共同提出的復(fù)審請求 C甲和乙共同提出的復(fù)審請求 D甲、乙、丙、丁共同提出的復(fù)審請求 【答案】C            &

55、#160;                        解析：根據(jù)審查指南第4部分第2章第2.2節(jié)的規(guī)定，如果是共有專利申請，必須所有申請人提出復(fù)審。原因是在復(fù)審期間可能修改申請文件，涉及到專利財產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍的變化，故要求所有申請人提出復(fù)審。而發(fā)明人如果不是申請人，不能提出復(fù)審。C正確。A項： 共有人之一不能提出復(fù)審，A項不被受理。B項： 發(fā)明人丙和丁不是專利申請人

56、，無權(quán)提出復(fù)審。B項不受理。C項： 只有所有共有人提出復(fù)審才予以受理，C項應(yīng)當(dāng)被受理。 D項：發(fā)明人丙和丁不是專利申請人，甲、乙、丙、丁共同提出復(fù)審是錯誤的。D項不受理。24、復(fù)審請求人甲某在復(fù)審程序中對申請文件進(jìn)行了修改，下列哪個修改符合相關(guān)規(guī)定？ A駁回理由是權(quán)利要求1不具備創(chuàng)造性，甲某對權(quán)利要求進(jìn)行修改時將權(quán)利要求1的類型由方法修改為產(chǎn)品 B駁回理由是權(quán)利要求1得不到說明書支持，甲某對權(quán)利要求進(jìn)行修改時增加了一項從屬權(quán)利要求 C駁回理由是權(quán)利要求1不具備創(chuàng)造性，甲某對權(quán)利要求進(jìn)行修改時將權(quán)利要求1中的一個技術(shù)特征刪除 D駁回理由是權(quán)利要求1缺少必要技術(shù)特征，甲某對權(quán)利要求進(jìn)行修改時將說明

57、書中相應(yīng)技術(shù)方案的特征補(bǔ)入到權(quán)利要求1中 【答案】D                                      解析：審查指南第4部分第2章第4.2節(jié)規(guī)定，下述情況的修改通常不符合規(guī)定：“（1）修改后的權(quán)利要求相對

58、于駁回決定針對的權(quán)利要求擴(kuò)大了保護(hù)范圍。（2）將與駁回決定針對的權(quán)利要求所限定的技術(shù)方案缺乏單一性的技術(shù)方案作為修改后的權(quán)利要求。（3）改變權(quán)利要求的類型或者增加權(quán)利要求。（4）針對駁回決定指出的缺陷未涉及的權(quán)利要求或者說明書進(jìn)行修改。但修改明顯文字錯誤，或者修改與駁回決定所指出缺陷性質(zhì)相同的缺陷的情形除外”。 A項： 將方法權(quán)利要求修改為產(chǎn)品權(quán)利要求違反指南上述規(guī)定，是不允許的，A項修改不符合規(guī)定。B項： 增加權(quán)利要求違反指南上述規(guī)定，是不允許的，B項修改不符合規(guī)定。C項： 刪除權(quán)利要求中的一個技術(shù)特征，其后果是擴(kuò)大了保護(hù)范圍，違反指南上述規(guī)定，是不允許的。C項修改不符合規(guī)定。D項：基于是申

59、請階段，修改時可以將說明書中已經(jīng)記載的技術(shù)特征補(bǔ)入權(quán)利要求，以消除指出的缺陷。D項符合規(guī)定。（需要注意的是，如果是授權(quán)后無效程序中的修改，則根據(jù)指南的規(guī)定，“一般不得增加未包含在授權(quán)的權(quán)利要求書中的技術(shù)特征”。原因在于如此的修改公眾往往無法預(yù)見，則會損害公眾的信賴?yán)?，即實質(zhì)上改變了保護(hù)范圍）。 25、在下列哪個情形下無效宣告程序終止？A請求人請求撤回其無效宣告請求，但專利復(fù)審委員會認(rèn)為根據(jù)已進(jìn)行的審查工作能夠作出宣告專利權(quán)無效的決定 B專利權(quán)人未提交口頭審理回執(zhí)，也未參加口頭審理 C當(dāng)事人在收到無效宣告請求審查決定之日起三個月內(nèi)未向人民法院起訴 D專利復(fù)審委員會對無效宣告請求作出維持專利權(quán)有

60、效的審查決定 【答案】C                           解析： A項： 細(xì)則第72條規(guī)定，“專利復(fù)審委員會作出決定之前，無效宣告請求人撤回其請求或者其無效宣告請求被視為撤回的，無效宣告請求審查程序終止。但是，專利復(fù)審委員會認(rèn)為根據(jù)已進(jìn)行的審查工作能夠作出宣告專利權(quán)無效或者部分無效的決定的，不終止審查程序”。A項不終止

61、。B項： 根據(jù)審查指南第4部分第4章第3節(jié)的規(guī)定，“專利權(quán)人不參加口頭審理的，可以缺席審理”。B項不終止。C項： 根據(jù)專利法的規(guī)定，對無效審查決定不服的，可以在收到?jīng)Q定3個月內(nèi)向法院起訴，如果沒有起訴，該無效決定將產(chǎn)生確定的法律效力，無效程序終止。C項使無效程序終止。D項：專利復(fù)審委員會對無效宣告請求作出維持專利權(quán)有效的審查決定后，無效請求人如果不服，仍可以在三個月內(nèi)向法院提起訴訟。此時，無效程序并未終止。D項不終止。26、復(fù)審請求人丁某收到專利復(fù)審委員會發(fā)出的口頭審理通知書后，其下列哪個做法不符合相關(guān)規(guī)定？ A.丁某不參加口頭審理，委托兩名專利代理人參加 B.丁某在指定的期限內(nèi)進(jìn)行書面意見陳

62、述，不參加口頭審理 C.丁某未進(jìn)行書面意見陳述，在指定日期參加口頭審理 D.丁某與其委托的四名專利代理人在指定的日期參加口頭審理 【答案】D                           解析： A項： 根據(jù)指南第4部分第4章第3節(jié)的規(guī)定，“當(dāng)事人不能在指定日期參加口頭審理的，可以委托其專利代理人或者其他人代表出庭”。A項符合規(guī)定。

63、B項： 根據(jù)指南第4部分第4章第3節(jié)的規(guī)定，“如果復(fù)審請求人既未出席口頭審理，也未在指定的期限內(nèi)進(jìn)行書面意見陳述，其復(fù)審請求視為撤回”。丁某沒有參加口審，口審當(dāng)然無法進(jìn)行。但他還是提交了書面意見，復(fù)審程序仍要繼續(xù)。B項符合規(guī)定。C項： 根據(jù)指南規(guī)定，如果丁某提交回執(zhí)表示參加口審，但未進(jìn)行書面意見陳述，但仍在指定日期參加口頭審理。其復(fù)審請求不能視為撤回，即仍然要進(jìn)行口審。C項符合規(guī)定。D項：根據(jù)指南第4部分第4章第3節(jié)的規(guī)定，“參加口頭審理的每方當(dāng)事人及其代理人的數(shù)量不得超過四人”，而D項等于5個人參加，不符合規(guī)定。 D項不符合規(guī)定。27、某發(fā)明專利，申請日為2008年8月1日，優(yōu)先權(quán)日為200

64、7年9月1日，公布日為2009年1月10日，授權(quán)公告日為2012年3月1日。該專利權(quán)的期限屆滿日是哪一天？ A2027年9月1日 B2028年8月1日 C2029年1月10日 D2032年3月1日 【答案】B                                

65、0;     解析：根據(jù)專利法的規(guī)定，三種專利的期限均是從申請日起計算，而無論是否有優(yōu)先權(quán)日，B項正確。需要注意的是，2028年8月1日雖然是對應(yīng)日，但該日當(dāng)天專利權(quán)已經(jīng)終止。而一般專利期限以對應(yīng)日來計算時，對應(yīng)日當(dāng)天仍有效。原因是一般期限是從第二日開始計算，而專利權(quán)是從申請日當(dāng)天計算。A項： 該項從優(yōu)先權(quán)日計算期限，是錯誤的。B項： 該項從申請日計算期限，是正確的。C項： 該項從公布日計算期限，是錯誤的。D項：該項從授權(quán)公告日計算期限，是錯誤的。28、下列關(guān)于訴前停止侵權(quán)行為的說法哪個是正確的？A專利權(quán)人提出訴前責(zé)令停止侵權(quán)行為的申請時，應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保B

66、專利權(quán)人可以向管理專利工作的部門提出訴前責(zé)令停止侵權(quán)行為的申請 C專利實施許可合同的被許可人不能單獨提出責(zé)令停止侵權(quán)行為的申請 D當(dāng)事人對責(zé)令停止侵權(quán)行為的裁定不服的，可以申請復(fù)議或提起上訴 【答案】A      解析： A項： 專利法第66條規(guī)定必須提供擔(dān)保，因為禁令事關(guān)企業(yè)生產(chǎn)線的關(guān)停，應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保，A項正確。B項：“訴”前“禁令”顯然是訴訟前的程序，即涉及法院的程序。當(dāng)事人只能向法院提出，不能向地方局提出。B項錯誤。 C項：根據(jù)專利法第66條的規(guī)定，提出訴前禁令可以是利害關(guān)系人。另外，最高法院在2001年發(fā)布的最高人民法院關(guān)于對訴前停止侵犯專利權(quán)行

67、為適用法律問題的若干規(guī)定中規(guī)定了提出訴前停止侵權(quán)申請（禁令申請）的利害關(guān)系人為：“包括專利實施許可合同的被許可人、專利財產(chǎn)權(quán)利的合法繼承人等。專利實施許可合同被許可人中，獨占實施許可合同的被許可人可以單獨向人民法院提出申請；排他實施許可合同的被許可人在專利權(quán)人不申請的情況下，可以提出申請”。因此，C項錯誤。 D項：根據(jù)專利法第66條的規(guī)定，人民法院一旦作出裁定，“裁定責(zé)令停止有關(guān)行為的，應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行。當(dāng)事人對裁定不服的，可以申請復(fù)議一次；復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行”。因此，如果當(dāng)事人對責(zé)令停止侵權(quán)行為的裁定不服的，只能申請復(fù)議，但不能上訴。這里的復(fù)議，不是指國家行政復(fù)議法的復(fù)議，而是法院內(nèi)部的復(fù)

68、議。D項錯誤。                                  29、甲公司擁有一項產(chǎn)品發(fā)明專利，其權(quán)利要求包括a、b、c、d四個特征，其中a、b、c三個特征屬于必要技術(shù)特征。未經(jīng)甲公司許可，乙公司制造的下列哪個產(chǎn)品侵犯甲公司的專利權(quán)？ A產(chǎn)品包括特征

69、a、b、c、f，其中特征f是記載在甲公司專利說明書中的特征 B產(chǎn)品包括特征b、c、d、e C . 產(chǎn)品包括特征a、b、c，其中b與b是等同的技術(shù)特征 D. 產(chǎn)品包括特征a、b、c、d、g，其中特征g是沒有記載在甲公司專利說明書中的特征 【答案】D                      解析：根據(jù)最高法院2015年司法解釋17條的規(guī)定，判斷專利侵權(quán)時，要以“權(quán)利要求記載的全部技術(shù)特征所確定的范圍為