《生態(tài)學(xué) (Ecology)》15章生態(tài)系統(tǒng)管理_第1頁
《生態(tài)學(xué) (Ecology)》15章生態(tài)系統(tǒng)管理_第2頁
《生態(tài)學(xué) (Ecology)》15章生態(tài)系統(tǒng)管理_第3頁
《生態(tài)學(xué) (Ecology)》15章生態(tài)系統(tǒng)管理_第4頁
《生態(tài)學(xué) (Ecology)》15章生態(tài)系統(tǒng)管理_第5頁
已閱讀5頁,還剩18頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、生態(tài)系統(tǒng)管理生態(tài)系統(tǒng)管理 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的研究,其目的是為生態(tài)系統(tǒng)管理者作為合理的決策提供科學(xué)的依據(jù)。管理是具體的實際活動,它由行政領(lǐng)導(dǎo)、事企業(yè)負(fù)責(zé)人和科學(xué)技術(shù)工作者(多學(xué)科、多部門的)共同來進(jìn)行的 。 (一)、生態(tài)系統(tǒng)管理定義 生態(tài)系統(tǒng)管理(ecosystem management)是指具有明確和可適應(yīng)的目標(biāo),通過政策、協(xié)議和實踐活動而實施的對生態(tài)系統(tǒng)的管理。這個“定義”包涵下列要點: 生態(tài)系統(tǒng)管理必須要有明確的目標(biāo),它是由決策者最后確定的,但同時它又具可適應(yīng)性,即可以根據(jù)實際情況進(jìn)行修改; 生態(tài)系統(tǒng)管理是通過制訂政策、簽定種種協(xié)議和具體的實踐活動而實施的。(二)、生態(tài)系統(tǒng)管理的目標(biāo)(二)

2、、生態(tài)系統(tǒng)管理的目標(biāo) 一般認(rèn)為:管理必須使生態(tài)系統(tǒng)得以持續(xù); 要使生態(tài)系統(tǒng)同樣能對我們的后代提供產(chǎn)品和服務(wù)。 換言之,持續(xù)力(sustainability)是普遍認(rèn)為的生態(tài)系統(tǒng)管理的中心目標(biāo)(見美國生態(tài)學(xué)會生態(tài)系統(tǒng)管理科學(xué)基礎(chǔ)委員會的報告,Christensen等1996:The report of the Ecological Society of America Committee on the scientific Basis for ecosystem management. Ecologicl Application, 6(3):665-691). The Report of the

3、 Ecological Society of America Committee on the Scientific Basis for Ecosystem ManagementEcological Application,1996,6(3):665-691)IntroductionWe should manage so as not to deny future generations the opportunities and resources we enjoy today . Ecosystem Management must include the following: long-t

4、erm sustainability as fundamental value, 2. clear, operational goals, 3. sound ecological models and understanding, 4. understanding complexity and interconnectedness, 5. recognition of the dynamic character of ecosystems, 6. attention to context上下關(guān)系上下關(guān)系 and scale, 7. Acknowledgment承認(rèn)承認(rèn) of humans as

5、 ecosystem components, 8. Commitment許諾許諾 to adaptability and accountability.The Montreal Process Working GroupCriteria for Sustainable Forestry 1. Conservation of biological diversity 2. Maintenance of the productive capacity of forest ecosystems 3. Maintenance of forest ecosystem health and vitalit

6、y 4. Conservation and maintenance of soil and water resources 5. Maintenance of forest contribution to global carbon cycles 6. Maintenance and enhancement of long-term multiple socio-economic benefits to meet the needs of societies 7. Legal, institutional, and economic framework for forest conservat

7、ion and sustainable management The Steps of the Decision-making Process: 1. Identify the roles of different people 2. Scope the target area 3. Determine the objectives 4. Develop measurable criteria to determine how well the objectives are being met 5. Develop as wide a range of alternatives as poss

8、ible 6. Determine how well each alternative meets each objective 7. Explain the relation of each alternative to each objective to the decision-makers (and possibly stakeholders) 8. The decision-makers choose an alternative 9 The chosen alternative is turned over to the forest manager for implementat

9、ion, monitoring, and feedback 另一種提法是,生態(tài)系統(tǒng)健康(ecosystem health)是生態(tài)系統(tǒng)管理的目標(biāo)。1990年10月和1991年2月分別在美國馬里蘭和華盛頓召開了生態(tài)系統(tǒng)健康的專門會議,并確定生態(tài)系統(tǒng)健康成為環(huán)境管理的目標(biāo)。管理是著眼于保持和維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)功能的可持續(xù)性,保證生態(tài)系統(tǒng)健康(見生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)學(xué)生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)學(xué)P. 305,蔡曉明,蔡曉明,2000)。人體有健康的和病態(tài)的,生態(tài)系統(tǒng)健康借用于此語。 生態(tài)系統(tǒng)健康的標(biāo)準(zhǔn)提出了 有結(jié)構(gòu)(組織)、有功能(活力)、有適應(yīng)力(彈性)的。綜合這三方面,組織、活力和彈性就是生態(tài)系統(tǒng)健康的具體反映。換句話

10、說,健康就是系統(tǒng)所表示的以上三項測量標(biāo)準(zhǔn)(轉(zhuǎn)引自蔡曉明,2000)。 (三)、在生態(tài)系統(tǒng)管理上人類地位的雙重性三)、在生態(tài)系統(tǒng)管理上人類地位的雙重性 人類地位有雙重性,即人既是管理者、又要接受管理。管理是指人類對生態(tài)系統(tǒng)的管理,它要依靠人的推動和執(zhí)行,但這并不意味著人類可以任意和無節(jié)制地利用自然資源和恣意改造自然環(huán)境,而是要依靠自然規(guī)律、措施要符合自然規(guī)律,尤其是生態(tài)學(xué)規(guī)律。 因為人類本身就是生物圈的一個組成成分,它的生存依賴于其他組分。如前所言,今日的地球及其生態(tài)系統(tǒng), 已經(jīng)成為“人類統(tǒng)治的星球” 。這一方面表明人類的進(jìn)步已經(jīng)給人類自己帶來幸福;但同時也帶來一些負(fù)效應(yīng),即人類自己生存環(huán)境受到

11、破壞。結(jié)論是人類必需保持與生物圈中其他生物共存,不能恣意破壞它們,為此人類必須節(jié)制人類自身的欲望,節(jié)制生育、節(jié)制資源消耗,鼓勵重復(fù)利用、發(fā)展無污染的工農(nóng)業(yè)等等,以使地球永葆青春。當(dāng)然,關(guān)鍵問題是在人類發(fā)展經(jīng)濟(jì)中,必須注意人與自然的協(xié)調(diào)。 1994年4月在北京舉行了“21世紀(jì)中國的環(huán)境與發(fā)展研討會”,會上一致認(rèn)為管理問題的癥結(jié)在于:“最關(guān)鍵的、根本的是人的悟性、人的素質(zhì),既包括所有社會成員,更重要的是領(lǐng)導(dǎo)層、決策層成員。提高人類的生態(tài)意識或環(huán)境意識 ,持續(xù)發(fā)展的意識是當(dāng)前的長遠(yuǎn)的重要任務(wù),要規(guī)范人的行為法規(guī)、政策和制度,這正是管理生態(tài)系統(tǒng)的重要內(nèi)容。 (五)、生態(tài)學(xué)是生態(tài)系統(tǒng)管理的科學(xué)基礎(chǔ)五)、

12、生態(tài)學(xué)是生態(tài)系統(tǒng)管理的科學(xué)基礎(chǔ) 生態(tài)系統(tǒng)管理的基礎(chǔ)是人類對于生態(tài)系統(tǒng)中各成分間的相互作用和各種生態(tài)過程的最好的理解。這就是說,只有充分地了解生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能,包括種種生態(tài)過程,并根據(jù)這些規(guī)律性和社會情況來制定政策法令和選定各種措施,才能把生態(tài)系統(tǒng)管理好。 人類在實踐上已經(jīng)具有一定的生態(tài)系統(tǒng)管理經(jīng)驗,例如農(nóng)田就是一種管理程度相當(dāng)高的生態(tài)系統(tǒng),還有河口的水產(chǎn)養(yǎng)殖系統(tǒng)、栽培的森林。但是,其目標(biāo)一般只是為了獲得或利用產(chǎn)品,而忽視了這些高度管理生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)及其持續(xù)能力,并且這些也是密切依賴于包圍在其周圍的、很少受到管理的生態(tài)系統(tǒng)的; 生態(tài)學(xué)作為生態(tài)系統(tǒng)管理的科學(xué)基礎(chǔ),下面幾點是特別值得強(qiáng)調(diào)的,即:

13、空間和時間尺度是極其重要的,生態(tài)系統(tǒng)的功能包括物質(zhì)和能量的流動,輸入和輸出,生物有機(jī)體之間的相互作用。為一個過程的研究和管理所確定的時空界線,往往不適用于另一過程的研究和管理。因此生態(tài)系統(tǒng)管理要求有更寬廣的視野,即時空尺度。 地球上各種重要生態(tài)過程具有統(tǒng)一性和整體性,因此,生態(tài)系統(tǒng)管理承認(rèn),任何一地生態(tài)系統(tǒng)的功能、過程和穩(wěn)定性是受周圍系統(tǒng)的重要影響的。 生態(tài)系統(tǒng)在時空上都是有變動的,是動態(tài)的。時間尺度的變化和空間上景觀的變化,都導(dǎo)致出現(xiàn)不同齡的斑塊,斑塊對生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的影響,對于生態(tài)系統(tǒng)管理而言同樣是極為重要的。 “生物圈2號”試驗失敗的教訓(xùn)是深刻的;人類今日所具有的科學(xué)知識,還不足以僅

14、僅維持8個人持久生存的生物圈模型。 生態(tài)系統(tǒng)管理的實踐與研究僅僅是處于開始階段.(六)、可適應(yīng)的生態(tài)系統(tǒng)管理(六)、可適應(yīng)的生態(tài)系統(tǒng)管理 20世紀(jì)70年代,生態(tài)學(xué)家與管理者創(chuàng)造了“可適應(yīng)的生態(tài)系統(tǒng)管理(adaptive ecosystem management)”(簡稱AEM)的思想(Carpenter, 1998: Integrated physical,chemical and biological processes. In “Ecolgy” ed by Dodson et al, Oxford University Press. )。 “可適應(yīng)”在此意味著可修改或可調(diào)整的。AEM思想宣

15、稱, 對任何一次管理活動都應(yīng)該視為是一種試驗。換言之,AEM是一個反復(fù)的過程,把每一次管理方案的實施活動視為試驗過程,并對其后果進(jìn)行評估、比較,然后再設(shè)計,再進(jìn)行新的實施試驗如此反復(fù)循環(huán)、不斷地完善,螺旋式的前進(jìn)。 生態(tài)系統(tǒng)資源在開發(fā)利用的早期一般是很豐富充足的,而調(diào)節(jié)措施幾乎是沒有的。隨著開發(fā)利用的加強(qiáng),生態(tài)系統(tǒng)資源變得有限,調(diào)節(jié)措施出現(xiàn),并逐漸變得更加復(fù)雜,新的難題也就相繼產(chǎn)生。這個時期可能長達(dá)數(shù)年或數(shù)十年。管理的行政機(jī)構(gòu)變得更加有效率,但同時也變得更加僵化和缺少靈活性,要改變政策措施也變得更加困難。就在行政管理機(jī)構(gòu)逐漸變得目光短淺、態(tài)度僵化之時,受管生態(tài)系統(tǒng)和社會依舊處于變化之中,最后,

16、所采取的主要政策措施也就明顯地成為不可接受的。當(dāng)受管理生態(tài)系統(tǒng)成為社會不期望的面貌時,其對于資源的利用政策問題可能會發(fā)生社會矛盾,或者兩者兼有。于是,一個新的過程就開始了:事業(yè)管理人員、科學(xué)家、企業(yè)主等對于舊政策措施、生態(tài)系統(tǒng)現(xiàn)狀和社會需求進(jìn)行再分析、再權(quán)衡;模型研究和試驗工作可能有助于發(fā)現(xiàn)新的、有用的政策措施;創(chuàng)新性的科學(xué)家、有革新精神的管理者就有可能出現(xiàn),或通過再組織隊伍,放棄舊的政策措施并轉(zhuǎn)變?yōu)樾碌睦弥贫取?由此可見,生態(tài)系統(tǒng)管理不是一個連續(xù)進(jìn)展的過程,而是瞞珊地前進(jìn)的過程,長期的停滯與短期的革新相結(jié)合,試驗、發(fā)現(xiàn)矛盾、學(xué)習(xí)和創(chuàng)新相交叉。 生態(tài)系統(tǒng)管理是管理者與科學(xué)家相結(jié)合和共同協(xié)作的

17、過程,這種合作并不代表新的雜交學(xué)科。各學(xué)科的學(xué)者保持著自己的科學(xué)核心思想,在與其他學(xué)科專家合作中增加了新的研究課題,并且,一般很難預(yù)料到哪些方面核心知識在解決新課題中是最重要的,因為要解決的課題在生態(tài)系統(tǒng)管理過程中是不斷地變化著的。當(dāng)一個新的問題產(chǎn)生的時候,可能要組織新的隊伍,其成員可能具有不同的基礎(chǔ)知識和技能,但各學(xué)科的核心知識和技能將在管理中起重要作用,并在協(xié)作過程中不斷地更新和創(chuàng)新。 在當(dāng)今的環(huán)境思潮中很容易出現(xiàn)悲觀主義,但是也具在當(dāng)今的環(huán)境思潮中很容易出現(xiàn)悲觀主義,但是也具有樂觀主義的豐富空間。許多清潔環(huán)境和保護(hù)瀕危物種的有樂觀主義的豐富空間。許多清潔環(huán)境和保護(hù)瀕危物種的規(guī)劃,已經(jīng)獲得

18、了不可否認(rèn)的成績。在美國,清潔空氣行規(guī)劃,已經(jīng)獲得了不可否認(rèn)的成績。在美國,清潔空氣行動(動(1970)、清潔水行動()、清潔水行動(1972)和瀕危物種行動()和瀕危物種行動(1973)計劃,已經(jīng)導(dǎo)致了相當(dāng)規(guī)模環(huán)境的保護(hù)。其它國家也采用計劃,已經(jīng)導(dǎo)致了相當(dāng)規(guī)模環(huán)境的保護(hù)。其它國家也采用了類似法律,國際協(xié)議安排了像大氣污染、瀕危物種貿(mào)易了類似法律,國際協(xié)議安排了像大氣污染、瀕危物種貿(mào)易和自然產(chǎn)品所有權(quán)等廣泛的項目。這些成績不只局限于發(fā)和自然產(chǎn)品所有權(quán)等廣泛的項目。這些成績不只局限于發(fā)達(dá)國家。大多數(shù)環(huán)境問題都有了相當(dāng)直接的生態(tài)和工程的達(dá)國家。大多數(shù)環(huán)境問題都有了相當(dāng)直接的生態(tài)和工程的答案。最重要

19、的是,全球公眾對于他們的環(huán)境有了共識。答案。最重要的是,全球公眾對于他們的環(huán)境有了共識。對生態(tài)學(xué)家的挑戰(zhàn)是提供為發(fā)展社會一致意見的科學(xué)信息,對生態(tài)學(xué)家的挑戰(zhàn)是提供為發(fā)展社會一致意見的科學(xué)信息,建立政治的保證,和告訴決策者關(guān)于有關(guān)的環(huán)境項目。建立政治的保證,和告訴決策者關(guān)于有關(guān)的環(huán)境項目。Final Report: Improved Ecosystem Management Through Ecosystem Service Valuation: A Legal, Economic and Scientific Decisionmaking ModelEPA Grant Number: R826

20、612 Investigators: James SalzmanInstitution: Washington College of Law, American UniversityEPA Project Officer: Matthew ClarkProject Period: August 24, 1998August 23, 2000Research Category: Decision Making and Valuation for Environmental Policy Summary of Findings: In brief, we found that: legal aut

21、hority currently on the books would authorize greater protection of services in the context of wetlands mitigation banking, environmental impact assessment, CERCLA site remediation, and oil spill remediation; (2) agencies generally do not explicitly consider protection of ecosystem services in their

22、 activities but, in some cases, protect the services indirectly; and (3) a field-tested methodology for wetlands mitigation banking holds great promise to score trades based on their value but that, in the case of restoring groundwater ecosystem services at CERCLA sites, the science is presently ina

23、dequate to develop robust indicators. 關(guān)于應(yīng)用新方法和技術(shù),可參考Morrissey W. 1995 Ecosystem Management Tools and Techniques: Proceedings of CRS Workshop. Congressional Research Service for Congress. 94-430 SPR.該該報告提出了以下技術(shù): GIS 地理信息系統(tǒng)、 GPS 全球定位系統(tǒng)、 GAP Analysis(生物多樣性保護(hù)的地理學(xué)途徑生物多樣性保護(hù)的地理學(xué)途徑)、 數(shù)據(jù)管理、信息分析和 Terra( 陸地生態(tài)系

24、統(tǒng)地區(qū)研究和分析實驗室陸地生態(tài)系統(tǒng)地區(qū)研究和分析實驗室的工具和技術(shù))。的工具和技術(shù))。Congressional Research Service Reportt for Congress 94-430 SPR,1995Ecosystem Management Tools and Techniques: Proceedings of a CRS Workshop Wayne A. Morrissey Senior Research Assistant Science Policy Research Division March 27, 1995 THE GAP ANALYSIS PROGRAM

25、 (GAP) OF THE NATIONAL BIOLOGICAL SURVEY Presented by J. Michael Scott (7)國家生物學(xué)研究的GAP分析提綱,是一種繪制土地覆蓋和脊椎動物在全國分布的計劃,它包括200多個州與國家的代理單位和私人團(tuán)體。它是在國家方針指導(dǎo)下的一種由下到上的研究。 談到生態(tài)系統(tǒng)管理,我們涉及到各種水平的生物學(xué)組織,包括各種空間尺度的、從基因到生態(tài)系統(tǒng)的各種水平(或?qū)哟危?GAP分析著眼與生物多樣性各種指標(biāo)的分布;陸地脊椎動物、土地覆蓋類型、植被類型,并且搞清楚這些多樣性指標(biāo)與土地面積的比例的分布狀況。 Gap Analysis: A Geographic Approach to Protection of Biological Diversity, by J Michael Scott, et al. Wildlife Monographs, no. 123, January 1993: 1-41 1993TERRA TOOLS AND TECHNIQUESFOR ECOSYSTEM MANAGEMENTPresented by Virginia Ferreira (8) 陸地生態(tài)系統(tǒng)區(qū)域研究

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論