生物多樣性的價(jià)值及保護(hù)策略

1、生物多樣性的價(jià)值及保護(hù)策略生物多樣性保護(hù)是保護(hù)生物學(xué)的核心內(nèi)容。生物的多樣性（biological diversity）或簡(jiǎn)稱為生物多樣性（biodiversity），是生物及其與環(huán)境形成的生態(tài)復(fù)合體以及與此相關(guān)的各種生態(tài)過(guò)程的總和，包括動(dòng)物植物微生物和它們所擁有的基因以及它們與其生存環(huán)境形成的復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng)。生物多樣性包括一下三個(gè)方面：1.物種多樣性（species diversity），包括地球上所有的物種，不僅包括細(xì)菌及原生生物，還包括多細(xì)胞的高等生物（植物、菌物及動(dòng)物）；2.遺傳多樣性（genetic diversity），是指同種生物的同一種群內(nèi)不同個(gè)體之間，或地理上隔離的種群之間遺

2、傳信息的變異；3.生態(tài)系統(tǒng)多樣性（ecosystem diversity），包括不同的生物群落及其與化學(xué)和物理環(huán)境的相互作用（生態(tài)系統(tǒng)）。1 生物多樣性的價(jià)值目前，有許多方法可以賦予生物多樣性（包括遺傳變異、物種和生態(tài)系統(tǒng)）經(jīng)濟(jì)價(jià)值。這些方法中，生物多樣性的經(jīng)濟(jì)價(jià)值分類可劃分為三個(gè)層次：資源的市場(chǎng)價(jià)值（或收獲價(jià)值）、未收貨的資源在原地提供的價(jià)值、資源的未來(lái)價(jià)值（Kareiva and Levin 2003）。例如，東南亞野生大額牛（Bos frontalis）是訓(xùn)化牛的野生近緣種，它的經(jīng)濟(jì)價(jià)值可以分為：當(dāng)前野牛群體捕獲后肉的價(jià)值、在野外的旅游價(jià)值、在家畜育種項(xiàng)目中潛在的物種價(jià)值。盡管有許多種計(jì)

3、算生物多樣性價(jià)值的方法體系，但沒(méi)有哪一種被普遍接受。McNeely等（1990）和Barbier等（1994）提出的方法體系最為實(shí)用，將生物多樣性的價(jià)值劃分為使用價(jià)值（use value）和非使用價(jià)值（non-use value）。使用價(jià)值進(jìn)一步劃分為：直接使用價(jià)值（direct use value）和間接使用價(jià)值（indirect use value）。直接使用價(jià)值是指人類收獲的產(chǎn)品，如木材、藥材和海產(chǎn)品等；間接使用價(jià)值是指未被消耗或未被破壞的自然資源所能提供的服務(wù)或“潛在的好處”，包括休閑、教育和科學(xué)研究等，也包括生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能，如水源凈化、污染控制、自然傳粉、害蟲防治、水土保持、氣候

4、調(diào)節(jié)和生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力等。選擇價(jià)值（option value）是一種間接使用價(jià)值，指自然資源對(duì)人類社會(huì)未來(lái)的預(yù)期價(jià)值，如未來(lái)可能的新藥、食物和遺傳資源。非使用價(jià)值包括存在價(jià)值（existence value）和遺產(chǎn)價(jià)值（bequest value）。存在價(jià)值是指人們?yōu)榱吮Ｗo(hù)某個(gè)物種免于滅絕，或者某個(gè)生態(tài)系統(tǒng)不被破壞而愿意支付的價(jià)值；遺傳價(jià)值是指人們?yōu)榱税炎匀毁Y源完好地遺留給子孫后代而愿意支付的價(jià)值。以上所有價(jià)值綜合起來(lái)可以用于計(jì)算生物多樣性總的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。1.1 直接使用價(jià)值生物多樣性的直接使用價(jià)值通常可以通過(guò)觀察有代表性人群的活動(dòng)、檢測(cè)自然產(chǎn)品的采集點(diǎn)以及進(jìn)出口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算出來(lái)。直接使用價(jià)值可分

5、為消耗使用價(jià)值(consumptive use value)和生產(chǎn)使用價(jià)值(productive use value)。前者為物品在當(dāng)?shù)叵牡膬r(jià)值，后者為商品在市場(chǎng)售賣的價(jià)值。1.1.1 消耗使用價(jià)值諸如獵物、薪柴等在當(dāng)?shù)叵亩贿M(jìn)入國(guó)內(nèi)或國(guó)際市場(chǎng)的價(jià)值屬于消耗使用價(jià)值（Davidar et al.2008）。依賴土地生活的人們經(jīng)常從周圍環(huán)境中獲得相當(dāng)份額的生活必需品。由于這些物品不發(fā)生買賣，一般不出現(xiàn)在國(guó)家GDP中。然而，如果環(huán)境退化、自然資源過(guò)度利用或建立起封閉的保護(hù)區(qū)，農(nóng)村居民不能再獲得這些產(chǎn)品，他們的生活水平將下降，甚至可能無(wú)法繼續(xù)生存而必須遷徙。發(fā)展中國(guó)家的社會(huì)研究表明，當(dāng)?shù)鼐用袢源?/p>

6、量利用自然環(huán)境中所提供的薪柴、蔬菜、水果、肉類、醫(yī)藥、繩索和建筑材料（Balick and Cox 1996;Davidar et al.2008）。一項(xiàng)對(duì)亞馬遜河流域印第安人的研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)責(zé)釒в炅种写蠹s一半的樹種可以用于薪柴以外的特殊產(chǎn)品的制造（Dobson 1995）。約80%的世界人口仍依靠上萬(wàn)種動(dòng)植物衍生的傳統(tǒng)醫(yī)藥治?。⊿hanley and Luz 2003）。在中國(guó)，5000種以上的生物被用作藥材，印度有6000種以上，亞馬遜盆地有2000種。蛋白質(zhì)是我們的生活必需品之一，許多鄉(xiāng)村居民獵殺野生動(dòng)物使用。在非洲許多地區(qū)，野生動(dòng)物是人們的主要蛋白質(zhì)來(lái)源，如博茨瓦納為40%、剛果民主共

7、和國(guó)為75%（Rao and McGowan 2002）。在尼日利亞，人們每年吃掉10萬(wàn)多噸巨鼠（Cricetomys sp.）；在博茨瓦納，每年吃掉的跳兔（pedetes capensis）在3000噸以上；在巴西亞馬遜地區(qū)，每年捕殺的獵物約有1000噸；而在中非，每年的捕殺量竟然達(dá)到了100萬(wàn)400萬(wàn)噸（Fa et al.2002）。非洲野生動(dòng)物的捕殺是不可持續(xù)性的，超出了可持續(xù)性捕殺量的6倍。捕殺的野生動(dòng)物不僅包括魚類、鳥類和哺乳動(dòng)物，也包括昆蟲、蜘蛛、蝸牛和蛆蟲。在非洲某些地區(qū)，昆蟲可能是主要的蛋白來(lái)源，還提供人體必需的維生素。在水資源豐富的地區(qū)，野生魚類是人們主要的蛋白質(zhì)來(lái)源。全世界

8、每年有1.3億噸魚類、甲殼類動(dòng)物和軟體動(dòng)物被捕撈，主要為野生種類，其中約1億噸來(lái)自海洋，0.3億噸來(lái)自淡水（Chivian and Bernstein 2008）。此類捕撈的漁獲物大部分提供給當(dāng)?shù)鼐用裣M(fèi)。在沿海地區(qū)，漁業(yè)提供最多的就業(yè)機(jī)會(huì)，海產(chǎn)品也是當(dāng)?shù)叵M(fèi)最多的蛋白質(zhì)產(chǎn)品。雖然人工養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展迅速，但許多魚飼料中含有野生魚類制成的魚粉（Gross 2008），因此人工養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展并沒(méi)有減少自然資源的利用。從野外獲取的薪柴也可以計(jì)算其消費(fèi)使用價(jià)值。薪柴是全世界26人口取暖、做飯的主要能源（MEA 2005）。薪柴用量占全球木材用量一半以上。在尼泊爾、坦桑尼亞、秘魯?shù)葒?guó)家，薪柴的價(jià)值相當(dāng)于人們不

9、能從自然資源中獲取薪柴需要購(gòu)買煤油或其他燃料時(shí)支付的價(jià)值。在世界許多地方，人們沒(méi)有錢用于購(gòu)買燃料，這容易引發(fā)所謂的“窮人能源危機(jī)”。當(dāng)附近的薪柴耗盡時(shí)，人們不得不去更遠(yuǎn)的地方砍伐薪柴，從而導(dǎo)致植被破壞不斷擴(kuò)大的惡性循環(huán)。農(nóng)作物秸稈和動(dòng)物糞便也被當(dāng)做燃料，這使農(nóng)田的礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)成分流失，降低了農(nóng)田的生產(chǎn)力。1.1.2 生產(chǎn)使用價(jià)值從野外獲取的、在國(guó)內(nèi)或國(guó)際市場(chǎng)上銷售的產(chǎn)品的價(jià)值屬于生物多樣性的生產(chǎn)使用價(jià)值。經(jīng)濟(jì)學(xué)上通過(guò)以下兩種方法計(jì)算產(chǎn)品的生產(chǎn)使用價(jià)值：一是該產(chǎn)品初次進(jìn)入是市場(chǎng)的售價(jià)減去產(chǎn)品的生產(chǎn)成本；二是用商品的最終零售價(jià)表示產(chǎn)品的生產(chǎn)使用價(jià)值。例如，非洲有一種特有樹種黑檀（Dalbergia m

10、elanoxylon），主要用于制造高質(zhì)量的木管樂(lè)器，其木材價(jià)格與成品樂(lè)器零售價(jià)相比之戰(zhàn)很少的部分。根據(jù)第一種方法，黑檀的生產(chǎn)使用價(jià)值等于黑檀木材的價(jià)格減去黑檀的砍伐成本；根據(jù)第二種方法，黑檀的生產(chǎn)使用價(jià)值直接等于樂(lè)器的零售價(jià)格。兩種方法的計(jì)算結(jié)果差別非常大。所以，如何確定黑檀適當(dāng)?shù)纳a(chǎn)價(jià)值給生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)家出了難題。在工業(yè)國(guó)家，自然資源的使用價(jià)值很重要。美國(guó)GDP的4.5%（2008年約6300億美元）在某種程度上依賴于野生物鐘。發(fā)展中國(guó)家工業(yè)化程度低，鄉(xiāng)村人口比例高，自然資源生產(chǎn)使用價(jià)值占GDP的比例更高。從自然環(huán)境獲得且在市場(chǎng)上銷售的產(chǎn)品種類繁多，如薪柴、建筑用材、野生動(dòng)物的肉類和皮毛、纖維

11、、藤條、蜂蜜、蜂蠟、天然染料、海藻、動(dòng)物飼料、天然香料、植物樹膠和樹脂（Baskin 1997；Chivian and Bernstein 2008）。目前，許多跨國(guó)企業(yè)收購(gòu)仙人掌、蘭花和其他園藝植物，動(dòng)物園和私人收藏者收購(gòu)鳥類、哺乳動(dòng)物、兩棲動(dòng)物和爬行動(dòng)物等。每年水產(chǎn)市場(chǎng)觀賞魚的價(jià)值約為10億美元，其中野生魚類占總數(shù)的15%20%。撒哈拉沙漠以南的23個(gè)非洲國(guó)家的大面積土地被開辟成國(guó)際狩獵場(chǎng)（Findsey et al.2007）。在多數(shù)情況下，生物能繁殖后代，建立新的種群只要少量的個(gè)體，因此只要少量收集野生物種就能滿足使用需求。野生物種被用于表演展覽、新藥開發(fā)、工業(yè)生產(chǎn)和生物防治等（Chi

12、vian and Bernstein 2008）；栽培作物的野生近緣種可用于雜交育種和作物基因改良，以上可看成為野生物種的生產(chǎn)使用價(jià)值；另外，野生物種具有維持和改進(jìn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的潛能，因此也可以看成是野生物種的選擇價(jià)值。1.2 間接使用價(jià)值生物多樣性間接經(jīng)濟(jì)價(jià)值是指生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)方面的價(jià)值，是生物多樣性未被消耗或未被破壞的情況下給人們帶來(lái)的現(xiàn)時(shí)或未來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益。這些利益不是通常意義的商品和服務(wù)，一般不會(huì)出現(xiàn)在國(guó)家經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中。由于它們歸全社會(huì)共同所有，因此也被稱為公共物品。然而，重要自然產(chǎn)品的持續(xù)獲得與生態(tài)系統(tǒng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)密切相關(guān)。如果生態(tài)系統(tǒng)不能提供這些產(chǎn)品和服務(wù)，我們就必須付出相當(dāng)大的代價(jià)尋找替

13、代資源，甚至可能面臨經(jīng)濟(jì)下滑的局面。1.2.1 非消耗使用價(jià)值生物群落提供的多種多樣的環(huán)境服務(wù)可視為特殊類型的間接使用價(jià)值，即非消耗使用價(jià)值（nonconsumptive use value）。經(jīng)濟(jì)學(xué)家嘗試在區(qū)域和全球水平計(jì)算生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的非消耗使用價(jià)值（Naeem et al. 2009;Peterson et al. 2010）。其中一種計(jì)算方法認(rèn)為生態(tài)系統(tǒng)的非消耗使用價(jià)值是巨大的，可達(dá)每年33萬(wàn)億美元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)生物多樣性的直接使用價(jià)值（Costanza et al. 1997）。這個(gè)數(shù)值差不多是全球國(guó)民生產(chǎn)總值的兩倍。從這一點(diǎn)可以認(rèn)為人類社會(huì)完全依存于自然生態(tài)系統(tǒng)。如果自然生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)繼

14、續(xù)惡化或被破壞，人類社會(huì)將無(wú)法維持下去。濕地生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能非常重要，包括海岸濕地、河口、沼澤和河岸群落。僅僅最近幾十年，科學(xué)家才認(rèn)識(shí)到這種陸地水域交界處的濕地生態(tài)系統(tǒng)對(duì)水體凈化和營(yíng)養(yǎng)循環(huán)過(guò)程都很重要，并在洪水調(diào)蓄中起到巨大作用。濕地這類至關(guān)重要的生態(tài)系統(tǒng)對(duì)全球變化非常敏感，如氣候變化引起海平面上升對(duì)其產(chǎn)生很大的影響。1.2.2 選擇價(jià)值能夠在未來(lái)的某個(gè)時(shí)候?yàn)槿祟惿鐣?huì)提供經(jīng)濟(jì)利益稱為生物多樣性的選擇價(jià)值。隨著社會(huì)發(fā)展，人類的需求也在不斷改變，而滿足這些需求的方式也必須不斷改變；這些方式常常存在于以前未使用過(guò)的動(dòng)植物遺傳資源中。例如，對(duì)農(nóng)作物進(jìn)行基因改良不僅能增加產(chǎn)量，還能使農(nóng)作物的抗病和抗蟲

15、害能力增強(qiáng)（Sairam et al. 2005）。農(nóng)作物歉收往往和遺傳多樣性低有關(guān)：1846年愛爾蘭土豆遭受枯萎病，1922年前蘇聯(lián)小麥欠收，1984年美國(guó)佛羅里達(dá)州暴發(fā)柑橘潰瘍病。為了解決這些問(wèn)題，科學(xué)家不斷地開發(fā)新的抗病和抗蟲害品種?？剐曰蛲鶃?lái)自農(nóng)作物的野生近緣種和傳統(tǒng)的地方品種。農(nóng)作物的基因改良是一個(gè)長(zhǎng)期和逐步積累的過(guò)程。農(nóng)作物新品種的開發(fā)有巨大的經(jīng)濟(jì)影響力，有很高的選擇價(jià)值（Nabhan 2008）。野生生物在生物防治方面也有巨大的選擇價(jià)值。生物學(xué)家通常在外來(lái)入侵種的原產(chǎn)地尋找它們的天敵，將天敵生物引入入侵地，控制外來(lái)或入侵物種的擴(kuò)散，實(shí)施生物防治。2 生物多樣性的保護(hù)策略2.1

16、 種群和物種水平的保護(hù)2.1.1建立新種群在種群或物種水平對(duì)野生瀕危物種的保護(hù)主要包括建立新的野生或半野生的種群以及擴(kuò)大現(xiàn)有種群規(guī)模。這些方法能夠使小種群物種及隔離種群物種存續(xù)下去。通過(guò)互補(bǔ)的、在野外建立新種群以及開展人工繁育計(jì)劃使很多物種都收益良多。與圈養(yǎng)種群以及隔離野生種群相比，在野外分布范圍很廣的種群不太容易被突發(fā)的災(zāi)難所摧毀。同時(shí)，增加種群的數(shù)量及規(guī)模能夠有效降低種群滅絕的風(fēng)險(xiǎn)。目前主要有三種基本方式來(lái)進(jìn)行新種群重建，其中大多數(shù)方法有IUCN再引入專家組制定。再引入項(xiàng)目：將圈養(yǎng)個(gè)體以及野外捕獲個(gè)體重新釋放到它們的歷史分布范圍內(nèi)合適的地點(diǎn)。再引入項(xiàng)目的主要目標(biāo)是在物種的原始分布范圍進(jìn)行種

17、群重建。例如，為了恢復(fù)黃石國(guó)家森林公園內(nèi)捕食者和被捕食者的平衡，美國(guó)野生動(dòng)物管理人員在1995年啟動(dòng)了灰狼的再引入項(xiàng)目。通常，物種個(gè)體被釋放到它們或它們祖先生活過(guò)的地方可以保證這些個(gè)體對(duì)環(huán)境的適應(yīng)性。當(dāng)一個(gè)新的保護(hù)區(qū)建立以后，或者當(dāng)一個(gè)現(xiàn)存種群遇到新的威脅，并且在這個(gè)地點(diǎn)已經(jīng)不能順利地繁衍時(shí)，或者當(dāng)存在某些自然的以及人為的障礙從而導(dǎo)致物種不能正常維持其擴(kuò)散趨勢(shì)時(shí)，野外捕獲的個(gè)體也經(jīng)常被釋放到其他適合它們生存的環(huán)境中去。增補(bǔ)項(xiàng)目：將人工飼養(yǎng)或者其他地方獲得的野生個(gè)體放歸到現(xiàn)有野生種群中，以提高現(xiàn)有種群的規(guī)模及其基因庫(kù)。引入項(xiàng)目：將人工飼養(yǎng)或者野外獲得的個(gè)體釋放到歷史上該物種不存在但很適宜它們種群

18、延續(xù)的地區(qū)。實(shí)施引入項(xiàng)目常常是由于物種在原生地的環(huán)境已經(jīng)被破壞，不適合該物種生存，或者導(dǎo)致原來(lái)野生種群衰退和滅亡的因素仍然存在，因此不適于種群重建。在實(shí)施某一物種的引入項(xiàng)目時(shí)，我們必須進(jìn)行周全的考慮和評(píng)估，以免引入物種損害當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)系統(tǒng)以及其他瀕危物種。另外，也要注意釋放的個(gè)體不能攜帶病菌，以免傳播后損害野生種群。在為再引入項(xiàng)目選擇合適的植物或動(dòng)物個(gè)體時(shí)需要考慮它們的遺傳構(gòu)成。圈養(yǎng)種群可能已經(jīng)喪失了較多的遺傳多樣性。正如在太平洋鮭魚身上發(fā)生的那樣，很多人工養(yǎng)護(hù)的物種在繁殖了幾代以后會(huì)對(duì)良好的圈養(yǎng)環(huán)境產(chǎn)生遺傳適應(yīng)性（Waples et al.2004）。同時(shí)，為了提高野外釋放個(gè)體的存活率，應(yīng)該盡

19、可能地與釋放地環(huán)境和氣候相似的地區(qū)選擇合適的釋放個(gè)體（Olsson 2007）。對(duì)一些物種來(lái)說(shuō)，需要給予它們特別的照顧和協(xié)助來(lái)直接提高放歸的存活率，這種方法稱為軟放歸。這些動(dòng)物可能需要為它們?cè)诜艢w地點(diǎn)提供食物及庇護(hù)場(chǎng)所，直到它們熟悉和適應(yīng)當(dāng)?shù)丨h(huán)境并能夠獨(dú)自生存?；蛘咝枰诜艢w地暫時(shí)將它們飼養(yǎng)在籠子中直到它們逐漸適應(yīng)放歸區(qū)域的景色、聲音、氣味以及地形。如果不進(jìn)行食物方面的輔助而唐突地對(duì)群居性物種進(jìn)行放歸（硬放歸），很可能導(dǎo)致種群重建項(xiàng)目失敗。特別是當(dāng)遭受干旱或者食物匱乏威脅時(shí)，必須采取必要的干預(yù)措施。即使當(dāng)物種有充足的食物時(shí)，我們也必須提供額外的食物以提高放歸種群的繁殖速率，使新建種群能夠維持并

20、保持增長(zhǎng)。必須監(jiān)測(cè)和控制病蟲害的暴發(fā)。對(duì)這一區(qū)域的人類活動(dòng)如耕種、打獵的影響進(jìn)行評(píng)估，并盡可能對(duì)這類活動(dòng)進(jìn)行適當(dāng)控制。2.1.2 遷地保護(hù)保護(hù)的目的是為了維持自然界的生物多樣性，從而能夠保證各個(gè)尺度上生態(tài)系統(tǒng)的健康。對(duì)于大多數(shù)物種來(lái)說(shuō)，長(zhǎng)期保護(hù)生物多樣性的理想策略是在野外保護(hù)現(xiàn)存種群及自然群落，這也被稱為就地保護(hù)（in situ conservation）。生態(tài)系統(tǒng)層面的中間相互作用對(duì)稀有物種的延續(xù)非常關(guān)鍵；這些關(guān)系相當(dāng)復(fù)雜，在人工條件下很難復(fù)制。同時(shí)，由于人工飼養(yǎng)的動(dòng)物種群比較小，從而導(dǎo)致種內(nèi)的遺傳多樣性會(huì)由于遺傳漂變而喪失。對(duì)這些物種來(lái)說(shuō)，就地保護(hù)應(yīng)該是最好的選擇。但是隨著人類活動(dòng)的不斷增

21、加，僅僅依靠就地保護(hù)對(duì)大多數(shù)稀有種來(lái)說(shuō)并不是一個(gè)切實(shí)可行的選擇，因?yàn)檫€有很多因素會(huì)導(dǎo)致就地保護(hù)管理下的物種種群規(guī)模下降乃至滅絕，如生境破壞、遺傳變異喪失、近交衰退、人口和環(huán)境的變化、棲息地質(zhì)量不斷惡化、生境片段化、氣候變化、入侵物種的競(jìng)爭(zhēng)、疾病以及過(guò)度的捕獵和采收。特別當(dāng)物種由于種群太小而難以維持，保護(hù)措施不能有效阻止其種群衰退，或者當(dāng)最后留存?zhèn)€體處于保護(hù)區(qū)以外時(shí)，就地保護(hù)就難以得到成效。在這種情況下，防止物種滅絕的最好方法就是將個(gè)體置于人工環(huán)境下進(jìn)行保護(hù)。目前最普遍的遷地保護(hù)設(shè)施是動(dòng)物園、水族館、植物園以及種子庫(kù)。動(dòng)物園 多數(shù)重要?jiǎng)游飯@當(dāng)前的一個(gè)目標(biāo)是建立長(zhǎng)期可持續(xù)的珍惜動(dòng)物人工繁殖種群。動(dòng)

22、物園通常著重保護(hù)大型脊椎動(dòng)物，特別是哺乳動(dòng)物，因?yàn)檫@些物種能夠吸引公眾。在過(guò)去，這些物種通常被放在籠子里展示，與自然環(huán)境沒(méi)有任何聯(lián)系。世界動(dòng)物園保護(hù)戰(zhàn)略（World Zoo Conservation Strategy）試圖將動(dòng)物園項(xiàng)目與野外的保護(hù)工作聯(lián)系起來(lái)，作為該戰(zhàn)略的一部分，全球2000個(gè)動(dòng)物園和水族館將在他們的公眾展示和研究項(xiàng)目中更多的加入生態(tài)學(xué)主題以及關(guān)于瀕危物種所面臨威脅等方面的內(nèi)容（Praded 2002）。目前，全球動(dòng)物園大概保護(hù)了超過(guò)200萬(wàn)只動(dòng)物，其中至少包含了50萬(wàn)只陸生脊椎動(dòng)物，超過(guò)7400種（亞種）哺乳動(dòng)物、鳥類、爬行動(dòng)物及兩棲動(dòng)物。雖然人工飼養(yǎng)的動(dòng)物數(shù)目看起來(lái)很大，但

23、是與人類豢養(yǎng)作寵物的貓、狗以及魚類的數(shù)目相比就微不足道了。如果動(dòng)物園將精力放在個(gè)體較小的昆蟲、兩棲和爬行動(dòng)物上，由于相對(duì)飼養(yǎng)大型哺乳動(dòng)物而言話費(fèi)較少，就可以飼養(yǎng)繁殖更多的物種（Balmford 1996）。水族館 公眾水族館通常定位于展示與眾不同的、有吸引力的魚類，有時(shí)候也會(huì)增加一些海豹、海豚及其他海洋哺乳動(dòng)物的展示和表演。但是，隨著人們對(duì)環(huán)境的不斷關(guān)注，水族館不再僅僅是一個(gè)遷地保護(hù)機(jī)構(gòu)，他還通過(guò)動(dòng)物展示、出版物以及媒體對(duì)公眾進(jìn)行科普教育。大規(guī)模魚類滅絕發(fā)生在世界各地，如非洲大湖、安第斯湖、馬達(dá)加斯加以及菲律賓群島。其他種類的物種如軟體動(dòng)物和珊瑚也同樣有滅絕的危險(xiǎn)。為了應(yīng)對(duì)這些水生物種面臨的危

24、險(xiǎn)，為公眾水族館服務(wù)的魚類學(xué)者。海洋哺乳動(dòng)物專家以及珊瑚礁專家加強(qiáng)了與其他海洋研究機(jī)構(gòu)、政府漁業(yè)部門以及保護(hù)組織的合作，并對(duì)物種豐富的自然群落以及一些明星物種進(jìn)行了保護(hù)。人們目前正在改進(jìn)繁育技術(shù)以減少?gòu)囊巴猥@取珍惜魚類。水族館在保護(hù)瀕危鯨類、海牛、海龜以及其他大型海洋動(dòng)物方面發(fā)回來(lái)越來(lái)越大的作用。水族館的工作人員經(jīng)常應(yīng)公眾的要求參與救助擱淺動(dòng)物。植物園 植物園在植物保護(hù)中具有獨(dú)特的地位，因?yàn)橹参飯@栽植的植物活體和其標(biāo)本館收藏的植物標(biāo)本是我們了解植物分布以及生境需求的最好來(lái)源。植物園的工作人員經(jīng)常是植物鑒定、分布和保護(hù)狀態(tài)方面的權(quán)威。植物園會(huì)通過(guò)組織野外科考來(lái)發(fā)現(xiàn)新物種并確定一致物種的分布和狀態(tài)

25、。和動(dòng)物園一樣，保護(hù)瀕危物種已經(jīng)成為植物園的一個(gè)主要目標(biāo)。國(guó)際植物園保護(hù)聯(lián)盟（BGCI）組織和協(xié)調(diào)了超過(guò)700個(gè)植物園的保護(hù)活動(dòng)。該項(xiàng)目的首要目標(biāo)是建立一個(gè)世界范圍的數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)協(xié)調(diào)植物活體的采集活動(dòng)，并確定哪些重要植物還沒(méi)有收集或收集的不夠。其中一個(gè)項(xiàng)目已經(jīng)建立了在線植物搜索數(shù)據(jù)庫(kù)。中國(guó)的植物園按功能可分為5類：以中國(guó)科學(xué)院的植物園為代表的科學(xué)植物園，功能包括物種保存、科學(xué)研究、資源開發(fā)和公眾教育等方面；城建、園林或旅游部門建立的以植物展示和休閑娛樂(lè)為主的植物園，如北京植物園、深圳仙湖植物園、上海辰山植物園和杭州植物園等；教育部門建立的以植物教學(xué)、實(shí)習(xí)為主的植物園，如北京教學(xué)植物園、南京林業(yè)大學(xué)

26、樹木園等；醫(yī)藥部門建立的以藥用植物收集展示為主的植物園，如北京藥用植物園、南寧藥用植物園等。農(nóng)林部門建立的專門收集林木資源的植物園，如南岳樹木園、長(zhǎng)沙植物園等。2.2 生態(tài)系統(tǒng)和景觀水平的保護(hù)與恢復(fù)2.2.1 新保護(hù)地的創(chuàng)建目前政府是建立保護(hù)地并對(duì)其進(jìn)行管理的主要力量。國(guó)際保護(hù)團(tuán)體制定保護(hù)地建立的準(zhǔn)則，并提供生物多樣性保護(hù)的機(jī)會(huì)，但最終做出保護(hù)地建立決策的還是中央及地方各級(jí)政府。目前，許多國(guó)家正在起草或者已經(jīng)開始起草國(guó)家環(huán)境保護(hù)方案和國(guó)家生物多樣性保護(hù)方案及熱帶雨林保護(hù)方案等，這些方案的制定有助于確定保護(hù)地優(yōu)先區(qū)。各級(jí)政府、保護(hù)組織、公司及個(gè)人，在保護(hù)地建立和管理過(guò)程中扮演者重要角色。這些組織

27、和個(gè)人通常獨(dú)立開展工作，但是現(xiàn)在他們已經(jīng)逐漸開始合作建立和管理保護(hù)地。建立新的保護(hù)地需要遵照如下步驟：1.識(shí)別優(yōu)先保護(hù)對(duì)象；2.確定每一個(gè)優(yōu)先保護(hù)對(duì)象所處區(qū)域的面積；3.用空缺分析技術(shù)將新建的保護(hù)地和現(xiàn)有的保護(hù)地網(wǎng)絡(luò)連接到一起。物種途徑 建立保護(hù)地的物種途徑，及保護(hù)某些特殊物種而建立優(yōu)先保護(hù)地，進(jìn)而保護(hù)整個(gè)生物群落。為了保護(hù)那些受特別關(guān)注的物種，如稀有種、瀕危種、關(guān)鍵種及某些具有文化意義的物種而建立保護(hù)地；這些物種是建立保護(hù)地保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)的動(dòng)力，稱之為目標(biāo)種（focal species）。指示種（indicator species）是目標(biāo)種的一種，與瀕危生物群落或特殊生態(tài)系統(tǒng)過(guò)程及其相關(guān)，如美

28、國(guó)東南部的紅冠啄木鳥和西北部瀕危的北部斑點(diǎn)鸮均可視為指示種。為保護(hù)指示種而建立保護(hù)地，其目的是為了保護(hù)更大范圍的具有相似分布特征的物種和生態(tài)系統(tǒng)過(guò)程（Halme et al.2009）。例如，保護(hù)紅冠啄木鳥的同時(shí)，美國(guó)東南部的長(zhǎng)葉松成熟林也得到了有效的保護(hù)。當(dāng)然，被指定的指示種和被保護(hù)的物種與生態(tài)系統(tǒng)過(guò)程在大尺度上需保持一致。為確保整個(gè)生物群落得到有效保護(hù)，更多時(shí)候是制定一系列指示種（Lawton and Gaston 2001）。生態(tài)系統(tǒng)途徑 許多保護(hù)生物學(xué)家堅(jiān)持認(rèn)為，不能僅把物種作為保護(hù)對(duì)象，而應(yīng)對(duì)其所在生態(tài)系統(tǒng)和生物群落進(jìn)行保護(hù)（Tallis and Polasky 2009）。他們聲稱

29、，從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度而言，花費(fèi)100萬(wàn)美元保護(hù)棲息地并對(duì)其進(jìn)行科學(xué)管理，是生態(tài)系統(tǒng)自我維持，遠(yuǎn)比花同樣代價(jià)保護(hù)一個(gè)特色物種能保護(hù)更多的生物多樣性，并為人類提供更多的價(jià)值。從防洪、凈化水源和休閑娛樂(lè)等方面，向決策者和公眾說(shuō)明一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的價(jià)值相對(duì)比較容易。而從一個(gè)特色物種的保護(hù)價(jià)值方面，向決策者和公眾說(shuō)明生態(tài)系統(tǒng)的價(jià)值則比較困難。生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)途徑旨在力爭(zhēng)有更多代表性的生態(tài)系統(tǒng)類型得到有效保護(hù)。具有代表性的生態(tài)系統(tǒng)類型應(yīng)包括能代表其生態(tài)系統(tǒng)特征的物種和環(huán)境條件。任何一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)，都不可能具有完全的代表性，但是生物學(xué)家們整致力于確定保護(hù)的最適宜場(chǎng)所。熱點(diǎn)地區(qū)途徑 當(dāng)無(wú)法獲取整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的具體數(shù)據(jù)時(shí)，可以某

30、些生物多樣性指標(biāo)來(lái)指導(dǎo)保護(hù)工作的開展。例如，顯花植物豐富的地帶，同樣分布有豐富的苔蘚、蝸牛、蜘蛛和菌類（Fleishman and Murphy 2009）。同樣，生物多樣性高的地帶，其生物多樣性的特有程度也比較高。也就是說(shuō)，有些些物種只出現(xiàn)在某一地帶而不出現(xiàn)在其他地帶。熱點(diǎn)地區(qū)途徑期望的結(jié)果是，在保護(hù)某類生物物種多樣性分布中心的同時(shí)，也有效保護(hù)了其他物種的多樣性。2.2.2 保護(hù)地外的生物多樣性保護(hù)僅僅依靠保護(hù)地來(lái)保護(hù)生物多樣性是非常沒(méi)有遠(yuǎn)見的。如果只依賴保護(hù)地就會(huì)產(chǎn)生一種矛盾，即在保護(hù)地內(nèi)的物種和生態(tài)系統(tǒng)得到了保護(hù)，而保護(hù)地外同樣的物種和生態(tài)系統(tǒng)卻遭到了破壞，而且反過(guò)來(lái)又會(huì)導(dǎo)致保護(hù)地內(nèi)的生

31、物多樣性降低（Boyd et al. 2008;Newmark 2008）。類似這樣的生物多樣性降低部分原因是由于有些物種必須穿越保護(hù)地邊界才能獲得保護(hù)地本身不能提供的資源。例如，在印度，虎有時(shí)會(huì)離開保護(hù)場(chǎng)所到人類活動(dòng)的景觀中獲取食物。通常情況下，保護(hù)地面積越小，生物多樣性保護(hù)的長(zhǎng)久維持就越依賴于保護(hù)地外的區(qū)域。保護(hù)地外未收到保護(hù)的地區(qū)對(duì)整個(gè)保護(hù)策略而言是非常關(guān)鍵的，包括主要用于開發(fā)資源的政府和私有土地，如放牧地和伐木林、私有農(nóng)場(chǎng)和放牧場(chǎng)、高度改造的城市用地，還有海洋、湖泊、河流以及其他能夠捕獲食物的水生生態(tài)系統(tǒng)。對(duì)保護(hù)地以外的生物多樣性進(jìn)行保護(hù)，應(yīng)該采取多種方式竭力淡化保護(hù)地和非保護(hù)地生態(tài)系

32、統(tǒng)的分界線，盡可能使非保護(hù)地維持在適當(dāng)?shù)纳鷳B(tài)健康狀態(tài)。巴西和印度尼西亞等一些國(guó)家正在建立嶄新的、大型的國(guó)家公園用來(lái)保護(hù)當(dāng)?shù)氐纳锒鄻有浴⒕S護(hù)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)以及提供生態(tài)旅游的場(chǎng)所。參考文獻(xiàn)Balick M.J. and Cox P.A. 1996. Plants, People and Culture：The Science of Ethnobotany. Scientific American Library, New York.Balmford A.1996. Extinction filters and current resilience: the significance of past

33、 selection pressures for conservation biology. Trends in Ecology and Evolution 11:193-196.Barbier E.B. ,Burgess J.C., and Folke C. 1994. Paradise Lost? The Ecological Economics of Biodiversity. Earthscan Publications, London.Baskin Y.1997.The Work of Nature :How the Diversity of Life Sustains Us. Is

34、land Press，Washington，D.C.Boyd C., Brooks T.M., Butchart S.H.M., et al. 2008. Spatial scale and the conservation of threatened species. Conservation Letters 1:37-43.Chivian E. and Bernstein A. 2008. Sustaining Life: How Human Health Depends on Biodiversity. Oxford University Press，New York.Costanza

35、R., R.dArge, R.de Groot, et al. 1997. The value of the worlds ecosystem services and natural capital. Nature 387:253-260.Davidar P., Arjunan M., and Puyravaud J. 2008. Why do local households harvest forest products? A case study from the southern Western Ghats, India. Biological Conservatuin 141:18

36、76-1884.Dobson A. 1995. Biodiversity and human health. Trends in Ecology and Evolution 10:390-392.Fa J.E., Peres C.A., and Meeuwig J. 2002. Bushmeat exploitation in tropical forests: an intercontinental comparison. Conservation Biology 16:232-237.Fleishman E.and Murphy D.D.2009. A realistic assessme

37、nt of the indicator potential of butterflies and other charismatic taxonomic groups. Conservation Biology 23:1109-1116.Gross L. 2008. Can farmed and wild salmon coexist? PLoS Biology 6:e46.Halme P., Monkkonen M., Kotiaho J.S. et al.2009. Quantifying the indicator power of an indicator species. Conse

38、rvation Biology 23:1008-1016.Kareiva P. and Levin S.A. 2003.The Importance of Species: Perspectives on Expendability and Triage. Princeton University Press, Princeton, NJ.Lawton J.H. and Gaston K. 2001. Indicator species. In S.A. Levin(ed.), Encyclopedia of Biodiversity 3:437-450.McNeelyJ.A., Miller

39、 K.R., Reid W. et al. 1990.Conserving the Worlds Biological Diversity. IUCN, World Resources Institute, CI, WWF-US, and the World Bank. Gland, Switzerland and Washington, D.C.Nabhan G.P.2008. Where Our Food Comes From: Retracing Nicolay Vavilovs Quest to End Famine. Island Press, Washington, D.C.Naeem S., Bunker D.E., Hector A., et al. 2009. Biodiversity, Ecosystem Functioning, & Human Wellbeing: An Ecological and Economic Perspective. Oxford University Press, Oxford, UK.Newmark W