團(tuán)隊(duì)績(jī)效量表(Tjosvold等,2006)_第1頁(yè)
團(tuán)隊(duì)績(jī)效量表(Tjosvold等,2006)_第2頁(yè)
團(tuán)隊(duì)績(jī)效量表(Tjosvold等,2006)_第3頁(yè)
團(tuán)隊(duì)績(jī)效量表(Tjosvold等,2006)_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、團(tuán)隊(duì)績(jī)效量表(Tjosvold 等,2006)( Team Effectiveness Scale , TES)簡(jiǎn)介研究者逐漸認(rèn)識(shí)到團(tuán)隊(duì)沖突對(duì)團(tuán)隊(duì)績(jī)效具有重要的影響,但是很少有研究團(tuán)隊(duì)沖突類型和沖突管理方法之間關(guān)系的。特別在中國(guó)這種集體主義文化背景下,研究團(tuán)隊(duì)沖突更具有價(jià)值。沖 突 可 以 劃 分 為 任 務(wù) 沖 突 ( task conflict ) 和 關(guān) 系 沖 突( relational conflict )。任務(wù)沖突是團(tuán)隊(duì)中有關(guān)任務(wù)內(nèi)容方面的爭(zhēng)議,包括在觀點(diǎn)、想法和意見上的分歧。關(guān)系沖突是指團(tuán)隊(duì)成員間存在人際關(guān)系不和。團(tuán)隊(duì)績(jī)效的評(píng)價(jià)可分為兩個(gè)維度,由團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)評(píng)價(jià)和由團(tuán)隊(duì)成員評(píng)價(jià)。 T

2、josvold 等(2006)在測(cè)量團(tuán)隊(duì)績(jī)效時(shí),其中由團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)評(píng)價(jià)維度借鑒了Van Der Vegt 等(2000)的研究成果,由團(tuán)隊(duì)成員評(píng)價(jià)維度借鑒了Alper 等(1998)和Barker( 1998)的研究成果。信度與效度Tjosvold 等(2006)研究了金華和廣州的8 個(gè)工廠中的168個(gè)團(tuán)隊(duì),包括689名員工和186名管理者。數(shù)據(jù)表明,由團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)評(píng)價(jià)量表的內(nèi)部一致性系數(shù)為,由團(tuán)隊(duì)成員評(píng)價(jià)量表的內(nèi)部一致性系數(shù)為。量表請(qǐng)您根據(jù)自己的實(shí)際感受和體會(huì),對(duì)下面 11 項(xiàng)描述進(jìn)行評(píng)價(jià)和判 斷,并在最符合的數(shù)字上劃。評(píng)價(jià)和判斷的標(biāo)準(zhǔn)如下:非常不比較不同不同不好確同意比較同非常同同意意意定意意12

3、345671團(tuán)隊(duì)成員工作效率很高。12345672團(tuán)隊(duì)成員工作很努力。12345673團(tuán)隊(duì)成員關(guān)注自己工作的質(zhì)量。12345674團(tuán)隊(duì)成員總是能按要求甚至超額完成任務(wù)。12345675團(tuán)隊(duì)成員總是用心去高標(biāo)準(zhǔn)完成任務(wù)。12345676團(tuán)隊(duì)成員盡職盡責(zé),保證產(chǎn)品的及時(shí)交付。12345677總體而言,團(tuán)隊(duì)成員對(duì)自己的工作很滿意。12345678團(tuán)隊(duì)成員的工作責(zé)任心很強(qiáng)。12345679團(tuán)隊(duì)成員對(duì)自己的工作目標(biāo)十分投入。123456710我們現(xiàn)行的工作方式能夠啟發(fā)我們繼續(xù)改 善工作績(jī)效。123456711總而言之,我們團(tuán)隊(duì)對(duì)其運(yùn)作方式高度滿意。1234567計(jì)分方法團(tuán)隊(duì)績(jī)效量表包括由團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)評(píng)價(jià)和由

4、團(tuán)隊(duì)成員評(píng)價(jià)兩個(gè)分量表,共11道題,可以計(jì)算各個(gè)量表所包含題目的平均分或總分由團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)評(píng)價(jià)量表:共6道題,包括第1-6題。5 道題,包括第7-11 題。量表出處Tjosvold, D., Law, K. S., & Sun, H. (2006). Effectivenessof Chinese teams: The role of conflict types and conflict management approaches. Managementand Organization Review, 2(2), 231-252.參考文獻(xiàn)Barker, J., Tjosvold, D.,

5、 & Andrews, I. R. (1988). Conflict Approaches of Effective and Ineffective Project Managers: AField Study in a Matrix Organization 1.? Journal of Management Studies, ?25(2), 167-178.Van Der Vegt, G., Emans, B., & Van De Vliert, E. (2000).Team member s affective responses to patterns of intragroup interdependence and job complexity. Journal of

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論