老河口市高級中學作文時事素材積累之二

1、老河口市高級中學作文時事素材積累之二探訪浸染中國勞工鮮血的“軍艦島”湖北日報訊 據(jù)新華社電 今年7月初,日本8個縣的23處工業(yè)遺址“明治工業(yè)革命遺址”打包成為世界文化遺產(chǎn),其中多個遺址曾強制勞役來自朝鮮半島和中國的數(shù)萬勞工,造成大批勞工死亡。     在世界文化遺產(chǎn)審議的過程中,日本承認“違反本人意志,征用朝鮮半島等地大量勞工在惡劣環(huán)境中勞作”并承諾將采取一定措施在遺產(chǎn)介紹中提到“犧牲者”。    8 日,記者走訪曾經(jīng)有中國和朝鮮勞工工作過的遺址之一、位于長崎市的“軍艦島”,發(fā)現(xiàn)在“軍艦島”遺址

2、的文字介紹和現(xiàn)場解說中很難找到受害勞工的資料。    “ 軍艦島”正式名稱為端島,因海底蘊藏優(yōu)質煤炭,1890年被日本三菱公司買下,經(jīng)過多次填海擴建,發(fā)展為當時日本著名的煤炭工業(yè)基地。據(jù)日本外務省戰(zhàn)后公布的資料,近4萬人在二戰(zhàn)期間被強征至日本,其中3700多人在三菱公司旗下的各工廠煤礦強制勞動,造成722人死亡。     島上講解員說:“從 1891年到1974年,這里共出產(chǎn)1570萬噸煤炭。海底礦井挖掘深入地下1000米,工作環(huán)境非常殘酷?！?#160;    在“軍艦島”

3、官方導游詞中記者并沒有聽到任何關于中國和朝鮮勞工的內(nèi)容。一位姓木藤的游客說,在多數(shù)日本人眼中,現(xiàn)在的“軍艦島”依然是象征日本近代繁榮、代表近代工業(yè)革命的遺產(chǎn),而那些為此付出寶貴生命、遭受非人虐待的異鄉(xiāng)人卻不曾被提起。在歷史和世界人民面前,日本又一次施展了選擇性失憶的本領。是誰在南海問題上胡攪蠻纏湖北日報訊 東亞合作系列外長會日前在馬來西亞吉隆坡召開。會議期間,美國、日本、菲律賓聯(lián)手渲染“中國威脅”和南海緊張態(tài)勢,企圖把討論地區(qū)發(fā)展的會議搞成渲染對立、制造緊張的舞臺。     會議期間,仗著美國、日本在背后“撐腰壯膽”,菲律賓代表嚷嚷得格外賣力:

4、點名攻擊中國南海政策,妄稱菲對黃巖島和南沙有關島礁擁有主權,鼓吹針對中國的國際仲裁一副無理取鬧的嘴臉。     根據(jù)相關國際條約,菲律賓領土范圍西部界限為東經(jīng)118度線。黃巖島和南沙群島完全在該線以西,豈是菲律賓領土!菲方對此心知肚明。而上世紀70年代后,獲知南海下方或有石油資源,菲律賓通過4次軍事行動,非法侵占中國南沙群島8個島礁,由此引發(fā)爭端。     日本并非南海問題當事方,卻一再攪入局中,借南海問題抹黑中國。日本不僅與菲律賓在南海舉行聯(lián)合軍演,更以幫助菲律賓增強“能力建設”為由介入南海問題。日本外相岸田文雄

5、在吉隆坡大肆攻擊中國南海政策,稱所有人造島礁都不能產(chǎn)生合法權益。     面對日方挑釁,王毅外長堅決駁斥:日本將沖之鳥礁建造成人工島,以此向聯(lián)合國提出200海里專屬經(jīng)濟區(qū)要求,遭到國際社會質疑。日本在評論別人之前,首先要好好檢討自己言行。中國不同于日本。中國對南海權利主張早已存在,沒有必要通過填海造地予以強化。     亞太地區(qū)個別國家出于一己之私,在南海問題上胡攪蠻纏,其身后始終可見美國影子。奧巴馬政府把南海問題當作強化與地區(qū)盟友合作的重要抓手,推進“亞太再平衡”戰(zhàn)略。然而,此舉同時也成為令某些國家私欲膨脹、從惡

6、如崩的“興奮劑”。     針對域內(nèi)外國家興風作浪,王毅外長提出三點倡議,強調落實南海各方行為宣言以及加快“南海行為準則”磋商,積極探討“海上風險管控預防性措施”,呼吁域外國家不要采取導致地區(qū)局勢緊張和復雜化的行動,各方共同維護在南海享有的航行和飛越自由。     在南海問題上,中國始終主張雙軌思路,即有關爭議由直接當事國通過協(xié)商談判尋求和平解決,而南海的和平穩(wěn)定則由中國與東盟國家共同維護。不久前,中國和東盟國家一致同意盡快商談建立“中國-東盟國家應對海上緊急事態(tài)外交高官熱線平臺”,為緩和南海局勢邁出有力步伐。&#

7、160;    東亞是全球經(jīng)濟增長最具活力的地區(qū)之一,地區(qū)發(fā)展繁榮需要和平穩(wěn)定的環(huán)境。中方愿與東盟國家一道,加強互信,凝聚共識,深化合作,管控分歧,努力將南海建設成為和平之海、友誼之海、合作之海。 （據(jù)新華社電）一場水價聽證會為何戒備森嚴楚天都市報訊 楚天都市報評論員 肖楊8月7日上午，鄭州市物價局召開水價聽證會，會場外戒備森嚴，眾多省級媒體記者被拒絕入內(nèi)。參加聽證會的19名代表全部同意漲價，只是對調整方案的具體方式有不同意見。聽證會結束后，該局一副局長在接受媒體采訪時，明確表示“漲價是政府的一項工作職能”，引發(fā)廣大網(wǎng)友熱議。（8月9日華商報）開門聽證，

8、本就是為了搭建一道相互溝通的橋梁，使公共政策更廣泛地聽取各方意見。尊重百姓權利，政府的決策過程更公開透明，政策的執(zhí)行才能少一些阻力，更有公信力。舉行水價聽證會，是為了更透明議價，該不該漲、怎么漲，都明明白白擺上桌面。而將眾多記者拒之門外，明顯就是一種不愿意透明、拒絕信息公開的姿態(tài)。此舉不禁讓人浮想聯(lián)翩往好點的方向說，是當?shù)嘏聹蕚洳蛔?，難以應對聽證會上的突發(fā)狀況，才對外如臨大敵；往另一方向想，恐怕是心中有鬼，聽證會成了走過場的“聽漲會”，逢聽必漲，所以才嚴陣以待，生怕媒體“添亂”。尤其是一句“漲價是政府的一項工作職能”，更是令人匪夷所思。設立價格聽證會的初衷，本是為了澄清價格形成、穩(wěn)定消費信心，

9、實現(xiàn)信息對稱的作用，這也是政府積極轉變職能，保護廣大人民群眾利益，維護經(jīng)濟民生和社會公平的重要舉措。事實上，我國政府制定價格成本監(jiān)審辦法，明確規(guī)定凡是需要實行聽證制定價格的商品和服務，都要進行成本監(jiān)審。而制定這一辦法，亦是為提高政府價格主管部門價格決策的科學性。顯而易見，為了確保價格聽證更加公正、公平，政府的職能首先是行使成本監(jiān)審，避免強勢一方自說自話。而對公共產(chǎn)品或服務的成本進行核算，考慮到社會承受能力，價格有升有降并不奇怪，但豈能說“漲價是政府的一項工作職能”？以水價聽證為例，圍繞是否漲價，爭論雙方往往各執(zhí)一詞，支持上漲的表示供水企業(yè)長期虧損，需要提價彌補成本，而反對上漲的則是因為這類事關

10、民生的公共產(chǎn)品價格變動，受影響最大的是低收入群體。應該說，面對企業(yè)和消費者之間的分歧，價格聽證應該做的就是弄清楚其成本構成，即便漲價也漲在明處。會場戒備森嚴也好，官員出言不遜也罷，歸根結底，聽證會還是要按程序來。唯有嚴格執(zhí)行聽證制度，通過公開透明的聽證程序，全方位接受社會監(jiān)督，聽證結果才真實可信，才可能取得社會共識。恢復電視劇插播廣告是開倒車日前，中國電視劇制作產(chǎn)業(yè)協(xié)會上書廣電總局，提出“恢復電視劇中插播廣告，增加單集時長至57分鐘”等多項建議，引發(fā)業(yè)內(nèi)廣泛關注。據(jù)悉，廣電總局已召集部分電視劇播出機構和制片機構，研究相關問題。（8月9日現(xiàn)代快報）每集電視劇中間不得以任何形式插播廣告，這樣的規(guī)定

11、早在2011年就已出臺，為何現(xiàn)在又老話重提？據(jù)稱，電視劇協(xié)會之所以這樣建議，是為了以廣告收入緩解電視臺的資金壓力。此種認識是從自身角度出發(fā)的，可是有沒有考慮觀眾的利益訴求？在電視劇插播廣告沒被禁止之前，廣告插播于電視劇中間，早已成為熒屏一大公害，觀眾在欣賞電視劇時，正看到最精彩、最緊張之處，卻被插播廣告一番狂轟濫炸，大大破壞了興致，劇情也被沖撞得七零八落。有時候一集四五十分鐘的電視劇，往往要插播四五回廣告。觀眾到底在看電視劇，還是在看廣告，時?！吧瞪捣植磺濉薄V電總局當年禁止電視劇插播廣告，也正是考慮到觀眾的觀劇感受。在互聯(lián)網(wǎng)視頻行業(yè)快速發(fā)展的今天，一些視頻網(wǎng)站也在研究推出“去廣告”特權服務，

12、免除視頻廣告“綁架”網(wǎng)民的煩惱，傳統(tǒng)電視業(yè)怎可開“歷史倒車”？故而，電視劇中插播廣告，還是別恢復為好。小官巨貪不能簡單以孤案處理楚天都市報訊 楚天都市報評論員 束繼泉中央紀委監(jiān)察部網(wǎng)站日前通報一批群眾身邊的腐敗案件，其中北京昌平區(qū)馬池口鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務中心原主任張佩山，因挪用8.21億元公款用于投資理財?shù)葐栴}，被開除黨籍并移送司法機關依法處理。（8月9日北京青年報）這又是一個“似曾相識”的小官巨貪案。動不動就上億元的涉案金額，讓人不禁想起了河北“史上最貪科級干部”馬超群、遼寧“土地奶奶”羅亞平、陜西“索賄科長”侯福才等，他們的共同點就是官小膽特大。如今，羅亞平已被執(zhí)行死刑，侯福才被判死緩，馬超群也必

13、將受到法律的嚴懲。作奸犯科者罪有應得，其余涉案人被拔起蘿卜帶出泥，這些都是正常的事情。但有一點不正常的是，這些小官巨貪案件似乎都以“孤案”論處，直接處理當事人便了事。從媒體公開報道來看，很少有相關的“上級”受到責任追究。挪用巨款的張佩山，被開除黨籍并移送司法機關，這事就算由他一人“扛”下了？相關情況不得而知。但“小蒼蠅”叮噬“大雞蛋”，肯定并非他一個人的事情。8.21億元公款被個人長期挪用，難道就沒人配合？難道就沒人知道？難道就沒法監(jiān)管？“主角”的背后，究竟還有多少“配角”，值得深究?？v觀類似案件，這些小官搞錢的道具，無外乎一個“權”字。權力的濫用，換取的是私利，私欲的膨脹，破壞的是法紀。那么

14、，是誰給他們創(chuàng)造了攫取公款如囊中探物的便利？是誰導致他們的權力泛濫成災？很顯然，那些比巨貪小官“更有權”的人，他們或許沒貪沒占，但他們放松了制度監(jiān)管，放任了資金流失，放縱了違法犯罪，同樣應該擔負玩忽職守、失職瀆職等責任。中央巡視組曾經(jīng)指出，一些基層單位和鄉(xiāng)村干部腐敗現(xiàn)象突出，小官巨腐問題嚴重。近兩年，各地也加大了查處力度，一大批“蒼蠅”應聲落馬。這是大快人心的好事，更希望“拍蒼蠅”的同時，也能將那些無形中當了“隱形保護傘”的人，一個個揪出來追責查辦。微評論楚天都市報訊 喬東道歉備受關注的 “人大本科生回爐讀高職”事件，終于有了新進展，當事人喬東以道歉信的形式回應了公眾的質疑。喬東稱自己是人大的

15、自考生，且并未進入公務系統(tǒng)。（8月9日 北京晚報）網(wǎng)友：有人在道歉，有人偷著樂。對抗調查據(jù)通報，山西省忻州市委原書記董洪運在組織審查期間，采取欺騙、隱匿、訂立攻守同盟等手段，對抗組織調查，性質惡劣。據(jù)悉，董洪運案已是中央紀委網(wǎng)站通報的第12起涉及對抗、干擾或妨礙組織審查（調查）的案例。（8月9日北京青年報）網(wǎng)友：對抗不是護身符，無愧才能一身輕。雕像倒塌8月8日下午約6點，四川德陽中江河畔南灣半島外一廣場上銅錢雕像倒塌，一名在旁玩耍的10歲男孩遭砸死，奶奶趕來后當場哭暈。目前，警方已介入調查。（8月9日 華西都市報）網(wǎng)友：是豆腐做的花瓶工程么？街頭勸阻8月8日上午，6000多名省、市機關干部職工

16、走上街頭，對?？谑薪煌ú晃拿餍袨檫M行勸阻。他們有的協(xié)助交警查處各類違法行為，有的發(fā)放文明交通宣傳資料，有的維護路口交通秩序。（8月9日中國青年網(wǎng)）網(wǎng)友：職能錯位啦！街頭添堵啦！新房裂縫四川遂寧舒女士在安居區(qū)水岸華庭公寓買了一套學區(qū)房，但開始裝修時發(fā)現(xiàn)：房屋地板布滿上千條烏龜殼般的裂紋，雖然已被工人填滿了瀝青，但看上去就像干涸的土地裂開了大縫一般。對此，開發(fā)商方面承認確實有問題，但稱只是瑕疵。（8月9日人民網(wǎng)）網(wǎng)友：這是責任心和安全意識出現(xiàn)了裂縫。岳乾：我們真的需要一個新的全民偶像嗎？ 在近日舉行的2015年俄羅斯喀山游泳世錦賽中，中國選手寧澤濤游出4784的優(yōu)異成績，摘得了男子100米自由泳項

17、目的金牌，成為亞洲第一人。對此，有媒體將寧封為新的“全民偶像”。我們首先當然要祝賀寧澤濤的奪冠。寧澤濤獲取的這一金牌，將其稱之為歷史性突破當不為過。但是，我們?nèi)匀灰杳襟w分封偶像的行為，因為無論是對寧澤濤本人，還是對我們社會，分封偶像恐怕都并非好事。我們理解媒體的饑渴，也理解大眾對于偶像離去的失落。在劉翔落幕之后，媒體亟需一個新的全民偶像來維持曾經(jīng)的那種激情；大眾亟需一個新的全民偶像來維系一種民族的自豪感與榮耀感；而商業(yè)機構也需要一個新的全民偶像來維系偶像所帶來的巨大的商業(yè)利益。在這個時候，寧澤濤適逢其時，被媒體、社會、民眾以及官方熱捧，被分封為全民偶像也就是勢所必然了。然而，劉翔之后，我們

18、真的需要一個新的全民偶像嗎？首先，就寧澤濤而言，被封為全民偶像并非好事。君不見，劉翔從其橫空出世，到屢創(chuàng)奇跡，再到英雄遲暮，最終慘淡退場，在其榮耀的歲月，他享受了全民的熱捧，而在其暗淡的歲月，他也承受了民眾的謾罵。人生的黃金歲月終究有限，體育運動生涯更不可能是常青樹，全民偶像的代價或許就是一旦從頂峰跌落時，原來的追捧者可能就會一變而成為謾罵者、唱衰者。很難保證寧澤濤就不會重蹈劉翔的覆轍。其次，就民眾而言，伴隨著劉翔的體育生涯，民眾從狂熱到失落，歷經(jīng)了一個輪回。其實，回過頭來回顧那些狂熱的歲月與失落的時日，無論是狂熱也罷、失落也罷，都不是正常的情愫。所以，在劉翔退役之時，有評論者即指出，劉翔退役

19、未嘗不是一個契機，一個提醒世人撇開那些狂熱的激情，將對體育偶像的關注真正轉移到對體育、對國民體質的關注上的契機。在這樣的情況下，沒有必要重新以非理性的狂熱激情制造一個新的全民偶像。實際上，對偶像的狂熱往往遮蔽了真正的問題及需求。在我們國家，體育事業(yè)中真正的問題與需求，是民眾共享體育資源、大眾參與健身運動、全民關注身體素質，是以體育使民眾的身體素質強一些、疾病少一些。而這些問題的解決與需求的滿足，有待在踏實的行動中落實，有待以緩慢而持久的建設來塑造，也有待以體育制度的改良來推動，需要的是理性以及切切實實的行動。如果以非理性取代了理性，以狂熱遮蔽了行動，以偶像式的狂歡掩蓋了踏實的策略，這必將使得真

20、正問題的解決延遲乃至停滯。再者，如果媒體、政府甚至民眾都滿足于打造全民偶像來維系體育強國的形象，或者說，如果體育強國的形象需要靠全民偶像來維系，那么這種體育強國的形象必然是極其脆弱的。體育強國之強應該是大眾體育之強，而非明星體育之強。一兩個體育明星之強代表不了國民的整體身體素質，國民對全民偶像的熱捧也不代表他們在真正關注體育事業(yè)。恰恰相反，體育明星反而因占用了更多的公共體育資源，客觀上導致平民所享有的體育資源遭到削減；全民偶像正因為吸引了太多的目光，反而導致大眾、商業(yè)、政府施加于平民體育中的精力就大為減少。是以，當我們在為寧澤濤歡欣之余，我們社會恐怕需要避免明星體育的狂熱激情，避免重蹈劉翔的覆

21、轍，給寧澤濤一個健康的環(huán)境，也還社會一個理性的、踏實的環(huán)境，來應對我們社會體育事業(yè)中需要解決的真正問題。胡欣紅：中國老師“罵哭”英國學生，別瞎起哄 近日，一則“中國教師赴英國進行中國式教學將學生訓哭”的消息成為熱門話題。英國廣播公司(BBC)今年費大力氣拍了一部紀錄片，邀請5名中國中學老師到英國一所頂級中學，對該校的“中國實驗班”里50位學生進行一個月的“中國式教學”，結果中國老師明顯“水土不服”，并吐槽英國學生缺乏進取心、懶散無紀律；而英國學生也無法適應高強度教學，被中國老師訓哭，并抨擊聽中國老師講課基本是“機器人模式”。說實話，乍一看到這則奪人眼球的消息之時，確實頗受觸動，但總覺得有些不妥

22、。首先，從宏觀層面分析，在中英兩國截然不同的國情之下，僅僅一個月的教育實驗，無論怎樣逼真模擬，都不足以說明“中國式教學”或“英國式教學”的優(yōu)劣。這種通過中國教師和英國學生簡單“嫁接”來探尋中國的基礎教育能否教好英國學生，本身就是一座空中樓閣。有媒體引用“中國實驗班”的班主任、杭外80后數(shù)學老師鄒海連之前的采訪細節(jié)內(nèi)容，揭示了真相：除了原味復制中國式教學和追求個性與自由的英國學生課堂紀律的確讓老師有些頭痛是真的之外，其他所謂“英國學生都很懶散不努力”之類的說法統(tǒng)統(tǒng)都是浮云。而且，師生之間還建立了深厚的情感，臨走時還收到許多祝?？ㄆ?，師生告別的場面相當溫馨感人。這固然有被誤導的因素在內(nèi)，但關鍵還在

23、于，大家在潛意識里對中西兩種教育模式相互關系的定位問題。一言以蔽之：中西教育是互補而不是對立排斥。然而，現(xiàn)實中恰恰不乏有人將兩者對立起來，要么自認為中國的基礎教育世界領先并以此嘲諷英國學生的“不行”，要么認為“中國式教學”不適應時代潮流應該完全淘汰。眾所周知，現(xiàn)行的教育模式的確存在著諸如應試化、嚴重束縛扼殺人性等問題，要想有效破解僵化的教育模式，有必要向崇尚個性化、人性化、多元化的西式教育學習。但值得注意的是，任何學習都不是照搬照抄，應該結合自身特點有選擇地借鑒汲取，切莫罔顧國情陷入理想化誤區(qū)。喧囂雖然很快就會過去，但其所暴露出來的一有風吹草動就瞎起哄，還是說明了當下社會對待教育議題的浮躁。曾

24、穎：質疑“最悲傷作文”，莫將輿論焦點帶偏 四川涼山四年級彝族孤女苦依五木寫出一篇題為淚的作文，講述的是自己的身世，和媽媽去世的過程。此文在網(wǎng)上傳播后，引發(fā)軒然大波。連日來，圍繞這篇作文，來自各種視點的理解和解讀，形成了一個個激烈的爭議熱點。有人覺得這是一篇“最悲傷的小學作文”，并對當?shù)胤鲐毠ぷ鞣矫娴牧Χ群蛷V度提出了質疑；有人則覺得這是人為制造出來吸引眼球的煽情作品一件看起來很感人的事情，頓時就變出了不一樣的意味和花樣。接下來的故事，就變得更加復雜和糾結因為受到質疑，涼山當?shù)匦麄鞑块T發(fā)出長達5頁的“調查報告”，詳盡寫出政府把苦依五木家的5個孤兒都納入了孤兒專項基金保護中，對每個孤兒每個月都會發(fā)放

25、678元的補助，加起來共有3390元等信息。有一些人，從“作文曾經(jīng)被老師修改過”這樣的細節(jié)入手，得出“作文是槍手代寫”的結論。于是，大家熟悉的場面又一次上演不同立場和觀點的人，開始朝著自己愿意相信的方向情緒化地走下去，進而推出更加尖銳的觀點對峙，大家的爭議，已完全不在一個頻道上了。一篇小學生作文，就這樣成了導火索，觀點的分水嶺。不管怎樣，苦依五木的作文，只是一篇反映自己生世和心情的作文而已。盡管曾被老師修改，但她所陳述的事實是現(xiàn)實存在的，她的悲傷，也反映了她當時的思維狀態(tài)。大家完全沒有必要求全責備地去問她的動機和目的是什么？她這篇文字是否會在不確定的未來被某個公益組織作為提醒公眾關注當?shù)貎和?/p>

26、一篇作品？而最可怕的是大家在忙于糾纏爭論“作文被修改了多少”或者“作文是否槍手代寫”的同時，會不會全然忘記這個女孩孤苦悲涼的命運，以及她的身后許許多多同樣悲涼需要幫助的孩子們，甚至將好不容易進入公眾視野的關于扶貧救助的討論擱置不提。這不僅會讓看問題的視點發(fā)生漂移，也是對苦難的一種漠視。對“最悲傷的小學作文”的復雜解讀，反映了當下社會輿論的多向性與復雜性。越是在這樣的時候，越是需要用平常心面對這樣一篇原本簡單的小學生作文，我們這個民族吃過太多對文字過于極端化解讀的虧，切不要去重蹈覆轍。希望大家在記住這篇作文的時候，放過那個女孩吧。她小小的心靈，已承受不得更多的驚擾，也想不出更多復雜的解釋了。爸爸

27、四年前死了。附：淚爸爸生前最疼我，媽媽就天天想辦法給我做好吃的。可能媽媽也想他了吧。媽媽病了，去鎮(zhèn)上，去西昌，錢沒了，病也沒好。那天，媽媽倒了，看看媽媽很難受，我哭了。我對媽媽說：“媽媽你一定會好起來的，我支持你，吃了我做的飯，睡睡覺，就好了。”第二天早上，媽媽起不來，樣子很難看。我趕緊叫打工剛回家的叔叔，把媽媽送到鎮(zhèn)上。第三天早上，我去醫(yī)院看媽媽，她還沒有醒。我輕輕地給她洗手，她醒了。媽媽拉著我的手，叫我的小名：“妹妹，媽媽想回家?！蔽覇枺骸盀槭裁戳?”“這里不舒服，還是家里舒服?！蔽野褘寢尳踊丶?，坐了一會兒，我就去給媽媽做飯。飯做好，去叫媽媽，媽媽已經(jīng)死了。課本上說，有個地方有個日月潭，那

28、就是女兒想念母親留下的淚水。為何活人必須開健在證明近日，福建華安縣一位老人到電信局辦業(yè)務被要求提供“健在證明”，派出所為老人開具證明后斥責電信局：“活生生的人在你們面前，還要派出所開具其還健在的證明，有必要么？”據(jù)報道，這是近來各地派出所的第5份“良心證明”，分別指向電信局、民政局、公證處、監(jiān)獄、開發(fā)商，派出所為民“吐槽”根本停不下來。派出所為民“吐槽”，實際上是為民“代言”，因而贏得輿論叫好。相比普通民眾的抱怨，派出所的“吐槽”無疑更有力度，這種來自體制內(nèi)的監(jiān)督和批評，更有利于“倒逼”各部門、各單位改進工作作風。然而，“奇葩證明”何其多，派出所“吐槽”只是掛一漏萬，無法從根本上解決問題。更重

29、要的是，“奇葩證明”并不只是工作作風問題，更多的其實是規(guī)章制度問題。換言之，先有各種“奇葩規(guī)定”，然后才有各種“奇葩證明”，這方面的例子可謂多矣。譬如，新聞中這位老人，是華安電信局一名已故員工的遺孀，她去電信局領取撫恤金，被要求提供“健在證明”。按理說，活生生的人站在你們面前，不就是最好的“健在證明”嗎？可是，電信局工作人員也是按規(guī)矩辦事，因為福建省人事廳相關文件規(guī)定：“符合條件的遺屬，在領取待遇期間，應每年向領取單位提供本人生存證明?！憋@然，問題并不在于電信局工作人員的作風或態(tài)度，而在于這個規(guī)定過于死板遺屬本人前來領取撫恤金，還要什么“健在證明”？再譬如，湖南冷水江市民政局要求老人補辦老年證

30、須提供“遺失證明”，其實也是“按上級有關規(guī)定執(zhí)行”根據(jù)湖南省老齡委相關文件規(guī)定，老年證遺失后須先登報掛失后方可補發(fā)，當事人提出補證申請的，經(jīng)戶籍所在地社區(qū)（村）居委會和街道（鄉(xiāng)鎮(zhèn)）兩級證明情況屬實后，才可以補發(fā)。不難想象，當派出所為民“吐槽”，贏得輿論齊聲叫好時，相關部門和單位可能會感到委屈：我們是按規(guī)定辦事?。∮纱丝梢?，“奇葩證明”的根源問題在于一些規(guī)章制度不合理。這個問題不解決，各部門、各單位的工作作風再好，工作人員的態(tài)度再和藹可親，他們?nèi)匀徊坏貌话凑沼嘘P規(guī)定，要求辦證人去開各種“奇葩證明”。在這個意義上，改進工作作風，首先要改革規(guī)章制度；消除各種“奇葩證明”，首先要破除各種“奇葩規(guī)定”。

31、這需要各個“上級部門”對自己出臺的各種規(guī)定做一次全面清理，凡是不合法、不合理、沒必要、瞎折騰的規(guī)定，該廢除的廢除，該修改的修改，該放權的放權。唯有如此，才能避免基層工作人員左右為難，才能避免老百姓為“奇葩證明”所累。狀元落榜清華：誰能劃投檔線日前，江西某區(qū)高考狀元王希的境遇引發(fā)輿論關注：2015年的高考，王希裸分為645分。由于通過了清華大學自主招生考試，王希還獲得了40分加分，總成績達到685分。恰好達到當?shù)厍迦A大學錄取分數(shù)線。但王希卻面臨落榜的危險，因為江西省教育考試院公布的清華大學在江西錄取分數(shù)線是686分。于是，王希成為江西省考試院和清華大學“分數(shù)線之爭”的最大受害者。與之前發(fā)生的復旦

32、大學未錄取簽訂確認書學生事件不同的是，清華這起事件，不但發(fā)生在集中錄取階段，還發(fā)生在自主招生中。發(fā)生在集中錄取階段的學校簽訂承諾書卻未錄取，這主要因為在集中錄取階段，學校根本沒有自主招生權力，只能按教育考試院結合考生志愿填報進行投檔的情況錄取，不能對學生做出承諾，據(jù)媒體報道，清華大學反復強調自己確定的錄取分數(shù)線為685，在集中錄取階段，這很有可能是學校自設的分數(shù)線，想解決在招生宣傳階段承諾達到這一分數(shù)的學生。而在高校自主招生中，學校因一分之差不能錄取給予錄取優(yōu)惠的學生，而且這一分之差，是由教育部門制造的，就更令人費解：不是自主招生嗎？為何大學不能自主確定錄取分數(shù)？雖然我國高校在進行自主招生改革

33、試點，可客觀上說，我國高校進行的自主招生十分有限。學校的自主招生權，只是給予獲得資格的學生一定的高考錄取優(yōu)惠。很顯然，按照這樣的制度安排，高校并無權決定自主招生錄取分數(shù)，只能根據(jù)教育考試院確定的錄取分數(shù)線，結合給考生的錄取優(yōu)惠，來錄取學生。這就會發(fā)生高校和教育考試部門的沖突高校想自主確定錄取分數(shù)，而教育考試院則會根據(jù)高校在當?shù)氐匿浫∪藬?shù)進行投檔。對于這種將自主招生和集中錄取制度相嫁接的安排，一種意見認為，這有利于防止高校濫用自主權，但這樣的自主招生試點10多年來，似乎并沒有起到期望達到的效果。一方面，自主招生沒有打破單一分數(shù)評價標準；另一方面，學生的選擇權沒有增加，每個學生在自主招生中，只能獲

34、得一張大學錄取通知書。我國完全可以以高考成績作為學生申請自主招生的統(tǒng)一測試成績，大學自主提出申請的成績要求。而一名學生可以獲得多張大學錄取通知書再進行選擇，這樣一來，大學實行充分的自主招生，學生的選擇權增加，即推進招考相對分離，大學依法自主招生，學生多次選擇。只有推進這樣的改革，才能樹立高校招生的公信力。熊孩子罵乘務長遭拒載：誰之過？日前，一名10歲女孩因在乘坐廈門航空航班中辱罵乘務長，遭到機組拒載。事后，廈航對機組發(fā)出處罰通報。很快，有民航自媒體質疑廈航“慣壞了熊孩子，傷透了民航心。”事情引發(fā)公眾熱議。這件事情在網(wǎng)上呈現(xiàn)觀點分化態(tài)勢。有人認為乘客不對，也有人批評機長做法不妥。這很正常，也都有

35、道理，只是對事件的評判標準不同而已。我認為，發(fā)生此類事情，首先應以機長判斷為準。在飛機上，機長是分析和處理信息的中樞，擁有最高處置權。機長的決策，不僅是最全面的，也最具權威性。何況，這位機長是經(jīng)過請示航空交通管制方面人員后，才實施拒載決定的。但這并不是說機長的決策一定正確。在此事件中，機長作出拒載決定，就屬于反應過當。機長作出任何決定，應以是否危及航空安全為最重要判斷標準。而在這起事件中，小女孩辱罵乘務長，只是出于無知和無禮，并不直接威脅及機上乘客安全?？紤]到當事人是未成年人，或許也不該列入安全威脅。戲謔的是，機長的拒載行為反倒引起了秩序混亂，導致航班發(fā)生長時間延誤。由于小女孩及其監(jiān)護人被拒載

36、，導致同行旅客中止行程。這等于人為擴大了事態(tài)?；剡^頭看，這件事情更好的處理辦法，應是口頭警告乘客，將其列入航空黑名單。一定要乘客道歉的處理方式，不無情緒化的意味。機長的最高處置權理當尊重，但若機長決策有誤，事后對其進行通告處理，也并無不妥。這是兩個范疇的問題，并不矛盾。廈航在最新的聲明中也表示，相關通告是希望飛行員能夠更謹慎地行使權力，慎重做出中止旅客行程的決定。這無疑才是正確的做法。這樣再來看小女孩的行為，也就比較簡單了。小女孩言行無狀，過錯在其（現(xiàn)場）監(jiān)護人缺乏約束。更重要的是，小孩做錯事情，大人拒絕道歉，導致分歧擴大，影響航班飛行。所以，在這起事件中，過錯首先出在相關乘客。航空飛行的安全

37、要求高于其他交通設施，乘客應不折不扣地遵守法規(guī)，服從機組人員安排。在飛機上，言行不當，后果可能很嚴重。遺憾的是，或許是缺乏安全意識，或許是缺乏文明觀念，類似現(xiàn)象并不少見。一言不合拿空姐出氣者有之，航班延誤沖上機坪者有之，在機上隨口出言威脅者亦有之雖說具體問題具體分析，此類現(xiàn)象仍折射出當下航空交通文明令人堪憂的狀況?！傲R人遭拒載”，小女孩及其家長應反思自己的行為過錯，向機組人員和其他乘客道歉。機長也有必要反思對此事的處理，是否完全遵循相關指導的要求。貧困涼山背后站著一群掠奪者四川大涼山，這幾天因一篇被稱為“世界上最悲傷的作文”淚，再次引人矚目。一直以來，貧苦是涼山彝族自治州給外界留下的最深印象之

38、一，貧窮、吸毒、艾滋等殘酷字眼揮之不去。涼山州平均工資水平四川倒數(shù)第一，孤兒數(shù)量、受教育狀況、勞動力價值等等都是墊底。在防艾滋病地圖上，其它地方是畫紅點標示，大涼山是畫紅圈標示。當然涼山除了貧困以外，排名靠前的是涼山州政府財政收入，名列四川省第二。說政府沒有做事吧，他們說五年投入了扶貧款267億元，除了投錢、投物，他們搞了移民扶貧、形象扶貧、教育扶貧、產(chǎn)業(yè)扶貧等各種扶貧工程；說他們不細心吧，他們說還有關注生活細節(jié)的“板凳工程”，讓彝族把屁股從地上挪到凳子上。很多熟悉情況的人都認為，大涼山的問題，就是中國現(xiàn)代問題的縮小版、極端版，極度貧困的后面是極度的富裕。那些在西昌、成都買房子的涼山富豪們，和

39、在美國買豪宅的中國富豪一樣，都給當?shù)厝藥o窮的驚嘆。沒有人知道他們的錢從哪里來，如此之貧困的地方，為什么會有那么多富豪？如果我們要細細地把大涼山的問題做一個梳理，會發(fā)現(xiàn)根本找不到“敵人”，整個涼山就像一個太極，把人們的憤怒和愛心都化為無形。涼山問題的討論，永遠都被落后、貧困、 偏遠、 懶惰、政府不作為等這些理由包圍，所有的這些理由在現(xiàn)實中都是互為因果、相互牽制，讓人不知道從哪里入手。 你說大涼山的人懶，他說沒有工作的機會；你說政府不作為，他說我們投了很多錢；你說“嵌入式”發(fā)展排擠彝族人，他們說彝族人連漢語都說不利落；你說移民扶貧，他說是為了“搶礦”；你說公益組織

40、給他們很多幫助，他說公益組織修學校的人要回扣。總之，借用白巖松的話：大涼山的問題，復雜的后面還是復雜，復雜到找不到出口。二十多年的扶貧開發(fā)，沒有改變大涼山貧困的現(xiàn)狀。流行的看法是，這里自然條件惡劣，交通閉塞，物資交流和商品輸出困難。把大涼山的貧困歸結于窮山惡水，但事實上，在大涼山這樣的窮山惡水中發(fā)財?shù)囊泊笥腥嗽?。所謂的招商引資，給大涼山帶來的是政府財政收入的飛速增長和投資人賺得盆滿缽盈。因為文化、語言的隔閡，這些所謂的投資者，在大涼山只是掠奪而不是開發(fā)，有人開玩笑說，這些“投資客”連打掃衛(wèi)生的阿姨都要從成都招聘。然而，即便是中國人去美國投資移民，美國政府也要求必須雇用幾個美國人才算有效。簡而言

41、之，當?shù)氐馁Y源開發(fā)，除了為政府增加財政收入外，并沒有給本地居民帶來就業(yè)，本地居民遭遇的是排斥和歧視，難以獲得因外來投資而帶來的收益，投資客給他們留下的是破碎的山河和被污染的家園。很多人認為彝族好逸惡勞，男人整天只會曬太陽、酗酒、吸毒。甚至有人舉例說：這些男人把扶貧組織送來的“致富豬仔”殺來吃肉；這些男人懶得連扶貧款都要讓支教老師下山幫忙取，自己不愿意動窩。問題是，很多人的懶惰是由貧困而來，他們已經(jīng)貧困到對自己的未來喪失了信心的地步，甚至他們都不相信自己能把一頭豬養(yǎng)大到賺錢那一天。扶貧也好，做公益也好，一定要把維護他們的尊嚴放到第一位。給予他們的不是幫助和尊重，而是歧視，讓原本就是缺少教育、自信的涼山彝族在融入現(xiàn)代社會的過程變得更加艱難。譬如：在火車上，乘警重點檢查的總是彝族；公益組織在實施救助的時候，總是讓孩子配合募款拍照比窮。這些看似合理行為的背后是對涼山彝族的歧視，而他們對這種歧視已經(jīng)麻木，加重的只是他們的自卑以及對未來的無望。因為自然條件惡劣，交通閉塞，現(xiàn)代社會的各種法律和條例，在這里實施起來異常艱難。譬如，有警察去寨子里抓攔路搶劫的罪犯，等警察走進寨子的時候，這些人早已經(jīng)跑到高山中無影無蹤。而原有的那些古禮古法、鄉(xiāng)規(guī)民約卻因為有悖“法治的