碳排放權論文低碳經(jīng)濟論文：碳排放權的金融屬性

1、目學木期刊網(wǎng)碳排放權論文低碳經(jīng)濟論文：碳排放權的金融屬性摘要碳排放權作為一種特殊而稀缺的有價經(jīng)濟資源在資本市場流通，成為繼石油等大宗商品之后又一新的價值符號，并進一步衍生為具有投資價值和流動性的金融資產(chǎn)，其屬性逐漸由商品屬性向金融屬性過渡。碳排放權實質上是一種新的金融形式，不僅具有金融資產(chǎn)屬性，而且具有金融資源屬性和金融功能屬性。其金融資產(chǎn)屬性體現(xiàn)在碳排放權的準貨幣化”特征、碳排放權作為金融資產(chǎn)的特殊性和廣泛性方面，金融資源屬性體現(xiàn)在其具有稀缺性和戰(zhàn)略性兩方面，金融功能屬性主要體現(xiàn)在特殊的減排成本內部化和最小化、產(chǎn)業(yè)鏈低碳轉型、氣候風險轉移和分散功能三方面。關鍵詞碳排放權，金融屬性，碳金融，金

2、融形式京都議定書的正式制定，催熟了在全球范圍內流動的以碳排放權”交易為標志的貿(mào)易體系。在碳交易機制下，碳排放權作為一種商品已成為共識，并成為繼石油等大宗商品之后又一新的價值符號，其價格信號功能引導經(jīng)濟主體把碳排放成本作為投資決策的一個重要因素，促使環(huán)境外部成本內部化和最小化，表現(xiàn)出重要的商品屬性。隨著碳市場交易規(guī)模的擴大和碳貨幣化程度的提高，碳排放權逐漸衍生出具有投資價值和流動性的金融資產(chǎn)，如碳排放期貨、期權、碳信用、碳排放證券等，并作為一種特殊而稀缺的有價金融產(chǎn)品在資本市場流通，呈現(xiàn)出特有的金融屬性。國內關于碳排放權屬性的認識角度不一但大致趨同，即碳排放權目學木期刊網(wǎng)是一種有價資產(chǎn)和戰(zhàn)略資源

3、。中國人民銀行研究局副局長汪小亞指出，碳金融實際上是低碳交易+金融屬性”；1丨婁歡歡等人指出，溫室氣體排放權作為一種準物權，其財產(chǎn)權屬性正逐步得到學界的公認；陳迎等人分析了碳排放權的市場和非市場屬性，從它的兩個屬性角度指出全球碳排放權的公平分配要考慮三個層次的碳排放權，分別為個人基本需求的碳排放權、社區(qū)和國家統(tǒng)一支配的碳排放權以及市場配置的碳排放權。而湖南大學我國低碳經(jīng)濟發(fā)展與碳金融機制研究”項目組經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn)，碳排放權不僅具有金融資產(chǎn)屬性，而且具有金融資源屬性和金融功能屬性，它實質上是一種新的金融形式。一、碳排放權的金融資產(chǎn)屬性（一）碳排放權的準貨幣化”特征。碳貨幣是低碳經(jīng)濟背景下具有國際意

4、義的熱點問題之一，目前世界范圍內還沒有形成統(tǒng)一的碳貨幣定義和衡量標準。我國學者關于碳貨幣的定義有：戴星指出，碳額度與黃金額度可以互換并作為國際貨幣的基礎；環(huán)球財經(jīng)研究院院長宋鴻兵認為，所謂的碳貨幣”，其實就是把二氧化碳排放權作為一種商品，而二氧化碳會貨幣化，并成為中央銀行的核心資產(chǎn)，也就是說環(huán)保會貨幣化。2關于碳貨幣”的可能性發(fā)展，很多學者都給予了肯定的看法：歐元之父”蒙代爾曾說國際貨幣的變革通常在面對全球危機的反應和威脅時才成為可能”；袁璐指出，在京都議定書的框架范圍內，已建立了碳貨幣”的雛形，2012年后如果各國就氣候問題達成一致，就是對國際貨幣新體系達成一致，屆時各國只有購買目學木期刊網(wǎng)

5、碳貨幣”才能在這個新框架下維持自身發(fā)展；3丨木蕁則認為碳貨幣”的思路與中國人民銀行行長周小川提出的超主權貨幣”的要求存在某種程度的契合，在低碳經(jīng)濟大有發(fā)展和各國共識增強的前提下，碳貨幣有可能成為超主權貨幣”的一個必然選擇。2可見，碳排放權的貨幣化”趨勢明顯。碳排放權的貨幣化特征”在義”與利”的驅使下得到彰顯。由于發(fā)達國家的能源利用效率高，減排成本也較高，而發(fā)展中國家能源利用效率低，減排空間大，成本也低，這導致同一減排單位在不同國家間存在比較優(yōu)勢，產(chǎn)生高價差，使各方存在利”的追逐。與此同時，京都議定書的制定使低碳排放成為全球經(jīng)濟增長的約定條件，從表1可以看出，各國家或地區(qū)之間的減排任務差距較大，各方存在義”的壓力。在這種義”與利”的驅動下國際市場碳排放交易迅速膨脹，全球碳交易額從2005年的108億美元增長至2009年的1260億美元，增長了120倍。全球碳交易市場的不斷膨脹和交易平臺的國際一體化，使得二氧化碳排放權成為炙手可熱的商品在國際資本市場流通，價值亦日益凸顯。碳排放權或碳信用的政府信用基礎、自由存儲和借貸、稀缺性、可計量性和普遍接受性都凸顯其貨幣特性，并為碳信用在低碳能源