法定繼承遺產(chǎn)分配：宋雪松

1、法定繼承中的遺產(chǎn)分配宋雪松 sa13216908婚姻繼承法中相關(guān)法條1.第九條 繼承權(quán)男女平等。2.第十條 遺產(chǎn)按照下列順序繼承： 第一順序：配偶、子女、父母。 第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。3.第十二條 喪偶兒媳對公、婆，喪偶女婿對岳父、岳母，盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的，作為第一順序繼承人。4.第十三條 同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。 對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時，應(yīng)當(dāng)予以照顧。 對被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時，可以多分。 有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時，應(yīng)當(dāng)不分或者少分。 繼承人協(xié)商同意的

2、，也可以不均等。5.第十四條 對繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的缺乏勞動能力又沒有生活來源的人，或者繼承人以外的對被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分給他們適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。6.第十五條 繼承人應(yīng)當(dāng)本著互諒互讓、和睦團(tuán)結(jié)的精神，協(xié)商處理繼承問題。遺產(chǎn)分割的時間、辦法和份額，由繼承人協(xié)商確定。協(xié)商不成的，可以由人民調(diào)解委員會調(diào)解或者向人民法院提起訴訟。遺產(chǎn)分配總的原則Q第一，按順序繼承原則。遺產(chǎn)繼承開始時先由第一順序繼承人繼承遺產(chǎn)，此時第二順序繼承人不得參與遺產(chǎn)繼承。只有當(dāng)?shù)谝豁樞蚶^承人不存在或全部放棄繼承時，才由第二順序繼承人繼承遺產(chǎn)。Q第二，平等原則。在遺產(chǎn)繼承中男女享有平等的繼承權(quán);同一順序繼承人享有平等

3、的繼承權(quán);養(yǎng)父母、有撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母與親生父母，非婚生子女、養(yǎng)子女，有撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女與婚生子女有平等的繼承權(quán)。Q第三，協(xié)商原則。同一順序的繼承人繼承遺產(chǎn)的份額可以由他們自己協(xié)商解決。Q第四，權(quán)利義務(wù)一致原則。遺產(chǎn)繼承應(yīng)根據(jù)繼承人對被繼承人生前所盡贍養(yǎng)或撫養(yǎng)義務(wù)的大小來分割。盡義務(wù)多的多分，盡義務(wù)少的少分，不盡義務(wù)的可以不分。Q第五，適當(dāng)照顧原則。分配遺產(chǎn)時，對未成年人或生活有特殊困難缺乏勞動能力的繼承人，應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)照顧，多分一些遺產(chǎn)?；橐隼^承法第十三條詳述【5-1】Q法定繼承的遺產(chǎn)分配原則指的是在法定繼承中確定同一順序的法定繼承人應(yīng)分得的遺產(chǎn)份額的基本準(zhǔn)則。其主要包括兩方面的內(nèi)容：Q1、一

4、般情況下同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額應(yīng)均等。Q 根據(jù)法定繼承中遺產(chǎn)分配的一般原則：Q同一順序的法定繼承人在繼承遺產(chǎn)時，一般情況下，應(yīng)當(dāng)按繼承人的人數(shù)均等分配遺產(chǎn)數(shù)額。所謂“一般情況”是指同一順序的各個法定繼承人，彼此在生活狀況、勞動能力以及對被繼承人所盡撫養(yǎng)、扶養(yǎng)或贍養(yǎng)義務(wù)等方面，情況基本相同，條件大致相近。所謂“均等分配遺產(chǎn)”是指同一順序的各個法定繼承人所取得的被繼承人遺產(chǎn)數(shù)額比例相同，沒有明顯差別?；橐隼^承法第十三條詳述【5-2】Q2、特殊情況下法定繼承人的繼承份額可以不均等。Q根據(jù)法律的有關(guān)規(guī)定，特殊情況主要是指：Q(1)對生活有特殊困難又缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時應(yīng)給予照顧。Q繼

5、承人只有同時具備生活有特殊困難和缺乏勞動能力兩個條件的，才能在遺產(chǎn)分配時給予適當(dāng)照顧。所謂生活有特殊困難，是指無法維持正常的生活，而不是指和其他繼承人相比生活質(zhì)量比較差。這里的適當(dāng)照顧是指分割遺產(chǎn)時，一般以該繼承人分得遺產(chǎn)能滿足其基本的生活需求即可。如果被繼承人遺留下的遺產(chǎn)特別多，繼承人平均分配遺產(chǎn)就可以足額保證有特殊苦難的繼承人的生活，就沒有必要加以照顧?；橐隼^承法第十三條詳述【5-3】Q(2)對被繼承人盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人分配遺產(chǎn)時，可以多分。Q這是繼承法“權(quán)利義務(wù)相一致”原則的體現(xiàn)。盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)主要是指對被繼承人的生活提供了主要經(jīng)濟(jì)來源，或在勞務(wù)方面給予了主

6、要扶助。與被繼承人共同生活的繼承人，一般而言，他們對繼承人所盡的扶養(yǎng)義務(wù)要比那些不與被繼承人生活在一起的繼承人要多一些，所以，法律規(guī)定可以多分遺產(chǎn)。Q但是，如果繼承人和被繼承人生活在一起而不照顧被繼承人、不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，不僅不能多分，而且還要少分。需要指出的時，這里是可以多分，而不是應(yīng)當(dāng)多分，不具有強(qiáng)制性?；橐隼^承法第十三條詳述【5-4】Q(3)有扶養(yǎng)能力和扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時，應(yīng)該不分或少分。Q這里包含兩個條件：首先，被繼承人經(jīng)濟(jì)上或生活上有困難，需要繼承人扶助；Q其次，繼承人有條件和能力，卻不扶養(yǎng)被繼承人。兩者需要同時具備。如果被繼承人不要扶助，或者繼承人沒有能力和

7、條件盡扶養(yǎng)義務(wù)，都不適用該規(guī)定?；橐隼^承法第十三條詳述【5-5】Q（4)經(jīng)繼承人之間協(xié)商一致，也可以不均等分配。Q在同一順序的各個法定繼承人之間既可均等分配也可以協(xié)商分割遺產(chǎn)，在達(dá)成一致意見的前提下，對被繼承人的遺產(chǎn)也可以進(jìn)行不均等分配，這是繼承人自主自愿的行使其繼承權(quán)的結(jié)果，法律對此不加以干預(yù)。案例1Q2009年9月2日下午六時許，某廠工人張阿南在下班途中，自己所騎電瓶車與趙某駕駛的大貨車發(fā)生碰擦，張阿南受傷后經(jīng)搶救無效于當(dāng)晚死亡。張阿南系張老漢之子、李女士之夫、張曉紅之父。張阿南死亡之后，張阿南所在單位支付了工亡賠償款619700元，其中包含死者喪葬費(fèi)19700元，交通肇事方向死者家屬支付

8、了賠償款334000元。張阿南生前有銀行存款、房屋等財產(chǎn)。Q現(xiàn)張老漢向某區(qū)法院提起訴訟，訴請法院依法判令分割張阿南工亡賠償款600000萬元以及交通事故賠償款334000元，合計934000元，張老漢要求分得180000萬元，并且同時分割張阿南的銀行存款和房屋等其他財產(chǎn)。法院審理查明Q法院審理查明：Q李女士與張阿南原系夫妻，張曉紅系李女士與張阿南的女兒，張老漢系張阿南的父親。2009年9月2日，李女士丈夫張阿南因車禍不幸去世。同年19月6日，李女士、張曉紅向區(qū)法院提起民事訴訟，請求法院判令交通肇事方趙某賠償因道路交通事故造成的損失，后經(jīng)法院判決，趙某向李女士、張曉紅支付了賠償金334000元。

9、法院同時查明，截止到2009年9月2日，張阿南在中國工商銀行存款有26000元。另查明，張阿南生前所在單位與李女士、張曉紅、張老漢達(dá)成協(xié)議，除去已經(jīng)支付的喪葬費(fèi)19700元外，與2009年9月28日前一次性賠償被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡賠償金、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等合計600000元，此款由李女士領(lǐng)取，并分給張老漢70000元。2009年10月20日，張老漢與李女士自愿簽訂了一份協(xié)議，李女士與2009年10月20日將賠償款中的50萬元存入張曉紅名下，并與張老漢約定，這筆錢除用于張曉紅的學(xué)習(xí)生活醫(yī)療開支外，任何人不得動用，直到張曉紅年滿16周歲止。法院判決Q1、被繼承人張阿南的遺產(chǎn)共計260

10、00元，除去李女士的二分之一后，13000元依照法定繼承平均分割；三人各得三分之一；Q2、繼承人權(quán)益100000元，由李女士、張曉紅、張老漢平均各分得三分之一，之前已經(jīng)給付張老漢的70000元，由當(dāng)事人自行協(xié)商解決。案例2Q被告王一、王二、王三【未成年】。Q原告李某某訴稱：原告與被繼承人王某某于2008年9月19日登記結(jié)婚?；楹鬅o子女。王某某于2007年全款購買了住房一套，李某某與其結(jié)婚后一直居住在其中，但2012年8月，王某某將該房屋出租，租期兩年，每月租金800元，每季度的第一個月支付租金。2008年1月，王某某全款購買了商業(yè)用房一套?；楹?，為了感謝李某某的細(xì)心照顧，王某某將該商業(yè)用房30

11、%的產(chǎn)權(quán)贈與了原告。由于被繼承人王某某曾有過幾次婚姻，有子女王一、王二、王三等人。2012年10月15日，王某某因病去世，未留有遺囑。2013年6月10日因遺產(chǎn)繼承糾紛，李某某將王某某的三個子女王一、王二、王三起訴至法院，請求判令：（1）對王某某的遺產(chǎn)即住宅房屋的50%，非住宅用房的70%按照法定順序進(jìn)行繼承并分割。同時原告提出，由于王某某與其結(jié)婚時年紀(jì)已經(jīng)比較大了，身體不是很好，原告為了照顧他付出了很多的時間和精力，所以原告認(rèn)為自己應(yīng)當(dāng)適當(dāng)多分得王某某的遺產(chǎn)，提請法庭在判決時考慮。（2）由于原告與被告王一、王二、王三沒有血緣關(guān)系，無法共同共有，因此請求人民法院對上述房產(chǎn)進(jìn)行析產(chǎn)，以拍賣、變賣

12、或折價的方式進(jìn)行分割分配。三被告均辯稱：原告應(yīng)當(dāng)就繼承人根據(jù)中華人民共和國婚姻法第18條對夫妻一方特有財產(chǎn)的規(guī)定，王某某于2007年全款購買的住房一套，是其在與原告李某某結(jié)婚前個人出資購買的，系其個人財產(chǎn)。從繼承法規(guī)定的遺產(chǎn)范圍來說：該住房應(yīng)當(dāng)全部作為王某某的遺產(chǎn)來分配。而2012年8月王某某將該房屋出租后所獲得的租金，截止2012年10月15日其死亡之前的，系夫妻共同財產(chǎn)，要扣除原告李某某所應(yīng)得的部分之后，剩余租金作為遺產(chǎn)來分配；此日期之后的租金應(yīng)全部作為遺產(chǎn)來分配。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（三）第5條，該住房雖然系被繼承人王某某的個人財產(chǎn)，但是他在與李某某結(jié)婚以后將該房租出租給他人，所獲得的收益系在婚后產(chǎn)生的收益，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)。但2012年10月15日從王某某死亡之日起，李某某與王某某的婚姻關(guān)系自然解除，李某某因?yàn)榛橐鲫P(guān)系而取得該房屋租金的事實(shí)也已經(jīng)消除。該房屋的性質(zhì)已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)橥跄衬车倪z產(chǎn)，該房屋所產(chǎn)生的收益也應(yīng)當(dāng)作為遺產(chǎn)來分配，李某某只能以繼承人的身份取得其在租金中應(yīng)繼份。Q該商業(yè)用房系王某婚前用個人財產(chǎn)購買的，但是根據(jù)我國物權(quán)法第 9條的規(guī)定， 我國不動產(chǎn) 物權(quán)的取得以登記為生效要件，房產(chǎn)證上已明確了李某她 取得該房屋 30%