全球變暖與溫室氣體排放管理研究

1、全球變暖與溫室氣體排放管理研究年代以來(lái)，人類活動(dòng)造成的大氣中溫室氣體濃度50本世紀(jì)的急劇增加以及由此引起的全球氣候變化，已成為全球變化中最主要和最直接月聯(lián)合國(guó)第二次環(huán)境與發(fā)展大會(huì)在巴西里6年1992的變化。為保護(hù)全球氣候，個(gè)國(guó)家簽署了聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約166約熱內(nèi)盧召開，全世界月發(fā)表的京都議定書12年1997,我國(guó)也是締約國(guó)之一；此外，（UNFCC用溫室氣體限排減排任）個(gè)工業(yè)化程度較高的發(fā)達(dá)國(guó)家（15國(guó)家1規(guī)定了各附件定義為向大氣中釋放溫室氣體的過(guò)程或”源將溫室氣體UNFCCC務(wù)和時(shí)間表。定義為從大氣中清除溫室氣體、氣溶膠或溫室氣體前體的”匯活動(dòng);溫室氣體過(guò)程、活動(dòng)或機(jī)制。為減緩因大氣中溫

2、室氣體濃度的增加而引起的一系列全球變化問(wèn)題，同溫室氣體排放過(guò)程一樣，溫室氣體的吸收過(guò)程及吸收匯的概念也人的問(wèn)題，關(guān)心是否有一些“匯越來(lái)越為人們所關(guān)注：最近國(guó)際社會(huì)特別關(guān)注并且可使其得到增強(qiáng)，以部分抵銷溫室氣體的排放。京都會(huì)議對(duì)此問(wèn)題進(jìn)”為匯的概念、范圍及計(jì)算方法等多方面的問(wèn)題廣泛征”匯行了討論，并對(duì)溫室氣體也將著手編寫一個(gè)有關(guān)±（IPCC求了各國(guó)的意見，政府間氣候變化專門委員會(huì)地利用和土地利用變化與森林的特別報(bào)告，以詳細(xì)規(guī)范其中的一些科學(xué)問(wèn)題。，一是因?yàn)橛嘘P(guān)的一些科學(xué)問(wèn)題還不十分清楚，”匯國(guó)際社會(huì)關(guān)注溫室氣體如溫室氣體匯的定義、類型及范圍等；二是因?yàn)檫@還與減緩氣候變化的技術(shù)措1施有密

3、切關(guān)系，也直接影響到各國(guó)新的溫室氣體清單的準(zhǔn)確編制，并對(duì)附件年承諾期期間溫室氣體限排減排目標(biāo)的完成會(huì)有重要影響。20122008國(guó)家在正是由于在溫室氣體匯的研究方面還存在諸多疑問(wèn)和不統(tǒng)一，并存在很大的不確定性，這使其成為科學(xué)上亟待明確的問(wèn)題。本文就這幾方面的國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展及熱點(diǎn)問(wèn)題作一綜述。溫室氣體匯的定義、種類及方法學(xué)問(wèn)題1認(rèn)為陸地和海洋生態(tài)系統(tǒng)中的溫室氣體匯很重要，并對(duì)其做了定義。UNFCCC相同；一些國(guó)家”人為匯與”匯的意見都不一致，有的國(guó)家認(rèn)為，”匯但各國(guó)對(duì)指南中的定義；另外一些國(guó)家則認(rèn)為應(yīng)由議定書或公約成員國(guó)IPCC則建議遵照的定義也意見不一，有的認(rèn)為其僅特指”人為匯作出規(guī)定,而且關(guān)

4、于（COP途議與管理森林有關(guān)的所有活動(dòng)，如造林、再造林和毀林等；另外一些國(guó)家則認(rèn)為，其僅指一些直接的活動(dòng)，如植樹造林、林地施肥、放牧等。年修正指南1996在（IPCC關(guān)于人為匯的種類，政府間氣候變化專門委員會(huì)中將類，即：森林和其他木本生物量的變化、森5分為"土地利用變化和森林林和草地的轉(zhuǎn)化、管理土地的廢克、礦質(zhì)土壤碳貯量的變化及其他。京都議種活動(dòng)，但3定書中所講的源排放和匯清除主要是指造林、再造林和毀林這進(jìn)行了定義，但還很不完善；”再造林和"造林對(duì)IPCC并未對(duì)對(duì)此作出定義。而則未有過(guò)正式定義，且各個(gè)國(guó)家對(duì)此還很難達(dá)成一致意見?！睔Я值膯?wèn)題較復(fù)雜，議定書中將碳貯存的可核查的

5、（LUCF）t地利用變化和森林變化用于抵銷承諾期間的排放削減指標(biāo)，但這還存在很多方法學(xué)問(wèn)題：如何確年以來(lái)由造林、再造林和毀林活動(dòng)產(chǎn)生的碳貯存變化，又1990定和核查各國(guó)如何核查這些變化；哪些活動(dòng)與造林、再造林和毀林有關(guān)；如何確定土地利用變化和森林源匯的長(zhǎng)期時(shí)間尺度要求；哪些其它人類活動(dòng)可以計(jì)算在內(nèi)，又如何計(jì)算。所有這些問(wèn)題都有待進(jìn)一步的研究和明確規(guī)定，以增強(qiáng)計(jì)算的科學(xué)性。土地利用變化和森林及農(nóng)業(yè)土壤在全球碳平衡中的作用2溫室氣體匯包括植被、海洋和土壤對(duì)溫室氣體的吸收、貯存及大氣中對(duì)溫室氣的匯，即碳CO2體起分解轉(zhuǎn)化的光化學(xué)清除機(jī)制等幾方面，這里主要討論大氣匯。貯存在全球植被和土壤中的碳數(shù)量相當(dāng)

6、大，很多研究者分別從植被類型、101土壤類型及利用模型等不同的角度對(duì)全球土壤中的碳貯量作了估計(jì)但由于還具有很大的不確定性，各研究者的數(shù)據(jù)都不盡相同，其中被引用較多WBGU(1998工。另?yè)?jù)1,111576Gt和1395Gt的是，全球土壤碳庫(kù)的量為的估計(jì)，全球貯存在植被及土壤中的碳量分別為，按照生態(tài)2011Gt和466Gt%貯存在熱帶23%貯存在森林中，46類型來(lái)劃分，全球陸地生態(tài)系統(tǒng)中的碳有及溫帶草原中，其余的碳貯存在耕地、濕地、凍原、高山草地及沙漠半沙漠中。12人類活動(dòng)對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)源匯狀況的影響是否計(jì)算在議定書中還沒(méi)有確定，但無(wú)論如何，這些活動(dòng)對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)源匯狀況的影響是不可低估的。毫無(wú)

7、疑問(wèn)，在將來(lái)可能的新的減排限排許諾期期間，這部分內(nèi)容要考慮在內(nèi)。因此，一些計(jì)算方面的問(wèn)題亟需解決。有關(guān)的森林、草原和耕地生態(tài)系”匯下面分別討論與土地利用變化和森林統(tǒng)中的碳貯量及碳通量變化。森林生態(tài)系統(tǒng)的碳貯量及變化2.1hm2,億41.61全球森林面積為、32.9其中熱帶、溫帶、寒帶分別占其中有1146Mt,。全球森林生態(tài)系統(tǒng)中貯存的碳量為12%42.1%和24.9一半在寒冷地區(qū)的北部森林中，熱帶森林和溫帶森林中的碳只各自占到碳貯量,因此，北部森林的保護(hù)也與熱帶森林的保護(hù)同樣重要。13.8%和37總量的的碳貯存在土壤中（有機(jī)層、泥炭及土壤有機(jī)碳）；84不同之處是北部森林中而在熱帶森林中，土壤中

8、貯存的碳僅占其總碳量的一半，另外一半則貯存在森。按全球平均值62.9林生物量中；溫帶森林土壤中的碳占到其碳貯存總量的的碳，其余碳素貯存在植39計(jì)算，森林土壤及其有機(jī)層貯存了森林生態(tài)系統(tǒng)。13被中熱帶地區(qū)目前正進(jìn)行著大規(guī)模的毀林活動(dòng)，但原始森林轉(zhuǎn)化為次級(jí)森林或林用種植園則不僅在熱帶，而且在寒帶落葉森林、北美洲的太平洋西北部等地。1250%20%區(qū)都有發(fā)生。熱帶地區(qū)種植園的地上部生物量比自然森林低另?yè)?jù)報(bào)道，次級(jí)森林及不定期砍伐的森林其木本生物量比自然森林低80%30%50%-40%。溫帶地區(qū)生產(chǎn)性森林的生物量也比同區(qū)的自然森林低14,15這顯然是由于管理森林收獲早，達(dá)不到自然森林的生長(zhǎng)年齡，在溫帶

9、12年即被砍伐，而在溫帶地區(qū)，12060年和5020和熱帶，樹木分別生長(zhǎng)到150次級(jí)森林需；16年的無(wú)干擾生長(zhǎng)才可累積到初級(jí)森林的碳貯量250生長(zhǎng)L平均而言,在經(jīng)過(guò)數(shù)個(gè)17年以上的時(shí)間150即使在熱帶地區(qū)也需30%的周期之后，管理森林的碳貯量?jī)H是未干擾立地或初級(jí)森林的”收獲18由于幼年立地的生長(zhǎng)率很快，初級(jí)森林及較老的立地被皆伐之后地上部生物量的恢復(fù)很快；但由于皆伐使得溫度及水分條件發(fā)生了變化，因之而引起的土壤呼吸消耗在很多年內(nèi)都超過(guò)幼年樹木同化吸收的碳量。要將碳再收匯回來(lái)年間土壤碳含量一直呈降20。森林收獲后的19,20年的時(shí)間5020需要的長(zhǎng)期”收獲種植L但經(jīng)過(guò)數(shù)個(gè)21,22年之后才開始逐

10、漸增加20低狀態(tài),經(jīng)營(yíng)森林，其土壤碳貯量在長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)如何變化，還沒(méi)有足夠的研究數(shù)據(jù)可以說(shuō)明。估計(jì)，至U23等Lal范疇。據(jù)”毀林指南的IPCC森林向農(nóng)田的轉(zhuǎn)化也屬的森林轉(zhuǎn)化為農(nóng)田，占750Mhm2目前為止已有。45子類的”土地利用變化的森林轉(zhuǎn)化為農(nóng)田，其中有13Mhm2年間在熱帶每年有15年的19951980是由于當(dāng)?shù)厝丝谠鲩L(zhǎng)而先后被皆伐的48%41%，而且在此過(guò)程中24的地上部生物量是被直接燃燒或用作薪材。森林轉(zhuǎn)化為農(nóng)業(yè)用地后，90%80%不但地上部生物量被砍伐掉，同時(shí)還伴隨著土壤碳的損失，損失量依氣候條件。25,2630%25%土層內(nèi)的碳一般損失1m及管理措施的不同而不同，其1996(0%。

11、耕作層4025%指南認(rèn)為，土壤碳的損失量為IPCC年的。止匕外，損失碳的絕對(duì)量還取決于原2640%的損失最大，可達(dá)到20cm）來(lái)土壤的初始碳含量。按全球平均值計(jì)算，熱帶森林轉(zhuǎn)化為農(nóng)田使土壤碳損失24.5tC/hm240cm或30都只計(jì)算）指南IPCC包括（。一般的文獻(xiàn)報(bào)道27110土壤碳損失數(shù)量的1m的表層土壤；但有研究表明，底層土壤中的碳占到年內(nèi)碳20。森林被轉(zhuǎn)化為農(nóng)田的開始29,30，其損失的碳量也較大28年之后便可建立起新的平衡5020年內(nèi)；在5的損失較嚴(yán)重，尤其是開始的。31指南及京都議定書都未IPCC另外一個(gè)值得注意的問(wèn)題是森林的退化。的概念中，但不合理的伐木、砍伐及火災(zāi)同樣對(duì)全球碳

12、”毀林將森林退化計(jì)入30是一樣的”毀林平衡造成巨大破壞，其結(jié)果與。這是因?yàn)檫@些活動(dòng)使立地的結(jié)構(gòu)、微氣候及土壤都發(fā)生了變化。熱帶森林的一些人為因素使得森林結(jié)構(gòu)及各種生態(tài)功能如生物多樣性、養(yǎng)分狀況等都退化，如圭亞那、澳大利亞、統(tǒng)計(jì)，世界范圍內(nèi)森林退化的速度比毀林的32FAO新西蘭及印尼等地。據(jù)速度高幾倍，因此，森林退化應(yīng)引起足夠的重視。草原生態(tài)系統(tǒng)的碳貯量及變化2.2,所貯hm2億44.5全球熱帶草原、溫帶草原、凍原及高山草原的面積共為貯存在植被中10.6%貯存在土壤中，另外89.4,其中761Gt存碳量為。溫10,25倍42。單位面積的溫帶草原所貯存的碳是熱帶草原的10?？梢?350%土壤中的碳

13、損失了約20cm0帶草原大規(guī)模轉(zhuǎn)為耕地已使預(yù)計(jì)，在不久的將來(lái)許多濕潤(rùn)的熱帶森林仍會(huì)被繼續(xù)轉(zhuǎn)化為草原。京都議定書中未將草地向森林的轉(zhuǎn)化計(jì)入人類活動(dòng)對(duì)溫室氣體源匯狀況的影響中。但一樣，草地向農(nóng)田轉(zhuǎn)化也同樣引起了貯存碳的損失。就全球平均值而”毀林同等Lal。據(jù)1230%20%土層中的碳損失了1m言，草地轉(zhuǎn)化為農(nóng)田使的草地轉(zhuǎn)化為農(nóng)田，在此轉(zhuǎn)化過(guò)程中660Mhm2估計(jì)，全球范圍內(nèi)已有23減少到農(nóng)田形116tC/hm2,即從草地的19Gt已減少了76.5Gt原有碳貯量的11.4tC/hm2)也即7.7GtC(;同時(shí)，地上部生物量損失了87tC/hm2式下的。農(nóng)業(yè)土壤中的碳2.3,其地上部生物量中的碳11%

14、,占無(wú)冰陸地的hm2億14全球耕地面積為，其土壤中貯存的碳占全球土壤碳貯量的1%不足地球生態(tài)系統(tǒng)碳總量的8%90。全球耕地面積中有一半在溫帶，另一半在熱帶和亞熱帶。在本世紀(jì)10%hm2萬(wàn)1200年代期間，由于人口數(shù)量的增大不斷增加對(duì)糧食的需要，每年有年，全球耕地面1990；至34林地轉(zhuǎn)為草地hm2萬(wàn)250林地轉(zhuǎn)化為耕地，5%在熱帶地區(qū)，60%年再增加的耕地中2025。據(jù)估計(jì)，至Uhm2億15積已增至年的時(shí)間中，全球耕地面積40年間不到2025到1990在溫帶地區(qū)；這樣，在將增加億14；而且，耕地面積增加到今天的35hm2億20,即達(dá)到36%。自然生態(tài)系統(tǒng)轉(zhuǎn)化為耕地還使2393Gt已使地上部生物

15、量碳損失了hm2。自然生態(tài)系統(tǒng)轉(zhuǎn)化為383630%25%土壤剖面中的碳含量降低了1m50;不過(guò)，若管理得當(dāng)?shù)脑?，在轉(zhuǎn)化后的38Gt耕地使土壤碳貯量減少了39的碳潛力40Gt20年時(shí)間內(nèi)可形成1001996更新的IPCC在中增加了一個(gè)新"土地利用變化和森林年指南中，將，這又是一次較大的變化，使匯的概念逐漸演”礦質(zhì)土壤碳貯量的變化的子類。由于土壤匯的周期長(zhǎng)、不確定性較大，這將給將來(lái)的計(jì)算”碳貯量變化變?yōu)閹?lái)更大的復(fù)雜性。由于不斷的收獲及耕作，使得耕地的碳貯量低于自然生態(tài)，20%10%）僅為自然植被的NPP系統(tǒng)。發(fā)展中國(guó)家耕地的凈初級(jí)生產(chǎn)量（降低NPPL40只有少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家的耕地凈初級(jí)生產(chǎn)

16、量接近或超過(guò)自然植被意味著植物生物量降低，因而植物殘留物相應(yīng)降低，進(jìn)入土壤的殘?jiān)迟|(zhì)也降低。美國(guó)農(nóng)業(yè)土壤的碳貯量從50年大肆開墾和拓荒以來(lái)不斷下降，到1907年代以后由于免耕及減少耕70年間呈持平狀態(tài)；20,之后的47%年代下降了的潛在能CO2作的保護(hù)性耕作措施被廣泛采用以來(lái)便逐漸上升，其耕地年吸收年，其耕2050年和2030;至IJ208Mt)75其中土壤吸收270Mt(120力為4000Mt和3500Gt地土壤碳吸收量將分別增至1995；我國(guó)耕地土壤41年，我國(guó)耕地土壤2000;至IJ12.6%占吸收碳總量的137.4Mt,年的碳固定量為。42的碳清除量將呈降低的趨勢(shì)。農(nóng)業(yè)土壤的142G

17、t估計(jì)，全球農(nóng)業(yè)土壤中的碳貯量為43Buringh據(jù)有機(jī)質(zhì)含量取決于其年生成量和年分解量的相對(duì)大小，并受各種自然成土因素的制約。在自然植被下，土壤所處的氣候、母質(zhì)、地形、植被及成土?xí)r間決定著土壤有機(jī)質(zhì)的年分解量，同時(shí)還通過(guò)植被凋落物及死亡的根系等進(jìn)入土壤的有機(jī)物質(zhì)的數(shù)量而決定土壤有機(jī)質(zhì)的年形成量。農(nóng)業(yè)土壤中決定有機(jī)質(zhì)的分解量和生成量的因素主要是人們所采取的利用方式和各種措施。綜合起來(lái)，影響土壤有機(jī)質(zhì)分解和形成的因素主要有：土壤所處氣候區(qū)的溫度、水分、耕作措施、作物殘?jiān)芾矸绞健⑹┓手贫?、輪作方式、灌溉制度等，以及土壤本身的比、木質(zhì)素含量等。C/N含量和有機(jī)物料的組成如CaCO3pH一些性質(zhì)如質(zhì)

18、地、一般來(lái)講，溫度較低的地區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)的年礦化量較低；耕作頻繁的土壤，其礦化量較高；質(zhì)地較粘重或粘粒含量較高的土壤，有機(jī)物質(zhì)分解較慢；游離CaCO3的存在會(huì)提高有機(jī)物質(zhì)的分解速率；水田的有機(jī)物質(zhì)腐殖化系數(shù)較旱地高；木質(zhì)素含量高的有機(jī)殘?bào)w，其腐殖化系數(shù)高。不但土壤所處的環(huán)境條件、土壤本身的性質(zhì)和管理措施影響土壤有機(jī)質(zhì)的年形成量和年分解量；而且，土壤有機(jī)碳的不同組分，其降解速率從幾個(gè)月到幾百年不等。研究者們按有機(jī)質(zhì)44周轉(zhuǎn)時(shí)間的快慢及難易程度不同，將土壤有機(jī)質(zhì)分為幾個(gè)不同的組分(slowSOC)、分解較慢的有機(jī)碳microbialbiomass,即土壤微生物量碳(47這幾部分。其中，土壤微生物量碳

19、包括代謝庫(kù)(passivecarbon)和難分解有機(jī)碳和結(jié)構(gòu)庫(kù)部分的活性和非活性微生物量，這部分碳占到土壤有機(jī)質(zhì)總量的,其周轉(zhuǎn)時(shí)間為幾個(gè)月到幾年；分解較慢的有機(jī)碳包括一些較難分解73%左右，其周轉(zhuǎn)時(shí)間在50%的結(jié)構(gòu)物質(zhì)及微生物代謝產(chǎn)品，占到有機(jī)質(zhì)總量的年之間；難分解有機(jī)碳的抗分解能力較強(qiáng)，這部分有機(jī)碳占到有機(jī)質(zhì)組5020,其周轉(zhuǎn)時(shí)間在47%43%分的。在全球氣候變化47年之間2000400條件下，溫度、水分等狀況的變化還會(huì)對(duì)計(jì)算農(nóng)業(yè)土壤的碳降解產(chǎn)生反饋?zhàn)饔?，這些都將是計(jì)算農(nóng)業(yè)土壤碳匯中很復(fù)雜的問(wèn)題。碳匯計(jì)算過(guò)程中目前存在的一些問(wèn)題3溫室氣體清單及京都議定書中計(jì)算溫室氣體匯的方法還有諸多不足之I

20、PCC處，有的是由于定義不明確；還有一些計(jì)算會(huì)鼓勵(lì)某些不利于減少溫室氣體排放的短期行為發(fā)生，這都有待于將來(lái)作進(jìn)一步的修改和完善?，F(xiàn)列舉如下。對(duì)一些活動(dòng)應(yīng)重新定義3.1'毀林及"再造林”造林應(yīng)對(duì)(1)等活動(dòng)重新定義，防止由此造成的破壞貯存和減少生物多樣性的行為發(fā)生，并減少因不確定性造成無(wú)法計(jì)算等問(wèn)題。”再造林：以將皆伐后立即種植的這種森林管理活動(dòng)排除在”再造林如明確定義之外。指南中有IPCC目前，初級(jí)森林向次級(jí)森林的轉(zhuǎn)化以及森林退化都未在(2)”毀林明確規(guī)定，但在此過(guò)程中釋放的碳是應(yīng)該計(jì)算在的碳排放量之中的，其定義也應(yīng)該更明確。計(jì)算尚待改進(jìn)3.11土壤內(nèi)的碳變化，但這對(duì)30cm

21、指南中，森林轉(zhuǎn)化為農(nóng)田只考慮(1)IPCC大多數(shù)植被類型是不夠的。文獻(xiàn)中一般僅提到土壤碳的濃度而不指出單位面積的碳量。而土地利用方式改變后土壤的容重會(huì)發(fā)生變化，這一點(diǎn)還未受到重視。植物殘枝及枯枝落葉層都應(yīng)包括在碳源及匯的計(jì)算范圍內(nèi)并盡快降低(2)其不確定性。初級(jí)森林向次級(jí)森林轉(zhuǎn)化是除毀林和森林退化外的另外一個(gè)主要碳源，（3）應(yīng)將此計(jì)算到釋放的范圍內(nèi)，并將由此造成的土壤碳的釋放也計(jì)算在內(nèi)。應(yīng)有助于防止一些短期行為發(fā)生3.111一個(gè)許諾期到期后如果不緊接著另外一個(gè)新的許諾期的話，在此過(guò)渡（1）期間將會(huì)有不計(jì)算在內(nèi)的大量釋放溫室氣體的活動(dòng)發(fā)生；而且，這樣的預(yù)談判年便開始2005年以前便開始進(jìn)行，即第

22、二個(gè)許諾期應(yīng)在7應(yīng)在許諾期實(shí)行的進(jìn)行，以防過(guò)渡期間的砍伐。由于發(fā)展中國(guó)家目前只有建立溫室氣體清單的義務(wù)，發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)為（2）發(fā)展中國(guó)家提供造林資金或技術(shù)等可將其排放數(shù)額通過(guò)排放貿(mào)易而減輕或轉(zhuǎn)移，這也是目前應(yīng)注意的一個(gè)方面。溫室氣體清單及匯的不確定性4溫室氣體清單中各種溫室氣體的排放源及匯清除的各種活動(dòng)、過(guò)程和類型都存在相當(dāng)大的不確定性，如：對(duì)一些活動(dòng)的定義及種類還不很明確；對(duì)源和這一常見的森林管理活動(dòng)區(qū)”砍伐后很快再重新種植與”再造林匯的基本過(guò)程如別不明確。初級(jí)森林轉(zhuǎn)化為次級(jí)森林或管理森林，以及森林的逐漸退化等活動(dòng)都會(huì)使碳的釋放增加，若不明確定義的話，這些釋放的碳會(huì)被忽略。此外，不同的假設(shè)條件

23、，使用排放吸收系數(shù)的不同及科學(xué)性、可靠性及代表性，估算方法及模式的不同，測(cè)量方法不恰當(dāng)；選定參數(shù)的合理性及代表性等，都會(huì)造成清單的不確定性。其中，土地利用變化和森林匯的不確定性主要取決于排放因子的選取是否合適以及所獲數(shù)據(jù)的可靠性。指南及一些文獻(xiàn)報(bào)道，溫室氣體源匯的IPCC參考各國(guó)國(guó)家履約信息通報(bào)、。從中可以看出，化石燃料燃燒的排放溫室氣體的不確定性低1不確定性如表，不50%的為（于非燃料排放氣體，其中土地利用變化和森林的不確定性較大子類的不確定性又較其他子類小，因此包括”森林和其他木本生物量的變化過(guò)這類匯不會(huì)增加清單的整體不確定性。目前，造林、再造林和毀林的內(nèi)容基本子類，其不確定性較低；對(duì)農(nóng)業(yè)

24、土壤來(lái)講，”森林和其他木本生物量的變化屬于由于剖面研究的數(shù)量較少、缺乏不同類型土壤中碳數(shù)量的科學(xué)數(shù)據(jù)、土壤碳空間變異性大等原因，其不確定性目前還相當(dāng)大，因此很需要進(jìn)行廣泛深入的研究。參考文獻(xiàn)PostWM,EmanuelWR,ZinkePJ,etal.Soilcarbonpoolsandworld1159.Nature,1982,298:156JlifezonesBohnHL.Estimatesoforganiccarboninworldsoils2470.SoilSciSocAmJ,1976,46:468JBohnHL.Estimatesoforganiccarboninworldsoils31119.SoilSciSocAmJ,1982,46:1118JBrownS,LugoAE.Thestorageandproductionoforganicmatterint4ropicalforestsandtheirro