合同法案例分析

1、案例分析合同法第一題周某與鄭某是老鄰居，周某單位分了新房子準(zhǔn)備搬家。搬家時，見鄭某家因經(jīng)濟一直比較困難沒有冰箱，自己搬新家準(zhǔn)備買臺新冰箱，就將原來使用的一臺單門冰箱送給鄭某，并對鄭某說，這臺冰凍I用了12年了，但一直都很好用，沒出過毛病，如不嫌棄就留下使用。鄭某說，舊的總比沒有用強，于是留下冰箱。半年后，這臺冰箱在使用中突然因故障起火，燒毀了鄭家的大部分財產(chǎn)。鄭某向法院提起訴訟，認(rèn)為周某沒有告知冰箱存在質(zhì)量問題，可能會引起火災(zāi)，導(dǎo)致他接受了冰箱，造成家庭財產(chǎn)的損失。要求周某對他家的經(jīng)濟損失承擔(dān)損害賠償責(zé)任。試分析：（1）鄭某訴由是否有法律依據(jù)？說明理由。（2）應(yīng)由誰承擔(dān)損害賠償責(zé)任？（試題分值

2、：20分）答題要點：（1）鄭某訴由沒有法律依據(jù)。（3分）合同法第191條規(guī)定：贈與的財產(chǎn)有瑕疵的，贈與人不承擔(dān)責(zé)任。附義務(wù)的贈與，贈與的財產(chǎn)有瑕疵的，贈與人在附義務(wù)的限度內(nèi)承擔(dān)與出賣人相同的責(zé)任。贈與人故意不告知瑕疵或者保證無瑕疵，造成受贈人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任?！保?分）周某送鄭某冰箱時沒有要求鄭某承擔(dān)任何義務(wù)，所以，周某贈與的財產(chǎn)即使有瑕疵也不需承擔(dān)責(zé)任。況且周某在送冰箱時告知鄭某此冰箱已使用了12年，鄭某在接受冰箱時對冰箱的現(xiàn)有品質(zhì)是知悉的，所以也不存在贈與人故意不告知瑕疵的情況。（5分）（2）依上述理由，贈與人周某不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。鄭某應(yīng)當(dāng)對家電使用壽命具有一般人所能了解的知

3、識，使用了12年的電器一般會存在不安全因素。（3分）我國產(chǎn)品質(zhì)量法第33條第2款規(guī)定：因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)恼埱髾?quán)，在造成損害的產(chǎn)品交付最初用戶、消費者滿十年喪失；但是，尚未超過明示的安全使用期的除外。"（3分）該冰箱已使用了12年，超過了10年的行使請求權(quán)期限，在我國冰箱未明確標(biāo)明安全使用期，所以鄭某無法向生產(chǎn)者或銷售者請求損害賠償。（4分）合同法第二題某水果批發(fā)商（簡稱甲方）曾向南方某縣水果供應(yīng)點（簡稱乙方）購買過荔枝。因該縣荔枝質(zhì)量好，價格便宜，投入市場后銷售很攵?,甲方又向乙方傳真購買荔枝10噸的合同。隨后甲方擔(dān)心乙方不繼續(xù)供貨，在發(fā)出傳真一周后又向乙方寄去一封掛號

4、信，信中除了提出再多購買5噸荔枝外，又提出雙方在協(xié)商的基礎(chǔ)上簽訂合同確認(rèn)書。在掛號信寄出后的第二天，乙方收到甲方的傳真，并同意按甲方傳真中的條件供貨10噸。掛號信及確認(rèn)書一事雙方?jīng)]有再提及。不久，因供求關(guān)系變化，荔枝跌價，甲方要求其訂購的荔枝價格也要下調(diào)5%否則不收貨。乙方?jīng)]理睬甲方的要求，按原約定送來荔枝15噸。甲方要求按下調(diào)的價格支付貨款，乙方不同意，認(rèn)為自己按合同履行義務(wù)，對方也應(yīng)當(dāng)按合同約定支付價款。雙方協(xié)商不成，訴至法院。法院在核查事實時發(fā)現(xiàn)，乙方在收到甲方要求簽訂合同確認(rèn)書之前已經(jīng)發(fā)出同意供貨10噸傳真，故判決10噸荔枝按舊價格執(zhí)行，后5噸荔枝通過當(dāng)事人和解，按甲方提出的價格執(zhí)行。

5、試分析：（1）法院的處理正確嗎？（2）為什么？（試題分值：20分）答題要點：（1）法院的處理正確。（3分）（2）因為前10噸荔枝在甲方提出簽訂確認(rèn)書之前乙方已經(jīng)承諾供貨，而且該承諾在甲方的建議到達受要約人（乙方）之前已經(jīng)到達要約人（甲方），因此簽訂合同確認(rèn)書的建議不能生效，但甲乙雙方買賣10噸荔枝的合同成立，所以10噸荔枝按原合同價格執(zhí)行。（7分）后5噸荔枝買賣合同是在提出簽訂確認(rèn)書時提出的，對此乙方?jīng)]有做出承諾，合同自然沒有成立。（5分）當(dāng)事人通過和解自行解決后5噸荔枝的問題，因沒有損害國家和他人的合法利益，法院尊重當(dāng)事人協(xié)商的結(jié)果。（5分）合同法第三題聘請某機關(guān)后勤部門干部朱某當(dāng)某礦泉水廠

6、（以下簡稱甲方）為便于聯(lián)系業(yè)務(wù)，擴大銷路,業(yè)務(wù)顧問并支付津貼。朱某未通過單位有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)私自以單位的名義，與甲方簽訂了一份購銷礦泉水合同，并采取欺騙手段偷蓋了單位印章。合同簽訂后，朱某又拿著合同到機關(guān)下屬單位要求按合同購買礦泉水。不久，某機關(guān)（簡稱乙方）領(lǐng)導(dǎo)得知此事，指令機關(guān)下屬單位拒絕收貨。為此,甲乙雙方發(fā)生糾紛，甲方以乙方不履行合同為由起訴到人民法院，要求乙方履行合同義務(wù)并賠償損失。試分析：（1）甲方的訴訟要求有無法律依據(jù)？（2）并說明理由。（試題分值：20分）答題要點：（1）甲方的訴訟要求沒有法律依據(jù)。（3分）（2）此案中的朱某雖然是乙方的干部，但他不是乙方的法定代表人或負(fù)責(zé)人，他若以乙方名

7、義與他人簽訂合同，必須由乙方的法定代表人授予其代理權(quán)方可。（4分）其法律依據(jù)是合同法第48條。（2分）但朱某在沒有取得代理權(quán)的情況下，私下代表乙方與甲方簽訂合同，該行為是無權(quán)代理行為。（4分）對該代理行為，乙方事后又不予追認(rèn)。因此，朱某以乙方名義與甲方簽訂的購銷合同，對乙方不發(fā)生法律效力。（3分）甲方要求乙方履行合同的要求不能支持。甲方的損失，應(yīng)由行為人朱某自行承擔(dān)。乙方不承擔(dān)任何法律責(zé)任。（4分）合同法第四題甲油料廠與某供銷社訂立一份農(nóng)副產(chǎn)品供銷合同，雙方約定由供銷社在1個月內(nèi)向甲油料廠供應(yīng)黃豆30噸，每噸單價1000元。在合同履行期間，乙公司找到供銷社表示愿意以每噸1500元的單價貝買20

8、噸黃豆，供銷社見其出價高，就將20噸本來準(zhǔn)備運給甲油料廠的黃豆賣給了乙公司，致使只能供應(yīng)10噸黃豆給甲油料廠。甲油料廠要求供銷社按照合同的約定供應(yīng)剩余的20噸黃豆，供銷社表示無法按照原合同的條件供貨，并要求解除合同。甲油料廠不同意，堅持要求供銷社履行合同。試分析：（1）甲油料廠的要求是否有法律依據(jù)？（2）在合同沒有明確約定的情況下，甲油料廠如果要求供銷社繼續(xù)履行合同有無法律依據(jù)？（3）供銷社能否只賠償損失或者只支付違約金而不繼續(xù)履行合同？答：（1）甲油料廠要求供銷社繼續(xù)供貨是有法律依據(jù)的。因為，雙方合同約定由供銷社供應(yīng)甲油料廠黃豆30噸，現(xiàn)黃豆只供應(yīng)了10噸，所以甲油料廠有權(quán)要求繼續(xù)供貨。（2

9、）若合同沒有明確約定是否繼續(xù)供應(yīng)黃豆，依我國合同法的規(guī)定甲油料廠有權(quán)要求供銷社繼續(xù)供貨（3）訂立合同的目的就在于通過履行合同獲取預(yù)定的利益，合同生效后當(dāng)事人不履行合同義務(wù)，對方就無法實現(xiàn)權(quán)利。如果違約方有履行合同的能力，對方（受損害方）認(rèn)為實現(xiàn)合同權(quán)利對自己是必要的，有權(quán)要求違約方繼續(xù)履行合同。違約方不得以承擔(dān)了對方的損失為由拒絕繼續(xù)履行合同，受損害方在此情況下，可以請求法院或者仲裁機構(gòu)強制違約方繼續(xù)履行合同。所以供銷社不能只賠償損失或者只支付違約金而不繼續(xù)履行合同。合同法第五題2001年5月26日，某印刷廠與某科技開發(fā)公司，訂立了一份購銷合同。印刷廠從科技開發(fā)公司購買應(yīng)用于激光照排的排版設(shè)備

10、一套，單價550000元。因為科技開發(fā)公司原有的排版設(shè)備不能完全符合印刷廠的生產(chǎn)要求，故印刷廠要求科技開發(fā)公司按其提供的資料進行改造生產(chǎn)，科技開發(fā)公司同意，并在合同中注明這一點。2001年7月26日，新設(shè)備運到印刷廠。印刷廠隨即按合同支付了貨款。可是印刷廠8月初在安裝設(shè)備之后進行測試時發(fā)現(xiàn)設(shè)備在辨認(rèn)字體方面存在一些問題，即要求科技開發(fā)公司來人處理。經(jīng)檢查后，印刷廠發(fā)現(xiàn)該設(shè)備遠(yuǎn)遠(yuǎn)達不到排版的技術(shù)要求，其原因是科技開發(fā)公司生產(chǎn)的設(shè)備沒有完全按某印刷廠提供的資料制作，由于設(shè)備存在以上問題，致使無法正常投入使用，印刷廠要求科技開發(fā)公司重新制作符合其要求的排版設(shè)備。試分析：(1)該案例中的合同是買賣合同

11、？還是承攬合同？合同性質(zhì)的不同對案件的結(jié)果是否有影響？(2)本案應(yīng)該怎么處理？答：(1)本案屬于承攬合同.因為本案中所改進的對象，排版設(shè)備雖然原為科技開發(fā)公司所有，但因為其質(zhì)量不夠，科技開發(fā)公司答應(yīng)進行改進，而且是因為根據(jù)印刷廠需要才進行改進，并且使用印刷廠提供的資料。本案鐘雖然設(shè)備原為科技開發(fā)公司所有，但是加工改進是按照定作人要求去做的，因此為承攬合同。(2)本案中承攬人科技開發(fā)公司沒有按照定作人某印刷廠的要求進行工作，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任.定作人可以要求承攬人承擔(dān)修理、重作，減少報酬、賠償損失等違約責(zé)任.根據(jù)定作人的請求，由科技開發(fā)公司承擔(dān)重做的責(zé)任。合同法第六題1. 甲公司與乙公司訂立一

12、份合同，約定由乙公司在十天內(nèi)，向甲公司提供新鮮蔬菜6000公斤，每公斤蔬菜的單價1元。乙公司在規(guī)定的期間內(nèi)，向甲公司提供了小白菜6000公斤，甲公司拒絕接受這批小白菜，認(rèn)為是為職工食堂訂購所需求的蔬菜，食堂不可能有那么多人力用于洗小白菜，小白菜不是合同所要的蔬菜。雙方為此發(fā)生爭議，爭議的焦點不在價格，也不涉及合同的其他條款，唯有對合同的標(biāo)的雙方各執(zhí)一詞，甲公司認(rèn)為自己的食堂從來沒有買過小白菜，與乙公司是長期合作關(guān)系，經(jīng)常向其購買蔬菜，每次買的不是大白菜就是蘿卜等容易清洗的蔬菜，乙公司應(yīng)該知道這種情況，但是其仍然送來了我公司不需要的小白菜，這是曲解了合同標(biāo)的。乙公司稱合同的標(biāo)的是蔬菜，小白菜也是

13、蔬菜，甲公司并沒有說清楚要什么樣的蔬菜，合同的標(biāo)的規(guī)定是新鮮蔬菜，而小白菜最新鮮，所以我公司就送了小白菜過去，這沒有違反合同的規(guī)定，甲公司稱蔬菜就是大白菜或蘿卜的說法太過牽強附會，既沒有合同依據(jù)也沒有法律依據(jù)，不足為憑。請就下類問題進行討論：1 .什么是合同的標(biāo)的？2 .你如何解釋該合同的標(biāo)的？3 .請用合同法學(xué)原理、合同解釋的知識和有關(guān)法律規(guī)定分析和處理本案。(1)合同約定的權(quán)利義務(wù)所指向的目標(biāo)即為合同的標(biāo)的。具體到本案，合同的標(biāo)的就是蔬菜。第一，合同的標(biāo)的是指合同雙方當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)所指向的對象。具體到本案，合同的標(biāo)的就是蔬菜。第二，根據(jù)我國合同法第125條的規(guī)定，當(dāng)事人對合同條款的理解有爭

14、議的，應(yīng)當(dāng)按照合同所使用的詞句、合同的有關(guān)條款、合同的目的、交易習(xí)慣以及誠實信用原則，確定該條款的真實意思。從上述材料來看，甲乙之間的合同對合同標(biāo)的一一蔬菜的具體種類約定不清，彼此的爭端在于對蔬菜種類的理解不同，因此，需要依照合同法第125條對蔬菜種類進行解釋。甲公司與乙公司存在長期的合作關(guān)系，彼此間有交易習(xí)慣一一甲“每次買的不是大白菜就是蘿卜等容易清洗的蔬菜”，因此，乙公司應(yīng)當(dāng)向甲公司交付的蔬菜種類為大白菜、蘿卜等容易清洗的蔬菜。第三，對于雙方的糾紛，各方最好通過協(xié)商和解或請第三方調(diào)解解決，畢竟有長期的合作關(guān)系，各自退讓一步，盡快處理小白菜。協(xié)商不成的或起訴或申請仲裁。(2)根據(jù)我國合同法第

15、61條的規(guī)定，當(dāng)事人對合同條款發(fā)生爭議的，協(xié)商解決，訂立補充合同，不能達成補充合同的，按照合同的條款的意思或者訂立合同的目的解釋，本合同雙方當(dāng)事人的爭議在于合同的標(biāo)的不能達成一致意見。應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法的規(guī)定對此做出解釋。乙公司對合同做出的解釋有點過于按照自己的意思解釋合同，但是嚴(yán)格按照合同的條款看，其并無太大的過錯。但是，乙公司的行為與合同法中規(guī)定的誠實信用原則不太符合，按照誠實信用原則的精神，當(dāng)事人對合同條款不清楚之處應(yīng)當(dāng)本著協(xié)商的精神履行合同，而不應(yīng)該自己單方面解釋合同，給對方造成被動。甲公司的主張也缺少法律依據(jù)和合同依據(jù)，只是強調(diào)自己的炊事員少并不能成為自己單方面指定合同標(biāo)的的理由。但是根

16、據(jù)甲公司與乙公司長期合作的事實，乙公司應(yīng)當(dāng)考慮到甲公司的具體情況，在提供蔬菜前征求甲公司的意見，如果不能達成一致意見的，就按照合同法規(guī)定的解釋原則解決雙方的爭議。在此不能適用合同文字含義解釋，不能適用合同的條款原則解釋，也不能適用合同上下文的意思解釋，只能適用交易習(xí)慣原則解釋，按照交易習(xí)慣原則，甲公司與乙公司經(jīng)常有提供蔬菜的合作關(guān)系，平常時如何供應(yīng)蔬菜的，在本合同爭議中也應(yīng)當(dāng)參照平時的交易習(xí)慣確定合同的標(biāo)的。本合同成立并生效。當(dāng)時人在合同中沒有約定的事項，可以通過協(xié)商進行解決。當(dāng)事人履行合同應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則。合同法60條所規(guī)定的合同解釋方法適用于所有合同。根據(jù)合同雙方在交易過程中形成的交易

17、習(xí)慣來確定對方履行合同有無瑕疵。甲公司需證明存在對己有利的交易習(xí)慣存在，對方應(yīng)按誠實信用原則履行。否則，法院不會支持甲的主張。法律依據(jù)：合同法第六條當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則。第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。七、案例分析題2001年5月26日，某印刷廠與某科技開發(fā)公司，訂立了一份購銷合同。印刷廠從科技開發(fā)公司購買應(yīng)用于激光照排的排版設(shè)備一套，單價50000元。試分析：（1）該案例中的合同是買賣合同皿是承攬合同？合同性質(zhì)的不同對案件的結(jié)果是否有影響？（2）本案應(yīng)該怎么處理？（1）

18、本案屬承攬合同。（承攬合同與買賣合同都存在標(biāo)的物的交付，這使得二者在社會生活中有時極其相似，其根本的區(qū)別在于：承攬合同的定作物是根據(jù)定作人的要求而制作，它必須是存在于合同履行之后；而買賣合同的標(biāo)的物可以存在于買賣合同訂立之前，或者雖存在于買賣合同履行后，但是出賣人根據(jù)自己的標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)化的成品，買受人只是選擇了規(guī)格。本案中印刷廠要求科技開發(fā)公司按其提供的資料進行生產(chǎn)，這就使得合同的性質(zhì)為承攬合同。不同的合同其效力不同，所以合同的性質(zhì)對確定雙方當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)有重要的意義。（2）本案中承攬人科技開發(fā)公司沒有按照定作人某印刷廠的要求進行工作，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。定作人可以要求承攬人承擔(dān)修理、

19、重作、減少報酬、賠償損失等違約責(zé)任。某商場（以下簡稱甲方）與某服裝廠（以下簡稱乙方）于4月初簽訂了便式西服定作合同。合同規(guī)定：甲方提供樣品，由乙方購料制作便式西服500套。每套布料180元，加工費90元，所用布料與甲方所提供的樣品相同，以所封存的樣品為檢驗產(chǎn)品質(zhì)量的依據(jù)。試分析：在此糾紛中誰負(fù)有違約責(zé)任？為什么？此案如彳S處理？1.此案中乙方負(fù)有違約責(zé)任。其法律依據(jù)是合同法第253條。因為甲方與乙方簽訂的是便式西服定作合同。從甲方的角度來看，它是基于對乙方的技術(shù)條件、工作能力和信譽的信任，才與其訂立合同的；而乙方未同甲方協(xié)商，就擅自轉(zhuǎn)讓定作合同，私自讓某個體裁縫獨立完成加工西服的大部分工作任務(wù)

20、，影響了西服的質(zhì)量，使甲方利益受損。定作合同是一種以行為為標(biāo)的的合同。在合同履行的過程中，承攬方可能有需要將合同中規(guī)定的主要工作轉(zhuǎn)讓給第三人的情形。在轉(zhuǎn)讓之前，承攬方應(yīng)認(rèn)識到轉(zhuǎn)讓一事不僅與己相關(guān)，而且也與定作人的權(quán)益緊密相連，故應(yīng)與定作人商量，在征得其同意后，方可將其承攬的主要工作交由第三人完成，否則定作人有權(quán)解除合同，并要求承攬人賠償損失。2.本案應(yīng)如下處理：解除定作合同。第二批西服由乙方收回，其損失乙方自行承擔(dān)或與加工者共同承擔(dān)。對甲方的間接經(jīng)濟損失可適當(dāng)補償。甲建筑公司與乙特種鋼廠達成口頭協(xié)議，由乙特種鋼廠在半年之內(nèi)供應(yīng)甲建筑公司100噸鍍鋅鋼管。三個月后，乙特種鋼廠以原定鍍鋅鋼管的價格

21、過低為由要求加價，并提出，如果甲建筑公司表示同意，雙方立即簽訂書面合同，否則，乙特種鋼廠將不能按期供貨。試分析：此案中，雙方當(dāng)事人簽訂的口頭協(xié)議有無法律效力？為什么？1.雙方當(dāng)事人簽訂的口頭協(xié)議不具有法律約束力。2.合同法第10條規(guī)定：“當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式?！贝税钢挟?dāng)事人訂立的購買鍍鋅鋼管的合同采用了口頭形式。按現(xiàn)行合同法規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同可以采用口頭形式，但法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。此案是關(guān)于工礦產(chǎn)品買賣合同，按照國務(wù)院工礦產(chǎn)品購銷合同條例第4條的規(guī)定，除即時清結(jié)者外，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。此

22、案當(dāng)事人訂立的買賣工字鋼的合同不是即時清結(jié)的合同，不能采用口頭協(xié)議，而應(yīng)當(dāng)采用法定的書面合同形式。由于雙方末采用法定的書面合同形式，合同沒有成立，雙方的口頭約定不具有法律約束力。某機床廠（以下簡稱甲方）為生產(chǎn)所需，向某機械廠（以下簡稱乙方）訂購一套車床設(shè)備雙方本應(yīng)簽訂書面合同，但由于乙方說沒關(guān)系，表示肯定能夠在兩個月內(nèi)送貨上門，并安裝調(diào)試至順利生產(chǎn)，故雙方?jīng)]有簽訂書面合同。試分析：1.甲方的要求，即認(rèn)定合同無效的請求有無法律依據(jù)？2.為什么？3.此案應(yīng)如何處理？甲方的請求沒有法律依據(jù).2.合同法第36條規(guī)定：“法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書面形式訂立合同，當(dāng)事人未采用書面形式但一方已經(jīng)

23、履行主要義務(wù)，對方接受的，該合同成立?！痹诖税钢?，雙方雖然沒有按法律規(guī)定簽訂書面合同，但是合同當(dāng)事人乙方已經(jīng)履行了主要義務(wù)，而甲方也接受了。因此雙方達成的協(xié)議應(yīng)當(dāng)有效。3.至于機器沒有調(diào)試成功，乙方應(yīng)當(dāng)繼續(xù)調(diào)試。如果多次凋試均不成功，設(shè)備的確存在質(zhì)量問題，可以認(rèn)為乙方?jīng)]有按合同的要求履行，甲方可以請求換貨；如果乙方的確不可能提供合格產(chǎn)品，也可以請求解除合同，但不能請求認(rèn)定合同無效。周某與鄭某是老鄰居，周某單位分了新房子準(zhǔn)備搬家。搬家時，見鄭某家因經(jīng)濟一直比較困難沒有冰箱，而自己搬新家準(zhǔn)備買臺新冰箱，就將原來使用的一臺單門冰箱送給鄭某，并對鄭某說，這臺冰箱用了12年了，但一直都很好用，沒出過毛病

24、，如不嫌棄就留下使用。鄭某說，舊的總比沒有用強，于是留下冰箱。（1）鄭某訴由沒有法律依據(jù)。合同法9第191條規(guī)定：“贈與的財產(chǎn)有瑕疵的，贈與人不承擔(dān)責(zé)任。附義務(wù)的贈與，贈與的財產(chǎn)有瑕疵的，贈與人在附義務(wù)的限度內(nèi)承擔(dān)與出賣人相同的責(zé)任。贈與人故意不告知瑕疵或者保證無瑕疵，造成受贈人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。”周某送鄭某冰箱時沒有要求鄭某承擔(dān)任何義務(wù)，所以，周某贈與的財產(chǎn)即使有瑕疵也不需承擔(dān)責(zé)任。況且周某在送冰箱時告知鄭某此冰箱已使用了12年，鄭某在接受冰箱時對冰箱的現(xiàn)有品質(zhì)是知悉的，所以也不存在贈與人故意不告知瑕疵的情況。（2）依上述理由，贈與人周某不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。鄭某應(yīng)當(dāng)對家電使用壽命

25、具有一般人所能了解的知識，使用了12年的電器一般會存在不安全因素。我國產(chǎn)品質(zhì)量法，第33條第2款規(guī)定：“因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)恼埱髾?quán)，在造成損害的產(chǎn)品交付最初用戶，消費者滿十年喪失：但是，尚未超過明示的的安全使用期的除外?！痹摫湟咽褂昧?2年，超過了10年的行使請求權(quán)期限，在我國冰箱未明確標(biāo)明安全使用期，所以鄭某無法向生產(chǎn)者或銷售者請求損害賠償。甲企業(yè)與乙企業(yè)達成口頭協(xié)議，由乙企業(yè)在半年之內(nèi)供應(yīng)甲企業(yè)50噸鋼材。三個月后，乙企業(yè)以原定鋼材價格過低為由要求加價，并提出，如果甲企業(yè)表示同意，雙方立即簽訂書面合同，否則，乙企業(yè)將不能按期供貨。甲企業(yè)表示反對，并聲稱，如乙企業(yè)到期不腹行協(xié)議

26、，將向法院起訴。（1）雙方當(dāng)事人簽訂的口頭合同具有法律約束力。（2）依據(jù)合同法第10條的規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同可以采用口頭形式，但法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。買賣合同在合同法上屬于不要式合同，不采取書面形式對買賣合同效力沒有影響。依據(jù)合同法第44條的規(guī)定，依法成立的合同，自成立之時起生效。本案中雙方當(dāng)事人之間的買賣合同屬于生效的買賣合同，雙方當(dāng)事人理應(yīng)按照合同嚴(yán)格遵守的規(guī)則，履行自己的合同義務(wù)。1999年10月11日，某化工廠為擴大生產(chǎn)，向某公司借款20萬元，約定于2000年10月11日償還，若遲延還款，某化工廠承擔(dān)違約金。2000年10月11日某公司要求某化工廠償還借款

27、，某化工廠因產(chǎn)品銷售不好，一時無力清償20萬元借款，于是某化工廠向某公司請求暫緩一段時間償還，某公司未作任何表示，此后雙方未再發(fā)生聯(lián)系。（1）某化工廠拒絕還款的理由是某化工廠要求暫緩償還借款，某公司未作任何表示，推定為合同沒有發(fā)生變更。按照合同法第129條的規(guī)定，因其他合同爭議提起訴訟和申請仲裁的期限，依照有關(guān)法律的規(guī)定。根據(jù)民法通則第135條的規(guī)定：“向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為二年，”上述合同因未變更，訴訟時效仍按照原合同計算，其訴訟時效的最后期限是2002年10月11日。因此，某化工廠可以以訴訟時效已過而拒絕還款。（2）依我國法律的規(guī)定，訴訟時效屆滿后，權(quán)利人雖可提起訴訟，

28、但只有程序意義上的訴權(quán)，而沒有實體意義上的訴權(quán)，即其所主張的權(quán)利得不到法律保障。因此，某公司要求某化工廠還款的請求有可能因訴訟時效已過而得不到實現(xiàn)。1997年1月20日，某紡織廠與某服裝廠簽訂一份布料買賣合同，雙方約定：由紡織廠與1998年2月20日前提供真絲雙紿面料1000米，服裝廠支付價款8萬元，并于簽訂合同的6個月后于1997年7月20日將貨款一次性全部支付。1998年1月20日，服裝廠通知紡織廠按合同約定的時間交貨，紡織廠回函.言：因設(shè)備老化，按時交付有一定困難，請求暫緩履行.（1）服裝廠有權(quán)解除合同。依照合同法第94條規(guī)定：當(dāng)事人遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后仍不服行的，當(dāng)事人可以解除合

29、同。本案中，紡織廠遲延履行主要債務(wù)，在服裝廠的催告后，在合理的期限內(nèi)仍未履行，因此服裝廠有權(quán)解除合同。（2）法院不能支持紡織廠的主張。這涉及到法定解除權(quán)應(yīng)當(dāng)如何行使的問題。依照合同法第96條的規(guī)定，當(dāng)事人依照法律規(guī)定解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對方，合同自通知到達對方時解除。本案中，服裝廠在解除合同時通知了紡織廠，紡織廠對此沒有提出異議，依照法律的規(guī)定，合同自解除的通知到達紡織廠時就已經(jīng)生效，不需要紡織廠的同意。因此紡織廠的主張，法院不能支持。（3）服裝廠可以要求損害賠償。依據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，解除合同與損害賠償可以并存，當(dāng)事人解除合同后如果有其他損失的仍可以要求賠償損失。順發(fā)化工技術(shù)開發(fā)公司向前進農(nóng)藥廠

30、轉(zhuǎn)讓一種高效氯氟菊酯制備技術(shù)秘密。在順發(fā)工技術(shù)開發(fā)公司的一再要求下，雙方在技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中規(guī)定了在前進農(nóng)藥廠使用該項技術(shù)秘密時，不得對該項技術(shù)秘密做任何技術(shù)改進。后前進農(nóng)藥廠在使用該項技術(shù)秘密中為了適應(yīng)生產(chǎn)條件進一步提高產(chǎn)品質(zhì)量，對該項技術(shù)作了改進。（1）法院應(yīng)依照合同法第343條的規(guī)定駁回順發(fā)化工技術(shù)開發(fā)公司的訴訟請求。（2）合同法第343條規(guī)定：“技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同可以約定讓與人和受讓人實施專利或者使用技術(shù)秘密的范圍，但不得限制技術(shù)競爭和技術(shù)發(fā)展。”順發(fā)化工技術(shù)開發(fā)公司與前進農(nóng)藥廠在所訂立的高效氯氟菊酯制備技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓技術(shù)合同中，約定了受讓人不得對技術(shù)作任何改進的條款。該條款實質(zhì)上是對技術(shù)進步的一

31、種限制，不利于技術(shù)競爭和技術(shù)進步，屬于違反法定義務(wù)的無效條款。順發(fā)化工技術(shù)開發(fā)公司的起訴理由即無有效合同依據(jù)，又無任何法律依據(jù)，法院應(yīng)駁回順發(fā)化工技術(shù)開發(fā)公司的訴訟請求某機床廠（以下簡稱甲方）為生產(chǎn)所需向某機械廠（以下簡稱乙方）訂購一套車床設(shè)備。雙方本應(yīng)簽訂書面合同，但由于乙方說沒關(guān)系，表示肯定能夠在兩個月內(nèi)送貨上門，并安裝調(diào)試至順利生產(chǎn)，故雙方?jīng)]有簽訂書面合同。兩個月后，乙方準(zhǔn)時將設(shè)備送到甲方，并進行了安裝調(diào)試。在安裝完畢之后的試生產(chǎn)過程中，機器出現(xiàn)故障。（1）甲方的請求沒有法律依據(jù)。（2）合同法第36條規(guī)定：“法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書面形式訂立合同，當(dāng)事人未采用書面形式但一方

32、已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受的，該合同成立。”在此案中，雙方雖然沒有按法律規(guī)定簽訂書面合同，但是合同當(dāng)事人乙方已經(jīng)履行了主要義務(wù)，而甲方也接受了。因此雙方達成的協(xié)議應(yīng)當(dāng)有效。（3）至于機器沒有調(diào)試成功，乙方應(yīng)當(dāng)繼續(xù)調(diào)試.如果多次調(diào)試均不成功，設(shè)備的確存在質(zhì)量的問題，可以認(rèn)為乙方?jīng)]有按合同的要求履行，甲方可以請求換貨；如果乙方的魂不可能提供合格產(chǎn)品，也可以請求解除合同，但不能請求認(rèn)定合同無效。某商場（以下簡稱甲方）與某服裝廠（以下簡稱乙方）于4月初簽訂了便式西服定作合同.合同規(guī)定：甲方提供樣品，由乙方購料制作便式西服500套.每套布料180元，加工費90元，所用布料與甲方所提供的樣品相同，以所封存

33、的樣品為檢驗產(chǎn)品質(zhì)量的依據(jù).乙方分3次交貨；4月底交200套，5月底交200套，6月初交100套.每次交貨后甲方在6天內(nèi)付獻.4月底，甲乙雙方如期履行了合同.但5月底，乙方交付的第二批便式西服，經(jīng)甲方檢驗，發(fā)現(xiàn)存在同一規(guī)格的西服領(lǐng)頭大小不一，口袋上下左右偏位等質(zhì)量問題，與樣品完全不相符。此案中乙方負(fù)有違約責(zé)任。其法律依據(jù)是合同法第253條。因為甲方與乙方簽訂的是便式西服定作合同。從甲方的角度來看，它是基于對乙方的技術(shù)條件、工作能力和信譽的信任，才與其訂立合同的；而乙方未同甲方協(xié)商，就擅自轉(zhuǎn)讓定作合同，私自讓某個體裁縫獨立完成加工西服的大部分工作任務(wù)，影響了西服的質(zhì)量，使甲方利益受損。定作合同是

34、一種以行為為標(biāo)的的合同。在合同履行的過程中，承攬方可能有需要將合同中規(guī)定的主要工作轉(zhuǎn)讓給第三人的情形。在轉(zhuǎn)讓之前，承攬方應(yīng)認(rèn)識到轉(zhuǎn)讓一事不僅與已相關(guān)，而且也與定作人的利益緊密相連，故應(yīng)與定作人商量，在征得其同意后，方可將其承攬的主要工作交由第三人完成，否則定作人有權(quán)解除合同，并要求承攬人賠償損失。（2）本案應(yīng)如下處理：解除定作合同。第二批西服由乙方收回，其損失乙方自行承擔(dān)或與加工者共同承擔(dān)。對甲方的間接經(jīng)濟損失可適當(dāng)補償。2001年5月26日，某印刷廠與某科技開發(fā)公司，訂立了一份購銷合同。印刷廠從科技開發(fā)公司購買應(yīng)用于激光照樣的排版設(shè)備一套，單價50000元.因為科技開發(fā)公司原有的撐版設(shè)備不能

35、完全符合印廠的生產(chǎn)要求，故印刷廠要求科技開發(fā)公司按其提供的資料進行改造生產(chǎn)，科技開發(fā)公司同意.并在合同中注明這一點.1.本案屬承攬合同.承攬合同與買賣合同都存在標(biāo)的物的交付，這使得二者在社會生活中有時極其相似，其根本的區(qū)別在于：承攬合同的定作物是報據(jù)定作人的要求而制作，它必須是存在于合同履行之后：而買賣合同的標(biāo)的物可以存在于買賣合同訂立之前，或者雖存在于買賣合同履行后，但是出賣人根據(jù)自己的標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)化的成品，買受人只是選擇了規(guī)格.本案中印刷廠要求科技開發(fā)公司按其提供的資料進行生產(chǎn)，這就使得合同的性質(zhì)為承攬合同.不同的合同其效力不同，所以合同的性質(zhì)對確定雙方當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)有重要的意義.2

36、.本案中承攬人科技開發(fā)公司沒有按照定作人某印刷廠的要求進行工作，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任.（定作人可以要求承攬人承擔(dān)修理、重作，減少報酬、賠償損失等違約責(zé)任.某廠（以下簡稱甲方）與某研究所（以下簡稱乙方）于1998年8月15日簽訂了一份技術(shù)開發(fā)合同。合同約定，甲方委托乙方研究開發(fā)汽車自動噴漆裝置。雙方約定，研制費由甲方支付，研制出的成果歸甲方使用。1.我國于1999年3月15日頒布了中華人民共和國合同法，該法白第339條對本案所述情形做了明確規(guī)定?！拔虚_發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造，除當(dāng)事人另有約定的以外，申請專利的權(quán)利屬于研究開發(fā)人。研究開發(fā)人取得專利權(quán)的，委托人可以免費實施該專利?！薄把芯块_發(fā)人轉(zhuǎn)讓專利

37、申請權(quán)的，委托人享有以同等條件優(yōu)先受讓的權(quán)利?！?.依合同法的規(guī)定，該技術(shù)成果的專利申請權(quán)歸乙方所有。因為，合同法第339條規(guī)定委托開發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造，除當(dāng)事人另有約定的以外，申請專利的權(quán)利屬于研究開發(fā)人。3.若乙方取得該項技術(shù)的專利權(quán)，依合同法的規(guī)定，委托方可以免費實施該項專利；研究開發(fā)方就其發(fā)明創(chuàng)造轉(zhuǎn)讓專利申請權(quán)的，委托方可以優(yōu)先受讓專利申請權(quán)。因此，甲方可以免費使用該汽車自動噴漆裝置，并可優(yōu)先受讓該技術(shù)的專利申請權(quán)。中學(xué)生趙某，16周歲，身高175公分，但面貌成熟，像二十七、八歲。趙某為了買一輛摩托車，欲將家中一套閑房賣掉籌購車款。后托人認(rèn)識李某，與李某簽訂了購房合同，李某支付定金5萬元

38、，雙方遂到房屋管理部門辦理了房屋產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。不久，趙某父親發(fā)現(xiàn)此事后，起訴到法院。1.該房屋買賣合同無效。2.我國民法通則第ll條第2款規(guī)定：“十六周歲以上不滿十八周歲的公民，以自己的勞動收人為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人?！蔽覈贤ǖ?條規(guī)定：“當(dāng)事人訂立合同，應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力。當(dāng)事人依法可以委托代理人訂立合同?！币陨鲜龇梢?guī)定，當(dāng)事人一方趙某雖年滿16周歲，但不是以自己的勞動收入作為生活來源，是限制行為能力的人。限制行為能力的人不能處分重大的民事行為。房屋買賣屬于重大民事行為，趙某不具備這種民事權(quán)利能力，無權(quán)處分房屋產(chǎn)權(quán)。因締約主體資格不合格，導(dǎo)致該合同無效，加上趙某的父親事后并未予以追認(rèn)，所以該房屋買賣合同是無效合同。甲家電城3月份欲從乙電視機廠購進某型號電視機1OO臺，每臺2800元，共計28萬元。雙方定4月份貨到后先付20萬元，其余待銷售后付清余下的8萬貨款。同年4月中旬乙電視機廠送來某型號電視機100臺，甲家電城按照約定先支付20萬元，余下的8萬元待電視機銷售后再付。6月初乙電視機廠想在甲家電城開設(shè)銷售專柜，打開銷路。（1）乙電視機廠的做法符合我國合同法的有關(guān)規(guī)定。該案涉及的合同權(quán)利義務(wù)終止中債務(wù)相互抵銷的法律規(guī)定。抵銷，是指兩個以上的債的關(guān)系的當(dāng)事人就互負(fù)給負(fù)種