有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓

1、 第四節(jié)有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓第四節(jié)有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓一、股東的股權(quán) 股東權(quán)是基于股東資格而享有的權(quán)利。 公司法規(guī)定，公司股東依法享有資產(chǎn)受益、參與重大決策和選擇管理者等權(quán)利。(一)股東權(quán)分類 1、以股東權(quán)行使的目的是為股東個人利益還是涉及到、以股東權(quán)行使的目的是為股東個人利益還是涉及到全體股東共同利益為標(biāo)準(zhǔn)劃分，分為共益權(quán)和自益權(quán)。全體股東共同利益為標(biāo)準(zhǔn)劃分，分為共益權(quán)和自益權(quán)。 共益權(quán)：股東依法參加公司事務(wù)的決策和經(jīng)營管理的權(quán)共益權(quán)：股東依法參加公司事務(wù)的決策和經(jīng)營管理的權(quán)利，它是股東基于公司利益同時兼為自己的利益而行使利，它是股東基于公司利益同時兼為自己的利益而行使的權(quán)利，包括股東會

2、或股東大會參加權(quán)、提案權(quán)、質(zhì)詢的權(quán)利，包括股東會或股東大會參加權(quán)、提案權(quán)、質(zhì)詢權(quán)，在股東會或股東大會上的表決權(quán)、累積投票權(quán)，股權(quán)，在股東會或股東大會上的表決權(quán)、累積投票權(quán)，股東會或股東大會召集請求權(quán)和自行召集權(quán)，了解公司事東會或股東大會召集請求權(quán)和自行召集權(quán)，了解公司事務(wù)、查閱公司賬簿和其他文件的知情權(quán)，提起訴訟權(quán)等務(wù)、查閱公司賬簿和其他文件的知情權(quán)，提起訴訟權(quán)等權(quán)利。權(quán)利。 自益權(quán)：股東僅以個人利益為目的而行使的權(quán)利，即依自益權(quán)：股東僅以個人利益為目的而行使的權(quán)利，即依法從公司取得收益、財產(chǎn)或處分自己股權(quán)的權(quán)利，包括法從公司取得收益、財產(chǎn)或處分自己股權(quán)的權(quán)利，包括股利分配請求權(quán)、剩余財產(chǎn)分配

3、權(quán)、新股認(rèn)購優(yōu)先權(quán)、股利分配請求權(quán)、剩余財產(chǎn)分配權(quán)、新股認(rèn)購優(yōu)先權(quán)、股份質(zhì)押權(quán)和股份轉(zhuǎn)讓權(quán)等。股份質(zhì)押權(quán)和股份轉(zhuǎn)讓權(quán)等。 2、以股權(quán)行使的條件為標(biāo)準(zhǔn)劃分，分為單獨股東權(quán)和、以股權(quán)行使的條件為標(biāo)準(zhǔn)劃分，分為單獨股東權(quán)和少數(shù)股東權(quán)少數(shù)股東權(quán) 單獨股東權(quán)：每一單獨股份均享有的權(quán)利，即只持有一單獨股東權(quán)：每一單獨股份均享有的權(quán)利，即只持有一股股份的股東也可單獨行使的權(quán)利，如自益權(quán)、表決權(quán)股股份的股東也可單獨行使的權(quán)利，如自益權(quán)、表決權(quán)等。等。 少數(shù)股東權(quán)：須單獨或共同持有占股本總額一定比例以少數(shù)股東權(quán)：須單獨或共同持有占股本總額一定比例以上股份方可行使的權(quán)利，如請求召開臨時股東會或股東上股份方可行使的

4、權(quán)利，如請求召開臨時股東會或股東大會的權(quán)利等。大會的權(quán)利等。 點睛：股東權(quán)分類常常以選擇題的形式進(jìn)行考查。點睛：股東權(quán)分類常常以選擇題的形式進(jìn)行考查。 例題：依照公司法律制度的規(guī)定，股東有權(quán)依法請求召例題：依照公司法律制度的規(guī)定，股東有權(quán)依法請求召開臨時股東會或股東大會，該項權(quán)利屬于開臨時股東會或股東大會，該項權(quán)利屬于()。 A.共益權(quán)共益權(quán)B.自益權(quán)自益權(quán)C.單獨股東權(quán)單獨股東權(quán)D.少數(shù)股東權(quán)少數(shù)股東權(quán)答案：AD答案解析：共益權(quán)是股東依法參加公司事務(wù)的決策和經(jīng)營管理的權(quán)利，它是股東基于公司利益同時兼為自己的利益而行使的權(quán)利;自益權(quán)是東僅以個人利益為目的而行使的權(quán)利，即依法從公司取得收益、財產(chǎn)

5、或處分自己股權(quán)的權(quán)利;單獨股東權(quán)是每一單獨股份均享有的權(quán)利;少數(shù)股東權(quán)是須單獨或共同持有占股本總額一定比例以上股份方可行使的權(quán)利，如請求召開臨時股東會或股東大會的權(quán)利等。公司的法人人格否認(rèn)制度公司的法人人格否認(rèn)制度 1、公司的法人人格內(nèi)涵：、公司的法人人格內(nèi)涵： 其一，公司具有獨立的財產(chǎn)。其財產(chǎn)來源于成員其一，公司具有獨立的財產(chǎn)。其財產(chǎn)來源于成員但與其成員的財產(chǎn)彼此獨立；但與其成員的財產(chǎn)彼此獨立； 第二，公司有其獨立的名稱、獨立的組織機構(gòu)；第二，公司有其獨立的名稱、獨立的組織機構(gòu)； 第三、公司有獨立的權(quán)利能力與行為能力，其直第三、公司有獨立的權(quán)利能力與行為能力，其直接來源是法律的賦予，而非法律

6、的確認(rèn)；接來源是法律的賦予，而非法律的確認(rèn)； 最后，公司能夠獨立承擔(dān)責(zé)任。最后，公司能夠獨立承擔(dān)責(zé)任。 2、利弊分析：公司的出資人于出資后放棄對出資財產(chǎn)的直接支配權(quán)進(jìn)而形成公司的獨立財產(chǎn)。公司以其所能獨立支配的財產(chǎn)對外經(jīng)營。因此產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)，公司獨立承擔(dān)責(zé)任。出資人僅是以其出資財產(chǎn)為限對公司債務(wù)承擔(dān)一種間接的有限責(zé)任。 一般說來，公司的獨立人格與股東的有限責(zé)任緊密結(jié)合，公司在交易過程中的債權(quán)人并不與公司的股東直接發(fā)生聯(lián)系。即使債權(quán)人遭有損害也只能請求具有獨立人格的公司予以賠償，而不能直接追索股東的責(zé)任。因此，公司的獨立人格此時便成了債權(quán)人向股東追索責(zé)任的“屏障”、“面紗”。股東不僅享受著有限

7、責(zé)任所賦予的風(fēng)險預(yù)先確定的利益，而且還可以利用公司法人的獨立人格逃避由自己不當(dāng)行為造成損失的責(zé)任。 3、在我國公司法人人格濫用行為主要表現(xiàn)為以下幾個方面：人格混同、財產(chǎn)混合 法律即應(yīng)充分肯定公司人格獨立的價值，將維護(hù)公司的獨立人格作為一般原則，鼓勵投資者在確保他們對公司債務(wù)不承擔(dān)個人風(fēng)險的前提下大膽地對公司投入一定的資金，又不能容忍股東利用公司從事不正當(dāng)活動，謀取法外利益，將公司人格否認(rèn)作為公司人格獨立必要而有益的補充，使二者在深沉的張力中，形成和諧的功能互補。 公司法人人格否認(rèn)制度作為彌補公司法人人格制度的漏洞而使用的一種法律救濟(jì)手段，其本質(zhì)就在于在一些特定情形下剝奪公司的獨立人格，取消股東

8、有限責(zé)任的特權(quán)。 4、公司法人人格否認(rèn)制度、公司法人人格否認(rèn)制度 又稱又稱“刺破公司面紗刺破公司面紗” 或或“揭開公司面揭開公司面紗紗” ，指為阻止公司獨立人格的濫用和保，指為阻止公司獨立人格的濫用和保護(hù)公司債權(quán)人利益及社會公共利益，就具護(hù)公司債權(quán)人利益及社會公共利益，就具體法律關(guān)系中的特定事實，否認(rèn)公司與其體法律關(guān)系中的特定事實，否認(rèn)公司與其背后的股東各自獨立的人格及股東的有限背后的股東各自獨立的人格及股東的有限責(zé)任，責(zé)令公司的股東（包括自然人股東責(zé)任，責(zé)令公司的股東（包括自然人股東和法人股東）對公司債權(quán)人或公共利益直和法人股東）對公司債權(quán)人或公共利益直接負(fù)責(zé)，以實現(xiàn)公平、正義目標(biāo)之要求而接

9、負(fù)責(zé)，以實現(xiàn)公平、正義目標(biāo)之要求而設(shè)立的一種法律措施。設(shè)立的一種法律措施。 (二)股東濫用股東權(quán)的責(zé)任1.公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。2.公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。利益的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。3.公司的控股股東、實際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員不得利用其關(guān)聯(lián)關(guān)系損公司的控股股東、實際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員不

10、得利用其關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益。違反規(guī)定給公司造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。害公司利益。違反規(guī)定給公司造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?？毓晒蓶|：指其出資額占有限責(zé)任公司資本總額控股股東：指其出資額占有限責(zé)任公司資本總額50%以上或者其持有的股份占股份以上或者其持有的股份占股份有限公司股本總額有限公司股本總額50%以上的股東以上的股東;出資額或者持有股份的比例雖然不足出資額或者持有股份的比例雖然不足50%，但依，但依其出資額或者持有的股份所享有的表決權(quán)已足以對股東會、股東大會的決議產(chǎn)生重其出資額或者持有的股份所享有的表決權(quán)已足以對股東會、股東大會的決議產(chǎn)生重大影響的股東。大影響的股東。實際控制人：指

11、雖不是公司的股東，但通過投資關(guān)系、協(xié)議或者其他安排，能夠?qū)崒嶋H控制人：指雖不是公司的股東，但通過投資關(guān)系、協(xié)議或者其他安排，能夠?qū)嶋H支配公司行為的人。際支配公司行為的人。關(guān)聯(lián)關(guān)系：指公司控股股東、實際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員與其直接或關(guān)聯(lián)關(guān)系：指公司控股股東、實際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員與其直接或者間接控制的企業(yè)之間的關(guān)系，以及可能導(dǎo)致公司利益轉(zhuǎn)移的其他關(guān)系。但是，國者間接控制的企業(yè)之間的關(guān)系，以及可能導(dǎo)致公司利益轉(zhuǎn)移的其他關(guān)系。但是，國家控股的企業(yè)之間不僅因為同受國家控股而具有關(guān)聯(lián)關(guān)系。家控股的企業(yè)之間不僅因為同受國家控股而具有關(guān)聯(lián)關(guān)系。 08年卷三年卷三31.甲公司出資甲公

12、司出資20萬元、乙公司出資萬元、乙公司出資10萬萬元共同設(shè)立丙有限責(zé)任公司。丁公司系甲公司的子公司。元共同設(shè)立丙有限責(zé)任公司。丁公司系甲公司的子公司。在丙公司經(jīng)營過程中，甲公司多次利用其股東地位通過在丙公司經(jīng)營過程中，甲公司多次利用其股東地位通過公司決議讓丙公司以高于市場同等水平的價格從丁公司公司決議讓丙公司以高于市場同等水平的價格從丁公司進(jìn)貨，致使丙公司產(chǎn)品因成本過高而嚴(yán)重滯銷，造成公進(jìn)貨，致使丙公司產(chǎn)品因成本過高而嚴(yán)重滯銷，造成公司虧損。下列哪一選項是正確的？司虧損。下列哪一選項是正確的？ A.丁公司應(yīng)當(dāng)對丙公司承擔(dān)賠償責(zé)任丁公司應(yīng)當(dāng)對丙公司承擔(dān)賠償責(zé)任 B.甲公司應(yīng)當(dāng)對乙公司承擔(dān)賠償責(zé)任

13、甲公司應(yīng)當(dāng)對乙公司承擔(dān)賠償責(zé)任 C.甲公司應(yīng)當(dāng)對丙公司承擔(dān)賠償責(zé)任甲公司應(yīng)當(dāng)對丙公司承擔(dān)賠償責(zé)任 D.丁公司、甲公司共同對丙公司承擔(dān)賠償責(zé)任丁公司、甲公司共同對丙公司承擔(dān)賠償責(zé)任 答案：答案：C解析：解析：公司法公司法第第20條第條第2款規(guī)定，公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失款規(guī)定，公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。本題中，甲公司作為丙公司的股東，濫用股東權(quán)利給丙公司造成損的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。本題中，甲公司作為丙公司的股東，濫用股東權(quán)利給丙公司造成損失，其應(yīng)當(dāng)對丙公司承擔(dān)賠償責(zé)任，答案失，其應(yīng)當(dāng)對丙公司承擔(dān)賠償責(zé)任，答案C是正確的。是正

14、確的。 二、有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓二、有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓 （一）股權(quán)轉(zhuǎn)讓的一般規(guī)定（一）股權(quán)轉(zhuǎn)讓的一般規(guī)定 1、有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全、有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，部或者部分股權(quán)。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東“過半數(shù)過半數(shù)”同意。同意。 2、股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項書面通知其他股東、股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿30日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。 3、其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意

15、的、其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，不購買的，視為同股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。意轉(zhuǎn)讓。 4、經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其、經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個以上股東主張行使優(yōu)他股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購買比例先購買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購買比例;協(xié)商不成協(xié)商不成的，按照的，按照“轉(zhuǎn)讓時轉(zhuǎn)讓時”各自的出資比例行使優(yōu)先購各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)買權(quán)。公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。定。 【解釋l】股東向股東以外的人轉(zhuǎn)

16、讓股權(quán)不再需要經(jīng)過股東會決議，體現(xiàn)了有限責(zé)任公司在此問題上具有的人合法律性質(zhì)。 【解釋2】“其他股東自接到書面通知之日起滿30日未答復(fù)的視為同意轉(zhuǎn)讓”的規(guī)定，解決了實踐中惡意拖延，損害轉(zhuǎn)讓人合法權(quán)益的問題。 點睛：股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)的規(guī)定是一個重點睛：股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)的規(guī)定是一個重要考點，常常以案例的形式進(jìn)行考查。要考點，常常以案例的形式進(jìn)行考查。 例題：例題：2007年甲、乙、丙三人共同出資設(shè)立了一家有年甲、乙、丙三人共同出資設(shè)立了一家有限責(zé)任公司，限責(zé)任公司，2009年年3月，丙與丁達(dá)成協(xié)議，將其在月，丙與丁達(dá)成協(xié)議，將其在公司的出資額轉(zhuǎn)讓給丁，對此，甲、乙均不同意。依公

17、司的出資額轉(zhuǎn)讓給丁，對此，甲、乙均不同意。依照有關(guān)法律的規(guī)定，下列解決方案中，不符合照有關(guān)法律的規(guī)定，下列解決方案中，不符合公司公司法法規(guī)定的是規(guī)定的是()。 A.由甲或乙購買丙欲轉(zhuǎn)讓給丁的出資由甲或乙購買丙欲轉(zhuǎn)讓給丁的出資 B.由甲和乙購買丙欲轉(zhuǎn)讓給丁的出資由甲和乙購買丙欲轉(zhuǎn)讓給丁的出資 C.如果甲和乙都不愿意購買，丙應(yīng)當(dāng)取消與丁的轉(zhuǎn)讓如果甲和乙都不愿意購買，丙應(yīng)當(dāng)取消與丁的轉(zhuǎn)讓出資協(xié)議出資協(xié)議 D.如果甲和乙都不愿意購買，丙有權(quán)將出資轉(zhuǎn)讓給丁如果甲和乙都不愿意購買，丙有權(quán)將出資轉(zhuǎn)讓給丁答案：C答案解析：依照有關(guān)法律規(guī)定，有限責(zé)任公司股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部出資或部分出資，股東向股東以外的

18、人出資時，必須經(jīng)全體股東半數(shù)同意，不同意轉(zhuǎn)讓的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的出資，如果不購買該轉(zhuǎn)讓的出資，視為同意轉(zhuǎn)讓，所以C項選擇正確。 （二）股權(quán)轉(zhuǎn)讓的特殊規(guī)定（二）股權(quán)轉(zhuǎn)讓的特殊規(guī)定 人民法院依照法律規(guī)定的強制執(zhí)行程序轉(zhuǎn)人民法院依照法律規(guī)定的強制執(zhí)行程序轉(zhuǎn)讓股東的股權(quán)時，應(yīng)當(dāng)通知公司及全體股讓股東的股權(quán)時，應(yīng)當(dāng)通知公司及全體股東，其他股東在同等條件下有優(yōu)先購買權(quán)。東，其他股東在同等條件下有優(yōu)先購買權(quán)。 自然人股東死亡后，其合法繼承人可以繼自然人股東死亡后，其合法繼承人可以繼承股東資格，但公司章程另有規(guī)定的除外。承股東資格，但公司章程另有規(guī)定的除外。 三三.股東的股權(quán)回購請求權(quán)（有限責(zé)任公司股東退出

19、股東的股權(quán)回購請求權(quán)（有限責(zé)任公司股東退出公司公司 ）。）。 1、條件、條件 公司法公司法75條規(guī)定有下列情形之一的，對股東會該項條規(guī)定有下列情形之一的，對股東會該項決議投反對票的股東可以請求公司按照合理的價格決議投反對票的股東可以請求公司按照合理的價格收購其股權(quán)：收購其股權(quán)： （1）公司連續(xù)）公司連續(xù)5年不向股東分配利潤，而公司年不向股東分配利潤，而公司5年年連續(xù)盈利，并且符合法律規(guī)定的分配利潤條件的；連續(xù)盈利，并且符合法律規(guī)定的分配利潤條件的； （2）公司合并、分立、轉(zhuǎn)讓主要財產(chǎn)的；）公司合并、分立、轉(zhuǎn)讓主要財產(chǎn)的； （3）公司章程規(guī)定的營業(yè)期限屆滿或者章程規(guī)定）公司章程規(guī)定的營業(yè)期限屆滿

20、或者章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)，股東會會議通過決議修改章的其他解散事由出現(xiàn)，股東會會議通過決議修改章程使公司存續(xù)的。程使公司存續(xù)的。2、程序 自股東會會議決議通過之日起60日內(nèi)，股東與公司不能達(dá)成股權(quán)收購協(xié)議的，股東可以自股東會會議決議通過之日起90日內(nèi)向人民法院提起訴訟。05年卷四、（本題年卷四、（本題15分）分）案情：國有企業(yè)川南商業(yè)大樓于案情：國有企業(yè)川南商業(yè)大樓于1998年擬定改制計劃：將資產(chǎn)評估后作價年擬定改制計劃：將資產(chǎn)評估后作價150萬元出萬元出售，其中售，其中105萬元出售給管理層人員（共萬元出售給管理層人員（共4人），人），45萬元出售給其余萬元出售給其余45名職工，將企業(yè)名

21、職工，將企業(yè)改制為川南百貨有限公司，注冊資本改制為川南百貨有限公司，注冊資本150萬元。該改制計劃于同年萬元。該改制計劃于同年12月經(jīng)有關(guān)部門批月經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)實施。原管理層人員宋某認(rèn)購準(zhǔn)實施。原管理層人員宋某認(rèn)購45萬元，李某、王某、周某各認(rèn)購萬元，李某、王某、周某各認(rèn)購20萬元，其余職工萬元，其余職工各認(rèn)購各認(rèn)購1萬元。公司成立后，分別向各認(rèn)購人簽發(fā)了出資證明書。公司設(shè)立股東會、萬元。公司成立后，分別向各認(rèn)購人簽發(fā)了出資證明書。公司設(shè)立股東會、董事會、監(jiān)事會，宋某任公司董事長兼總經(jīng)理，李某、王某為公司董事，周某任監(jiān)事董事會、監(jiān)事會，宋某任公司董事長兼總經(jīng)理，李某、王某為公司董事，周某任監(jiān)事

22、會主席兼財務(wù)負(fù)責(zé)人。會主席兼財務(wù)負(fù)責(zé)人。2001年，公司召開董事會，決定將注冊資本增加為年，公司召開董事會，決定將注冊資本增加為300萬元，周某列席了董事會，并萬元，周某列席了董事會，并表示同意。會后，董事會下發(fā)文件稱：本次增資計劃經(jīng)具有公司表示同意。會后，董事會下發(fā)文件稱：本次增資計劃經(jīng)具有公司2/3以上表決權(quán)的股東以上表決權(quán)的股東表決通過，可以實施。同年表決通過，可以實施。同年4月，公司注冊資本增加為月，公司注冊資本增加為300萬元。增加部分的注冊資本萬元。增加部分的注冊資本除少數(shù)職工認(rèn)購了除少數(shù)職工認(rèn)購了30萬元外，其余萬元外，其余120萬元由宋某、周某、李某、王某平均認(rèn)購，此萬元由宋某

23、、周某、李某、王某平均認(rèn)購，此次增資進(jìn)行了工商登記。同年次增資進(jìn)行了工商登記。同年10月，王某與其妻藍(lán)某協(xié)議離婚，藍(lán)某要求王某補償月，王某與其妻藍(lán)某協(xié)議離婚，藍(lán)某要求王某補償25萬元。王某遂將其所持股權(quán)的萬元。王某遂將其所持股權(quán)的50%根據(jù)協(xié)議抵償給藍(lán)某，董事會批準(zhǔn)了該協(xié)議。根據(jù)協(xié)議抵償給藍(lán)某，董事會批準(zhǔn)了該協(xié)議。2003年年5月，川南公司因涉嫌偷稅被立案偵查。偵查發(fā)現(xiàn)：除王某外，宋某、周某、月，川南公司因涉嫌偷稅被立案偵查。偵查發(fā)現(xiàn)：除王某外，宋某、周某、李某在李某在1998年改制時所獲得的股權(quán)均是挪用原川南商業(yè)大樓的資金購買，且年改制時所獲得的股權(quán)均是挪用原川南商業(yè)大樓的資金購買，且200

24、1年公年公司增資時，宋某、周某、李某、王某四人均未實際出資，而是以公司新建辦公樓評估司增資時，宋某、周某、李某、王某四人均未實際出資，而是以公司新建辦公樓評估后資產(chǎn)作為增資資本，并分別記于個人名下。同時查明，偷稅事項未經(jīng)過股東會討論，后資產(chǎn)作為增資資本，并分別記于個人名下。同時查明，偷稅事項未經(jīng)過股東會討論，而是董事會為了公司利益在征得周某同意后決定實施的。后法院判決該公司偷稅罪成而是董事會為了公司利益在征得周某同意后決定實施的。后法院判決該公司偷稅罪成立，判處公司罰金立，判處公司罰金140萬元，宋某等亦分別被判處相應(yīng)的刑罰。萬元，宋某等亦分別被判處相應(yīng)的刑罰。問題：問題：1宋某、周某、李某、

25、王某在宋某、周某、李某、王某在1998年改制時所取得的股權(quán)是否有效？為什么？年改制時所取得的股權(quán)是否有效？為什么？2川南公司的管理機構(gòu)設(shè)置及人事安排是否合法？為什么？川南公司的管理機構(gòu)設(shè)置及人事安排是否合法？為什么？3川南公司董事會的增資決議和公司的增資行為是否有效？為什么？川南公司董事會的增資決議和公司的增資行為是否有效？為什么？4藍(lán)某可否根據(jù)補償協(xié)議獲得王某所持股權(quán)的藍(lán)某可否根據(jù)補償協(xié)議獲得王某所持股權(quán)的50%？為什么？為什么？5川南公司因被判處罰金所造成的川南公司因被判處罰金所造成的140萬元損失，應(yīng)由誰承擔(dān)賠償責(zé)任？為什么？萬元損失，應(yīng)由誰承擔(dān)賠償責(zé)任？為什么？答案1. 有效。理由：股

26、東出資即取得股權(quán)，其出資的資金來源不影響股權(quán)的取得?；蛘叽穑海?）股東取得股權(quán)僅以出資為條件；（2）根據(jù)公司法的資本充實原則，股東出資不得退回（除非有法定事由），如果出資取得的股權(quán)因資金來源違法而無效，必然導(dǎo)致出資返還，影響公司資本充實和利害關(guān)系人的利益。（3）在股東以非法挪用的資金出資的情況下，除追究其刑事責(zé)任外，可以收繳其股權(quán)用于償還被挪用資金，但此時只涉及股權(quán)轉(zhuǎn)讓問題，而不是股權(quán)無效。均可得分。2. 公司管理機構(gòu)設(shè)置合法；公司管理人員安排不合法。公司財務(wù)負(fù)責(zé)人不能擔(dān)任監(jiān)事，也不能擔(dān)任監(jiān)事會主席。3. 無效。公司注冊資本的增加應(yīng)由股東會作出決議，該決議應(yīng)在股東會上經(jīng)代表2/3以上表決權(quán)的股

27、東通過方為有效。川南公司董事會成員及監(jiān)事會主席雖代表公司2/3以上的表決權(quán)，但不能就增資事項作決議，故該決議無效?；跓o效決議而實施的增資行為也應(yīng)歸于無效。4. 不能。離婚協(xié)議約定的是由王某補償其25萬元現(xiàn)金，王某將股權(quán)抵償給藍(lán)某的實質(zhì)是股權(quán)的對外轉(zhuǎn)讓；按照公司法的規(guī)定，有限公司股東對外出讓股權(quán)應(yīng)經(jīng)過公司全體股東過半數(shù)同意，董事會無權(quán)批準(zhǔn)股東對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)。5. 應(yīng)由宋某、李某、王某、周某等4人承擔(dān)。公司的損失源于公司犯罪被判處的罰金，宋某等人擔(dān)任執(zhí)行董事、監(jiān)事、經(jīng)理職務(wù)時違法是導(dǎo)致這一損失的直接原因，故該損失應(yīng)由宋某等4人承擔(dān)。 07年卷三年卷三30.甲乙丙是某有限公司的股東，各占甲乙丙是某有

28、限公司的股東，各占52、22和和26的股份。乙欲對外轉(zhuǎn)讓其所擁有的股份，丙表示同意，甲的股份。乙欲對外轉(zhuǎn)讓其所擁有的股份，丙表示同意，甲表示反對，但又不愿意購買該股份。乙便與丁簽訂了一份股份轉(zhuǎn)表示反對，但又不愿意購買該股份。乙便與丁簽訂了一份股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定丁一次性將股權(quán)轉(zhuǎn)讓款支付給乙。此時甲表示愿以讓協(xié)議，約定丁一次性將股權(quán)轉(zhuǎn)讓款支付給乙。此時甲表示愿以同等價格購買，只是要求分期付款。對此各方發(fā)生了爭議。下列同等價格購買，只是要求分期付款。對此各方發(fā)生了爭議。下列哪一選項是錯誤的？哪一選項是錯誤的？ A.甲最初表示不愿意購買即應(yīng)視為同意轉(zhuǎn)讓甲最初表示不愿意購買即應(yīng)視為同意轉(zhuǎn)讓 B.甲后來表示愿意購買，則乙只能將股份轉(zhuǎn)讓給甲，因為甲甲后來表示愿意購買，則乙只能將股份轉(zhuǎn)讓給甲，因為甲享有優(yōu)先購買權(quán)享有優(yōu)先購買權(quán) C.乙與丁之間的股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效乙與丁之間的股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效 D.如果甲丙都行使優(yōu)先購買權(quán)，就購買比例而言，如雙方協(xié)如果甲丙都行使優(yōu)先購買權(quán)，就購買比例而言，如雙方協(xié)商不成，則雙方應(yīng)按照商不成，則雙方應(yīng)按照2 1的比例行使優(yōu)先購買權(quán)的比例行使優(yōu)先購買權(quán)答案：B解析：公司法第72條有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部