刑事訴訟法----歷年真題解析

1、2002-2008年司法考試刑事訴訟法歷年真題解析單項(xiàng)選擇題一、單項(xiàng)選擇題：（2002年）13.王華，因涉嫌挪用資金罪被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，偵查終結(jié)后移送人民檢察院審查起訴。人民檢察院經(jīng)審查后，認(rèn)為犯罪嫌疑人王華沒有犯罪行為，經(jīng)檢察委員會(huì)討論，作出不起訴的決定。下列哪一表述是正確的？A.本案應(yīng)由人民檢察院立案?jìng)刹锽.人民檢察院應(yīng)作出撤銷案件的決定C.人民檢察院作出不起訴的決定是正確的，但不應(yīng)由檢察委員會(huì)討論決定D.人民檢察院應(yīng)當(dāng)寫出書面理由，將案卷退回公安機(jī)關(guān)處理答案：D解析：中華人民共和國(guó)刑事訴訟法第18條規(guī)定：“刑事案件的偵查由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行，法律另有規(guī)定的除外?！薄柏澪圪V賂犯罪，國(guó)家工作人員

2、的瀆職犯罪，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁、刑訊逼供、報(bào)復(fù)陷害、非法搜查的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪以及侵犯公民民主權(quán)利的犯罪，由人民檢察院立案?jìng)刹?。?duì)于國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的其他重大犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時(shí)候，經(jīng)省級(jí)以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案?jìng)刹?。”根?jù)這一規(guī)定，人民檢察院直接立案?jìng)刹榈陌讣还灿形孱悾阂皇秦澪圪V賂犯罪，二是國(guó)家工作人員的瀆職犯罪，三是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪，四是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的侵犯公民民主權(quán)利的犯罪，五是需要由人民檢察院直接受理并經(jīng)省級(jí)以上人民檢察院決定的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的其他重

3、大犯罪案件。本案王華涉嫌實(shí)施的挪用資金罪并不屬于以上五類案件，因此，A不正確。最高人民檢察院發(fā)布的人民檢察院刑事訴訟規(guī)則第262條規(guī)定：“對(duì)公安機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人沒有違法犯罪行為的，應(yīng)當(dāng)書面說明理由將案卷退回公安機(jī)關(guān)處理；發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)并非犯罪嫌疑人所為的，應(yīng)當(dāng)書面說明理由將案卷退回公安機(jī)關(guān)并建議公安機(jī)關(guān)重新偵查。如果犯罪嫌疑人已經(jīng)被逮捕，應(yīng)當(dāng)撤銷逮捕決定，通知公安機(jī)關(guān)立即釋放?！睋?jù)此，可排除B；同時(shí)，D符合該規(guī)定，為正確答案。C不正確。人民檢察院刑事訴訟規(guī)則第4條規(guī)定：“民檢察院辦理刑事案件，由檢察人員承辦，辦案部門負(fù)責(zé)人審核，檢察長(zhǎng)或者檢察委員會(huì)決定?！?4.被告人鄭某因

4、貪污罪被某市中級(jí)人民法院一審判處死刑，緩期二年執(zhí)行。判決后被告人沒有上訴，檢察機(jī)關(guān)也沒有抗訴，該中級(jí)人民法院遂在抗訴、上訴期滿后第二天報(bào)請(qǐng)省高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。此時(shí)，省高級(jí)人民法院不得作出哪種處理？A.同意判處死緩、作出予以核準(zhǔn)的裁定B.認(rèn)為原判適用法律錯(cuò)誤，處刑太輕，應(yīng)判處死刑，立即執(zhí)行，直接改判并報(bào)最高人民法院核準(zhǔn)C.認(rèn)為原判刑罰太重，不同意判處死緩，直接改判有期徒刑15年D.認(rèn)為原判事實(shí)不清，證據(jù)不足，發(fā)回重審答案：B解析：最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 國(guó)家安全部 司法部 全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)關(guān)于刑事訴訟法實(shí)施中若干問題的規(guī)定第47條規(guī)定：“高級(jí)人民法院核準(zhǔn)死刑緩期二年執(zhí)行

5、的案件，應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)的決定，不能加重被告人的刑罰。”最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問題的解釋第278條第3款規(guī)定：“高級(jí)人民法院核準(zhǔn)死刑緩期二年執(zhí)行的案件，不得以提高審級(jí)等方式加重被告人的刑罰?！币虼薆項(xiàng)改判死刑顯屬不當(dāng)。最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問題的解釋第285條規(guī)定：“對(duì)判處死刑的案件，復(fù)核后應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件情形分別作出裁判：（一）原審判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)模枚ㄓ枰院藴?zhǔn)；（二）原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者證據(jù)不足的，裁定撤銷原判，發(fā)回重新審判；（三）原審判決認(rèn)定的事實(shí)正確，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量

6、刑不當(dāng)，不同意判處死刑的，應(yīng)當(dāng)改判；（四）發(fā)現(xiàn)第一審人民法院或者第二審人民法院違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響正確判決的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，發(fā)回第一審人民法院或者第二審人民法院重新審判。所以ACD不應(yīng)選。15.某市政府機(jī)關(guān)職員張某，因涉嫌犯間諜罪被有關(guān)部門立案?jìng)刹?，后被依法采取?qiáng)制措施。下列哪一說法是正確的？A.本案應(yīng)由公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹锽.本案應(yīng)由人民檢察院立案?jìng)刹镃.對(duì)王某的取保候?qū)彂?yīng)由國(guó)家安全機(jī)關(guān)執(zhí)行D.對(duì)王某的取保候?qū)彂?yīng)由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行答案：C解析：刑事訴訟法第4條規(guī)定：“國(guó)家安全機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定，辦理危害國(guó)家安全的刑事案件，行使與公安機(jī)關(guān)相同的職權(quán)?！币虼?，間諜罪應(yīng)由國(guó)家安全機(jī)關(guān)偵查。A

7、B項(xiàng)排除。最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 國(guó)家安全部關(guān)于取保候?qū)徣舾蓡栴}的規(guī)定第2條規(guī)定：“對(duì)犯罪嫌疑人、被告人取保候?qū)彽模晒矙C(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院根據(jù)案件的具體情況依法作出決定。公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院決定取保候?qū)彽?，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。國(guó)家安全機(jī)關(guān)決定取保候?qū)彽?，以及人民檢察院、人民法院在辦理國(guó)家安全機(jī)關(guān)移送的犯罪案件時(shí)決定取保候?qū)彽?，由?guó)家安全機(jī)關(guān)執(zhí)行。16.乙市M區(qū)人民法院對(duì)孫某盜竊罪和搶劫罪作出判決后，人民檢察院不抗訴，但孫某不服提出上訴。市中級(jí)人民法院審理后認(rèn)為，一審判決事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但量刑不當(dāng)。一審對(duì)孫某盜竊罪和搶劫罪分別判處2年和9年有

8、期徒刑，決定執(zhí)行的刑期為10年，而兩罪準(zhǔn)確量刑應(yīng)分別為5年和7年。二審法院應(yīng)如何處理？A.直接改判兩罪刑罰分別為5年和7年有期徒刑，并在7年以上12年以下決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑期B.直接改判兩罪刑罰分別為5年和7年有期徒刑，并決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑期為10年C.維持一審判決D.維持一審判處的2年有期徒刑，將一審判處的9年有期徒刑改為7年，并在7年以上9年以下決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑期答案：D解析：刑事訴訟法第190條規(guī)定：“第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰?！薄叭嗣駲z察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規(guī)定的限制?！弊罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行<中華人

9、民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問題的解釋第257條第1款第3項(xiàng)規(guī)定：“對(duì)被告人實(shí)行數(shù)罪并罪的，不得加重決定執(zhí)行的刑罰，也不能在維持原判決決定執(zhí)行的刑罰不變的情況下，加重?cái)?shù)罪中某罪的刑罰?！币虼耍珹、B均不正確。刑事訴訟法第189條第2項(xiàng)規(guī)定：“原判決認(rèn)定事實(shí)沒有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判?！币虼耍珻亦不正確。只有D符合刑事訴訟法及最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問題的解釋的規(guī)定。17.根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定和有關(guān)的司法解釋，下列哪個(gè)說法是正確的？A.上級(jí)人民法院不能審判下級(jí)人民法院管轄的第一審刑事案件B.上級(jí)人民法院不能指定下級(jí)人民法院審

10、判應(yīng)由上級(jí)人民法院管轄的第一審刑事案件C.上級(jí)人民法院不能指定下級(jí)人民法院審判管轄不明的案件D.上級(jí)人民法院不能指定下級(jí)人民法院審判管轄明確的案件答案：B解析：刑事訴訟法第23條規(guī)定：“上級(jí)人民法院在必要的時(shí)候，可以審判下級(jí)人民法院管轄的第一審刑事案件；下級(jí)人民法院認(rèn)為案件重大、復(fù)雜需要由上級(jí)人民法院審判的第一審刑事案件，可以請(qǐng)求移送上一級(jí)人民法院管轄?！迸懦鼳.刑事訴訟法第26條規(guī)定：“上級(jí)人民法院可以指定下級(jí)人民法院審判管轄不明的案件，也可以指定下級(jí)人民法院將案件移送其他人民法院管轄。”排除C.最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問題的解釋第18條規(guī)定：“有管轄

11、權(quán)的人民法院因案件涉及本院院長(zhǎng)需要回避等原因，不宜行使管轄權(quán)的，可以請(qǐng)求上一級(jí)人民法院管轄；上一級(jí)人民法院也可以指定與提出請(qǐng)求人民法院同級(jí)的其他人民法院管轄。”排除D.18.王某是某公安機(jī)關(guān)的法醫(yī)，在一起刑事案件的法庭審理過程中，人民法院聘請(qǐng)王某組任該案鑒定人。本案的被告人提出王某與本案有利害關(guān)系，申請(qǐng)回避。依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，誰(shuí)有權(quán)對(duì)王某是否回避作出決定？A.王某所在公安機(jī)關(guān)的負(fù)貴人B.該人民法院院長(zhǎng)C.本案的合議庭D.本案合議庭的審判長(zhǎng)答案：B解析：刑事訴訟法第30條規(guī)定：“審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)由院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定；院長(zhǎng)的回避，由本院審判委員會(huì)決定；

12、檢察長(zhǎng)和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)決定。”最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問題的解釋第32條規(guī)定：上述有關(guān)回避的規(guī)定，適用于法庭書記員、翻譯人員和鑒定人；其回避由人民法院院長(zhǎng)決定。因此選B.19.偵查人員在殺人案件現(xiàn)場(chǎng)收集到一封信和一張字條，信的內(nèi)容與案件無關(guān)，但根據(jù)通信對(duì)方的姓名和地址查出了犯罪分子。字條的內(nèi)容也與案件無關(guān)，但根據(jù)筆跡鑒定找到了字條的書寫人，從而發(fā)現(xiàn)了犯罪分子。對(duì)于本案中的信件和字條屬于何種證據(jù)種類，下列表述中哪一項(xiàng)是正確的？A.信件是物證，字條是物證B.信件是物證，字條是書證C.信件是書證，字條是物證D.信件是書證，字條

13、是書證答案：C解析：根據(jù)有關(guān)的法學(xué)理論，物證是指以其外部特征、存在場(chǎng)所和物質(zhì)屬性證明案件事實(shí)的實(shí)物和痕跡；書證是指以文字、符號(hào)、圖畫等記載的內(nèi)容和表達(dá)的思想來證明案件事實(shí)的書面文件和其他物品。從本質(zhì)上看，書證以其所記載的內(nèi)容和表達(dá)的思想起證明作用，而物證則以其外部特征、存在場(chǎng)所和物質(zhì)屬性起證明作用。本題題干中的信件是以其所記載的思想內(nèi)容起證明作用的，因而是書證；字條則是通過其外部特征起作用的，因而是物證。所以選C.20.張某被判處無期徒刑，王某被判處拘役，李某被判處有期徒刑10年，趙某被判處死刑緩期2年執(zhí)行。在符合法律規(guī)定的其他條件下，對(duì)誰(shuí)可以依法暫予監(jiān)外執(zhí)行？A.張某和王某B.王某和李某C.

14、李某和趙某D.張某和李某答案：B解析：刑事訴訟法第214條之規(guī)定，暫予監(jiān)外執(zhí)行僅適用于被判處有期徒刑或者拘役的罪犯。題中被判處有期徒刑或拘役刑罰的只有王某和李某，因此B為正確答案。21.被告人鄭某在法庭審判期間死亡，同時(shí)根據(jù)已查明的案件事實(shí)和認(rèn)定的證據(jù)材料，已能夠確認(rèn)鄭某無罪。對(duì)此案人民法院應(yīng)當(dāng)作出何種處理決定？A. 以判決宣告無罪B.以裁定終止審理C. 以決定終止審理D.撤銷案件答案：A解析：最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問題的解釋第176條第9款規(guī)定：“審判期間，被告人死亡的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理；對(duì)于根據(jù)已查明的案件事實(shí)和認(rèn)定的證據(jù)材料，能夠確認(rèn)被告人無罪的

15、，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人無罪。”據(jù)此A當(dāng)選。22.幾個(gè)同級(jí)人民法院都有管轄權(quán)的案件，應(yīng)由最初受理的人民法院審判。在必要的時(shí)候可以移送下列哪一法院審判？A.犯罪地人民法院B.被告人居住地人民法院C. 主要犯罪地人民法院D.被告人經(jīng)常居住地人民法院答案：C解析：刑事訴訟法第25條規(guī)定：“幾個(gè)同級(jí)人民法院都有權(quán)管轄的案件，由最初受理的人民法院審判。在必要的時(shí)候，可以移送主要犯罪地的人民法院管轄?！?3.根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定，第一育人民法院作出的無罪判決應(yīng)在何種情況下執(zhí)行？A.判決生效后執(zhí)行B.判決宣告后立即釋放在押的被告人C.上訴、抗訴期限屆滿以后D.二審審理結(jié)束，判決作出以后答案：B解析：刑事訴訟

16、法第209條規(guī)定：“第一審人民法院判決被告人無罪、免除刑事處罰的，如果被告人在押，在宣判后應(yīng)當(dāng)立即釋放。”（2003年）13.甲和乙是盜竊案的共犯，被人民法院判處有期徒刑后在同一監(jiān)獄服刑。二人在服刑期間脫逃至A市。甲在A市某賓館吃飯時(shí)被抓獲，押解回監(jiān)獄后發(fā)現(xiàn)甲在A市還犯有盜竊罪；乙在A市搶劫時(shí)被當(dāng)場(chǎng)抓獲。對(duì)甲和乙所犯的新罪應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行偵查？A.二人均由監(jiān)獄一并進(jìn)行偵查B.二人均由A市公安局一并進(jìn)行偵查C.甲由監(jiān)獄進(jìn)行偵查，乙由A市公安局進(jìn)行偵查D.乙由監(jiān)獄進(jìn)行偵查，甲由A市公安局進(jìn)行偵查答案：C解析：最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問題的解釋第14條規(guī)定，正在服

17、刑的罪犯在脫逃期間的犯罪，如果是在犯罪地捕獲并發(fā)現(xiàn)的，由犯罪地的人民法院管轄；如果是被緝捕押解回監(jiān)獄后發(fā)現(xiàn)的，由罪犯服刑地的人民法院管轄。由此可確定相應(yīng)的偵查機(jī)關(guān)，故選C.14.在審理自訴案件中，自訴人甲經(jīng)兩次依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，法院應(yīng)如何處理？A.依法拘傳自訴人B.開庭審理，缺席判決C.延期審理D.按自訴人撤回起訴處理答案：D解析：依刑事訴訟法第171條規(guī)定，自訴人經(jīng)過兩次依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，按撤訴處理。故選D.15.控辯雙方對(duì)第一審刑事判決未提出抗訴或者上訴，但被告人對(duì)第一審刑事附帶民事訴訟判決中的附帶民事部分不服，提起上訴，第二審法院審查

18、后，認(rèn)為第一審民事部分判決正確，但刑事部分判決有錯(cuò)誤。第二審法院應(yīng)當(dāng)如何處理？A.指令下級(jí)法院按審判監(jiān)督程序再審刑事部分B.裁定將全案發(fā)回重審刑事部分C.按審判監(jiān)督程序再審刑事部分，同附帶民事部分一并審理，依法判決D.裁定將刑事部分發(fā)回重審答案：C解析：依最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問題的解釋第262條規(guī)定，第二審人民法院審理附帶民事上訴案件，刑事部分已經(jīng)發(fā)生法律效力的，如果發(fā)現(xiàn)第一審判決或裁定中的刑事部分確有錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)對(duì)刑事部分按照審判監(jiān)督程序指令再審，并將附帶民事訴訟部分發(fā)回與刑事案件一并審理。故選C.16.人民檢察院審查起訴部門對(duì)于本院偵查部門移送審查

19、起訴的案件，發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)不是犯罪嫌疑人所為，應(yīng)當(dāng)如何處理？A.應(yīng)當(dāng)書面說明理由將案卷退回偵查部門，并建議偵查部門重新偵查B.應(yīng)當(dāng)退回偵查部門，建議撤銷案件C.應(yīng)當(dāng)書面說明理由，將案件退回偵查部門處理D.應(yīng)當(dāng)退回偵查部門，建議補(bǔ)充偵查答案：B解析：依人民檢察院刑事訴訟規(guī)則第237條規(guī)定，偵查過程中，發(fā)現(xiàn)具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)由檢察人員寫出撤銷案件意見書，經(jīng)偵查部門負(fù)責(zé)人審核后，報(bào)請(qǐng)檢察長(zhǎng)或者檢察委員會(huì)決定撤銷案件：具有刑事訴訟法第十五條規(guī)定情形之一的；沒有犯罪事實(shí)的，或者依照刑法規(guī)定不負(fù)刑事責(zé)任和不是犯罪的；雖有犯罪事實(shí)，但不是犯罪嫌疑人所為的。故選B.17.在審理過程中，被告人趁上廁所之機(jī)逃

20、跑，較長(zhǎng)時(shí)間一直未被抓獲，應(yīng)當(dāng)作出何種處理？A.延期審理的決定B.延期審理的裁定C.中止審理的決定D.中止審理的裁定答案：D解析：依最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問題的解釋第181條規(guī)定，在審判過程中，自訴人或者被告人患精神病或者其他嚴(yán)重疾病以及案件起訴到人民法院后被告人脫逃，致使案件在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)無法繼續(xù)審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止審理。由于其他不能抗拒的原因，使案件無法繼續(xù)審理的，可以裁定中止審理。18.某人民檢察院瀆職犯罪偵查部門接到群眾的舉報(bào)，對(duì)某單位領(lǐng)導(dǎo)在一起責(zé)任事故中的失職行為立案?jìng)刹椋?jīng)偵查認(rèn)為該領(lǐng)導(dǎo)雖然有過失，但其行為尚不構(gòu)成犯罪，該檢察院應(yīng)當(dāng)作

21、出何種處理決定？A.免予起訴B.撤銷案件C.不起訴D.終止偵查答案：B解析：有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的； 犯罪已過追訴時(shí)效期限的；經(jīng)特赦令免除刑罰的；依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。刑事訴訟法第15條確立了具有法定情形不予追究刑事責(zé)任原則。具體說來，若處于偵查階段，應(yīng)當(dāng)撤銷案件。故選B.19.被告人張某系退伍軍人，被告人趙某系現(xiàn)役軍人。張某曾在服役期間伙同趙某犯有搶劫罪。關(guān)于該案的審判管轄，下列說法哪一個(gè)是正

22、確的？A.應(yīng)當(dāng)由軍事法院一并管轄B.應(yīng)當(dāng)由地方人民法院一并管轄C.被告人張某由地方人民法院管轄，被告人趙某由軍事法院管轄D.應(yīng)當(dāng)先由軍事法院一并管轄，然后再把被告人張某移交地方人民法院管轄答案：C解析：最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問題的解釋第20條規(guī)定：“現(xiàn)役軍人（含軍內(nèi)在編職工，下同）和非軍人共同犯罪的，分別由軍事法院和地方人民法院或者其他專門法院管轄；涉及國(guó)家軍事秘密的，全案由軍事法院管轄?！惫蔬xC.20.某直轄市人民檢察院分院發(fā)現(xiàn)本市中級(jí)人民法院以挪用公款罪判處被告人李某有期徒刑15年的第二審生效判決在適用法律上確有錯(cuò)誤，該檢察分院按下列哪一個(gè)程序處理

23、是正確的？A.向本市中級(jí)人民法院提起抗訴B.向本市高級(jí)人民法院提起抗訴C.報(bào)請(qǐng)市人民檢察院，由市人民檢察院向市高級(jí)人民法院提起抗訴D.向本市中級(jí)人民法院提出糾正意見答案：C解析：依最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問題的解釋第306條規(guī)定，人民檢察院系統(tǒng)啟動(dòng)審判監(jiān)督程序主要包括兩方面：來自最高人民檢察院來自作出生效判決和裁定的人民法院上級(jí)人民檢察院。地方各級(jí)人民檢察院發(fā)現(xiàn)同級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定確有錯(cuò)誤時(shí)，無權(quán)按照審判監(jiān)督程序提出抗訴，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民檢察院按照審判監(jiān)督程序，向它的同級(jí)人民法院提出抗訴。21.孫某因犯故意殺人罪被某中級(jí)人民法院第一審

24、判處死刑緩期二年執(zhí)行，檢察院提起抗訴。第二審法院審理后改判孫某死刑立即執(zhí)行。對(duì)此案的處理，下列說法哪一個(gè)是正確的？A.第二審法院應(yīng)另行組成合議庭進(jìn)行死刑復(fù)核B.應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)C.因殺人罪判處死刑的核準(zhǔn)權(quán)已經(jīng)授權(quán)高級(jí)人民法院行使，不必報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)D.該死刑判決是高級(jí)人民法院作出的終審判決，應(yīng)當(dāng)生效，執(zhí)行死刑答案：B解析：最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 國(guó)家安全部 司法部 全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)關(guān)于刑事訴訟法實(shí)施中若干問題的規(guī)定第46條規(guī)定：“對(duì)于人民檢察院抗訴的案件，經(jīng)第二審人民法院審查后，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)判處被告人死刑的，按照刑事訴訟法第一百八十九條的規(guī)定處理，即第二審人

25、民法院認(rèn)為原判決認(rèn)定事實(shí)沒有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判；認(rèn)為原判決事實(shí)不清或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判或者發(fā)回重審。其中，對(duì)于第二審人民法院直接改判死刑的案件，無論該案件的死刑核準(zhǔn)權(quán)是否下放，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。”最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問題的解釋第274條規(guī)定：“死刑由最高人民法院核準(zhǔn)，但依法授權(quán)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)的除外。因人民檢察院提出抗訴而由人民法院按照第二審程序改判死刑的案件，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)?！?因此，B項(xiàng)正確。22.在第二審案件的裁判中，下列哪一個(gè)表述不違反上訴不加刑原則？A.第一審刑事附帶民事訴訟

26、判決后，被告人的父親經(jīng)被告人同意提出上訴，被害人對(duì)附帶民事部分也提出上訴，法院第二審判決對(duì)被告人加刑B.被告人上訴的案件，第二審判決在不改變刑期的情況下，將搶奪罪改為搶劫罪C.被告人上訴的案件，第二審法院審理后，認(rèn)為第一審判決認(rèn)定犯罪事實(shí)和適用法律沒有錯(cuò)誤，但量刑偏輕，遂撤銷原判，發(fā)回原審法院重審，原審法院重審后對(duì)被告人加刑D.第一審判處被告人盜竊罪和故意傷害罪，被告人提出上訴，第二審法院認(rèn)為第一審判決對(duì)盜竊罪量刑偏輕，而對(duì)故意傷害罪量刑偏重，故在數(shù)罪并罰執(zhí)行刑期不變的情況下，增加盜竊罪的刑期，減少故意傷害罪的刑期。答案：B解析：最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干

27、問題的解釋第257條規(guī)定：“第二審人民法院審理被告人或者其法定代理人、辯護(hù)人、近親屬提出上訴的案件，不得加重被告人的刑罰，并應(yīng)當(dāng)進(jìn)行下列具體規(guī)定：（一）共同犯罪案件，只有部分被告人上訴的，既不能加重提出上訴的被告人的刑罰，也不能加重其他同案被告人的刑罰；（二）對(duì)原判認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)充分，只是認(rèn)定的罪名不當(dāng)?shù)模诓患又卦行塘P的情況下，可以改變罪名；（三）對(duì)被告人實(shí)行數(shù)罪并罰的，不得加重決定執(zhí)行的刑罰，也不能在維持原判決決定執(zhí)行的刑罰不變的情況下，加重?cái)?shù)罪中某罪的刑罰；（四）對(duì)被告人判處拘役或者有期徒刑宣告緩刑的，不得撤銷原判決宣告的緩刑或者延長(zhǎng)緩刑考驗(yàn)期；（五）對(duì)事實(shí)清楚、證據(jù)充分，但判處的

28、刑罰畸輕，或者應(yīng)當(dāng)適用附加刑而沒有適用的案件，不得撤銷第一審判決，直接加重被告人的刑罰或者適用附加刑，也不得以事實(shí)不清或者證據(jù)不足發(fā)回原審人民法院重新審理。必須依法改判的，應(yīng)當(dāng)在第二審判決、裁定生效后，按照審判監(jiān)督程序重新審理。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的案件，不受前款規(guī)定的限制。但是人民檢察院抗訴，經(jīng)第二審人民法院審查后，改判被告人死刑立即執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)?！?故選B.（2004年）21.劉某因貪污罪被某市中級(jí)人民法院一審判處死刑，緩期2年執(zhí)行。判決后劉某未上訴，人民檢察院也未抗訴，市中級(jí)人民法院遂在抗訴、上訴期滿后第二天報(bào)請(qǐng)省高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。省高級(jí)人民法院不得作

29、出下列哪項(xiàng)處理？A.認(rèn)為原判事實(shí)不清，證據(jù)不足，發(fā)回重審B.認(rèn)為原判刑罰太重，不同意判處死緩，直接改判為有期徒刑15年C.認(rèn)為原判刑罰太輕，應(yīng)判處死刑立即執(zhí)行，直接改判并報(bào)最高人民法院核準(zhǔn)D.同意判處死緩，作出予以核準(zhǔn)的裁定答案：C解析： 對(duì)于依授權(quán)可以由高級(jí)人民法院核準(zhǔn)的死刑案件，中級(jí)人民法院判處死刑后，被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的，在上訴、抗訴期滿后三日內(nèi)報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院同意判處死刑的，應(yīng)當(dāng)裁定核準(zhǔn)死刑；不同意判處死刑的，應(yīng)當(dāng)依法改判；認(rèn)為原判事實(shí)不清，證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)發(fā)回中級(jí)人民法院重新審判。因此，本題中ABD符合上面列舉的三種結(jié)果，而對(duì)于C高級(jí)法院是不可以直接改判

30、死刑立即執(zhí)行的。22.張某故意傷害案由公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)后移送人民檢察院審查起訴。人民檢察院審查后認(rèn)為張某犯罪情節(jié)輕微，可以免除刑罰，決定不起訴。公安機(jī)關(guān)如果認(rèn)為人民檢察院的決定有錯(cuò)誤，依法可以作出什么處理？A.請(qǐng)求人民法院審查人民檢察院的決定B.請(qǐng)求上一級(jí)公安機(jī)關(guān)移送人民檢察院審查起訴C.提請(qǐng)上一級(jí)人民檢察院復(fù)議D.要求作出決定的人民檢察院復(fù)議，意見不被接受時(shí)向上一級(jí)人民檢察院提請(qǐng)復(fù)核答案：D解析：本題考察的是公安機(jī)關(guān)對(duì)于人民檢察院不起訴決定不服的救濟(jì)途徑。按照刑事訴訟法第144條的規(guī)定，對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件，人民檢察院決定不起訴的，應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書送達(dá)公安機(jī)關(guān)。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為不起訴的決

31、定有錯(cuò)誤的時(shí)候，可以要求復(fù)議，如果意見不被接受，可以向上一級(jí)人民檢察院提請(qǐng)復(fù)核。本案中，張某故意傷害案由公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)后移送人民檢察院審查起訴，人民檢察院審查后認(rèn)為張某犯罪情節(jié)輕微，可以免除刑罰，決定不起訴，公安機(jī)關(guān)如果認(rèn)為人民檢察院的決定有錯(cuò)誤，可以要求作出決定的人民檢察院復(fù)議，意見不被接受時(shí)向上一級(jí)人民檢察院提請(qǐng)復(fù)核，而不能直接向上一級(jí)檢察院復(fù)議，必須按照法定程序進(jìn)行。23.某縣人民法院審理一起盜竊案時(shí)，發(fā)現(xiàn)被告人還有詐騙的犯罪事實(shí)沒有起訴。對(duì)此，該人民法院應(yīng)當(dāng)采取下列哪種處理方式？A.直接就盜竊案進(jìn)行審理，并作出判決B.將盜竊案和詐騙案一并審理，并作出判決C.建議檢察院補(bǔ)充起訴D.退回

32、檢察院補(bǔ)充偵查答案： C解析：本題考察的是法院在審理中發(fā)現(xiàn)檢察院尚未起訴的新的罪名時(shí)如何處理。在最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問題的解釋第一百七十八條中明確規(guī)定，人民法院在審理中發(fā)現(xiàn)新的事實(shí)，可能影響定罪的，應(yīng)當(dāng)建議人民檢察院補(bǔ)充或者變更起訴；人民檢察院不同意的，人民法院應(yīng)當(dāng)就起訴指控的犯罪事實(shí)，依照最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問題的解釋第一百七十六條的有關(guān)規(guī)定依法作出裁判，所以本題中是建議檢察院補(bǔ)充起訴，而不是建議補(bǔ)充偵查。24.在一起自訴案件中，自訴人因?qū)Ψㄔ簩徖聿粷M，未經(jīng)法庭許可而中途退庭。對(duì)此，法庭應(yīng)如何處理？A.追

33、究自訴人法律責(zé)任，處以1000元以下罰款B.拘傳自訴人到庭C.按撤訴處理D.宣告被告人無罪答案：C解析：題考察的是自訴案件的審理特征。對(duì)于自訴案件允許自訴人撤訴，自訴人經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由不到庭或者未經(jīng)法庭許可中途退庭，那么人民法院視其為撤訴。而自訴案件中，自訴人撤訴的原則上不可以以同樣事實(shí)和理由再起訴，除非是由于證據(jù)不足而撤訴的。25.在下列哪種情形下，人民法院應(yīng)當(dāng)為被告人指定辯護(hù)人？A.在一起團(tuán)伙盜竊案件中，被告人陳某、蕭某委托了辯護(hù)人，而李某沒有委托辯護(hù)人B.王某涉嫌故意殺人，審理時(shí)未滿18周歲，沒有委托辯護(hù)人C.張某涉嫌故意傷害，被人民檢察院提起公訴，而人民法院認(rèn)為起訴意見和移送的案件

34、證據(jù)材料可能影響正確定罪量刑D.外國(guó)人約翰涉嫌詐騙，被人民檢察院提起公訴時(shí)沒有委托辯護(hù)人答案：B解析：本題考察的是指定辯護(hù)的情形。刑事訴訟法第三十四條規(guī)定，公訴人出庭公訴的案件，被告人因經(jīng)濟(jì)困難或者其他原因沒有委托辯護(hù)人的，人民法院可以指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)。被告人是盲、聾、啞或者未成年人而沒有委托辯護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)。被告人可能被判處死刑而沒有委托辯護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)?？梢?，在被告人是盲、聾、啞人，未成年人或者是可能判處死刑而沒有委托辯護(hù)人時(shí)，才是“應(yīng)當(dāng)”指定辯護(hù)人，其他情況下都屬于“可以”指定的

35、情形。26.某縣人民法院在審理一起詐騙案時(shí)，因公訴人發(fā)現(xiàn)案件需要補(bǔ)充偵查，合議庭曾兩次決定延期審理?？h人民法院第二次恢復(fù)法庭審理后，公訴人又提出案件需要進(jìn)一步補(bǔ)充偵查。合議庭應(yīng)當(dāng)作出何種處理？A.同意延期審理B.不同意延期審理C.根據(jù)案件復(fù)雜情況，決定是否延期審理D.報(bào)本院審判委員會(huì)決定是否延期審理答案： B解析：本題考察惡毒是延期審理的次數(shù)。最高人民法院最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問題的解釋第157條規(guī)定，在庭審過程中，公訴人發(fā)現(xiàn)案件需要補(bǔ)充偵查，提出延期審理建議的，合議庭應(yīng)當(dāng)同意。但是建議延期審理的次數(shù)不得超過兩次。法庭宣布延期審理后，人民檢察院在補(bǔ)充偵

36、查的期限內(nèi)沒有提請(qǐng)人民法院恢復(fù)法庭審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)決定按人民檢察院撤訴處理。補(bǔ)充偵查的次數(shù)最多不超過兩次，所以本案中公訴人又提出案件需要進(jìn)一步補(bǔ)充偵查的，合議庭不應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。27.張某系L市出租汽車公司司機(jī)，住該市河?xùn)|區(qū)。1999年10月25日晚，香港居民孫某在河西區(qū)乘坐張某駕駛的出租車至該區(qū)天平大酒店，下車時(shí)將背包遺忘在車上，內(nèi)有價(jià)值近4萬元的筆記本電腦。孫下車后即意識(shí)到背包遺忘在車上，于是找到張某，向其索要。張某謊稱并未見到背包，拒不交出。該案一審管轄法院應(yīng)當(dāng)是哪個(gè)法院？A.河?xùn)|區(qū)人民法院B.河西區(qū)人民法院C.市中級(jí)人民法院D.市中級(jí)人民法院指定的其他基層人民法院答案：B解析：對(duì)于刑事訴

37、訟地域管轄的一般原則，刑事訴訟法第24條規(guī)定，刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院管轄。這里的犯罪地主要指的就是犯罪行為實(shí)施地，本案中，被告人住所在河?xùn)|區(qū)，但整個(gè)犯罪行為和他實(shí)際取得財(cái)產(chǎn)的地點(diǎn)都在河西區(qū)，所以應(yīng)由河西區(qū)人民法院管轄。28.劉某致王某和李某輕傷，王某將案件起訴到法院，李某接到法院通知后表示不想追究劉的責(zé)任，沒有參加訴訟。一審宣判后，李某反悔，就同一事實(shí)向法院提起自訴。該法院應(yīng)當(dāng)如何處理？A.受理李某的自訴B.在李某和劉某之間進(jìn)行調(diào)解C.告知李某在當(dāng)事人上訴時(shí)向第二審法院提出其主張D.不受理李某的自訴答案： D解析

38、：自訴案件具有可分性的特征，所謂“可分性”，按照最高人民法院最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問題的解釋第193條的規(guī)定，自訴人明知有其他共同侵害人，但只對(duì)部分侵害人提出自訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理，并視為自訴人對(duì)其他侵害人放棄告訴權(quán)利。判決宣告后自訴人又對(duì)其他共同侵害人就同一事實(shí)提出自訴的，人民法院不再受理。共同被害人中只有部分人告訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其他被害人參加訴訟。被通知人接到通知后表示不參加訴訟或者不出庭的，即視為放棄告訴權(quán)利。第一審宣判后，被通知人就同一事實(shí)又提出自訴的，人民法院不予受理。但當(dāng)事人另行提起民事訴訟的，不受本解釋限制。本案中，劉某致王某和李

39、某輕傷，王某將案件起訴到法院，李某接到法院通知后表示不想追究劉的責(zé)任，沒有參加訴訟。一審宣判后，李某反悔，就同一事實(shí)向法院提起自訴，該法院不應(yīng)當(dāng)受理。29.下列哪一種案件不應(yīng)由人民檢察院直接立案?jìng)刹?？A.騙取出口退稅案B.受賄案C.私分國(guó)有資產(chǎn)案D.徇私舞弊不征、少征稅款案答案： A解析：本題考察的是人民檢察院直接受理的案件范圍。對(duì)于人民檢察院直接受理的刑事案件，主要包括：（一）貪污賄賂犯罪（二）國(guó)家工作人員的瀆職犯罪（三）國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的侵犯公民人身權(quán)利和民主權(quán)利的犯罪案件包括：1、非法拘禁案；2、非法搜查案；3、刑訊逼供案；4、暴力取證案；5、體罰、虐待被監(jiān)管人案；6、報(bào)復(fù)陷

40、害案；7、破壞選舉案。（四）國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的其他重大犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時(shí)候，經(jīng)省級(jí)以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案?jìng)刹?。而?duì)于涉稅案件，應(yīng)由公安機(jī)關(guān)偵查。所以，本題中的BCD分別屬于貪污賄賂或者瀆職犯罪等，應(yīng)該由人民檢察院立案?jìng)刹?，而?duì)于A屬于涉稅案件應(yīng)由公安機(jī)關(guān)偵查。30.在某縣人民法院審理某甲搶劫案時(shí)，甲的辯護(hù)律師認(rèn)為，偵查機(jī)關(guān)在偵查過程中收集的證明被告人罪輕的證據(jù)材料需要在法庭上出示。在此情況下，律師可以進(jìn)行什么訴訟活動(dòng)？A.申請(qǐng)人民法院向人民檢察院調(diào)取該證據(jù)材料，并可以到人民法院查閱、摘抄、復(fù)制該證據(jù)材料B.申請(qǐng)人民法院向人民檢察院調(diào)取該證據(jù)材料

41、，但不得到人民法院查閱、摘抄、復(fù)制該證據(jù)材料C.申請(qǐng)人民檢察院調(diào)取該證據(jù)材料D.申請(qǐng)公安機(jī)關(guān)提供該證據(jù)材料答案：A解析：本題考察的是辯護(hù)律師的權(quán)利。對(duì)于律師的調(diào)查取證權(quán)包含三個(gè)方面，其中第三方面就是指當(dāng)律師調(diào)查取證有困難時(shí)，可以申請(qǐng)人民法院、人民檢察院代為調(diào)查取證，人民法院、人民檢察院同意調(diào)查取證的應(yīng)當(dāng)親自進(jìn)行，不能委托律師進(jìn)行。辯護(hù)人律師在審查起訴階段之后就擁有了閱卷權(quán)，有權(quán)到法院、檢察院查閱、摘抄、復(fù)制案卷材料，而不需要經(jīng)過法院、檢察院的同意。所以，本題答案應(yīng)選A，辯護(hù)律師可以申請(qǐng)人民法院向人民檢察院調(diào)取該證據(jù)材料，并可以到人民法院查閱、摘抄、復(fù)制該證據(jù)材料。31.孫某以張某構(gòu)成誹謗罪向某

42、縣人民法院提起自訴?？h人民法院受理本案后，決定對(duì)本案適用普通程序進(jìn)行審理。在張某未被羈押的情況下，該法院立案后應(yīng)在下列哪個(gè)時(shí)間內(nèi)宣判？A.一個(gè)月B.一個(gè)半月C.三個(gè)月D.六個(gè)月答案： D解析：本題考察的是自訴案件的審理期限，對(duì)此，最高人民法院最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問題的解釋第109條規(guī)定，審理公訴案件的期限，依照刑事訴訟法的規(guī)定執(zhí)行。適用普通程序?qū)徖淼谋桓嫒吮涣b押的自訴案件，應(yīng)當(dāng)在被告人被羈押后一個(gè)月內(nèi)宣判，至遲不得超過一個(gè)半月。有刑事訴訟法第126條規(guī)定情形之一的，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院批準(zhǔn)或者決定，可以再延長(zhǎng)一個(gè)月。需要延長(zhǎng)審理期限的，應(yīng)

43、當(dāng)在期滿七日以前報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院批準(zhǔn)或者決定。而適用普通程序?qū)徖淼谋桓嫒宋幢涣b押的自訴案件，應(yīng)當(dāng)在立案后六個(gè)月內(nèi)宣判。有特殊情況需要延長(zhǎng)審理期限的，由本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)三個(gè)月。因此，本題答案為D.32.某市人民檢察院在辦理一起重大貪污案件過程中，決定逮捕犯罪嫌疑人高某。負(fù)責(zé)執(zhí)行的公安人員執(zhí)行逮捕時(shí)發(fā)現(xiàn)高某已經(jīng)潛逃，該人民檢察院決定通緝高某。該案中，有權(quán)發(fā)布通緝令的是哪個(gè)機(jī)關(guān)？A.市人民檢察院B.市人民法院C.市國(guó)家安全機(jī)關(guān)D.市公安機(jī)關(guān)答案： D解析：本題考察的是通緝令的發(fā)布主體。應(yīng)當(dāng)逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安機(jī)關(guān)可以發(fā)布通緝令。各級(jí)公安機(jī)關(guān)在自己管轄的地區(qū)以內(nèi)，可以直接發(fā)布通緝令；超

44、出自己管轄的地區(qū)，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)有權(quán)決定的上級(jí)機(jī)關(guān)發(fā)布。最高人民檢察院人民檢察院刑事訴訟規(guī)則第216條、第217條、第218條和第219條規(guī)則，人民檢察院偵查直接受理的案件，應(yīng)當(dāng)逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，或者已被逮捕的犯罪嫌疑人脫逃的，經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)，可以作出通緝的決定。各級(jí)人民檢察院需要在本轄區(qū)內(nèi)通緝犯罪嫌疑人的，可以直接決定通緝；需要在本轄區(qū)外通緝犯罪嫌疑人的，由有決定權(quán)的上級(jí)人民檢察院決定。人民檢察院應(yīng)當(dāng)將通緝通知書和通緝犯的照片、身份、特征、案情簡(jiǎn)況送達(dá)公安機(jī)關(guān)，由公安機(jī)關(guān)發(fā)布通緝令，追捕歸案。人民檢察院應(yīng)當(dāng)與公安機(jī)關(guān)積極配合，及時(shí)檢查監(jiān)督通緝的執(zhí)行情況。所以發(fā)布通緝令的機(jī)關(guān)應(yīng)是公安機(jī)關(guān)，本題

45、答案為D.33.某人民法院對(duì)被告人曹某等共同搶劫一案作出一審判決。曹某對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，僅以量刑過重為由提出上訴，其他被告人未提出上訴，人民檢察院也未抗訴。二審法院經(jīng)審理認(rèn)為曹某構(gòu)成犯罪，但曹某在二審作出裁判前因病死亡。二審法院應(yīng)當(dāng)如何處理該案件？A.裁定全案終止審理，原判決自行生效B.裁定對(duì)上訴終止審理，維持一審判決C.裁定撤銷一審判決，發(fā)回原審法院重審D.宣布對(duì)曹某終止審理，對(duì)其他被告人仍應(yīng)作出判決或裁定答案：D解析：第二審人民法院應(yīng)當(dāng)就第一審判決認(rèn)定的事實(shí)和適用法律進(jìn)行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。共同犯罪案件，只有部分被告人提出上訴的，或者人民檢察院只就第一審人民法院對(duì)部分被

46、告人的判決提出抗訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行審查，一并處理。共同犯罪案件，如果提出上訴的被告人死亡，其他被告人沒有提出上訴，第二審人民法院仍應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行審查。死亡的被告人不構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)宣告無罪；審查后認(rèn)為構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)宣布終止審理。對(duì)其他同案被告人仍應(yīng)當(dāng)作出判決或者裁定。所以本題答案為D.34.孫某在甲市服刑期間，遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，于是監(jiān)獄向甲市中級(jí)人民法院提出假釋建議書，并由甲市法院作出假釋裁定。在假釋期間內(nèi)，乙縣公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)孫某曾參與當(dāng)?shù)匾黄鹪p騙案，于是將其抓獲歸案，并由乙縣人民檢察院起訴到乙縣人民法院審判。該案中，應(yīng)當(dāng)由哪個(gè)機(jī)關(guān)撤銷原來的假釋裁定？A.甲

47、市中級(jí)人民法院B.乙縣人民法院C.甲市監(jiān)獄D.乙縣公安機(jī)關(guān)答案： B解析：本題考察的是假釋的撤消，對(duì)此，最高人民法院最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問題的解釋第356條明確規(guī)定，被宣告緩刑、假釋的犯罪分子，在緩刑、假釋考驗(yàn)期限內(nèi)再犯新罪或者被發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑、假釋的，由審判新罪的人民法院在審判新罪時(shí)，對(duì)原判決、裁定宣告的緩刑、假釋予以撤銷；如果原來是上級(jí)人民法院判決、裁定宣告緩刑、假釋的，審判新罪的下級(jí)人民法院也可以撤銷原判決、裁定宣告的緩刑、假釋。審判新罪的人民法院對(duì)原審判決、裁定宣告的緩刑、假釋撤銷后，應(yīng)當(dāng)通知原宣告緩刑、假釋

48、的人民法院和執(zhí)行機(jī)關(guān)。所以，本題答案為B.35.被害人在臨死前向搶救他的醫(yī)生魏某講述了遭受犯罪分子侵害的事實(shí)，在訴訟過程中醫(yī)生魏某就該情況向司法機(jī)關(guān)作證。根據(jù)刑事訴訟證據(jù)的分類理論，醫(yī)生魏某的證言屬于什么類型的證據(jù)？A.言詞證據(jù)、原始證據(jù)、直接證據(jù)、有罪證據(jù)B.言詞證據(jù)、傳來證據(jù)、直接證據(jù)、有罪證據(jù)C.言詞證據(jù)、原始證據(jù)、間接證據(jù)、無罪證據(jù)D.實(shí)物證據(jù)、傳來證據(jù)、直接證據(jù)、有罪證據(jù)答案：B解析：證據(jù)可以分為以下五種：1、根據(jù)證據(jù)和當(dāng)事人主張事實(shí)的關(guān)系 本證 反證；2、按照證據(jù)的來源 原始證據(jù) 派生證據(jù)（傳來證據(jù)）；3、與證明對(duì)象的關(guān)系 直接證據(jù) 間接證據(jù)；4、證據(jù)的表現(xiàn)形式 言詞證據(jù) 實(shí)物證據(jù)

49、；5、與證明被告人有罪的關(guān)系 控訴證據(jù)（有罪證據(jù)） 辯護(hù)證據(jù)（無罪、罪輕證據(jù)）。本案中，醫(yī)生魏某的證言是已言語(yǔ)形式表達(dá)的，屬于是言詞證據(jù)，所以首先把答案D排除，它又是能夠直接證明案件的主要事實(shí)存在還是不存在的，所以屬于直接證據(jù)，這樣就把C排除，同時(shí)是不利于被告人，能證明他有罪的，所以是有罪證據(jù)，由于是轉(zhuǎn)述別人的話，所以是傳來證據(jù)。因此本題答案為B.36.某人民檢察院立案?jìng)刹樵撌泄ど叹珠L(zhǎng)利用職權(quán)報(bào)復(fù)陷害他人，偵查中發(fā)現(xiàn)犯罪已過追訴時(shí)效期限。人民檢察院應(yīng)當(dāng)如何處理？A.不起訴B.撤銷案件C.宣告無罪D.移送法院處理答案：B解析：本題考察的是刑事訴訟法第15條“不追究刑事責(zé)任的情形與不同階段的處理”

50、對(duì)于有下列情形之一的， （一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；（二）犯罪已過追訴時(shí)效期限的；（三）經(jīng)特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的， 不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪。本案中，已過犯罪追訴時(shí)效，但是處于偵查階段，所以結(jié)果是撤消案件。37.某市人民法院審理市人民檢察院依照審判監(jiān)督程序提出抗訴的案件時(shí)，原審被告人王某收到抗訴書后下落不明。該法院應(yīng)當(dāng)作出什么處理？A.駁回抗訴B.中止審理C.終止審理D.裁定維持原判答案：B解析：中止審

51、理的情形主要包括四種情況：（1）在審判過程中，自訴人、被告人患精神病或者其他嚴(yán)重疾病，應(yīng)當(dāng)中止審理；（2）案件起訴到人民法院以后被告人脫逃，致使案件在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)無法繼續(xù)審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止審理。（3）適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣?，在審理中發(fā)現(xiàn)有不宜審理情形的，應(yīng)當(dāng)中止審理，按照公訴案件或者自訴案件的第一審普通程序重新審理：（一）公訴案件被告人的行為不構(gòu)成犯罪的；（二）公訴案件被告人應(yīng)當(dāng)判處三年以上有期徒刑的；（三）被告人當(dāng)庭翻供，對(duì)于起訴指控的犯罪事實(shí)予以否認(rèn)的；（四）事實(shí)不清或者證據(jù)不充分的；（五）其他。轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖淼陌讣?，審理期限?yīng)當(dāng)從決定轉(zhuǎn)為普通程序之日起計(jì)算。（4）由于其他不可抗

52、拒的原因，致使案件無法繼續(xù)審理的，可以裁定中止審理。本題就屬于其中的第二種情況。38.某縣人民法院一審以搶奪罪判處高某有期徒刑3年。一審宣判后高某向市中級(jí)人民法院提出上訴，縣人民檢察院未提出抗訴。市中級(jí)人民法院經(jīng)審理，認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，但罪名認(rèn)定不當(dāng)，量刑過輕，高某的行為構(gòu)成搶劫罪，應(yīng)判處有期徒刑6年。市人民法院應(yīng)當(dāng)作出何種處理？A.將搶奪罪改判為搶劫罪，將原判刑期改為6年B.在維持原判罪名的情況下將原判刑期改為6年C.在不加重原判刑罰的情況下將罪名改為搶劫罪D.維持原判答案： C解析：最高人民法院最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問題的解釋第257

53、條規(guī)定：第二審人民法院審理被告人或者其法定代理人、辯護(hù)人、近親屬提出上訴的案件，不得加重被告人的刑罰，并應(yīng)當(dāng)進(jìn)行下列具體規(guī)定：（一）共同犯罪案件，只有部分被告人上訴的，既不能加重提出上訴的被告人的刑罰，也不能加重其他同案被告人的刑罰；（二）對(duì)原判認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)充分，只是認(rèn)定的罪名不當(dāng)?shù)?，在不加重原判刑罰的情況下，可以改變罪名；（三）對(duì)被告人實(shí)行數(shù)罪并罰的，不得加重決定執(zhí)行的刑罰，也不能在維持原判決決定執(zhí)行的刑罰不變的情況下，加重?cái)?shù)罪中某罪的刑罰；（四）對(duì)被告人判處拘役或者有期徒刑宣告緩刑的，不得撤銷原判決宣告的緩刑或者延長(zhǎng)緩刑考驗(yàn)期；（五）對(duì)事實(shí)清楚、證據(jù)充分，但判處的刑罰畸輕，或者應(yīng)當(dāng)適

54、用附加刑而沒有適用的案件，不得撤銷第一審判決，直接加重被告人的刑罰或者適用附加刑，也不得以事實(shí)不清或者證據(jù)不足發(fā)回原審人民法院重新審理。必須依法改判的，應(yīng)當(dāng)在第二審判決、裁定生效后，按照審判監(jiān)督程序重新審理。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的案件，不受前款規(guī)定的限制。但是人民檢察院抗訴，經(jīng)第二審人民法院審查后，改判被告人死刑立即執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。對(duì)于其中第三項(xiàng)“對(duì)被告人實(shí)行數(shù)罪并罰的，不得加重決定執(zhí)行的刑罰，也不能在維持原判決決定執(zhí)行的刑罰不變的情況下，加重?cái)?shù)罪中某罪的刑罰”，所以本題答案為C.（2005年）21.下列關(guān)于刑事訴訟中程序公正含義的表述哪一項(xiàng)不正確？A.訴訟參

55、與人對(duì)訴訟能充分有效地參與B.程序違法能得到救濟(jì)C.刑事訴訟程序能得到遵守D.刑事訴訟判決結(jié)果符合事實(shí)真相答案：D解析：本題考察的是程序公正與實(shí)體公正的關(guān)系，尤其是對(duì)程序公正的理解。ABC都是程序公正的體現(xiàn)，而D則是實(shí)體公正的一種體現(xiàn)。程序公正與否，與刑事訴訟判決結(jié)果是否符合事實(shí)真相沒有關(guān)系，這就是程序公正的獨(dú)立價(jià)值之一。22.某法院決定開庭審理張某貪污案，被告人張某在開庭前突發(fā)心臟病死亡。該法院應(yīng)當(dāng)如何處理？A.裁定撤銷案件B.宣告被告人張某無罪C.裁定終止審理D.退回起訴的人民檢察院處理答案：C解析：刑事訴訟法第15條規(guī)定，有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不

56、起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：（一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；（二）犯罪己過追訴時(shí)效期限的；（三）經(jīng)特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。由第5款的內(nèi)容可見，被告人張某在開庭前突發(fā)心臟病死亡，在法院審判階段，或者終止審理，或者宣告無罪。最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問題的解釋第176條進(jìn)一步作了解釋，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情形，分別作出裁判：。（九）被告人死亡的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理：對(duì)于根據(jù)己查明的案件事實(shí)和認(rèn)定的證據(jù)材料，能夠確認(rèn)被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人無罪。表面看來，B和C都有可能是對(duì)的。但仔細(xì)推敲起來，C才是正確的。因?yàn)?，本案中已?jīng)明確交代，被告人張某在開庭前突發(fā)心臟病死亡，根據(jù)