早期中日圍棋交流

1、早期中日圍棋交流趙之云 中日兩國(guó)棋手間的友誼源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，但真正具有相當(dāng)規(guī)模和錄存大量棋譜的交流，則始于我國(guó)圍棋相當(dāng)落后的清朝末年。在此后的七十余年，為了縮短由歷史造成的中日圍棋水平的巨大差距，探索和引進(jìn)先進(jìn)的圍棋技術(shù)，我國(guó)棋手曾作出長(zhǎng)期的不懈努力。我想，只有縱觀中日圍棋交流的歷史過(guò)程，給予圍棋界前輩棋手以恰當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)，才能深刻體會(huì)今日逐漸展開(kāi)的“中日圍棋對(duì)抗時(shí)代”是怎樣的來(lái)之不易。 中日兩國(guó)是一衣帶水的鄰邦，早在南北朝時(shí)，圍棋衣傳入日本，并在那里發(fā)展起來(lái)。相傳在日本派往中國(guó)的遣唐使隨員中，衣有伴小勝雄、伴須賀雄等知名棋手。約在公元701 年，日本僧人辯正入唐，因擅長(zhǎng)圍棋，被尚未登基的李隆基（即唐玄

2、宗）屢次召見(jiàn)。日本吉備真?zhèn)淞魧W(xué)唐朝19年，傳說(shuō)他曾與唐朝圍棋名手玄東對(duì)局。后來(lái)日本鐮倉(cāng)時(shí)期（約13世紀(jì)初）畫(huà)家便據(jù)此繪制了吉備公入唐圖。此圖與日本奈良正倉(cāng)院古棋盤(pán)（相傳為8 世紀(jì)時(shí)日本圣武天皇之遺物）同為日本之國(guó)寶，曾被許多圍棋書(shū)刊、辭典引用轉(zhuǎn)載。至晚唐宣宗時(shí)（約9 世紀(jì)中期），又有我國(guó)棋待詔顧師言以三十三著“鎮(zhèn)神頭”擊敗“日本國(guó)王子”的記載。這類(lèi)軼聞，雖難以確證，但就唐代中日文化藝術(shù)頻繁交流的情況來(lái)分析，當(dāng)時(shí)兩國(guó)棋手相互切磋棋藝的機(jī)緣，應(yīng)該是不少的。 明朝弘治年間（1488-1505），日本京都建仁寺僧人虛中前來(lái)我國(guó)杭州定居。虛中之棋藝，在當(dāng)時(shí)頗負(fù)盛譽(yù)，他著有決勝圖二卷，可惜很早便已散失。到

3、明嘉靖三年（1524）文士林應(yīng)龍編了一部適情錄，自稱其中有 384圖是根據(jù)虛中決勝圖演繹而來(lái)成的。其實(shí)，林應(yīng)龍不過(guò)是個(gè)水平很低的“五品”（即國(guó)手讓三、四子）棋手，適情錄中的384 圖，內(nèi)容駁雜，亦不甚高妙。因此，他的著作是否忠實(shí)反映虛中的棋藝，抑或出于假托，現(xiàn)已很難判斷。但由適情錄一書(shū)，亦可證明500 年前的日本棋手，衣具有可觀的實(shí)力和名望。 約17世紀(jì)初期，日本刊印了我國(guó)元代圍棋名著玄玄棋經(jīng)。玄玄棋經(jīng)中的死活題構(gòu)思精巧，具有實(shí)用價(jià)值。當(dāng)時(shí)日本棋手正是通過(guò)這些死活問(wèn)題推斷中國(guó)棋手的水平肯定不弱。他們還從琉球棋手處間接了解到中國(guó)棋界的一些情況?？墒牵?dāng)時(shí)日本正處于幕府當(dāng)政推行閉關(guān)政策的專(zhuān)制時(shí)代，

4、棋界人士沒(méi)有也不敢主動(dòng)提出與中國(guó)高手作正式較量的建議。圍棋競(jìng)賽必有勝負(fù)，勝固欣然，但萬(wàn)一敗北，便會(huì)挫傷幕府之威信，后果不堪設(shè)想。日本近代棋史家認(rèn)為，這可能是雙方棋界數(shù)百年不公開(kāi)交往的原因之一。 至19世紀(jì)中期，被譽(yù)為日本棋界”古今屈指可數(shù)的英杰“的十一世井上因碩（即幻庵因碩）與本因坊家爭(zhēng)奪棋界霸權(quán)失敗后，他從長(zhǎng)崎商人處聽(tīng)說(shuō)中國(guó)國(guó)手周小松棋藝高超，不禁躍躍欲試，一則想以棋會(huì)友，二則想借鑒圍棋故鄉(xiāng)的技藝，以謀另創(chuàng)事業(yè)。因此，幻庵因碩不顧當(dāng)時(shí)幕府嚴(yán)禁船舶出口的鎖港政策，率弟子三上豪山秘密架舟來(lái)華，不料被陡起的海上風(fēng)暴所阻，只得折返。這樣，中日圍棋交流又推遲了50多年。 圍棋在舊中國(guó)雖有“四大藝術(shù)”之

5、一的美稱，其實(shí)并沒(méi)有得到應(yīng)有的重視。民間棋手的經(jīng)濟(jì)收入長(zhǎng)期處于不穩(wěn)定狀態(tài)中。棋手除了弈指導(dǎo)棋、傳授弟子外，收入主要依靠觀棋者（大部分是顯宦、富商和上層文人）的“幫彩”和“賭彩”（由此逐漸形成了中國(guó)棋手獨(dú)特的勝負(fù)觀）。在清初“升平盛世”時(shí)期，棋手生活尚較穩(wěn)定，棋風(fēng)較盛，名手輩出。可是到了動(dòng)蕩歲月，圍棋界便不可避免地受到?jīng)_擊。我國(guó)圍棋大抵在乾隆后期由盛轉(zhuǎn)衰，至鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，更是每況愈下，后繼乏人。1891年秋，我國(guó)封建時(shí)代最后一名國(guó)手周小松去世，棋界只剩下二、三流棋手，顯得凋敝不堪。然而在棋界人士的心目中，卻依然抱定圍棋創(chuàng)自中華，“瘦死的駱駝比馬大”，以為國(guó)外的圍棋水平總不能與中國(guó)相比。晚清時(shí)期，雖

6、也有少量日本和琉球的圍棋古譜傳入，但并沒(méi)有人去作深入的研究，這些棋譜只是滿足了部分藏書(shū)家的藏書(shū)癖好，被束之高閣而已。 反觀日本圍棋界的情況，卻大不相同。早在16世紀(jì)末期，豐臣秀吉任關(guān)白（相當(dāng)于宰相）時(shí)，已開(kāi)始茨棋手俸祿。到了德川家康襲“征夷大將軍”后，便進(jìn)一步給予棋手世襲俸祿，并建立了“棋所”制度。由于當(dāng)政者酷愛(ài)圍棋，給予經(jīng)濟(jì)支持，棋手生活有保障，圍棋活動(dòng)蓬勃發(fā)展，此時(shí)產(chǎn)生了本因坊、井上、安井、林四大棋家。加以每年舉行“御城棋”等重要比賽，許多棋手潛心鉆研棋藝。重大比賽時(shí)，群雄角逐，嘔心瀝血，力爭(zhēng)多勝，以求得在棋界占有較高的席位。這種多組織、多流派、互相競(jìng)爭(zhēng)、彼此促進(jìn)的現(xiàn)象，一直持續(xù)到資本主義

7、相當(dāng)發(fā)達(dá)的近代。 分析中日兩國(guó)棋界狀況，可以看出，舊日本對(duì)圍棋的重視程度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了舊中國(guó)。日本四大棋家的棋手長(zhǎng)期處于類(lèi)似現(xiàn)代專(zhuān)業(yè)棋手的環(huán)境中，而舊中國(guó)的棋手卻連基本生活條件都得不到保障。在日本，圍棋被奉為國(guó)技，在人們心目中，圍棋是值得為之奮斗終身，甚至不惜以生命相博的事業(yè)。而舊中國(guó)，圍棋僅是上層階級(jí)點(diǎn)綴生活的娛樂(lè)和游戲，棋手的社會(huì)地位與算命占卜者相差無(wú)幾。由于歷史原因，中日兩國(guó)棋界雖然長(zhǎng)期沒(méi)有正式交往，彼此對(duì)實(shí)情也缺乏了解，一切都還在朦朧之中。但這一掩蓋真相的帷幕，終究有被揭開(kāi)的一天。 光緒末年（月1906-1909），北洋軍閥段祺瑞出任保定軍官學(xué)堂總辦。段氏生平酷愛(ài)圍棋，正巧保定附近聚集不

8、少日本商旅，段氏與日本人下圍棋經(jīng)常取勝，因此產(chǎn)生了日本圍棋不行的印象。 就在此時(shí)，有一位日本業(yè)余棋手中島比多吉路經(jīng)保定，為段祺瑞留住，中島戰(zhàn)勝了段，觀弈的日本人乘機(jī)宣傳日本圍棋強(qiáng)于中國(guó)，雙方爭(zhēng)論不休。段祺瑞因自己不是敵手，便從北京請(qǐng)來(lái)幾位圍棋高手，將中島擊敗。但據(jù)說(shuō)僅僅過(guò)了一個(gè)多月，中島棋藝猛進(jìn)，接近專(zhuān)業(yè)初段水平，使幾位中國(guó)棋手都感到難以對(duì)付。于是段祺瑞又邀請(qǐng)兩位當(dāng)時(shí)中國(guó)第一流的棋手張樂(lè)山、汪云峰前來(lái)助戰(zhàn)。 張樂(lè)山，合肥人，工書(shū)畫(huà)，曾任職山東某縣縣令，嗜棋如命，一日與客對(duì)弈，有欽差過(guò)境，竟忘了迎接，被罷了官。后從英星垣學(xué)弈，在北方頗負(fù)盛譽(yù)，但以一生未與周小松對(duì)弈為憾事。當(dāng)上海名手設(shè)擂臺(tái)每局棋索

9、五銀圓時(shí)，張來(lái)滬時(shí)每局要十銀圓，可見(jiàn)其聲望高于南方名手。汪云峰，一作耘豐，名富，北京人。早年學(xué)弈于名手劉云峰。汪多才多藝，對(duì)局落子如飛，擅長(zhǎng)亂戰(zhàn)，平生對(duì)局極多。現(xiàn)代名家如劉棣懷、金亞賢、崔云趾、汪振雄、王幼宸、吳清源等早年均受其指導(dǎo)。 張、汪兩人來(lái)到保定后，經(jīng)幾度交鋒，使中島無(wú)法抵擋。 1909年至1910年間，日本專(zhuān)業(yè)棋手高部道平（當(dāng)時(shí)四段）來(lái)中國(guó)旅游，順道至保定拜訪中島。中島見(jiàn)到高部，真是喜出望外，就問(wèn)他：“段祺瑞身邊最近來(lái)了中國(guó)最強(qiáng)的棋手，您是否愿意一試高下？”高部欣然應(yīng)允。于是高部被引見(jiàn)給段氏，并分別與張、汪對(duì)壘。起初是分先對(duì)弈，高部的棋藝使張、汪束手無(wú)策，節(jié)節(jié)敗退，最后一律被高部讓二

10、子，而段祺瑞則被讓五子（后來(lái)段任北洋政府國(guó)務(wù)總理，權(quán)勢(shì)熏灼，高部順情減為讓二、三子）。至此，段氏不得不承認(rèn)中國(guó)的圍棋水平確實(shí)不如日本，并愿意向高部學(xué)棋。但段氏深信高部如此厲害，必是日本最強(qiáng)的棋手。當(dāng)高部談到日本、還有能讓他二子的“本因坊”時(shí)，段氏及其身邊的中國(guó)棋手都表示懷疑，認(rèn)為高部故作驚人之談。以后，當(dāng)高部縷述日本圍棋的歷史、各派棋家的興衰，情狀真切，鑿鑿有據(jù)，方知其言非虛。 后來(lái)，段祺瑞向其棋友楊士琦（當(dāng)時(shí)任商部右侍郎駐滬幫辦電政大臣）介紹了高部情況。1911年早春，楊士琦奉使江南，召集南方圍棋名手在南京與高部交鋒。中國(guó)南北高手的水平本來(lái)相差無(wú)幾，結(jié)果南方名手王彥卿、陳子俊等均被高部讓到二

11、子。中日圍棋水平如此懸殊，使兩國(guó)棋界為之震驚。 1910年下半年，南京開(kāi)辦由清末官商合辦的博覽會(huì)“南洋勸業(yè)會(huì)”，高部又應(yīng)邀來(lái)到南京。據(jù)黃銘功棋國(guó)陽(yáng)秋記載：當(dāng)時(shí)南方名手范楚卿等各與高部對(duì)局，開(kāi)始受先，均大敗。被高部讓二子，仍敗。接著棋界耆宿丁禮民（當(dāng)時(shí)年已74歲）“勉與（高部）對(duì)局，受二子二局，一勝一負(fù)?！?10月，高部道平又在南京楊士琦府邸“韜園”讓張樂(lè)山二子對(duì)局，高部又以三子半獲勝。此間，高部與張樂(lè)山先后下了七十二局（一說(shuō)八十余局），張僅勝十三局。張是當(dāng)時(shí)中國(guó)屈指可數(shù)的名手，成績(jī)尚且如此，其他棋手的成績(jī)也就可想而知了。 經(jīng)過(guò)幾番較量，我國(guó)棋界如大夢(mèng)之初醒，才知道長(zhǎng)期固步自封帶來(lái)了怎樣的后果，

12、向國(guó)外學(xué)習(xí)先進(jìn)的圍棋理論和技術(shù)，已經(jīng)刻不容緩。盡管?chē)逯皇且婚T(mén)“小道”，但在上層-特別是敏感的知識(shí)分子階層中，卻具有非同一般的影響，枰場(chǎng)的屢戰(zhàn)屢敗，從一個(gè)側(cè)面反映了國(guó)家的落后和腐朽，改變這種狀況，已經(jīng)勢(shì)在必行了。 約1913年，高部一度返回日本，并晉升為五段。此后他又來(lái)到中國(guó)，先后歷游東北、北京、青島、濟(jì)南、南京、上海，留居中國(guó)前后達(dá)17年之久。據(jù)1928年新聞報(bào)副刊“快活林”記敘，高部道平除與張樂(lè)山、汪云峰多次對(duì)局外，與名手顧水如、吳祥麟、潘朗東讓二、三子都不下百局。我國(guó)知名棋手如丁禮民、范楚卿、王彥卿、伊耀卿、陳子俊、姜鳴皋、何星書(shū)、王子晏、朱叔莊、王幼宸、林新猛等都先后受到他的指導(dǎo)。與高

13、部有來(lái)往的上層人物除段祺瑞、俊良父子外，被他讓三、四子的還有國(guó)民黨元老胡漢民和張靜江。而張靜江之弟張澹如與高部弈棋尤多。高部早期在北方的部分對(duì)局收入問(wèn)秋吟社弈評(píng)（1917年版）一書(shū)，在南方的部分對(duì)局收入中日圍棋對(duì)局（1919年版），另有部分對(duì)局發(fā)表在報(bào)刊的“圍棋欄”中。估計(jì)未公開(kāi)發(fā)表的對(duì)局尚有十之七八。在介紹日本圍棋的先進(jìn)技術(shù)、推動(dòng)中國(guó)進(jìn)行廢除傳統(tǒng)座子的重大革新方面，高部道平實(shí)有開(kāi)山之功。 辛亥革命后，迫于輿論的壓力，不少報(bào)刊如時(shí)報(bào)、新聞報(bào)、生報(bào)、小說(shuō)月報(bào)、商報(bào)、大公報(bào)、申報(bào)、前線日?qǐng)?bào)、新春秋、民權(quán)素、藝觀等都曾一度發(fā)表圍棋動(dòng)態(tài)或介紹圍棋知識(shí)或翻譯日本專(zhuān)著。有關(guān)日本圍棋譜如日本第一國(guó)手圍棋譜（

14、道策對(duì)局）、新桃花泉、日本國(guó)手丈和弈譜（即國(guó)技觀光）、布局詳解、圍棋布局研究、東瀛圍棋精華等相繼問(wèn)世。這類(lèi)報(bào)刊把中日棋界實(shí)況公諸于眾，并呼吁當(dāng)時(shí)政府提倡圍棋。 中國(guó)棋手還自發(fā)地組織了各種棋社、棋會(huì)、圍棋俱樂(lè)部，并先后編印了如弈學(xué)月刊、中國(guó)圍棋月刊等多種定期刊物，可是這些棋社、棋會(huì)多半設(shè)備簡(jiǎn)陋，又經(jīng)常由于匱乏資金而改業(yè)、倒閉。至于圍棋刊物也鮮有能堅(jiān)持一年以上的。由此足以證明，僅有群眾的一片熱忱，而沒(méi)有政府給予積極的物質(zhì)上和精神上的有力支持，中國(guó)的圍棋事業(yè)就不可能振興起來(lái)。 在早期中日圍棋交流中，曾作出貢獻(xiàn)者甚多，先擇要介紹兩人。 張澹如，名鑒，浙江湖州人，其上代經(jīng)營(yíng)絲、鹽起家，為湖州四大巨富之一

15、，在江、浙、滬、及香港、歐美均有產(chǎn)業(yè)。澹如嗜棋，下子很快，不假思索，棋力不弱，高部道平初來(lái)時(shí)讓他三子，后減至二子。由于張澹如財(cái)力雄厚，故能邀請(qǐng)和接待日本名手來(lái)訪，支付旅費(fèi)和對(duì)局酬金，多次促成中日棋手之交流。張?jiān)趪褰缃挥紊鯊V，國(guó)內(nèi)名手來(lái)滬者，常按月奉送津貼，資助其生活，俾得以潛心于棋藝。如嘉興王子晏初到上海時(shí)，由他聘請(qǐng)為“證券交易所”會(huì)計(jì)，掛名支薪，使其能成變相之“專(zhuān)業(yè)”棋手。張澹如還邀請(qǐng)圍棋界前輩與新進(jìn)集合會(huì)弈，并創(chuàng)辦圍棋組織，廣收日本棋譜，讓中國(guó)棋手研究日本新法。40年代后因身體多病而杜門(mén)謝客，后遷離上海。1961年11月，其后人將張所收藏的古譜、日本棋書(shū)及各種棋刊捐獻(xiàn)給了上海棋社。 顧水

16、如，名思浩，金山（今屬上海）楓涇人，幼年與其兄月如、淵如一起學(xué)弈于當(dāng)?shù)孛帧?914年入京，曾與高部道平累戰(zhàn)不下百局。因受段祺瑞、汪有齡器重，1917年被選派到日本深造，曾結(jié)識(shí)日本名手廣瀨平治郎（巖本薰九段之師）、瀨越憲作（橋本宇太郎之師）、野澤竹朝等，是我國(guó)留學(xué)日本系統(tǒng)學(xué)習(xí)圍棋的第一人。歸國(guó)后曾主持時(shí)事新報(bào)的“圍棋欄”，又在天津商報(bào)辟“圍棋欄”，介紹日本新法。后受段祺瑞賞識(shí)，供職于北京。1933年后移居上海，曾與過(guò)惕生共同組織“上海弈社”。1937年“中國(guó)圍棋社”成立，顧任甲組指導(dǎo)。1942年日本棋院曾贈(zèng)予四段。解放后受聘為文史館館員，“文革”前為圍棋月刊編委。1971年病逝。顧水如提倡日本

17、圍棋新法，獎(jiǎng)掖后進(jìn)不遺余力。吳清源九段少年時(shí)曾受其指導(dǎo)（吳自稱主要受益于汪云峰、顧水如兩人）。我國(guó)著名棋手陳祖德九段，少年時(shí)亦曾受其悉心指導(dǎo)。 辛亥革命后的十年間，中日圍棋交流日漸頻繁。1915至1916年，我國(guó)民主革命的前驅(qū)黃興在“討袁之役”失敗后，奔走于中、日、美之間，曾在日本東京想瀨越憲作（當(dāng)時(shí)五段）學(xué)圍棋，被授七子。張靜江也從長(zhǎng)濱彥八（當(dāng)時(shí)四段）學(xué)棋。 1916年，長(zhǎng)濱彥八等日本棋手抵上海，與張澹如對(duì)局。 1917至1918年，日本關(guān)源吉五段前來(lái)我國(guó)滿洲、旅順、大連等處。關(guān)源吉在中國(guó)期間，與前清肅親王善耆時(shí)有交往，他曾與日本內(nèi)垣末吉六段在善耆私宅表演對(duì)局。 1918年秋，北洋政府國(guó)務(wù)總

18、理段祺瑞邀請(qǐng)日本廣瀨平治郎（當(dāng)時(shí)六段）來(lái)訪，同來(lái)者有廣瀨的弟子巖本薰（年十七，當(dāng)時(shí)初段）。廣瀨讓子技巧在高部道平之上，我國(guó)名手汪云峰、潘朗東、吳祥麟均被他讓三子。巖本薰初段棋力亦不弱，我國(guó)棋手都抵擋不住，一般被讓二子或先二。由此推測(cè)，在1910年后的十年間，我國(guó)圍棋進(jìn)步緩慢，主要原因在于此時(shí)著名棋手大多年事已高，如汪云峰已在60歲左右，棋藝難以猛進(jìn)。相傳廣瀨不僅殺路兇狠，對(duì)弟子要求亦極嚴(yán)。他對(duì)局時(shí)神態(tài)冷峻，令人生畏，因此中國(guó)棋手在背地里給他取了個(gè)“獨(dú)眼龍”的綽號(hào)。汪云峰曾采用中國(guó)古老的“金井欄”棋式使不識(shí)此套路的廣瀨序盤(pán)吃了大虧而敗下陣來(lái)。此事在中日棋界傳為趣談。棋史家徐潤(rùn)周先生有詩(shī)云：“平生

19、快事問(wèn)秋翁，（指汪云峰，因汪著有問(wèn)秋吟社弈評(píng)）金井欄獨(dú)贏獨(dú)眼龍。”即指此事。廣瀨歸國(guó)后任日本重要圍棋組織“方圓社”社長(zhǎng)。 1919年 5月，瀨越憲作前來(lái)我國(guó)青島旅游。瀨越到青島后，經(jīng)某駐華日本軍官介紹，他又前往北京交流。8 月，瀨越到達(dá)北京，受到段祺瑞的接待，并與汪云峰、顧水如、伊耀卿等中國(guó)棋手廣泛對(duì)局。此時(shí)瀨越年方三十，棋藝高強(qiáng)，讓子棋也十分出色。汪云峰、伊耀卿等都被他讓三子。顧水如因熟悉日本布局嘗試，獨(dú)能受二、三子對(duì)局。瀨越在中國(guó)居留時(shí)間較長(zhǎng)，因此對(duì)當(dāng)時(shí)中國(guó)棋界狀況相當(dāng)熟悉。 1919年秋，段祺瑞通過(guò)高部道平，邀請(qǐng)日本棋壇領(lǐng)袖本因坊秀哉來(lái)華訪問(wèn)，陪同來(lái)訪的有廣瀨、高部、巖本等棋手。這是中日

20、圍棋交流史上的重大事件之一。 秀哉（1874-1940），本名田村保壽，是本因坊家最后一位世襲本因坊。他8 歲學(xué)棋，13歲初段。18歲入本因坊秀榮門(mén)下，棋藝大進(jìn)，1909年（36歲）升為六段，弈技僅次于秀榮名人，而讓子棋尤所擅長(zhǎng)。秀榮逝世后，他成為二十一世本因坊，棋藝已獨(dú)步天下。他曾屢次與石井千治（即中川龜三郎二世）弈升降十局賽，最后將石井八段降至先二。1914年秀哉被棋界公推為九段（即名人，當(dāng)時(shí)傳統(tǒng)是九段僅一人，又稱名人）。晚年時(shí)，秀哉將本因坊稱號(hào)讓給日本棋院后，本因坊成為一項(xiàng)重大棋賽的冠軍稱號(hào)。 秀哉的棋風(fēng)恣肆奔放，機(jī)略縱橫，激戰(zhàn)中算路精深，常能以兇險(xiǎn)之著制勝，故被日本棋界譽(yù)為“不敗的名人

21、”。秀哉死后，日本棋院設(shè)立了“秀哉獎(jiǎng)”，授給每一年度中成績(jī)最優(yōu)秀的棋士。 當(dāng)棋藝舉世無(wú)雙的秀哉訪華時(shí)，中國(guó)棋手無(wú)不感到興奮和好奇。秀哉到京后，中國(guó)方面先請(qǐng)還在北京的瀨越憲作上場(chǎng)，由秀哉讓瀨越先，作示范對(duì)局。兩位日本高手正襟危坐，一連下了三天，棋盤(pán)上不過(guò)寥寥百子，未見(jiàn)分曉（當(dāng)時(shí)沒(méi)有限制用時(shí)的規(guī)定）。觀戰(zhàn)者方始了解，日本高手是怎樣認(rèn)真從事對(duì)局的。但也難免有一種莫測(cè)高深的感覺(jué)。這盤(pán)棋就此打掛（封局），以后就由秀哉與中國(guó)棋手下讓子棋。當(dāng)時(shí)除個(gè)別國(guó)內(nèi)高手被讓三子外，其余均被讓四子或更多。據(jù)說(shuō)曾有人建議，請(qǐng)秀哉讓中國(guó)高手先，弈一局，由白方倒貼黑方十六目。因這種下法從無(wú)先例，而被秀哉拒絕。秀哉等日本棋手在北

22、京盤(pán)桓約20日，又到了上海。 秀哉在滬讓張澹如、陶審安等名手四子對(duì)局，使南方棋手大開(kāi)眼界。相傳秀哉來(lái)滬，每留一日，由中方付酬一百銀元。當(dāng)秀哉即將返日時(shí)，上海棋界人士深表惋惜，又集資盛情挽留，秀哉遂多留一日，至11月下旬返回日本。 在上海的對(duì)局中，有一局是秀哉與顧水如的三子局，顧水如 198手中盤(pán)取勝。筆者少年時(shí)，曾屢次聽(tīng)顧老提及，引為生平得意之作。當(dāng)時(shí)，中國(guó)第一流棋手受三子能戰(zhàn)勝日本（也是世界）最強(qiáng)棋手，已是極不容易之事。 1920、1921年間，日本鈴木為次郎（當(dāng)時(shí)六段）、加藤信（當(dāng)時(shí)五段）、赤巖嘉平（三段）等來(lái)上海訪問(wèn)。通曉日語(yǔ)的上海棋手陶審安拜鈴木為師，后與鈴木書(shū)信往返，求教棋藝。兩人曾

23、詳細(xì)討論“圍棋十訣”的內(nèi)容，并對(duì)十訣的文字作了一些更動(dòng)。 此時(shí)，南方一名棋手弈藝精進(jìn)，引人注目。他就是王子晏。 王子晏（1892-1951），名咸熙，浙江嘉興人。1920年來(lái)滬，為張澹如賞識(shí)。子晏棋風(fēng)精密?chē)?yán)謹(jǐn)，收官功夫尤深。1923年他與日本三段棋手安藤馨在滬對(duì)弈，前后共29局，結(jié)果取得了勝17局、負(fù)10局、和2 局的優(yōu)良成績(jī)。 1925年3、4月間，王子晏與日本四段棋手山平壽在滬對(duì)壘，共弈7 局。第一局山平壽頻頻進(jìn)攻，但持久戰(zhàn)非其所長(zhǎng)，終于被子晏乘虛擊破。第二局雙方全力以赴，子晏著法堅(jiān)不可撼，確保優(yōu)勢(shì)直至終局。三、四兩局山平壽因連連挫敗，顯得情緒焦躁，頗失常態(tài)。弈至第七局時(shí)，山平壽已完全喪失

24、信心。從此避席不再與子晏交鋒，這是當(dāng)時(shí)中國(guó)棋手少有的揚(yáng)眉吐氣的日子。 據(jù)王子晏自訂棋譜云，自1920年至1930年間，與日本棋手共弈51局，其中勝43局、負(fù)12局、和 4局、封局 1局。在近代中日圍棋交流中，這一成就，足以使他名垂棋史。30年代后，子晏因患肺病，對(duì)局減少。1942年日本棋院贈(zèng)予四段。40年代他在上海寓所創(chuàng)立了“正風(fēng)棋社”，社內(nèi)制訂學(xué)員考核制度，按比賽成績(jī)授予段位，并組織了“正風(fēng)棋隊(duì)”。他著有官子指要，其遺稿曾于60年代在圍棋月刊上連載。 1926年夏，日本巖本薰（當(dāng)時(shí)六段）、小杉?。ó?dāng)時(shí)三段）訪華。8 月20日，巖本薰在大方家胡同李律閣宅與年僅12歲的福建籍少年吳泉對(duì)局，先由巖

25、本讓吳三子，吳勝；又改讓二子，吳僅負(fù)一目。吳少年感覺(jué)非凡，他的出現(xiàn)，引起日本棋家的關(guān)注。三天后，巖本薰又與青年棋手劉棣懷對(duì)局于李宅，劉在被讓二子的條件下中盤(pán)獲勝，他的棋藝也得到日本棋家的好評(píng)。 1927年冬，日本井上孝平五段來(lái)到北京，特地和吳泉少年對(duì)弈，先下二局，讓吳二子，井上孝平都因形勢(shì)被動(dòng)，被迫封局。至此，井上毅然決定改為讓吳泉先。第一局弈于青云社，僅弈137 手，井上已明顯劣勢(shì)，再次被迫封局；第二局于11月25日弈于李律閣宅，吳泉快勝；第三局于11月29日弈于張伯駒宅，井上全力奮戰(zhàn)，方始獲勝。 井上孝平離北京后，又來(lái)到上海，他在上海讓王子晏“先二”下了三局，井上二負(fù)一勝。 井上孝平返日后

26、，對(duì)中國(guó)吳少年的才華，廣為宣揚(yáng)，引起日本棋界的普遍重視。當(dāng)時(shí)旅京日本僑民山崎有民特將棋譜轉(zhuǎn)寄給瀨越憲作（當(dāng)時(shí)七段），瀨越閱后，認(rèn)為這位中國(guó)少年具有罕見(jiàn)的才能，應(yīng)及早給予培養(yǎng)。 1928年秋，瀨越派遣弟子橋本宇太郎（當(dāng)時(shí)四段）前來(lái)北京再次試探吳泉棋力。吳少年受先連勝兩局。同年10月，由于國(guó)內(nèi)外人士努力，吳少年得以東渡日本。他在日本一鳴驚人，在“大手合”中成績(jī)輝煌。這就是后來(lái)名滿天下的大國(guó)手吳清源。吳清源雖成長(zhǎng)于日本，但他的成就足以證明中國(guó)人有智慧、有能力攀登世界圍棋藝術(shù)的高峰。 1929年7 月，瀨越憲作、橋本宇太郎訪問(wèn)上海，與潘朗東、張澹如、王子晏、吳祥麟、楊壽生等對(duì)弈于張澹如寓所。其中王子晏

27、（先）對(duì)橋本宇太郎四段的一局，連弈了三天，耗時(shí)15小時(shí)以上，幾經(jīng)反復(fù)，巧成和棋。瀨越稱贊王子晏是中國(guó)南方棋手中的第一人。 同年，旅京的山崎有民又向日本推薦一名9 歲的北京少年胡沛泉，后未能成行。 1930年，日本女棋手都筑米子四段、伊藤甲子三段訪問(wèn)上海，與劉棣懷、王子晏等對(duì)局。 同年7 至8 月，日本小杉丁（當(dāng)時(shí)四段）、筱原正美（當(dāng)時(shí)四段）來(lái)上海、蘇州訪問(wèn)，與魏海鴻、劉棣懷、潘朗東、吳祥麟、張澹如、江東皓等中國(guó)一流棋手弈于上海張澹如宅。其中小杉丁對(duì)魏海鴻（魏先，勝一子）、筱原正美對(duì)劉棣懷（劉先，和棋）、對(duì)陳藻藩（陳先，負(fù)三子）等局，都連續(xù)兩次封局，方告終局。由此可見(jiàn)，每一盤(pán)棋雙方都?xì)椝冀邞]，經(jīng)

28、過(guò)激烈爭(zhēng)奪，始見(jiàn)分曉。日本四段棋手輕取中國(guó)棋手的時(shí)代，已經(jīng)一去不復(fù)返了。這次在上海出場(chǎng)的中國(guó)棋手比過(guò)去充實(shí)、齊整。棋藝水平與20年前的國(guó)手相比，約提高了二子。并且還可由此看出，中國(guó)圍棋活動(dòng)的中心，正漸漸由北京向上海轉(zhuǎn)移了。 1931年，日本女棋手增淵壽子（當(dāng)時(shí)三段，坂田榮男九段之師）來(lái)華訪問(wèn)，讓中國(guó)少年棋手胡沛泉三子，弈于上海圍棋共友會(huì)負(fù)責(zé)人秋山虎雄寓所。增淵壽子除負(fù)劉棣懷外，在滬成績(jī)較為出色。 1934年5 月至8 月，以創(chuàng)造圍棋“新布局法”而聞名遐邇的吳清源（當(dāng)時(shí)五段）、木谷實(shí)（當(dāng)時(shí)六段）聯(lián)袂來(lái)訪。同行者有日本棋院編輯長(zhǎng)安永一（當(dāng)時(shí)四段）和田岡敬一。他們先手訪問(wèn)了上海、無(wú)錫、青島、北京、天

29、津，國(guó)內(nèi)名手雷溥華、顧水如、劉棣懷、伊耀卿、魏海鴻、崔云趾、張澹如、張恒甫、潘朗東、王幼宸、沈君遷等紛紛前來(lái)對(duì)弈。吳、木谷在日本已是出類(lèi)拔萃的青年高手，棋藝遠(yuǎn)非一般五、六段可比。我國(guó)棋手與安永、田岡兩位尚可周旋，與吳、木谷受先，則無(wú)法抗衡（顧水如、劉棣懷曾戰(zhàn)勝安永一，但我國(guó)棋手與吳、木谷受先全部皆負(fù)，在讓二子條件下魏海鴻曾勝木谷一局）。 當(dāng)吳、木谷來(lái)到上海時(shí)，無(wú)錫棋社社長(zhǎng)薛匯東專(zhuān)程趕來(lái)，邀請(qǐng)他們?nèi)o(wú)錫下指導(dǎo)棋。當(dāng)?shù)孛盅圯?、薛匯東被讓三子，均告敗北。后又合下聯(lián)棋一局以資紀(jì)念，刊于當(dāng)時(shí)的錫報(bào)。 其時(shí)，年邁的段祺瑞已移居上海，曾與吳清源會(huì)見(jiàn)并對(duì)弈。由于段氏在執(zhí)政期間賞識(shí)吳清源的才能，給予吳家經(jīng)濟(jì)

30、援助，因此吳清源有意退讓?zhuān)苟问芟鹊靡孕伲〒?jù)吳說(shuō)，與段弈二局，各勝一局），段氏深為動(dòng)容。當(dāng)他獲知吳清源在日本棋壇聲譽(yù)日隆，且有可能加入日本國(guó)籍時(shí)，便一心想再將吳清源召回中國(guó)。未幾，段祺瑞借到廬山療養(yǎng)的機(jī)會(huì)，見(jiàn)到了大權(quán)在握的蔣介石，便向蔣建議提倡圍棋、發(fā)揚(yáng)“國(guó)粹”，召回在日本的吳清源，否則中國(guó)圍棋將愈弱。蔣介石聽(tīng)了只是口頭敷衍一番，而并無(wú)舉動(dòng)，此事遂成泡影。 這里介紹兩位棋手。其一是魏海鴻與木谷實(shí)在滬的對(duì)局。魏海鴻，漢口人，常來(lái)往于漢口、上海間交流棋藝，青年時(shí)成長(zhǎng)為第一流棋手，與顧水如、劉棣懷、陳藻藩同稱為棋界四家，1943年曾在滬戰(zhàn)勝日本上田一郎四段，1955年獲上海圍棋友誼賽甲組第一名，后

31、入上海棋社工作。另一是雷溥華，北京名手，其兄永錫、葆申均有弈名，而溥華尤勝。20年代，他與少年時(shí)的吳清源時(shí)常對(duì)弈。雷在布局、實(shí)戰(zhàn)方面，皆有獨(dú)到之長(zhǎng)，被視為北方棋壇巨擘。日本棋院曾贈(zèng)予四段稱號(hào)。中年后，健康情況欠佳，一度皈依佛法，遂多觀戰(zhàn)而少對(duì)弈。解放后曾擔(dān)任圍棋教練，為著名棋手聶衛(wèi)平的啟蒙師之一。“文革”期間去世。 吳、木谷一行這次來(lái)訪，在我國(guó)棋界有廣泛、深遠(yuǎn)的影響。我國(guó)棋手在這次棋藝交流中，成績(jī)遜色。分析失利原因，大體如下：從吳、木谷當(dāng)時(shí)在日本戰(zhàn)績(jī)來(lái)看，他們實(shí)際上已代表日本第一流水平，相比之下，我國(guó)棋手確實(shí)存在著很大差距。其次，吳清源在1933和1934年間，曾采用震驚棋壇的“三。三、星、天

32、元”布局與本因坊秀哉對(duì)壘，這一具有歷史性的名局曾為多種報(bào)刊轉(zhuǎn)載，喧傳一時(shí)，我國(guó)棋手懾于這兩位棋藝開(kāi)拓者的聲名，對(duì)弈時(shí)顯然信心不足。另外，吳、木谷是新布局的創(chuàng)造人。此種獨(dú)具異彩的布局，構(gòu)思奇特，氣勢(shì)宏大。而我國(guó)棋手對(duì)此缺乏深入研究，只知一味模仿，“知其然而不知其所以然”，交鋒未久，即覺(jué)處處礙手，反不如“舊布局”應(yīng)用得駕輕就熟。但不論主客觀原因如何，就從歷年中日棋手交流的情況來(lái)看，大致可以判定：直到解放前夕，我國(guó)還沒(méi)有棋手能達(dá)到日本專(zhuān)業(yè)五段的棋藝水平，中國(guó)棋手還沒(méi)有具備沖擊日本第一流棋手的實(shí)力。 1935年，我國(guó)張恒甫、過(guò)惕生、宋溫善等青年棋手曾分別與日本小玉倉(cāng)之助、淺野文太郎、八重田彌吉等弈于上

33、海圍棋共友會(huì)，這時(shí)雙方的下法都帶有“新布局”色彩。 同年，本因坊秀哉一行訪問(wèn)臺(tái)灣，因此時(shí)臺(tái)灣尚被日本軍國(guó)主義侵占，故從略。 以上僅是舉其重要者而言，筆者囿于見(jiàn)聞，必多遺漏。當(dāng)時(shí)我國(guó)重要城市日本人俱樂(lè)部的圍棋活動(dòng)，概未編入，但僅此已足覘直至抗戰(zhàn)前夕，雙方棋手間的交往仍相當(dāng)頻繁。 我國(guó)圍棋水平的逐步提高，不能離開(kāi)廣大棋藝愛(ài)好者的有力支持，回顧30年代中期，各地中、小型及私家棋會(huì)都在人力、物力十分單薄的條件下活動(dòng)著，如北京有“中國(guó)圍棋研究會(huì)”、“四宜軒棋社”，上海有“上海弈社”、“中國(guó)圍棋會(huì)”、“幽風(fēng)弈社”、“聽(tīng)秋弈社”，漢口有“中華圍棋會(huì)”，無(wú)錫有“無(wú)錫圍棋社”，南京有“公余聯(lián)歡社”，并準(zhǔn)備籌辦“

34、首都弈社”，甚至連中小城市如蚌埠等地區(qū)也在籌建棋會(huì)，它們?cè)趫?bào)刊上互通省氣、彼此嚶求，古老的圍棋藝術(shù)以它來(lái)自人民的生命力，在苦難深重的祖國(guó)大地上到處茁發(fā)新芽。 1937年，上海中國(guó)圍棋月刊創(chuàng)刊，遠(yuǎn)居日本的吳清源也不時(shí)投寄棋稿，給予支持。其時(shí)，吳對(duì)年僅11歲的我國(guó)少年棋手邵繼濂的棋藝才能表示賞識(shí)。 同年春，日本井上孝平（當(dāng)時(shí)六段）再次應(yīng)邀前來(lái)上海。不料行至長(zhǎng)崎，便因病不前。于是上海棋藝愛(ài)好者又通過(guò)在滬的日本人俱樂(lè)部向另一位日本新秀藤澤庫(kù)之助四段（即后來(lái)的藤澤朋齋九段）發(fā)出了邀請(qǐng)，一切進(jìn)行得都很順當(dāng)?？墒牵? 月7 日，爆發(fā)了震撼全球的蘆溝橋事變，抗戰(zhàn)烽火頓時(shí)遍及長(zhǎng)城內(nèi)外，日本軍國(guó)主義者不僅給中國(guó)人

35、民帶來(lái)了極其深重的災(zāi)難，也把日本人民驅(qū)入戰(zhàn)爭(zhēng)深淵，中日兩國(guó)的圍棋事業(yè)都受到了摧殘。我國(guó)各地的圍棋組織紛紛瓦解，有才華的棋手也無(wú)法躲避戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的厄運(yùn)，例如當(dāng)時(shí)被公認(rèn)為有希望的我國(guó)青年棋手宋溫善，就在避難川東時(shí)，因意外事故溺水身亡。在日本，一些專(zhuān)業(yè)棋手也被強(qiáng)征入伍，卷入戰(zhàn)爭(zhēng)，日本最有影響的圍棋雜志棋道也被迫?？辏f日本棋院則在一片轟炸聲中化為灰燼；橋本宇太郎和巖本薰在廣島進(jìn)行日本第三期本因坊戰(zhàn)決賽對(duì)局時(shí)，恰逢美機(jī)投擲下第一顆原子彈，因?qū)謭?chǎng)所移在郊外而幸免于難。.凡此種種觸目驚心的情狀，在此亦難以盡述。 在我國(guó)淪陷地區(qū)青島、上海、開(kāi)封、漢口等處也曾先后出現(xiàn)過(guò)一些零星的圍棋組織，其中有兩個(gè)用漢

36、奸政權(quán)名義建立的“棋院”，其一是1941年在所謂“滿洲國(guó)”搞了個(gè)“滿洲棋院”，又稱“日本棋院滿洲別院”，并舉辦過(guò)“全滿洲圍棋選手權(quán)戰(zhàn)”等比賽，棋院的理事長(zhǎng)、理事、監(jiān)事10余名全部由日本人包辦，可見(jiàn)與正常的文化藝術(shù)交流已截然不同。另一個(gè)是1943年在偽“華北臨時(shí)政府”搞了個(gè)“華北棋道院”，利用早年曾一度愛(ài)好圍棋，但此時(shí)已墮落為漢奸頭子的王克敏（原北洋政府財(cái)政總長(zhǎng)）掛名為棋院“總裁”，在全國(guó)人民同仇敵愾的抗戰(zhàn)歲月里，這種為日偽操縱的圍棋組織，理所當(dāng)然地受到了中國(guó)人民的唾棄和反對(duì)。 在抗戰(zhàn)期間，中日兩國(guó)棋手仍未完全切斷聯(lián)系。1942年10月，日本瀨越憲作（當(dāng)時(shí)八段）、吳清源（當(dāng)時(shí)八段）、橋本宇太郎（

37、當(dāng)時(shí)七段）、井上一郎（當(dāng)時(shí)四段）等一行六人前來(lái)上海、南京訪問(wèn)，這是抗戰(zhàn)時(shí)期頗為重要的一次圍棋交流。 10月11日，日本棋手會(huì)合當(dāng)時(shí)居住在上海的上田一郎四段、仲田見(jiàn)三段與中國(guó)名手顧水如、陳藻藩、王幼宸、吳浣（吳清源之兄）、董文淵、朱郇膏等六人分別對(duì)局，雙方鏖戰(zhàn)近六小時(shí)，僅有二局結(jié)束，由此可見(jiàn)雙方對(duì)比賽重視的程度。在瀨越讓陳藻藩二子局中，陳竟利用兩個(gè)相對(duì)空角，一連走了近三十步的“模仿棋”，成為讓子棋中的“奇局”。吳清源讓王優(yōu)宸二子之局，弈了6 小時(shí)僅下七十著，吳氏思路敏捷、著子較快，相比之下，王優(yōu)宸則極其慎重，他的“長(zhǎng)考”因此出了名。 16日，日本棋手離上海來(lái)到南京，此時(shí)聚集南京的還有北京棋手金亞

38、賢、邵繼濂（邵繼錚之弟）、王德深，他們與當(dāng)?shù)仄迨致?lián)合迎戰(zhàn)，結(jié)果在兩場(chǎng)十一局的競(jìng)賽中，除金亞賢受二子戰(zhàn)和瀨越外，其余均告失利（打掛兩局）。此戰(zhàn)從一個(gè)側(cè)面反映了各地圍棋水平與上海相比存在一定的差距。南京交流中引人注目的當(dāng)推青年棋手邵繼濂，邵當(dāng)時(shí)年方十七歲，是北京求實(shí)中學(xué)學(xué)生，與吳清源、橋本宇太郎對(duì)局均受二子，日本棋家評(píng)論他的棋有天稟亦有俗著，倘能精心磨礪，可成大器，曾建議他赴日深造。但后來(lái)邵氏作出了放棄弈技、專(zhuān)攻學(xué)業(yè)的抉擇，在棋壇從此湮沒(méi)無(wú)聞。 這次瀨越、吳清源等來(lái)訪，有其不可忽視的意義，吳清源已成長(zhǎng)為舉世矚目的第一高手，以他的成就，足以激起淪陷地區(qū)人民的民族自尊心，因此，所在受到了熱烈歡迎。另外

39、，凡這次正式上場(chǎng)對(duì)局的我國(guó)棋手都被分別授予段位，是歷來(lái)我國(guó)棋手被授予日本棋院段位證書(shū)最多的一次（1919年本因坊秀哉來(lái)訪時(shí)，曾授予段位，因歷年久遠(yuǎn)，除顧水如、段俊良等獲得段位外，其余難以詳明。1926年張澹如、王子晏、陶審安曾受日本棋院三段證書(shū)）。據(jù)統(tǒng)計(jì)，這次中國(guó)知名棋手被授予段位者如下： 四段：顧水如、劉棣懷、王子晏、雷溥華、張澹如、魏海鴻。 （以上六人在日本棋手來(lái)華前，已確定要授予四段。此時(shí)劉、顧不 在滬、寧，張、王因病已不常對(duì)局。） 三段：王幼宸、陳藻藩、金亞賢、邵繼濂、吳浣。 初段：董文淵、朱郇膏、王德深、范德民、陸曙輪、伏子仙。 由于此后中日圍棋正式交往中斷近20年，所以直至50年代中期，我國(guó)國(guó)內(nèi)仍常以這次段位獲得者作為比較棋力的某種“尺度”，用以衡量其他棋手所達(dá)到的棋藝等級(jí)，可知影響不小。 1942年10月下旬，日本棋手由南京返回上海，10月29日，中日十二名棋手聚于上海魏家花園，舉行了一次規(guī)模盛大的聯(lián)棋。當(dāng)時(shí)按水平