分紅險業(yè)務(wù)另類風(fēng)險管理研究_第1頁
分紅險業(yè)務(wù)另類風(fēng)險管理研究_第2頁
分紅險業(yè)務(wù)另類風(fēng)險管理研究_第3頁
分紅險業(yè)務(wù)另類風(fēng)險管理研究_第4頁
分紅險業(yè)務(wù)另類風(fēng)險管理研究_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、分紅險業(yè)務(wù)另類風(fēng)險管理爭辯一、問題的提出分紅保險是一種中長期壽險產(chǎn)品,既供應(yīng)將來保單現(xiàn)金價值及期滿價值的保證,又供應(yīng)非保證紅利回報。分紅保險在中國香港保險市場很受歡迎,目前占人壽業(yè)務(wù)超過50%的份額。分紅保險在中國香港市場普及的緣由主要有兩個,一是中國香港的低利率環(huán)境,銀行存款利息接近零。二是由于中國香港的人口老化趨勢且沒有完善的退休理財產(chǎn)品選擇。在這種利率與投資環(huán)境以及人口老齡化趨勢下,分紅保險產(chǎn)品的優(yōu)勢凸顯,亦即,既供應(yīng)保障又有分紅預(yù)期,很有吸引力。另一方面,對于供應(yīng)分紅型產(chǎn)品的人壽保險公司而言,如何在低利率市場環(huán)境下實現(xiàn)對客戶的保證和預(yù)期收益承諾,其所面臨的經(jīng)營管理挑戰(zhàn)也大大增加了。由于

2、近十年來利率始終在下調(diào),保險公司為了盡量提升資產(chǎn)回報率,不得不提升其資產(chǎn)組合中的股票占比。香港有多家保險公司在股票資產(chǎn)配置占到60%以上。這是高風(fēng)險的操作方式,保險公司不得不通過擔(dān)當(dāng)更大投資風(fēng)險來實現(xiàn)承諾。本爭辯選擇以壽險公司的分紅險業(yè)務(wù)為對象,爭辯其在長期低利率等市場環(huán)境因素下的風(fēng)險管理策略。具體針對兩個主要問題:1.如何識別和計量保險公司在低息環(huán)境下經(jīng)營分紅保險的風(fēng)險?2.有什么投資策略可以有效管理這些風(fēng)險?二、識別和計量低息環(huán)境下經(jīng)營分紅保的風(fēng)險投資風(fēng)險是經(jīng)營分紅產(chǎn)品過程中最為顯著的風(fēng)險。為了評估分紅產(chǎn)品在低息環(huán)境中的風(fēng)險,本爭辯比較分析了中國大陸、歐盟、美國保險監(jiān)管法規(guī)中的風(fēng)險量度方法

3、,以識別各地實踐中的特長。同時,我們把爭辯范圍擴展到銀行業(yè),考察巴塞爾協(xié)議三框架下的負利率分析。巴塞爾協(xié)議框架下,利率風(fēng)險的壓力測試最少為1%。通過爭辯不同市場監(jiān)管法規(guī)的特長,我們建議適用于低息環(huán)境的風(fēng)險計量模型。1.利率風(fēng)險。不同國家也普遍用比例的方法做壓力測試去衡量利率風(fēng)險例如利率要下跌30%。但是依據(jù)巴塞爾的銀行法規(guī)及以往中國香港利率數(shù)據(jù)分析,利率下跌風(fēng)險應(yīng)為最少1%的壓力測試。2.信用風(fēng)險。一般法規(guī)對投資級別的債券的信貸利差也定為擴大1%1.5%。對于用公允價值會計方法衡量價值的債券,這個方法可以量度信用風(fēng)險。但對于用攤回帳面價值作會計方法的債券,假如保險公司有力量把債券持有到期滿,那

4、么這債券只存在違約風(fēng)險并不存在信用利差風(fēng)險。3.股票下跌風(fēng)險。一般法規(guī)的風(fēng)險模型也定壓力測試為下跌30%40%,所以香港現(xiàn)行法規(guī)的壓力測試水平偏低。4.風(fēng)險相關(guān)性。有些法規(guī)界定利率及股票風(fēng)險相關(guān)系數(shù)為0或負數(shù)。依據(jù)數(shù)據(jù)分析,這兩種風(fēng)險的相關(guān)系數(shù)應(yīng)為0.5。關(guān)于利率風(fēng)險,假如作壓力測試前的利率低于1%,那么壓力測試后的利率可能變成負利率。歐洲精算學(xué)會2021年的爭辯指出需要明確考慮及爭辯低利率及負利率的可能性及風(fēng)險。全球經(jīng)濟衰退,監(jiān)管機構(gòu)的操控,或貨幣戰(zhàn)斗都會導(dǎo)致負利率。三、管理策略爭辯建議用適用于低息環(huán)境的風(fēng)險計量模型去分析有效投資組合。假設(shè)投資組合有港元企業(yè)債券、亞洲股票及房地產(chǎn),依據(jù)Hor

5、izonActuarialServicesSurve(y2021),各資產(chǎn)種類預(yù)期回報及波動率,歐盟Solvency2各資產(chǎn)相關(guān)性并接受Markowitz(1952)方法,可以制造出多個不同投資比例組合,分析組合預(yù)期回報及波動率。該分析受到多種限制:只集中在資產(chǎn)方面的爭辯,沒有考慮負債方面的關(guān)系;沒有反映保險產(chǎn)品的保證回報及風(fēng)險資本;如保險公司持有債券到期滿,債券價格波動并非主要風(fēng)險,再投資回報才是主要風(fēng)險。為了適合保險公司的狀況,本爭辯需要把Markowitz分析的x軸變更為風(fēng)險資原來計算,y軸照舊為投資回報。以20年躉繳分紅產(chǎn)品作為實例,假設(shè)保險公司的投資組合為債券、股票以及房地產(chǎn),利用M

6、arkowitz模型建筑出包括預(yù)期回報、風(fēng)險資本、保證回報的三元投資有效邊界。風(fēng)險計量模型如下。產(chǎn)品:20年躉繳分紅資產(chǎn)種類:港元企業(yè)債券(持有到期滿策略);亞洲股票;中國房地產(chǎn)債券投資年期:15年(香港債券市場缺乏長年期投資債券)每年保證回報:X%1保率:0%(這是簡化的假設(shè))亞洲區(qū)股票。依據(jù)歐盟及CROSS亞洲區(qū)股票的風(fēng)險資本為45%及30%。以審慎為計,設(shè)定風(fēng)險資本為45%。由于每年保證回報為X%,風(fēng)險資本=45%+X囑地產(chǎn)。同樣,依據(jù)歐盟及CROSS房地產(chǎn)的風(fēng)險資本為25%及15%。以審慎為計,設(shè)定風(fēng)險資本為25%。由于每年保證回報為X%,風(fēng)險資本=25%+X犍元企業(yè)債券。由于策略是持

7、有到期滿及以攤分制入帳,主要有兩方面的風(fēng)險:1.持有債券時候,有企業(yè)破產(chǎn)違約風(fēng)險;2.債券到期時,由于產(chǎn)品年期比較長,需要把債券期滿的本金再投資,有可能再投資收益率比保證回報少。中國償二代中規(guī)定AA級企業(yè)債的違約風(fēng)險因子為4.5%。有關(guān)再投資利率風(fēng)險,于低息口環(huán)境中利率壓力測試須為最少1%,以確保模型對低利率風(fēng)險有充分預(yù)算,所以企業(yè)債風(fēng)險:=4.5%+X%+(負債久期-資產(chǎn)久期)X利率壓力測試=4.5%+X%+(20-15)X1%=9.5%+X啞洲股票及房地產(chǎn)的風(fēng)險資本要求格外高,從2021年金融海嘯所知,這類資產(chǎn)有重大下跌風(fēng)險。假如資產(chǎn)及負債久期不匹配,產(chǎn)品的保證回報會產(chǎn)生利率風(fēng)險。有關(guān)各投

8、資組合的預(yù)期回報、風(fēng)險資本、以及保證回報的三元投資有效邊界如下。該有效邊界將公司的關(guān)注點從追求回報轉(zhuǎn)為管理風(fēng)險方面。對指定的風(fēng)險偏好以及保證回報水平,有效邊界可以給出一個最高預(yù)期回報的投資組合。例如當(dāng)風(fēng)險資本的偏好為保費的13%,保證回報要求為每年0.5%,依據(jù)三元投資有效邊界,最優(yōu)的資產(chǎn)組合為80%債券,10%股票以及10%房地產(chǎn)以得出最高預(yù)期回報(每年4%)。四、另類管理策略爭辯由于股票資產(chǎn)占用的風(fēng)險資本比例格外高,計算出的有效投資組合中只有較小比例的股票資產(chǎn)。這對管理層來說是一大難題:一方面股票能供應(yīng)格外高的潛在長期回報,但同時股票市場有機會發(fā)生股災(zāi),導(dǎo)致資不抵債,所以股票的風(fēng)險資本要求

9、格外高。為了解決這個投資難題,需要考慮及創(chuàng)新另類風(fēng)險管理方法,股票認沽期權(quán)是其中一種。認沽期權(quán)的特質(zhì)是可以把握股票大跌的風(fēng)險,但是購買認沽期權(quán)需要成本,拉低股票回報。因此爭辯會集中在成本偏低的價外認沽期權(quán)。依據(jù)Bloomberg的數(shù)據(jù),以往5年恒生指數(shù)20%價外認沽期權(quán)平均成本為2.17%。假設(shè)20%價外認沽期權(quán)成本為2.5%,當(dāng)亞洲區(qū)股票加上20%價外認沽期權(quán)后,預(yù)期回報=8.5%-2.5%=6%。由于20%價外認沽期權(quán)的愛護,最大損失為20%,所以風(fēng)險資本為20%+X%。假如投資組合增加了價外認沽期權(quán),在反映期權(quán)成本和削減了的風(fēng)險資本后,可以使Markowitz分析中的有效邊際向左移,達致一個更有效的投資組合。五、結(jié)論1.利用建議的適用于低息環(huán)境的風(fēng)險計量模型及Markowitz(1952)方法,可以構(gòu)造出包括預(yù)期回報、風(fēng)險資本、保證回報的三元投資有效邊界。這個新的模型明確的考慮低息風(fēng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論