社會(huì)保障制度影響農(nóng)村居民消費(fèi)的機(jī)制分析3200字

1、社會(huì)保障制度影響農(nóng)村居民消費(fèi)的機(jī)制分析3200字 社會(huì)保障制度影響農(nóng)村居民消費(fèi)的機(jī)制分析 摘 要：自發(fā)生金融危機(jī)以來(lái)，我國(guó)一直在尋求擴(kuò)大內(nèi)需的有效途徑，然而農(nóng)民消費(fèi)缺乏卻成為制約我國(guó)擴(kuò)大內(nèi)需的瓶頸。農(nóng)村社會(huì)保障制度會(huì)影響農(nóng)民消費(fèi)行為，本文在分析社會(huì)保障制度影響農(nóng)村居民消費(fèi)機(jī)制的根底上，提出了政策性建議，對(duì)進(jìn)一步完善我國(guó)社會(huì)保障制度有一定的參考價(jià)值。關(guān)鍵詞：社會(huì)保障 居民消費(fèi) 農(nóng)村居民提供退休收入的養(yǎng)老社會(huì)保障在理論上可以替代居民的私人生命周期養(yǎng)老儲(chǔ)蓄。費(fèi)爾德斯坦認(rèn)為，養(yǎng)老社會(huì)保障對(duì)居民私人儲(chǔ)蓄有兩種效應(yīng)：一是替代效應(yīng)，即居民將養(yǎng)老社會(huì)保障看做私人財(cái)產(chǎn)，從而減少私人儲(chǔ)蓄；二是引致退休效應(yīng)，即養(yǎng)老

2、社會(huì)保障的存在使得居民產(chǎn)生提早退休的想法，使得其積累的財(cái)富在更長(zhǎng)的時(shí)期消費(fèi)，而增加了私人儲(chǔ)蓄。在這之后，許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家設(shè)定了不同的模型，采用了不同的方法進(jìn)展分析，選取了不同的樣本進(jìn)展研究，但結(jié)果各不一樣。消費(fèi)者生命周期理論得出的養(yǎng)老社會(huì)保障對(duì)私人儲(chǔ)蓄的擠出效應(yīng)是有許多前提條件的。首先，現(xiàn)實(shí)中，居民對(duì)養(yǎng)老社會(huì)保障的收益是不確定的，這與理論假設(shè)相反，這種不確定性就削弱了理論中擠出效應(yīng)的力量。其次，在消費(fèi)者生命周期假說(shuō)下，居民可以自由的借貸資金，但現(xiàn)實(shí)中流動(dòng)性約束的加強(qiáng)使居民無(wú)法在金融市場(chǎng)上借貸資金，這樣，即使居民意識(shí)到將來(lái)養(yǎng)老社會(huì)保障的收入時(shí)，想通過(guò)接入資金來(lái)消費(fèi)的居民也無(wú)法實(shí)現(xiàn)這一目的，這與預(yù)先的

3、社會(huì)保障體系下居民應(yīng)有的消費(fèi)行為不相吻合。最后，養(yǎng)老社會(huì)保障的收入以年金的形式而非一次性發(fā)放，這就導(dǎo)致養(yǎng)老社會(huì)保障多形式的影響居民儲(chǔ)蓄。一局部居民對(duì)年金形式不滿意，他們認(rèn)為，年金無(wú)法應(yīng)對(duì)大額消費(fèi)，假設(shè)他們擁有少量財(cái)富，就會(huì)限制自身消費(fèi)，增加儲(chǔ)蓄。相反，對(duì)年金形式滿意的居民，在養(yǎng)老社會(huì)保障的年金形式優(yōu)于一次性支付的觀點(diǎn)的影響下，養(yǎng)老社會(huì)保障對(duì)私人儲(chǔ)蓄的替代效應(yīng)就得到加強(qiáng)。一、社會(huì)保障對(duì)農(nóng)村居民預(yù)防性?xún)?chǔ)蓄的影響假如居民對(duì)將來(lái)的不確定性預(yù)期較強(qiáng)，就會(huì)減少當(dāng)期消費(fèi)，選擇儲(chǔ)蓄；假如居民對(duì)將來(lái)的不確定性預(yù)期較弱，就會(huì)減少儲(chǔ)蓄，選擇多消費(fèi)。1.對(duì)將來(lái)收入影響的不確定性。農(nóng)民收的不確定性是客觀存在的，影響農(nóng)民

4、收入的不確定因素主要是農(nóng)民的收入構(gòu)造、農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和農(nóng)業(yè)面臨的自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)三方面。1.1農(nóng)民的收入構(gòu)造。20世紀(jì)90年代以來(lái)，農(nóng)村居民家庭人均純收入呈不斷增長(zhǎng)的狀態(tài)，自1990年的686.31元增長(zhǎng)至2022年的5919.01元，但增長(zhǎng)率確實(shí)波動(dòng)的。1工資性收入在總收入中所占的比重呈不斷上升的狀態(tài)，從1990年的14.0%上升至2022年的23.1%；2家庭經(jīng)營(yíng)收入所占的比重不斷下降，從1990年的82.4%下降至2022年的64.6%；3財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入的比重變化都比擬平緩，有升有降，變化幅度均不大。1.2農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷開(kāi)展，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)面臨的風(fēng)險(xiǎn)也隨之增加，其

5、中最主要的是價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)。農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格是由市場(chǎng)供求關(guān)系決定的，市場(chǎng)供求并不是穩(wěn)定不變的，也并不是都能被準(zhǔn)確預(yù)測(cè)的，各種不確定因素的存在都可能使市場(chǎng)供求的變化超過(guò)預(yù)期，從而農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的變化也可能在農(nóng)民意料之外，農(nóng)民來(lái)不及應(yīng)對(duì)價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)的直接結(jié)果就是收入遭受損失。農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格有升有降，其變化沒(méi)有特定的規(guī)律可循，是市場(chǎng)供求調(diào)節(jié)的結(jié)果，而市場(chǎng)供求又視每年的具體情況而定，這就增加了農(nóng)民依靠農(nóng)產(chǎn)品獲得的收入的不確定性。1.3農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó)，在我國(guó)，農(nóng)業(yè)的開(kāi)展不僅關(guān)系著國(guó)民經(jīng)濟(jì)全局，也關(guān)系著城鄉(xiāng)之間的協(xié)調(diào)開(kāi)展。同時(shí)，我國(guó)又是一個(gè)多自然災(zāi)害的國(guó)家，南澇北旱、臺(tái)風(fēng)、沙塵暴等常有發(fā)生，農(nóng)民收入因此受到損失

6、。自然災(zāi)害發(fā)生的不確定性導(dǎo)致農(nóng)民收入的不確定，在對(duì)自然災(zāi)害是否發(fā)生的擔(dān)憂中，農(nóng)民會(huì)盡量較少消費(fèi)，增加儲(chǔ)蓄以備不時(shí)之需。2.對(duì)將來(lái)支出影響的不確定性。改革開(kāi)放以來(lái)，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深化，農(nóng)民生活程度的逐漸進(jìn)步，其生活消費(fèi)支出構(gòu)造也日益變化，其中，不確定因素顯著影響了農(nóng)村居民的消費(fèi)。農(nóng)村消費(fèi)者的消費(fèi)目的是保持長(zhǎng)期穩(wěn)定，隨著農(nóng)民收入的不斷進(jìn)步，其消費(fèi)形式已經(jīng)從生存型向享受型轉(zhuǎn)變，消費(fèi)構(gòu)造也隨之變化。相比城市而言，農(nóng)村家庭的支出構(gòu)造變化更大。從1990年到2022年，農(nóng)村居民家庭平均每人生活消費(fèi)支出構(gòu)成發(fā)生了較大的變化，主要表如今：食品支出總體呈下降趨勢(shì)，穿著、居住、家庭設(shè)備用品及效勞波動(dòng)幅度不大，交統(tǒng)

7、統(tǒng)訊、文教娛樂(lè)用品及效勞、醫(yī)療保健比重逐漸上升。3.社會(huì)保障影響居民消費(fèi)的收入分配效應(yīng)。社會(huì)保障制度建立以后，國(guó)家強(qiáng)迫對(duì)國(guó)民收入施行轉(zhuǎn)移支付的分配制度應(yīng)運(yùn)而生，這是為了對(duì)生活困難的居民提供幫助形成的新的分配關(guān)系。社會(huì)保障制度對(duì)居民消費(fèi)的影響主要來(lái)自于社會(huì)保障制度對(duì)居民收入和將來(lái)不確定性的預(yù)期的影響。從目前的研究可知，收入階層越高，對(duì)總體平均消費(fèi)傾向影響程度越大，我們可以通過(guò)適當(dāng)?shù)氖杖敕峙湔{(diào)節(jié)來(lái)改變中低收入戶(hù)在收入分配中的地位，來(lái)改變高收入戶(hù)在收入分配中的地位，從而改變總體平均消費(fèi)傾向，也即社會(huì)保障的收入分配效應(yīng)可以影響居民消費(fèi)行為。4.社會(huì)保障與居民可支配收入和流動(dòng)性約束。流動(dòng)性約束，是指居民

8、因資金缺乏在借款時(shí)遇到阻礙，無(wú)法得到理想的借款數(shù)額，從而影響其消費(fèi)量，造成社會(huì)總需求缺乏的現(xiàn)象。居民在流動(dòng)性約束下或意識(shí)到流動(dòng)性約束在將來(lái)可能發(fā)生時(shí)，會(huì)限制自身的消費(fèi)程度。社會(huì)保障的存在會(huì)減少居民當(dāng)期所得收入，相當(dāng)于增加了流動(dòng)性約束，這種狀況下，我國(guó)農(nóng)村居民當(dāng)前的高儲(chǔ)蓄現(xiàn)象就不難解釋了。人均消費(fèi)支出和人均儲(chǔ)蓄余額都隨著時(shí)間的推移增加，人均儲(chǔ)蓄余額增加額大于人均消費(fèi)支出增加額；每一年，人均儲(chǔ)蓄余額都較人均消費(fèi)支出多，兩者差額也隨著時(shí)間的推移增加。二、完善農(nóng)村居民社會(huì)保障制度的政策建議在三農(nóng)問(wèn)題越來(lái)越被重視以及經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要背景下，我們需要為農(nóng)村和農(nóng)民做的有很多。我們主要可以從戶(hù)均可支配收入和社會(huì)

9、保障兩個(gè)方面著手，通過(guò)進(jìn)步農(nóng)民人均純收入和完善農(nóng)村社會(huì)保障制度來(lái)進(jìn)步農(nóng)民消費(fèi)支出，激發(fā)龐大的農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)，誘使經(jīng)濟(jì)大開(kāi)展大繁榮。本文從完善社會(huì)保障的缺乏入手，提出以下建議。1.對(duì)農(nóng)民加強(qiáng)宣傳引導(dǎo)。在農(nóng)村，傳統(tǒng)家庭的數(shù)目不在少數(shù)，傳統(tǒng)的養(yǎng)老方式在他們心中已經(jīng)根深蒂固，他們多數(shù)不理解實(shí)際情況，因此對(duì)社會(huì)保障制度有所排擠。這就需要相關(guān)部門(mén)加大對(duì)社會(huì)保障制度的宣傳力度，幫助農(nóng)民消除疑慮，放心大膽的參保。2.加強(qiáng)配套設(shè)施的建立。農(nóng)村社會(huì)保障制度無(wú)法發(fā)揮其應(yīng)有的那局部作用，很大程度上也是由于配套設(shè)施的不完善，程序復(fù)雜，手續(xù)繁多，操作起來(lái)消耗大量人力、物力、財(cái)力。這就要求相關(guān)部門(mén)可以催促社會(huì)保障制度的信息化

10、、網(wǎng)絡(luò)化，盡快建立網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng)，簡(jiǎn)化操作步驟，及時(shí)準(zhǔn)確的提供各種效勞，從而激發(fā)農(nóng)民的積極性。3.強(qiáng)化法律建立。此次調(diào)查中，被調(diào)查者普遍反響從平時(shí)的新聞報(bào)道中可以看到國(guó)家給予的補(bǔ)貼還很多，但是他們真正享受到的很少，有很大一局部未能流入農(nóng)民的口袋，對(duì)于這一現(xiàn)象，缺乏法律知識(shí)的他們也只能默默忍受。只有通過(guò)立法保障農(nóng)民權(quán)益不受損害后，農(nóng)民才有足夠的消費(fèi)保障。這項(xiàng)措施目的在于為農(nóng)民參保提供保障，進(jìn)步農(nóng)民的信心，讓他們放心大膽的參與社會(huì)保障，進(jìn)步社會(huì)保障的參與率。參考文獻(xiàn)：1王勇，黃新建.財(cái)政支持農(nóng)村社會(huì)保障的綜合效應(yīng)研究J.務(wù)實(shí).202206.2張治覺(jué)，吳定玉.我國(guó)財(cái)政社會(huì)保障對(duì)居民消費(fèi)產(chǎn)生引致還是擠出效應(yīng)J.消費(fèi)經(jīng)濟(jì). 01003