國(guó)際貿(mào)易期末簡(jiǎn)答題

1、易的關(guān)系國(guó)際分工與國(guó)際貿(mào)易、世界市場(chǎng)是密切聯(lián)系的國(guó)際分工既是國(guó)際貿(mào)易、世界市場(chǎng)的基礎(chǔ)，又是它們的產(chǎn)物，國(guó)際分工屬于生產(chǎn)領(lǐng)域，國(guó)際貿(mào)易、世界市場(chǎng)屬于流通領(lǐng)域。從生產(chǎn)與流通角度看,分工、貿(mào)易與市場(chǎng)的發(fā)展是并行的，互為支撐的：分工：部落分工-地區(qū)分工-國(guó)內(nèi)分工-國(guó)際分工貿(mào)易：集市貿(mào)易-販運(yùn)貿(mào)易-國(guó)內(nèi)貿(mào)易-國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)：集市中心-地區(qū)中心-國(guó)內(nèi)市場(chǎng)-國(guó)際市場(chǎng)分工是為了貿(mào)易，而貿(mào)易又是通過國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)行的。另外，國(guó)際分工與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系應(yīng)該是相互促進(jìn)并互為條件的。國(guó)際分工是國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)，國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展受國(guó)際分工的制約。國(guó)際分工發(fā)展較快時(shí)期，國(guó)際貿(mào)易發(fā)展速度也較快。在國(guó)際分工中處于中心地位的國(guó)家，其在國(guó)際

2、貿(mào)易中也占據(jù)主要地位。國(guó)際分工制約各國(guó)對(duì)外貿(mào)易的地理分布。分工越密切，貿(mào)易關(guān)系也越密切。國(guó)際分工的發(fā)展促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)變化。國(guó)際分工的發(fā)展使各國(guó)對(duì)外貿(mào)易的依存度不斷提高。比較成本理論的核心思想：國(guó)際分工中若兩國(guó)生產(chǎn)力不等，甲國(guó)生產(chǎn)任何一種商品的成本均低于乙國(guó)，處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，而乙國(guó)相反，其勞動(dòng)生產(chǎn)率在任何商品的生產(chǎn)中均低于甲國(guó)，處于絕對(duì)劣勢(shì)。這時(shí)，兩國(guó)間進(jìn)行貿(mào)易的可能性依然存在，處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的國(guó)家應(yīng)集中生產(chǎn)具有最大優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，而處于劣勢(shì)的國(guó)家應(yīng)集中生產(chǎn)劣勢(shì)較小的產(chǎn)品，然后進(jìn)行交換。即所謂的“兩優(yōu)擇其甚，兩劣權(quán)其輕”。結(jié)論：由于各個(gè)國(guó)家的資源稟賦不同，同時(shí)生產(chǎn)不同的產(chǎn)品又需要不同的要素投入，則

3、開展國(guó)際貿(mào)易后，每個(gè)國(guó)家都應(yīng)集中生產(chǎn)以自己相對(duì)富裕的資源為密集投入的產(chǎn)品。雷布津斯基定理:在要素和商品價(jià)格不變的情況下，一種生產(chǎn)要素的數(shù)量增加而另一種要素的數(shù)量保持不變,其結(jié)果是密集地使用前者進(jìn)行生產(chǎn)的產(chǎn)品數(shù)量將增加，而密集使用后者進(jìn)行生產(chǎn)的產(chǎn)品數(shù)量將絕對(duì)減少。斯托爾珀薩繆爾森定理：出口產(chǎn)品生產(chǎn)中密集使用的生產(chǎn)要素（也就是本國(guó)充裕的生產(chǎn)要素）的報(bào)酬會(huì)提高，而進(jìn)口產(chǎn)品生產(chǎn)中密集使用的生產(chǎn)要素（也就是本國(guó)稀缺的生產(chǎn)要素）的報(bào)酬會(huì)下降，而且無論這些生產(chǎn)要素在哪個(gè)行業(yè)中使用都是如此。這個(gè)結(jié)論是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯托爾珀和薩繆爾森論證的，因此稱為“斯托爾珀薩繆爾森定理”。?H-O-S定理：要素價(jià)格相等化：按

4、照赫-俄模型，國(guó)際貿(mào)易將導(dǎo)致各國(guó)生產(chǎn)要素的相對(duì)價(jià)格和絕對(duì)價(jià)格趨于均等化,薩繆爾遜發(fā)展了這一理論，認(rèn)為要素價(jià)格均等化不僅是一種趨勢(shì)，而且是一種必然，國(guó)際貿(mào)易將使不同國(guó)家間同質(zhì)生產(chǎn)要素的相對(duì)和絕對(duì)收益必然相等，故被稱為H-O-S定理。兩國(guó)的要素價(jià)格趨同其原因是商品價(jià)格趨同導(dǎo)致要素價(jià)格趨同（原理同上）。要素稟賦理論的證明列昂惕夫反論列昂惕夫的實(shí)證研究并不支持H-O模型，甚至與其相悖；因此被稱為列昂惕夫悖論或列昂惕夫之謎。對(duì)列昂惕夫反論的解釋：勞動(dòng)力的不同質(zhì)要素密集度的扭轉(zhuǎn)關(guān)稅結(jié)構(gòu)需求偏好產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的比較：行業(yè)間貿(mào)易反映比較優(yōu)勢(shì)行業(yè)內(nèi)貿(mào)易不反映比較優(yōu)勢(shì)行業(yè)內(nèi)貿(mào)易的模式是不可預(yù)測(cè)的行業(yè)內(nèi)貿(mào)易

5、與行業(yè)間貿(mào)易的相對(duì)重要性取決于國(guó)家之間的相似性。配額與關(guān)稅的比較：配額與關(guān)稅對(duì)供給和需求影響的機(jī)理不一樣配額進(jìn)口量減少國(guó)內(nèi)價(jià)格上升供給增加，需求減少；關(guān)稅國(guó)內(nèi)價(jià)格上升供給增加，需求減少；實(shí)施進(jìn)口配額和實(shí)施進(jìn)口關(guān)稅的效應(yīng)不一定相同，主要取決于進(jìn)口配額的發(fā)放方式（按拍賣方式發(fā)行時(shí)，兩者相同）進(jìn)口配額對(duì)進(jìn)口商品的數(shù)量限制是確定的，而關(guān)稅對(duì)進(jìn)口商品的數(shù)量限制卻是不確定的配額容易導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量的提高，而關(guān)稅卻很難政策理論基礎(chǔ)幼稚工業(yè)理論幼稚產(chǎn)業(yè)：處于成長(zhǎng)階段，尚未成熟、但具有潛在優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)。為了實(shí)現(xiàn)潛在的優(yōu)勢(shì)而對(duì)該產(chǎn)業(yè)實(shí)行暫時(shí)性的保護(hù)是完全正當(dāng)?shù)模驗(yàn)槿绻惶峁┍Ｗo(hù)，該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展便難以繼續(xù)，潛在優(yōu)勢(shì)也就無法實(shí)現(xiàn)。幼稚工業(yè)理論的問題：試圖從現(xiàn)在就進(jìn)入未來才會(huì)具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，并不總是件好事。保護(hù)制造業(yè)并沒有什么好處，除非保護(hù)本身有助于使制造業(yè)具有競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)幼稚產(chǎn)業(yè)理論的評(píng)價(jià)：對(duì)于幼稚產(chǎn)業(yè)的保護(hù)是必要的，在同樣的游戲規(guī)則下，各國(guó)條件不一樣，自由貿(mào)易可能會(huì)損害相對(duì)落后國(guó)家的利益，但保護(hù)的目的在于使得受保護(hù)產(chǎn)業(yè)得以進(jìn)步，最終不需要保護(hù)，在國(guó)際市場(chǎng)中自我扶植，因此，不是單純的保護(hù)落后。關(guān)稅同盟的動(dòng)態(tài)影響：促進(jìn)了成員國(guó)企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)的加強(qiáng)大市場(chǎng)效應(yīng)（規(guī)模經(jīng)濟(jì)）有助于吸引外部投資可以使經(jīng)濟(jì)資源得到更好地利用關(guān)稅同盟