產(chǎn)業(yè)集群和工業(yè)集聚精選

1、第五(d w)講 工業(yè)集聚&產(chǎn)業(yè)集群 共四十頁 人類的許多經(jīng)濟(jì)活動都具有明顯的空間集聚趨勢。世界范圍內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群的迅速發(fā)展及其對地區(qū)和國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要影響，使其日益成為經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、地理學(xué)等不同學(xué)科共同探討(tnto)的對象。在一些開創(chuàng)性研究的啟發(fā)和帶動下，工業(yè)集聚和產(chǎn)業(yè)集群的理論研究不斷深入和發(fā)展。共四十頁 一般來說，工業(yè)集聚不同于產(chǎn)業(yè)集群。工業(yè)集聚是產(chǎn)業(yè)集群形成和發(fā)展的基礎(chǔ)，但并非任何(rnh)工業(yè)集聚都能發(fā)展成為產(chǎn)業(yè)集群。共四十頁概念 工業(yè)集聚（Industrial Agglomeration）指的是相同或不同類型的工業(yè)企業(yè)在地理空間上的集中，它側(cè)重于工業(yè)在空間上的分布狀態(tài)。 產(chǎn)業(yè)集群

2、（Industrial Cluster）則是指在某一特定領(lǐng)域中（通常以一個主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為核心），大量產(chǎn)業(yè)聯(lián)系密切的企業(yè)以及(yj)相關(guān)支撐機(jī)構(gòu)在空間上集聚，并形成強(qiáng)勁、持續(xù)競爭優(yōu)勢的現(xiàn)象。 共四十頁一、關(guān)于(guny)工業(yè)集聚的研究1、工業(yè)集聚的理論基礎(chǔ)（1）馬歇爾的產(chǎn)業(yè)區(qū)理論 馬歇爾（1890）是最早關(guān)注工業(yè)集聚現(xiàn)象的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。馬歇爾將工業(yè)集聚的特定地區(qū)稱為“產(chǎn)業(yè)區(qū)”，產(chǎn)業(yè)區(qū)內(nèi)集中了大量相關(guān)的中小企業(yè)。在馬歇爾看來，這些(zhxi)工業(yè)之所以能夠在產(chǎn)業(yè)區(qū)內(nèi)集聚最根本的原因在于獲取外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。 共四十頁外部規(guī)模(gum)經(jīng)濟(jì) 專業(yè)化供應(yīng)商 勞動力市場共享 知識外溢共四十頁具有開創(chuàng)性，但缺乏嚴(yán)格的

3、數(shù)理表達(dá)方法，長期被主流經(jīng)濟(jì)學(xué)所批判。忽視了區(qū)位(q wi)和運(yùn)輸成本等其他因素的影響，不同的產(chǎn)業(yè)和區(qū)位，工業(yè)集聚的程度和持續(xù)性是不同的。共四十頁（2）韋伯的工業(yè)集聚理論(lln) 韋伯在工業(yè)區(qū)位論一書中，首次建立了有關(guān)集聚的一套規(guī)則和概念。 韋伯將工業(yè)集聚分為兩個階段，第一個階段僅通過企業(yè)自身簡單的規(guī)模擴(kuò)張使工業(yè)集中化，這是初級階段；第二階段，各個大企業(yè)以其完善的組織而地方集中化。 共四十頁 韋伯主要是從企業(yè)的區(qū)位選擇角度來研究工業(yè)集聚(jj)。他將集聚(jj)的原因簡單地歸結(jié)為集聚所得利益與因遷移而追加的運(yùn)輸和勞動力成本進(jìn)行比較的結(jié)果。 共四十頁（3）新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的工業(yè)集聚理論 以克魯格曼

4、為代表的新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)派，將空間的觀念引入了規(guī)范的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究框架中，提出了新的空間經(jīng)濟(jì)理論。在此基礎(chǔ)上，克魯格曼發(fā)展(fzhn)了集聚經(jīng)濟(jì)的觀點。 共四十頁 某些偶然性和不確定性因素、歷史(lsh)和特殊事件、某種偏好、某種生產(chǎn)要素的天然的可獲得性（區(qū)位）等，都可能在自我強(qiáng)化的過程中趨于不斷放大，而對工業(yè)集聚的形成和地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生決定性作用。 共四十頁共四十頁 克魯格曼的集聚觀點為產(chǎn)業(yè)政策扶持提供了理論依據(jù)，使產(chǎn)業(yè)政策有可能成為地方工業(yè)集聚形成和不斷(bdun)自我強(qiáng)化的促成因素。共四十頁二、工業(yè)集聚的類型 工業(yè)企業(yè)在地理空間上的集中會形成各種( zhn)不同形式的集聚體。為此，國內(nèi)外學(xué)者從

5、不同的角度對其進(jìn)行分類研究，其中比較有代表性的是馬庫森（Markusen）對工業(yè)集聚區(qū)的分類。 共四十頁1、馬歇爾式工業(yè)區(qū) 主要是由地方性的中小企業(yè)組成，規(guī)模經(jīng)濟(jì)相對較低，大量(dling)貿(mào)易在區(qū)內(nèi)進(jìn)行，與區(qū)外企業(yè)的聯(lián)系和合作程度低。如美國硅谷、意大利產(chǎn)業(yè)區(qū)等為這一類型。 供 應(yīng) 商 客 商共四十頁2、輪軸式工業(yè)區(qū) 由一個或幾個(j )大型企業(yè)支配，供應(yīng)商在外圍。美國的底特律和西雅圖 共四十頁3、衛(wèi)星平臺式工業(yè)區(qū) 主要由區(qū)域外的大型企業(yè)的分支機(jī)構(gòu)組成(z chn)。如美國北卡羅萊納州的科技園區(qū)、巴西的馬納斯等。這類工業(yè)區(qū)最顯著的特點是與外部企業(yè)尤其是母公司的聯(lián)系密切，缺乏區(qū)內(nèi)貿(mào)易。 共四十頁

6、圖例： 大型企業(yè)在本地(bnd)的總部 總部在外部的大中型企業(yè)共四十頁4、政府主導(dǎo)式工業(yè)區(qū) 主要(zhyo)由公共或非營利的實體支配。如軍事基地、軍工企業(yè)、大學(xué)或集中的政府機(jī)構(gòu)等。 共四十頁3、工業(yè)集聚的優(yōu)勢和問題（1）工業(yè)集聚促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展（2）工業(yè)集聚轉(zhuǎn)變了生產(chǎn)(shngchn)組織方式（3）工業(yè)集聚有利于企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的形成 共四十頁 集聚的確具有許多優(yōu)勢，但集聚只有達(dá)到一定的規(guī)模，才是真正意義上的集聚，不同產(chǎn)業(yè)的集聚規(guī)模是不同的。企業(yè)或產(chǎn)業(yè)集聚規(guī)模如果過大，也會引起集聚收益遞減，存在著一些(yxi)不利因素的制約。共四十頁二、產(chǎn)業(yè)(chny)集群工業(yè)集聚與產(chǎn)業(yè)集群的共同點？ 具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)

7、和范圍經(jīng)濟(jì)的特征工業(yè)集聚與產(chǎn)業(yè)集群的不同點？ 產(chǎn)業(yè)集群所具有的競爭優(yōu)勢是工業(yè)集聚所無法比擬的。具有一些(yxi)集聚所缺乏或尚未形成的更高層次的特征。共四十頁共四十頁共四十頁1、產(chǎn)業(yè)集群理論研究 國家競爭優(yōu)勢的“鉆石模型” 波特看來，產(chǎn)業(yè)集群是集中在特定區(qū)域的，在業(yè)務(wù)上相互聯(lián)系的一群企業(yè)和相關(guān)機(jī)構(gòu)，包括提供零部件等上游的中間商，下游的渠道與顧客，提供互補(bǔ)產(chǎn)品的制造商，以及(yj)具有相關(guān)技能、技術(shù)或共同投入的屬于其他產(chǎn)業(yè)的企業(yè)。共四十頁共四十頁發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)業(yè)(chny)集群研究產(chǎn)業(yè)集群的形成和發(fā)展機(jī)制產(chǎn)業(yè)集群與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系產(chǎn)業(yè)集群與創(chuàng)新的關(guān)系產(chǎn)業(yè)集群生命周期的研究產(chǎn)業(yè)集群的風(fēng)險性研究共四十頁

8、2、產(chǎn)業(yè)(chny)集群的特征 地理集中(jzhng) 專業(yè)化 企業(yè)網(wǎng)絡(luò) 企業(yè)的根植性 共四十頁3、產(chǎn)業(yè)集群的競爭(jngzhng)優(yōu)勢(1)直接經(jīng)濟(jì)要素的競爭優(yōu)勢:由垂直和水平聯(lián)系的企業(yè)間合作與競爭形成(xngchng)(2)非直接經(jīng)濟(jì)要素的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng):由支撐機(jī)構(gòu)和企業(yè)群間相互作用形成共四十頁4、我國集群化戰(zhàn)略(zhnl)的啟示 國內(nèi)已經(jīng)有很多學(xué)者對新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚的解釋進(jìn)行了深入研究，如王緝慈、李小建、苗長虹(chn hn)、安虎森、楊開忠、梁琦等。 產(chǎn)業(yè)集群主要是市場因素的作用，但與政府的政策扶持不無關(guān)系。共四十頁 如克魯格曼認(rèn)為，有些產(chǎn)業(yè)具有較好的增長和生產(chǎn)率發(fā)展前景，因此，

9、政府應(yīng)促進(jìn)這些(zhxi)產(chǎn)業(yè)形成企業(yè)集群，集中力量去發(fā)展這些產(chǎn)業(yè)，其他的則讓其自生自滅； 而集群學(xué)派的代表人物波特則認(rèn)為所有集群都是好的，不應(yīng)挑選集群，而應(yīng)該扶持所有的集群。 共四十頁兩種觀點(gundin)只有在市場失靈的情況下，政府(zhngf)才有必要干預(yù)經(jīng)濟(jì)活動；政府應(yīng)當(dāng)扶持合作良好的企業(yè)群，而非單個企業(yè)。共四十頁中國產(chǎn)業(yè)(chny)集群發(fā)展中存在的現(xiàn)實問題： （1）地區(qū)發(fā)展的指導(dǎo)思想還停留在支柱產(chǎn)業(yè)帶動地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的傳統(tǒng)思想上，企業(yè)間沒有形成真正的專業(yè)化分工，也沒有形成基于共同地域文化背景之上的相互認(rèn)同和協(xié)作關(guān)系。 （2）缺乏完善的市場機(jī)制環(huán)境，企業(yè)間各自為戰(zhàn)，交易費(fèi)用高。 （3）

10、地方性創(chuàng)新體系和生產(chǎn)(shngchn)系統(tǒng)還有待完善。 共四十頁中國產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的政策(zhngc)導(dǎo)向 （1）中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)布局與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展長期不協(xié)調(diào)。 產(chǎn)業(yè)集聚不利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展，所以還應(yīng)當(dāng)制定(zhdng)政策來促進(jìn)落后地區(qū)的發(fā)展。應(yīng)繼續(xù)推進(jìn)統(tǒng)一大市場建設(shè)，如降低地區(qū)政府間的市場壁壘，消除地方保護(hù)主義、改造行政區(qū)經(jīng)濟(jì)等。共四十頁共四十頁 （2）政府在制定促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)(xitio)發(fā)展的政策時，僅僅考慮減少地區(qū)貿(mào)易壁壘是不夠的，因為距離成本依然趨向于使邊緣地區(qū)的收入降低。 政府還必須通過對落后地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施特別是交通基礎(chǔ)設(shè)施的改善來增強(qiáng)落后地區(qū)的前向聯(lián)系和后向聯(lián)系，進(jìn)而通過循環(huán)累

11、積因果關(guān)系效應(yīng)促進(jìn)落后地區(qū)的發(fā)展。 共四十頁共四十頁 （3）產(chǎn)業(yè)(chny)鏈?zhǔn)菐訁^(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要鏈條，因為產(chǎn)業(yè)(chny)內(nèi)部分工和供需關(guān)系使企業(yè)的前向聯(lián)系和后向聯(lián)系增強(qiáng)，有利于提高區(qū)域的市場潛力。 地方政府應(yīng)致力于產(chǎn)業(yè)價值鏈?zhǔn)讲季终{(diào)整與優(yōu)化，發(fā)展與其主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)相配套的輔助產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，拓展產(chǎn)業(yè)的前后向聯(lián)系，應(yīng)避免盲目的跟風(fēng)建立工業(yè)園、科技園等。共四十頁小結(jié)(xioji) 總之，完善區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群戰(zhàn)略，培育企業(yè)合作網(wǎng)絡(luò)、保證(bozhng)產(chǎn)業(yè)集群的持續(xù)發(fā)展，提高產(chǎn)業(yè)集群的競爭力，是推進(jìn)中國產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的重要問題。共四十頁內(nèi)容摘要第五講 工業(yè)集聚&產(chǎn)業(yè)集群。工業(yè)集聚是產(chǎn)業(yè)集群形成和發(fā)展的基礎(chǔ)，但并非任何工業(yè)集聚都能發(fā)展成為產(chǎn)業(yè)集群。供 應(yīng) 商?？?商。圖例： 大型企業(yè)在本地的總部。集聚的確(dqu)具有許多優(yōu)勢，但集聚只有達(dá)到一定的規(guī)模，才是真正