我國專利技術(shù)及產(chǎn)品出口的法律探討

1、我國專利技能及產(chǎn)物出口的執(zhí)法探究在我國海內(nèi)需求普及乏力的環(huán)境下，對外貿(mào)易的增幅無疑對我國經(jīng)濟的生長起著較為關(guān)鍵的作用。我國傳統(tǒng)勞動麋集型產(chǎn)物的出口面對的競爭壓力較大，利潤不高，而具有高附加值、遠景好的知識產(chǎn)權(quán)技能與產(chǎn)物的出口正在成為新的亮點，此中專利技能及產(chǎn)品的出口尤為突出。1995年天下各國間的知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易額為500多億元，此中單純專利容許及與專利相干的技能奧秘混淆容許占70%以上。怎樣促進我國專利技能與產(chǎn)物的出口，筆者從倒霉影響以及辦理的途徑兩方面舉行執(zhí)法的探究。興隆國度執(zhí)法制度對我國的倒霉影響一、美國專利法對我外洋貿(mào)生長的影響授予專利的范疇較廣美國比我國專利法庇護的范疇重要多出動植物新品

2、種、盤算機軟件、貿(mào)易要領(lǐng)等方面.特殊是貿(mào)易要領(lǐng)專利的授予已經(jīng)引起各國的存眷，日本的主流不雅點以為假設(shè)制造性地利用信息體系實現(xiàn)新的謀劃方法，應(yīng)給予其專利權(quán)。這在必然程度上會影響我國生長相關(guān)范疇的技能以及產(chǎn)物出口。嚴酷授予專利權(quán)的條件美王法典劃定授予專利的條件是有用性、公然、新疑性、制造性非顯而易見性。其中制造性在理論中要求嚴酷。當你在美國申請專利時，檢察員常常會以顯而易見性的理由回絕你的申請。這倒霉于在我國已得到專利權(quán)的商品或技能在美國得到專利法的庇護.專利申請人必需是創(chuàng)造人美國專利法例定專利申請人必需是創(chuàng)造人，縱然是職務(wù)創(chuàng)造也不破例。職務(wù)創(chuàng)造的專利申請也必需以雇員的名義申請，申請?zhí)岢龊蟛庞晒蛦T

3、讓渡給店主。如許，我國企業(yè)如要向美國申請專利時，要確定專利申請人必需是創(chuàng)造人，而不克不及是企業(yè)或其他單元。貿(mào)易要領(lǐng)的“在先利用可制止貿(mào)易要領(lǐng)獲得專利姑且有擴大1999年11月29日克林頓總統(tǒng)簽訂美國創(chuàng)造人庇護法并將之編入美國專利法，以此作為專利法的修改。此中劃定在先利用的貿(mào)易要領(lǐng)假設(shè)切合貿(mào)易奧秘的條件，就可以制止該貿(mào)易要領(lǐng)獲得專利權(quán)。這種以“在先利用制止相應(yīng)的創(chuàng)造獲得專利權(quán)的劃定，有大概擴大到其他種類的主題上，值得我國企業(yè)在美申請時特殊留意。二、不公正貿(mào)易做法的影響美國關(guān)稅法第337節(jié)的劃定，對我國出口到美國的知識產(chǎn)權(quán)非常倒霉，重要表示為：美國申請人可以就同一案件、同一被訴人向國際貿(mào)易委員會、

4、美國聯(lián)邦區(qū)法院兩個統(tǒng)領(lǐng)機構(gòu)申說，如許被申說人大概要舉行兩次抗辯，加重其包袱。除此之外，美國申說人還可以自由選擇申說機構(gòu)，有用對其更有利的步伐，享有更多的勝訴時機。國際貿(mào)易委員會與聯(lián)邦區(qū)法院審理知識產(chǎn)權(quán)不公正作法案件步伐有很多差異，如委員會步伐有嚴酷的時間限定；不審理反訴；對方提供的信息只提供應(yīng)另一方的外聘狀師，而不提供應(yīng)另一方的執(zhí)法照料；既可以公布針對人的下令，也可以公布對物的下令；下令公布即見效。固然1994年烏拉圭回合協(xié)定法對第337節(jié)的部門內(nèi)容作了修改，如對委員會步伐中倒霉于外國應(yīng)訴者作出以下修改：1.取消結(jié)實的時間限定，取而代之的是最早的現(xiàn)實時間和目的日期；2.容許被申說人提起反訴，但

5、委員會并不審理；3.對大概出現(xiàn)的兩個審理程序，被申說人有權(quán)停頓聯(lián)邦區(qū)法院的審理，但有嚴酷的時間限定。這些修改并沒有顯著改變對出口到美國的具有知識產(chǎn)權(quán)的外國或地域廠商在遭到申說時面對的倒霉田地，因此頻頻遭到其他國度向GATT提出申說，專家組也認定違犯了總協(xié)定的第3條第4款。促進我國專利技能和產(chǎn)物出口的對策由于知識經(jīng)濟對我外貿(mào)出口技能及產(chǎn)物布局的影響，具有專利程度的技能或產(chǎn)物在出口貿(mào)易中所占的比重和職位將會進步。筆者以為促進我國專利技能與產(chǎn)物出口的對策主要有：充實利用天下貿(mào)易構(gòu)造的爭端辦理機制作為生長中國度，要沖破別國特殊是興隆國度的執(zhí)法壁壘以促進知識產(chǎn)權(quán)的出口，利用現(xiàn)有的有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)爭端辦理機制

6、是較佳的途徑。在參加世貿(mào)構(gòu)造后，我國要按照Trips協(xié)定所劃定的百姓報酬原那么和最惠國報酬原那么以及詳細規(guī)矩，對在興隆國度的海內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法中對出口商鄙視性劃定如美國不公正貿(mào)易作法第337節(jié)，據(jù)理力圖，通過向與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)理事會提出對出口國執(zhí)法指控或作為第三方積極到場別國提出的申說，迫使其放棄攔阻知識產(chǎn)權(quán)入口的劃定，維護天下貿(mào)易構(gòu)造成員所應(yīng)享有的權(quán)益。按照詳細環(huán)境積極向入口國申請專利庇護對付興隆國度來講，他們在輸出專利技能的同時，也不吝工當?shù)匾M專利技能，如美國每年要付出4-5億美元的技能引進費。為杜絕在入口國被訴冒充舉動，除了在海內(nèi)要申請專利庇護外，應(yīng)當留意在入口國舉行專利申請。只管天

7、下各國的專利法有趨同的趨勢，但在庇護的工具、庇護的力度上有所區(qū)別。在興隆國度對授予專利權(quán)的技能要求程度高，而生長中國度那么要求程度相對低。這一點值得我們特殊存眷。出口時應(yīng)舉行專利檢索我國企業(yè)或研究機構(gòu)在產(chǎn)物的立項、開拓前，必需查閱專利文獻，舉行專利檢索。如果該主題已有人獲得專利，應(yīng)對專利權(quán)人的申請權(quán)利內(nèi)容舉行研究，以決定是否對專利申請內(nèi)容以外的周邊技能舉行研究或開拓，大概決定制止研究。我國出口企業(yè)在出口產(chǎn)品或技能時，也應(yīng)盡大概地舉行專利檢索，假設(shè)擬出口的產(chǎn)物或技能已由外洋獲得專利權(quán)，起首應(yīng)明白外方的專利是否在有用期內(nèi)，再確定應(yīng)接納應(yīng)對的方法。其次，通過文獻檢索，假設(shè)創(chuàng)造產(chǎn)物或技能大概組成侵權(quán)，那么盡大概地繞過專利庇護區(qū)，向其他國度和地域出口；如創(chuàng)造侵權(quán)無法制止，為了免去侵權(quán)訴訟，應(yīng)與專利權(quán)人簽訂專利容許協(xié)議。防范利用引進的裝備或技能消費的產(chǎn)物出