論我國人均居民消費影響因素分析

1、-. z計量經(jīng)濟學(xué)作業(yè)凱恩斯消費理論的實證分析分析我國居民人均消費的影響因素我國居民人均消費影響因素分析一、問題的提出改革開放以來，我國經(jīng)濟取得了突飛猛進的開展，國民生產(chǎn)總值快速增長，人民生活水平迅速提高。根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，我國居民的人均收入絕對數(shù)逐年增長，農(nóng)村居民的家庭人均純收入由1978年的133.6元增長到2021年的4760.6元，增長了33.63倍；城鎮(zhèn)居民的家庭人均可支配收入由1978年的343.4元增長到2021年的15780.8元，增長了44.95倍。從1997年開場，我國的GDP年平均環(huán)比增長率保持在12.8%左右，而同期我國農(nóng)村居民實際家庭人均純收入的年平均增長率為2.26%，

2、城鎮(zhèn)居民的實際家庭人均可支配收入的年平均增長率為1.59%。 根據(jù)相關(guān)經(jīng)濟理論與實踐，投資、出口和消費一向被認為是拉動國民經(jīng)濟增長的三架馬車。擴大居民消費成為拉動我國經(jīng)濟增長的重要力量，國家的經(jīng)濟政策也反映了這一點，增加消費，擴大需求，啟動市場已經(jīng)成為我國經(jīng)濟政策的根本目標。因此,對于消費的研究就顯得極為迫切且具有重要意義。著名的凱恩斯消費理論中，影響消費的因素很多，如收入、消費品價格、消費者偏好、消費者預(yù)期、消費信貸、利率水平等等。隨著2021年金融危機的爆發(fā)，消費受到了怎樣的影響.在我國居民消費還存在著兩個幾乎完全不同的消費群體：農(nóng)村居民和城市居民。對于兩個不同的消費群體，他們各自的消費對

3、我國的經(jīng)濟增長孰輕孰重呢.即我國政府應(yīng)該將經(jīng)濟的增長點著重放在刺激哪個消費群體上呢.是農(nóng)村居民呢還是城市居民呢.對此我們展開了關(guān)于我國人均居民消費的研究分析。二、模型設(shè)定1影響消費的因素很多，如收入、消費品價格、消費者偏好、消費者預(yù)期、消費信貸、利率水平等等。其中最重要的是個人收入。因此宏觀西方經(jīng)濟學(xué)中假定消費與收入水平存在著穩(wěn)定函數(shù)關(guān)系，即凱恩斯消費函數(shù)：隨著收入增加，消費也會增加；但是消費的增加不及收入增加的多。我國人均居民消費受到哪些因素的影響就個人消費而言, 個人消費主要受到個人收入、商品價格、個人消費偏好的影響。其中個人消費的影響因素個人收入和商品價格是很容易數(shù)量化的, 至于個人消費

4、偏好可以考慮前期消費量,因為前期消費可以反映個人消費偏好。2變量的選擇。我國人均消費的主要影響因素可以確定為人均收入、商品價格、前期消費, 上述分析符合相關(guān)的經(jīng)濟學(xué)理論?；谌司M受到人均收入、商品價格、前期消費因素的影響。人均國生產(chǎn)總值可以看成是人均收入,前期人均居民消費可以反映消費者偏好,居民消費價格指數(shù)反映商品價格變動的影響。3先從整體分析，涉及四個變量: 人均居民消費、人均國生產(chǎn)總值、前期人均居民消費、居民消費價格指數(shù)。再從城鎮(zhèn)和農(nóng)村兩方面具體分析，消費與收入差異的影響。三、數(shù)據(jù)收集從國家統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫找到了自19782021年我國人均居民消費、人均國生產(chǎn)總值、居民消費價格指數(shù)、前期人均

5、居民消費、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入以及農(nóng)村居民人均純收入的官方數(shù)據(jù)。以此來分析我國人均消費的影響因素以及它們具體是如何對消費產(chǎn)生影響的。19782021年我國人均消費及其影響因素相關(guān)數(shù)據(jù)年份人均居民消費人均國生產(chǎn)總值居民消費價格指數(shù)前期人均居民消費城鎮(zhèn)居民人均可支配收入農(nóng)村居民人均純收入1978184381100.71653431341979208419101.91844051601980238463107.52084771911981264492102.5238501223198228852810226453527019833165831022885643101984361695102.731

6、66523551985446858109.33617393981986497963106.544690142419875651112107.3497100246319887141366111.8565118054519897881519118714137360219908331644103.1788151068619919321893103.48331701709199211162311106.49322027784199313932998114.711162577922199418334044124.1139334961221199523555046117.11833428315781996

7、27895846108.3235548391926199730026420102.827895160209019983159679699.230025425216219993346715998.6315958542210200036317858100.4334662802253200138868622100.736316859236620024143939899.23886770324762003447410542101.24143847226222004503112336103.94474942229362005557214053101.850311049332552006626316165

8、101.555721175935872007725519524104.862631378641402021834823648105.97255157814761來自國家統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫四、模型設(shè)定可以設(shè)定如下形式：計量經(jīng)濟模型1：=+其中，Y為人均居民消費, *2為人均國生產(chǎn)總值 , *3為居民消費價格指數(shù),*4為前期人均消費。計量經(jīng)濟模型2 =+其中，Y為人均居民消費, 此處的*5為城鎮(zhèn)居民人均可支配收入 ，*6為農(nóng)村居民人均純收入。四、模型的估計與檢驗人均居民消費對人均國生產(chǎn)總值、前期人均居民消費、居民消費價格指數(shù)的回歸雙擊Eviews，進入主頁。在EV主頁界面的窗口，輸入ls y c *2 *

9、3 *4”，按Enter。出現(xiàn)OLS回歸結(jié)果。 OLS回歸結(jié)果Dependent Variable: YMethod: Least SquaresDate: 11/02/10 Time: 12:09Sample: 1978 2021Included observations: 31VariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb.C-1213.832216.2804-5.6123070.0000*20.0823390.0123326.6770120.0000*311.904681.9853255.9963400.0000*40.8853290.03741

10、823.660750.0000R-squared0.999407Mean dependent var2394.516Adjusted R-squared0.999341S.D. dependent var2306.954S.E. of regression59.23121Akaike info criterion11.12069Sum squared resid94725.09Schwarz criterion11.30572Log likelihood-168.3707F-statistic15160.69Durbin-Watson stat1.484189Prob(F-statistic)

11、0.000000回歸結(jié)果為=-1213.832 + 0.082339 + 11.90468 + 0.885329-5.612307 6.677012 5.996340 23.66075= 0.999407=0.999341 F=15160.691經(jīng)濟意義檢驗。這說明在其他因素不變的情況下，人均GDP增加1元，人均消費平均增加0.082339元；在其他因素不變的情況下，居民消費價格指數(shù)增加1%，人均消費平均增加11.90468元；在其他因素不變的情況下，前期人均消費增加1元，人均消費平均增加0.885329元；2統(tǒng)計推斷檢驗。由上可知，該模型的可決系數(shù)為0.999407，修正的可決系數(shù)為0.99

12、9341，模型擬和很好，F(xiàn)值為15160.69，回歸方程整體上顯著。除了截距項，其余各參數(shù)的t值都通過檢驗，說明解釋變量*2人均GDP, *3居民消費價格指數(shù),*4前期人均消費對被解釋變量Y人均消費有顯著影響。2、人均居民消費對人均國生產(chǎn)總值的回歸Dependent Variable: YMethod: Least SquaresDate: 11/02/10 Time: 12:09Sample: 1978 2021Included observations: 31VariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb.C283.591966.435534.26

13、86780.0002*20.3724840.00801346.487040.0000R-squared0.986758Mean dependent var2394.516Adjusted R-squared0.986302S.D. dependent var2306.954S.E. of regression270.0058Akaike info criterion14.09710Sum squared resid2114191.Schwarz criterion14.18962Log likelihood-216.5051F-statistic2161.045Durbin-Watson st

14、at0.169607Prob(F-statistic)0.000000對人均消費Y和人均GDP進展回歸結(jié)果為：=283.5919 + 0.37248466.43553 0.008013t =4.268678 46.48704 = 0.986758=0.986302 F=2161.0451經(jīng)濟意義檢驗。這說明在其他因素不變的情況下，人均GDP增加1元，人均消費平均增加0.372484元。這符合經(jīng)濟理論。2統(tǒng)計推斷檢驗。由上可知，該模型的可決系數(shù)為0.986758，模型擬和很好。F值為2161.045，回歸方程整體上顯著。當=0.05時，=2.045，t，各參數(shù)的t值都通過檢驗，說明人均GDP對人

15、均消費有顯著影響。3、人均消費對城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、農(nóng)村居民人均純收入的回歸Dependent Variable: YMethod: Least SquaresDate: 11/02/10 Time: 21:00Sample: 1978 2021Included observations: 31VariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb.C-66.9849214.41344-4.6473920.0001*50.3411510.01498522.766490.0000*60.6389420.04996312.788250.0000R-square

16、d0.999715Mean dependent var2394.516Adjusted R-squared0.999695S.D. dependent var2306.954S.E. of regression40.28147Akaike info criterion10.32143Sum squared resid45432.71Schwarz criterion10.46020Log likelihood-156.9821F-statistic49185.26Durbin-Watson stat0.989264Prob(F-statistic)0.000000回歸結(jié)果為=-66.98492

17、 + 0.341151 + 0.638942-4.647392 22.76649 12.78825 =0.999715=0.999695 F=49185.261經(jīng)濟意義檢驗。這說明在其他因素不變的情況下，當城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增加1元，農(nóng)村居民人均純收入增加1元時，平均說來人均消費將分別增加0.341151元和0.638942元；2統(tǒng)計推斷檢驗。由上可知，該模型的可決系數(shù)為0.999715，修正的可決系數(shù)為0.999695，模型擬和很好，F(xiàn)值為49185.26，回歸方程整體上顯著。各參數(shù)的t值都通過檢驗，說明城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、農(nóng)村居民人均純收入對人均居民消費有顯著影響。五、本文的結(jié)論1

18、人均國生產(chǎn)總值、前期人均居民消費、居民消費價格指數(shù)均對人均居民消費都有顯著影響。尤其是人均國生產(chǎn)總值，即人均收入對人均居民消費有顯著影響，它符合簡單線性消費函數(shù)：c = +y。這與凱恩斯消費理論相符。2通過對改革開放以來我國城鄉(xiāng)居民收入與消費比照研究，說明收入與消費在城市與農(nóng)村的不同之處。改革開放以來，我國居民收入有了很大的增長，消費構(gòu)造有了很大變化，但居民的消費水平并沒有與經(jīng)濟同步增長。這是由于城鄉(xiāng)二元體制制約，收入差距擴大，勞動在收入分配體系中所占比重較小等原因，使得居民的消費水平并不高。我國的城鄉(xiāng)居民的實際收入差距是逐年加大的，消費對應(yīng)指數(shù)的差距拉大了城鄉(xiāng)實際收入的差距，也拉大了城鄉(xiāng)居民的實際生活水平的差距。3從統(tǒng)計數(shù)據(jù)看，近年來我國居民收入并未隨經(jīng)濟的增長而同步提高，尤其是居民收入差距仍然較大，在一定程度上已影響到經(jīng)濟的可持續(xù)開展。目前整體經(jīng)濟仍處于較快上升時期，這為增加居民收入，縮小收入差距創(chuàng)造了良好的氣氛。因此，要抓住這個歷史賦予的難得機遇，廓清開展思路，樹立新的開展觀念，努力使居民收入與經(jīng)濟增長相匹配，從而促進經(jīng)濟協(xié)調(diào)可持續(xù)增長。4經(jīng)濟的又好又快開展是居民收入水平不斷提高的根本