13春證據學期末復習題

1、名詞解釋1、鑒定結論：是指受公安司法機關指派或聘請的鑒定人，對案件中的專門性問題進行鑒定后所作出的書面結論。2、直接證據：指能夠單獨直接證明案件主要事實的證據。3、舉證責任倒置：指對一方當事人提出的權利主張由否定主張成立或否定其他部分事實構成要件的對方當事人承擔舉證責任的一種證明責任的分配方式。4、傳來證據：凡是不是直接來源于案件事實，而是從間接的非第一來源獲得的證據材料。5、司法認知：指發(fā)炎在審理過程中以裁定的形式直接確認特定事實的真實性，及時派出沒有合理根據的爭議，確保審理順利進行，從而提高訴訟效率的一種訴訟證明方式。6、自由心證：又稱“內心確信證據制度”，是指法律對證據的證明力不作預先規(guī)

2、定而由法官在審理案件中加以自由判讀的證據制度。7、證明對象：是指公安司法機關的專門人員以及當事人和其他訴訟參與人在刑事訴訟中必須用證據加以證明的各種案件事實。8、證明標準：是指法律要求公安司法人員用證據證明安監(jiān)事實所要達到的程度。簡答題1、在學理上，證據有哪些分類。根據訴訟證據與當事人所主張的事實的關系，可將訴訟證據分為本證與反證；根據訴訟證據是否能單獨直接證明案件主要事實，可將訴訟證據分為直接證據和間接證據；根據訴訟證據的來源，可將訴訟證據分為原始證據與傳來證據。2、簡述間接證據證明力的特點。間接證據的特點有：一是間接證據的依賴性。二是間接證據的關聯(lián)性。三是間接證據與直接證據相比，其證明過程

3、復雜，必須有一個判斷和推理過程。四是間接證據的排他性。3、論述被害人陳述的審查和判斷。(1)審查被害人陳述的來源及其形成的過程。(2)審查被害人陳述的內容是否符合情理，同案件有無關聯(lián)性。(3)審查被害人與犯罪嫌疑人、被告人的關系。4、推定的主要特征有哪些(1)推定是法律所直接認可或間接認可的證明案件事實的一種特殊規(guī)則。(2)推定應允許當事人提出反證推翻，因而與證明責任緊密相連。(3)推定既可以依法律規(guī)定進行，又可以按經驗規(guī)則進行。(4)推定既須有前提事實，又須有推斷事實。(5)不同的推定具；有不同的法律效力。二、問答題(每題8分，共40分)1試論證據在訴訟中的重要意義。2論述被害人陳述的審查和

4、判斷。3簡述間接證據證明力的特點。4，推定的主要特征有哪些?5試論證據規(guī)則的功能。l。證據是訴訟的基礎和核心，證據在訴訟中具有重要的意義：(1)證據是公安、司法機關進行立案、偵查、起訴和審判，以及定罪判刑和正確認定案件事實的基礎。 (2)在刑事訴訟中，證據是揭露、證實犯罪的重要手段。 (3)在民事和行政訴訟中，雙方當事人權利、義務關系發(fā)生爭議時，證據是解決發(fā)生爭議案件的事實基礎。(2分)此外，證據是對公眾進行法制教育的工具。2(1)審查被害人陳述的來源及其形成的過程。 (2)審查被害人陳述的內容是否符合情理，同案件有無關聯(lián)性。 (3)審查被害人與犯罪嫌疑人、被告人的關系。 (4)審查被害人的作

5、證能力與品格。( (5)綜合全案證據審查被害人陳述與其他證據有無矛盾。3間接證據的特點有：一是間接證據的依賴性。二是間接證據的關聯(lián)性。三是間接證據與直接證據相比，其證明過程復雜，必須有一個判斷和推理過程。四是間接證據的排他性。4(1)推定是法律所直接認可或間接認可的證明案件事實的一種特殊規(guī)則。 (2)推定應允許當事人提出反證推翻，因而與證明責任緊密相連。 (3)推定既可以依法律規(guī)定進行，又可以按經驗規(guī)則進行。 (4)推定既須有前提事實，又須有推斷事實。(1分)(5)不同的推定具；有不同的法律效力。(1分)5(1)查明案件事實真相的功能。(2)側重保護其他社會價值的功能。(3)兼有發(fā)現(xiàn)真實和保護

6、人權的功能。(4)追求訴訟效率的功能。2000年4月22日，?？谀彻矩攧湛票ｋU柜內所藏的20萬元人民幣現(xiàn)金被盜。其中有100張鈔票是連在一起的。被盜前，這100張鈔票中還有43張是從不同的每扎100張的鈔票扎中取出來的。偵查人員發(fā)現(xiàn)保險柜并沒有任何的損傷和撬過的痕跡，僅僅在保險柜的側面發(fā)現(xiàn)了一個完整的指紋。經過鑒定機構的鑒定，該指紋與犯罪嫌疑人黃某某的左手中指指紋相同。偵查人員在偵查中進一步發(fā)現(xiàn)：黃某某過去曾經因為盜竊而被判除3年有期徒刑，半年前剛好刑滿釋放；黃某某現(xiàn)為該公司臨時工，案發(fā)前曾經到財務科領取過工資，并在保險柜前抽過煙；當天上午，黃某某曾經到商場購買物品若干，其中用于付款的鈔票中

7、有3張百元的連號票，號碼正好在失竊的l00張鈔票的號碼范圍內；證人何某某、李某某證明在案發(fā)的當天黃某某曾經到過公司。根據上述事實，公安機關拘留了黃某某，但黃某某拒絕承認犯罪。 請你根據所學回答，能否依據上述證據認定黃某某盜竊20萬元的犯罪行為成立?答案：根據刑事訴訟法的規(guī)定，對定罪量刑的依據是事實清楚、證據確實充分?？偟膩砜矗景傅淖C據尚未達到認定黃某某有罪的程度，使能認定黃某某是盜竊公司20元的犯罪分子。具體而言： 首先，本案中偵查人員查明，黃某某曾經在三年前因盜竊罪被判處3年有期徒刑的證據和事實，與本案沒有關聯(lián)性，只能說明黃某某有前科，不能對黃某某是否盜竊公司的20萬元產生證明作用。 其次

8、，黃某某在購買物品時所使用的3張連號鈔票，并不能說明，這3張就是失竊的鈔票。而且，盡管有兩個證人證明黃某某在案發(fā)當天到過公司，但并不能說明黃某某就是到財務科進行盜竊。最后，雖然在保險柜的側面發(fā)現(xiàn)了黃某某的指紋，但這個指紋既可能是黃某某在作案時留下的，也可能是黃某某在幾天前領取工資時接觸到保險柜時留下的。 因此，總的來講，本案的證據尚不能得出黃某某就是犯罪人的唯一的結論，即不能僅僅依據本案現(xiàn)有的證據認定黃某某實施了盜竊行為。二、問答題(每題4分，共20分)1證據學理上的分類有哪些? 2簡述訴訟證明的特征和構成環(huán)節(jié) 3勘驗檢查筆錄及現(xiàn)場筆錄的審查判斷。 4簡述司法認知的規(guī)則 5論述原始證據和傳來證

9、據的運用規(guī)則。1根據證據事實形成的方法、表現(xiàn)形式、存在狀況、提供方式的不同，可以分為言詞證據與實物證據：根據訴訟證據與當事人所主張的事實的關系，可將訴訟證據分為本證與反證；根據訴訟證據是否能單獨直接證明案件主要事實，可將訴訟證據分為直接證據和間接證據；根據訴訟證據的來源，可將訴訟證據分為原始證據與傳來證據根據證據的作用，肯定犯罪嫌疑人、被告人有罪、罪重的證據是有罪證據；否定有罪或罪輕的證據是無罪證據。(05分) 2(1)證明的主體是訴訟主體；(2)證明對象是訴訟客體或者案件事實；(3)證明必須按照法定的范圍、程序和標準進行。(2分)證明的構成環(huán)節(jié)有：(1)證明對象；(2)證明主體，(3)證明責

10、任；(4)證明標準；(5)證明方法；(6)證明程序(2分) 3(1)審查認定勘驗、檢查即現(xiàn)場筆錄在制作上是否符合法定程序 (2)審查現(xiàn)場的保護情況。 (3)審查勘驗、檢查及現(xiàn)場筆錄所記載的內容是否具有客觀性、完整性和準確性。 (4)審查勘驗及現(xiàn)場筆錄的制作人的業(yè)務水平與工作態(tài)度如何 4(1)人民法院可以依職權或者應申請采取司法認知 (2)采取司法認知之前應告知當事人，井進行必要的調查 (3)采取司法認知之前應當為當事人提供反駁的機會. (4)司法認知應當采取裁定的形式5(1)在證據的收集中，要努力尋找、發(fā)現(xiàn)并盡可99地獲得原始證據 (3)傳來證據的作用也不可忽視三、案例分析(40分)1(15分

11、)1992年7月13日凌晨，在杭(州)肖(山)公路上，發(fā)生了一起交通肇事案事故現(xiàn)場有被害人的尸體和被害人騎的摩托車，尸體旁邊有被害人的血跡。尸陣不遠處有汽車急剎車留下的摩擦痕跡偵查人員詢問劉某和與司機同車的趙某，兩人均否認他們當天早上發(fā)生過交通肇事. 問：上述案例中哪些證據屬于物證?哪些證據屬于書證?2. (25分)原告郝大海，系河南省某村村民，1985年在被告河南省某縣工商分行所屬金融服務所活期存款9000元1989年4月3日上午，郝大海持存折到金融服務所取款3000元，尚余6000元當日下午，郝大海發(fā)現(xiàn)存折丟失，因家距金融服務所較遠，立即用電話向金融服務所聲明掛失金融服務所工作人員王某某接

12、掛失電話后，經查，原告帳戶辦的存款分文未動郝大海在電話中對王某某說：“看著點，別叫人冒支”王某某答應可以并告訴郝大海第二天到金融服務所來之后，王某某沒有按照銀行的有關規(guī)定，為郝大海辦理掛失手續(xù)，也未向所內其他人員交代此事第二天下午，郝大海到金融服務所辦理正式掛失手續(xù)時，得知存折內的6000元存款已被他人冒領郝大海要求被告賠償被他人冒領的存款，被告拒付。為此，原告向法院起訴，要求被告賠償由此造成的經濟損失。被告工商銀行承認原告所訴事實，但拒絕承擔賠償責任人民法院運用自認規(guī)則，認定事實存在，經調解達成協(xié)議，由被告向原告賠償相應的經濟損失根據上述案情請說明何為民事訴訟中的自認?效力如何?本案如何運用

13、自認認定案件事實?答案1、(1)物證有： A被害人的尸體，B被害人血跡，C路面上剎車的痕跡；D解放牌大卡車；E解放牌大客車漆皮脫落痕跡；F被害人騎的摩托車G被害人手上被掉壞的手表(8分)(2)書證有：A被害人手上指明時間的手表；B肖山某廠的出車表；C證明離肖山15公里的里程碑(7分)2（25分）(1)所謂自認，在民事訴訟中是指對事實的承認，即指在訴訟中，一方當事人就對方當事人主張不利于己韻事實，在有關訴訟文書上或言辭辯論中，承認為真實的聲明或做出不予爭執(zhí)的表示。自認可以分為訴訟內的自認和訴訟外的自認(5分)2002年4月1日生效的暈高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定也對白認的后果和除外情況，

14、對擬制自認，代理人的自認和自認不可撤銷原則均作了非常明確的規(guī)定其第八條規(guī)定：“訴訟過程中，一方當事人對另一方當事人陳述的案件事實明確表示承認的另一方當事人無需舉證但涉及身份關系的案件除外對一方當事人陳述的事實，另一方當小人既未表示承認也未否認，經審判人員充分說明并詢問后，其仍不明確表示肯定或者否定的，視為對該項事實的承認當事人委托代理人參加訴訟的，代理人的承認視為當事人的承認。但未經特別授權的代理人對事實的承認直接導致承認對方訴訟請求的除外；當事人在場但劉其代理人的承認不作否認表示的，視為當事人的承認。當事人在法庭辯論終結前撤回承認并經劉方當事人同意，或者有充分證據證明其承認行為是在受脅迫或者

15、重大誤解情況下作出且與事實不符的，不能免除對方當事人的舉證責任”可見，自認規(guī)則的直接法律效果就是一方當事人就對方當事人自認的事實和主張免除舉證責任(10分)(2)就奉案而言，原告訴稱被告的工作人員王某某在接到原告的掛失申請電話以后答應為其辦理掛失手續(xù)而設有辦理的行為侵犯了原告的合法權益，根據自認法則，原告就無需對其事實主張承擔舉證責任，因為被告的自認導致了原告的免證又由于被告的答辯理由不成立，所以被告應當承擔民事責任于是，在查清事實，分清是非的基礎上，雙方達成了調解協(xié)議，了結此案(10分)1(15分)(1)物證有： A被害人的尸體，B被害人血跡，C路面上剎車的痕跡；D解放牌大卡車；E解放牌大客

16、車漆皮脫落痕跡；F被害人騎的摩托車G被害人手上被掉壞的手表(8分)(2)書證有：A被害人手上指明時間的手表；B肖山某廠的出車表；C證明離肖山15公里的里程碑(7分)2（25分）(1)所謂自認，在民事訴訟中是指對事實的承認，即指在訴訟中，一方當事人就對方當事人主張不利于己韻事實，在有關訴訟文書上或言辭辯論中，承認為真實的聲明或做出不予爭執(zhí)的表示。自認可以分為訴訟內的自認和訴訟外的自認(5分)2002年4月1日生效的暈高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定也對白認的后果和除外情況，對擬制自認，代理人的自認和自認不可撤銷原則均作了非常明確的規(guī)定其第八條規(guī)定：“訴訟過程中，一方當事人對另一方當事人陳述的

17、案件事實明確表示承認的另一方當事人無需舉證但涉及身份關系的案件除外對一方當事人陳述的事實，另一方當小人既未表示承認也未否認，經審判人員充分說明并詢問后，其仍不明確表示肯定或者否定的，視為對該項事實的承認當事人委托代理人參加訴訟的，代理人的承認視為當事人的承認。但未經特別授權的代理人對事實的承認直接導致承認對方訴訟請求的除外；當事人在場但劉其代理人的承認不作否認表示的，視為當事人的承認。當事人在法庭辯論終結前撤回承認并經劉方當事人同意，或者有充分證據證明其承認行為是在受脅迫或者重大誤解情況下作出且與事實不符的，不能免除對方當事人的舉證責任”可見，自認規(guī)則的直接法律效果就是一方當事人就對方當事人自

18、認的事實和主張免除舉證責任(10分)(2)就奉案而言，原告訴稱被告的工作人員王某某在接到原告的掛失申請電話以后答應為其辦理掛失手續(xù)而設有辦理的行為侵犯了原告的合法權益，導致了存款被冒領的后果對于原告的這一事實主張，被告予以承認但辯稱原告是個體戶，個體戶存款不屬儲蓄范圍，不適用中國工商銀行儲蓄會計出納核算制度中有關存款函電掛失的規(guī)定，因此，主張不負賠償責任被告承認對方陳述的行為，就構成了民事訴訟中的自認。根據自認法則，原告就無需對其事實主張承擔舉證責任，因為被告的自認導致了原告的免證又由于被告的答辯理由不成立，所以被告應當承擔民事責任于是，在查清事實，分清是非的基礎上，雙方達成了調解協(xié)議，了結此

19、案(10分)四、名詞解釋（每小題5分，共20分）1證明責任 3自由心證制度 4證人證言1證明責任又稱舉證責任，是現(xiàn)代各國普遍承認和運用的一項訴訟制度，它解決的問題是，訴訟中出現(xiàn)的爭議事實，應當由誰提供證據加以證明，以及，在訴訟結束之時，如果案件事實仍處于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)，應當由誰來承擔敗訴或不利的訴訟后果。3自由心證制度是指證據的取舍及證明力，由法官或陪審團根據自己的理性和良心自由判斷，形成確信并依此認定案情的一種證據制度。4證人證言是指證人在訴訟過程中向司法機關陳述的與案件情況有關的內容。五、簡答題（每小題6分，共18分）1 證據學理上的分類有哪些？2 簡述鑒定結論的特點。3 司法認知有哪些特

20、征？1根據訴訟證據與當事人所主張的事實的關系，可將訴訟證據分為本證與反證；根據訴訟證據是否能單獨直接證明案件主要事實，可將訴訟證據分為直接證據和間接證據；根據訴訟證據的來源，可將訴訟證據分為原始證據與傳來證據。2鑒定結論是專家憑借專門知識和現(xiàn)代科技手段得出的判斷性意見；是對鑒定對象的檢測、分析結論，而不是就案件中的法律問題提供咨詢意見；以書面形式表現(xiàn)出來。3司法認知的主體限于法院；司法認知的客體是特定事實；司法認知是一種簡便的訴訟證明方式；司法認知影響證明責任的分配。六、論述題（第一小題10分，第二小題12分，共22分）1 試述證據的概念與特點。2 試論間接證據的運用。1證據是指用以證明某一事

21、物客觀存在或某一主張成立的有關事實材料。（3分）就證據拘特征而言，有以下幾點：證據有一定的存在形式；（2分）應該具有能夠說明待證事實存在或不存在的內容；（2分）證據的作用在于證明，該作用是否能得以實現(xiàn)，取決于證據本身是否客觀真實并與待證事實之間是否有必然的聯(lián)系。（3分）2間接證據要證明某一主要事實，必須要有兩個以上；（3分）每一個間接證據都應查證屬實；（2分）每一個間接證據都與案件事實的某一個方面有客觀的聯(lián)系；（2分）各間接證據之間下存在矛盾；（2分）各間接證據證明得出的結論是肯定的，并且是唯一的，具有排他性。二、問答題（20分）1、簡論證據在訴訟中的重要意義。2、論述對被害人陳述的審查和判斷

22、。3、簡論間接證據證明力的特點。4、推定的主要特征有哪些？5、試論證據規(guī)則的功能。1. 證 據 是訴訟的基礎和核心 ，證據在訴訟 中具有重要的意義:1)證據是公安、司法機關 進行立案、偵查、起訴和審判，以及定罪判刑和正確認定案件事實的基礎。(2分)(2)在刑事訴 訟 中，證據是揭露、證實犯罪的重要手段 。1分)3)在 民事和行政訴訟中，雙方 當事人權利、 義務關系發(fā)生爭議時，證據是解決發(fā)生爭議案件的事實基礎。此外，證據是對公眾進行法制教 育的工具。1分) 2. 1) 審 查被害人陳述的來源及其形成的過程。(1分)(2)審查被害人陳述的內容是否符 合情理，同案件有無關聯(lián)性。1分)3)審查被害人與

23、犯罪嫌疑人、被告人的關系。(1分)(4) 審查被害人的作證能力與品格。(0. 5 分)(5)綜合全案證據審查被害人陳述與其他證據有無 矛盾。0. 5分) 3. 間 接 證據的特點有:一是間接證據 的依賴性。(1分)二是 間接證據 的關聯(lián)性。1分) 三是間接證據與直接證據相比，其證明過程復雜，必須有一個判斷和推理過程。(1分)四是間 接證據的排他性。(1分) 4. ( 1) 推 定是法律所直接認可或間接認可的證明案件事實的一種特殊規(guī)則。1分)(2)推 定應允許當事人提出反證推翻，因而與證明責任緊密相連。(1分)3)推定既可以依法律規(guī)定 進行，又可以按經驗規(guī)則進行。(1分)(4)推定既須有前提事實

24、，又須有推斷事實。(0. 5 分 (5)不同的推定具有不同的法律效力。(0. 5 分) 5. ( 1) 查 明案件事實真相的功能。(1分)(2)側重保護其他社會價值的功能。(1分)(3)兼 有發(fā)現(xiàn)真實和保護人權的功能。(1分)(4)追求訴訟效率的功能。三、案例分析（40分）1、（15分）某縣公安機關接到舉報，某國有公司總經理王某有貪污行為。公安機關接到舉報后，因本案不屬于公安機關管轄，將舉報信移送到人民檢察院?？h檢察院經過調查取證，未能查實王某的貪污行為，但是在調查過程中，發(fā)現(xiàn)王某的個人生活支出明顯高于其收入。于是，縣檢察院以“巨額財產來源不明罪”對王某提起公訴。問：根據刑事訴訟中證明責任承擔

25、的原理，說明本案中證明責任的承擔。2、（25分）原告許某某于1998年5月19日上午騎三輪車去天地商店，將12380元裝在一紅色女式提包內，放在車上。許某騎車至商店后發(fā)現(xiàn)提包丟失，便返回順路尋找。某間，鄰人趙某某告知原告，他看見本案被告王某某的王歲兒子王某揀到了一紅色女式提包。原告多次找王某某討要丟失的提包，并答應可以給幾千元酬謝，但是王某某拒不交還其兒子揀到原告丟失的提包。在這之后，原告又一次向被告討要提包并將談話偷偷錄了音。庭審中，原告出示了這盒錄音帶。并有證人趙某某出庭作證稱：“我是王某某的西鄰居，5月19日上午7時許，我正在抹墻，聽到王某某的兒子王某喊：“爸爸，我揀到一包子錢”，這時我

26、爬在墻頭上看見王某拎著一個紅色女式提包?！绷硗?，原告還當庭出示了證人楊某某的證言：“5月19日早上，我 在光明胡同王某某家附近，看到一個小孩喊：“爸爸，我揀到一包子錢。”說看跑進王某某的院子里。裝錢的包是紅色女式提包。”王某某對上述證人的證言未提出不同意見。法院最后判令被告將所揀提包歸還原告。根據本案的情況，請說明錄音資料的效力如何？1. (1 5分 ) (1 )在 刑 事案件 中，刑事訴訟的證 明責任由檢察機關承擔;在 自訴案件 中，由自訴人承擔證 明責任。同時，在公訴案件中公安機關也承擔一定的證明責任，這種證明責任，主要涉及有關 的程序法事實。人民法院不負有證明責任。犯罪嫌疑人 、被告人一

27、般不承擔證 明責任 ，也就是 沒有提出證據證明自己無罪的義務 ，不能因為犯罪嫌疑人、被告人不能證明 自己無罪便據此得 出犯罪嫌疑人 、被告人有罪的結論。作為犯罪嫌疑人、被告人負證明責任的例外 ，是涉及“巨額 財產來源不明罪”的案件。(8分) (2)本 案中，首先應當承擔證明責任的仍然是控訴方，即縣檢察院，當控訴方收集到足夠 的證據證明國家工作人員的財產或者支出明顯超過合法收人且差額巨大時，證明責任便轉移 到犯罪嫌疑人或者被告人即王某身上，若王某不能說明或證明，差額部分即以非法所得論 。(7 分) 2. 2 5分 ) 錄音 資 料 是視聽資料的一種，它是以錄音帶所記錄儲存的聲音信息來證明案件事實

28、的證 據方法。本案最終判令原告勝訴并不取決于錄音資料中被告對見到提包一事的陳述，而是因 為被告對原告提供的兩個證人證言的認可。本案中，錄音資料的可采性是我們要討論的問題。 (5分) 證據 的 “ 三性”中，第三個特性為合法性，只有合法取得的證據才有可能具有證據效力，為 法院所采信。在法定的七種證據種類中，由于視聽資料的特殊性(易被刪改、變造)，最高人民 法院曾就視聽資料的合法性問題作出過批復。1995年，最高人民法院在關于未經對方當事 人同意私自錄制其談話取得的資料不能作為證據使用的批復(以下簡稱批復)中規(guī)定:“證 據的取得必須合法，只有經過合法途徑取得的證據才能作為定案的依據。未經對方當事人

29、同 意私自錄制其談話，系不合法行為，以這種手段取得的錄音資料，不能作為證據使用。”這就明 確了錄音資料的可采性標準，只要是未經對方同意的錄音資料就不具有合法性，不得作為證據 20 8采信。本案 中，原告提供的錄音資料是在被告不知情 的情況下錄制的，不符合最高人 民法院的 批復的規(guī)定，也就不能采信 。(lo分) 然 而 ， 批復的這一規(guī)定過分地限制 了錄音資料的使用 ，不利于保護當事人 的合法權益 ， 也不利于解決社會上普遍存在的各種經濟糾紛，不能體現(xiàn)法律的正義。因此，最高人民法院在 2002年4月1日生效的關于民事訴訟證據的若干規(guī)定中，對此批復作了修訂，其第 68條規(guī) 定:“以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據，不能作為認定案件事 實的依據?！边@一規(guī)定與批復相比，就放寬了錄音資料的適用條件。只要證據不是以侵害他 人合法權益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的，就有可能成為定案 的依據。這一規(guī)定適 用于錄音資料就意味著未經對方當事人 同意錄制的錄音資料 ，只要不侵害他人合法權益或者 偉反法律禁 正性規(guī)定 ，就可以作為定案的依據。三、問答題(每題4分，共20分)1在學理上，證據有哪些分類?2簡述證明對象的特征。3簡述證人證言的特征。4試述證