建筑企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的機制和要素集成

1、建筑企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的機制和要素集成清華大學工程管理研究所教授、博士生導師朱嫌一、企業(yè)目標的變化是建立可持續(xù)發(fā)展機制的前提和基礎當前建設領域有兩大要務，一是節(jié)能，二是農民工的地位和社會保障，這都是現(xiàn)階 段具有標志性的可持續(xù)發(fā)展問題。節(jié)能在綠色建筑(包括綠色施工)中據有中心位置 然而要取得明顯成果絕非易事。這固然要解決一系列技術問題，但最大的困難是建立一 個從社會到企業(yè)都很順暢的運作機制。節(jié)能不是孤立的目標，不論從規(guī)劃還是技術層面 都和資源回收利用、污染控制以至循環(huán)經濟的關聯(lián)性很強，因此，實質上是企業(yè)可持續(xù) 發(fā)展機制和戰(zhàn)略實施問題。發(fā)達國家大體解決這一問題從上一世紀七十年代開始至今已 有近40年的

2、歷史。企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的核心是企業(yè)目標的變化。沒有目標的轉變，企業(yè)可持續(xù)發(fā)展就是 不可持續(xù)的。一場并無火爆場面，但激烈論爭和探索試驗持續(xù)進行了幾十年，通過實踐 統(tǒng)一了認識。現(xiàn)在發(fā)達國家的大企業(yè)普遍認為 企業(yè)目標應由追求短期利潤最大化轉向以 經濟、環(huán)境和社會三重基線為基礎的長期績效。這是生產力高度發(fā)展，社情風水流轉,公眾認識和主流輿論變化的結果，全球化是這場變革的催化劑。一環(huán)境問題日益突出 1生產力空前提高 一 利益相關者作用凸顯一生產關系亟需調整 一企業(yè)目標變化公民社會監(jiān)督加強 所謂生產關系(包括社會關系)亟需調整的含義有以下兒方面：1)保證股東利益不能以忽視或損害社會整體利益為代價，重要利益相

3、關者的利 益分配和參與經營是企業(yè)管理者必須從決策制度和運作程序上認真解決的問題。2)確立了三重基線是企業(yè)在全球競爭中爭生存求發(fā)展的基礎平臺，企業(yè)承擔必 要的社會責任已成為社會的主流認識。必須在社會總成本最低的約束下，企業(yè)才能爭取 自身利潤的最大化，實際上這已不是原來意義上的價值最大化。3)企業(yè)與內外利益相關者的交流與互動愈來愈重要，企業(yè)的外部導向開始左右 企業(yè)的內部改革?？沙掷m(xù)發(fā)展報告(CSR成為企業(yè)與利益相關者聯(lián)系的紐帶和社會評 價和監(jiān)測企業(yè)可持續(xù)發(fā)展績效的窗口。 建立可持續(xù)發(fā)展信息公開披露制度已成為全球企 業(yè)不可逆轉的潮流和趨勢。新的企業(yè)目標以及CS所反映的績效成果必須建立在現(xiàn)實的法律環(huán)境

4、、經濟關系和利益分配制度的基礎上，這就是機制！西方發(fā)達國家建立的是怎樣的機制呢？嚴格的、操作性很強的法律法規(guī)體系（包括強制性技術標準和管理標準）；引導性的經濟杠桿和激勵機制；強大的公民社會監(jiān)督力量，如綠色組織、環(huán)境主義者、工會、新聞機構等；強大的市場力量，如道德投資基金只投資于堅持可持續(xù)發(fā)展目標的企業(yè)。用上述標準衡量，我國的法律體系和激勵機制還不完善，社會監(jiān)督很弱，市場與可持續(xù)發(fā)展不相關。我國屬于強制變遷型社會，政府雖然發(fā)揮了主導作用，但在缺乏社會監(jiān)督的情況下， 有時又很無奈。 如小煤礦事故頻發(fā)、 出口產品質量和食品安全問題不斷，經常出現(xiàn)上急下不急，推一下動一下的被動局面。二、 企業(yè)可持續(xù)發(fā)展

5、報告的價值在于其堅實的法理基礎1 可持續(xù)發(fā)展報告的內容可持續(xù)發(fā)展報告是企業(yè)向社會進行公開披露的主要形式, 它以可持續(xù)發(fā)展為目標，對利益相關者負責，披露機構在經濟、環(huán)境和社會三個方面的績效?？冃гu價不能有隨意性，應有明確的衡量標準，那就是與三重基線有關可持續(xù)發(fā)展法規(guī)。聯(lián)合國環(huán)境署支持的GRI可持續(xù)發(fā)展報告框架示于圖1,其基本內容有：? 戰(zhàn)略和綜述：主要內容為機構戰(zhàn)略、機構概況和管治架構。? 管理方法：報告機構向利益相關者披露各組指標群的管理要求。? 三重基線指標：報告機構通過這些指標為利益相關者披露經濟、環(huán)境和社會三大方面的空間（橫向機構之間）和時間（縱向機構自身）的比較信息。經濟指標不代替日常

6、運作的經濟指標，主要考慮經濟質量、經濟影響（對可持續(xù)發(fā)展的經濟貢獻、與地區(qū)的互動與融合、對公共利益的影響）；環(huán)境指標主要從循環(huán)經濟的角度體現(xiàn)節(jié)能、節(jié)水、節(jié)材、節(jié)地以及以溫室氣體和水體為中心的污染控制問題；社會指標涉及勞動管理、基本人權、社區(qū)和反腐敗、市場責任四個方面，我國存在農民工這樣的特有問題。這些都與建筑業(yè)關系密切。2從法規(guī)依據看企業(yè)執(zhí)行報告制度的嚴肅性和嚴謹性戰(zhàn)略和分析企業(yè)負責人陳述：短、中、長期的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略和面臨的挑戰(zhàn)報告參量：報 告范圍、解釋過 程、報告界限、 內容索引、保證主要風險和機遇：企業(yè)在國家和建筑行業(yè)可 持續(xù)發(fā)展上的地位和影響，應對挑戰(zhàn)和機會 的優(yōu)先次序根據未來可持續(xù)發(fā)

7、展的趨勢、面 臨的主要風險和機會機構概述資質等級、建筑市場、運作結構、所有權、 有關地域或經營的重大決策管治架構、許諾和約定最高管理層的責任、結構和許諾，職工和其 他利益相關者參與機制，利益協(xié)調，認證和 可持續(xù)發(fā)展績效管理，利益相關者約定經濟環(huán)境管理方法管理方法指標披露指標披露社會人權勞工管理項目責任社會管理方法管理方法管理方法管理方法指標披露指標披露指標披露指標披露圖1可持續(xù)發(fā)展標準披露GR報告制度以21世紀議程、約翰內斯堡可持續(xù)發(fā)展宣言等世界公認的聯(lián)合國重要 文件為依據。指標體系共有79個指標，以IAS國際會計準則、20多個國際環(huán)境法規(guī)、30 多個國際勞工公約和有關國際準則及防腐公約為基礎

8、，工作層面參考了經濟合作組織(OECD具有國際通用性的有關文件。不過這些公約的性質屬于軟法，GR度求報告機構執(zhí)行本國的相應法律和已經簽字的國際公約。我國會計準則 2006年版已與IAS完全接 軌。環(huán)境類國際公約絕大部分我國巳簽字，今后還要加快對 ILO勞工公約承認的速度。應該說在國家層面已做了大量履約工作， 以上要求已成為我國自身的法律要求而且要貫徹到基層，企業(yè)首當其沖，但實際情況是國內很多單位法律意識淡薄，很多工作處于等待狀態(tài)。具體分析，存在以下問題：我國環(huán)境法規(guī)主要滿足我國環(huán)保的基本需要，而較少深入涉及全球性環(huán)境問題。改革開放以前全球性的污染對我國并不尖銳，但是進入上一世紀末期以來情況迅速

9、變化，能源消耗、溫室氣體排放和生物多樣性銳減已嚴重影響國民經濟和人民生活質量,也是建筑業(yè)可持續(xù)發(fā)展的大問題， 。從法律角度看，這些全局性的環(huán)境問題在我國環(huán)境法規(guī)體系中也有所涉及，但是配套條例、技術標準和工作程序十分缺乏, 而有些問題又缺乏基本法律的協(xié)調同時存在技術薄弱環(huán)節(jié)（如持久性污染） ?？偟膩砜矗瑢⑷蛐原h(huán)境問題納入我國環(huán)境法律建設的視野，在更高水平上，更加系統(tǒng)的修訂國內相關法律確有其必要性和現(xiàn)實急迫性。從建設領域看，建設項目審查對于項目的環(huán)境影響所做的規(guī)定比較具體，如環(huán)境保護措施的設計依據、環(huán)境影響報告書及報告表、審批要求和措施等。而對施工過程的環(huán)境影響只有原則規(guī)定，如防止“不應有的破壞

10、” ， “竣工后應當修復和還原” ， “防止和減輕粉塵、噪聲、震動”等。沒有具體的標準。施工場地的環(huán)保建設比起工業(yè)系統(tǒng)長期滯后， 對于國內已有環(huán)境法律的貫徹也經常處于灰色狀態(tài)。 綠色奧運使情況有較大改觀。奧運工程綠色施工指南以及北京市環(huán)保局制定的現(xiàn)場施工環(huán)保標準首次量身訂作了現(xiàn)場管理標準（噪音、光污染、揚塵、遺灑、污水排放、防火防爆、廢棄物分類、節(jié)水節(jié)電等） 。這是可喜的進步，但也要看到比起國際水準來看仍有較大差距，主要反映在法規(guī)的完整性和計量能力上?，F(xiàn)有標準更像實施方案而非控制標準。從實施角度能做的都足夠詳細，但是控制排放、節(jié)約資源上除噪音和生活污水外均無標準。這意味著事情做了，但不知效果如

11、何，也不知道進一步做什么？這是缺乏系統(tǒng)規(guī)劃和現(xiàn)場計量能力不足的表現(xiàn)。解決問題的關鍵不在現(xiàn)場單位。再從能源指標看，國際通行的法規(guī)支持系統(tǒng)可以分為三個層次， 一是各國的能源法規(guī)和再生能源法規(guī)以及與能耗有關的溫室氣體排放的國際文件，如京都議定書；二是國際標準化組織（ISO）和國際電工委員會（IEC）發(fā)布的能源效率標準和相關測試程序以及各國相應的標準。 三是有關能源供需信息的權威文件，如國際能源署（IEA）出版的OECD家和非OECD家的年度能源平衡表，以收支差額的方式公布煤、石油、天然氣、電能、熱能和可再生能源的供需信息。為了更具可操作性，我國尚需結合國情進一步充實、理順有關能源、能耗的法規(guī)體系。三

12、、北京地區(qū)我國大型建筑企業(yè)可持續(xù)發(fā)展態(tài)勢和動力機制的調查可持續(xù)發(fā)展態(tài)勢調查： 今年 7月我們在建設部和協(xié)會的支持下和中建、中鐵、中煤、新興等11家大型企業(yè)集團共同研討我國建筑企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的態(tài)勢和動力機制，并做了詳細的問卷調查。所謂態(tài)勢指企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的起點水平和應該選擇的模式。企業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平對應四個階段：在A階段，企業(yè)必須達到有關法律的基本要求，否則違 法；在B階段，可持續(xù)發(fā)展工作中加入了商業(yè)經營和創(chuàng)造價值的因素，這是保證可持續(xù) 發(fā)展工作本身可持續(xù)的必由之路；在C階段，強調以利益相關者約定為工作的主軸，使 企業(yè)可持續(xù)發(fā)展運作產生質的變化；在D階段，可持續(xù)發(fā)展工作已經網絡化，每個單位 都是

13、這個復雜網絡的節(jié)點，全局效益最優(yōu)，最大限度節(jié)約社會成本是共同追求的目標。生態(tài)工業(yè)區(qū)是這種模式的萌芽，但總體上高度網絡化的時代尚未到來。這4個層次是后者包容前者，譬如A檔的法律要求應與B檔的工作目標融合。企業(yè)處于那一個階段是通過八個要素綜合確定的；這些要素是：可持續(xù)發(fā)展的目標與戰(zhàn)略、公司治理架構、企業(yè)價值觀與文化、管理系統(tǒng)支持能力、利益相關者約定、勞資關系水平、資源利用循環(huán)經濟和過程管理理念更新。我們對每個發(fā)展階段對應于每個要素都給出一個模式特征，因此一共有32個要素模式特征。問卷并未對上述深層次考慮加以說明，而是以暢達的方式提問，請答卷者根據直覺判斷回答，再用模糊數(shù)學方法處理，因此真實性較高。

14、圖2給出了調查處理的結果。結論如下：各因素的綜合值在0.29和0.45之間，全部處于B區(qū)，也就是可持續(xù)發(fā)展水平 應為在守法的基礎上加入商業(yè)因素，爭取有一定的回報。2005年我們曾對工業(yè)系統(tǒng)做過類似的調查，建筑企業(yè)對自身的價值定位比工業(yè)系統(tǒng)略低，約相差7 個百分點，差別不太大，總的估計是實事求是的，符合我國現(xiàn)在的發(fā)展水平。各因素之中，過程管理、資源利用、企業(yè)文化的狀況差一些，比綜合水平分別低 30個百分點、6個百分點和8個百分點。這也和我國的現(xiàn)實情況相符。上述結論中第一個最為重要。 在制定建筑行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展政策時必須認真考慮經濟因素的影響。首先要達到有關法規(guī)的要求，與此同時精心選擇能適當創(chuàng)造效

15、益，節(jié)約總成本的發(fā)展途徑，以保證可持續(xù)發(fā)展工作有序進行，逐步提高?？沙掷m(xù)發(fā)展目標與戰(zhàn)略公司治理架構企業(yè)價值觀與文化管理系統(tǒng)支持能力利益相關者約定勞資關系水平資源利用與循環(huán)經濟過程管理和理念更新圖8.1規(guī)劃理念的綜合分值2企業(yè)可持續(xù)發(fā)展動力機制的調查：在市場經濟條件下，企業(yè)堅持可持續(xù)發(fā)展方向必然和商業(yè)驅動力有密切關系?，F(xiàn)將 對北京地區(qū)建筑企業(yè)的調查結果和 2005年畢馬威國際會計師事務所（KPMG對全球1600 家企業(yè)所做的調查結果作一比較。雖然這兩個調查在規(guī)模上差別較大，且為一個行業(yè)對 許多行業(yè)，但從定性分析的角度仍具有可比性，比較結果見表1。雖然兩者因素的性質非常接近，但排序的不同反映了國情

16、的差異。表中排序優(yōu)先者重要性較高，兩者至少有 三點不同：表1企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的商業(yè)驅動力排序我國建筑企業(yè)KPMG5查的企業(yè)我國建筑企業(yè)KPMGJ查的企業(yè)與各方加強合作保障長期經濟利益改善融資聲譽和品牌改善風險預警機制創(chuàng)新與學習加強對話激勵員工融入市場提升份額融入國際市場需要激勵員工加強與政府關系加強與供應鏈合作長期經濟利益危機管理減少風險激勵創(chuàng)新與政府關系聲譽和無形資產資本市場的要求可持續(xù)發(fā)展機制可以很大地激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新與學習的熱情，這是近兩次KPMG查的結論，但我國企業(yè)尚未進入這方面的實踐，因而缺乏體會。發(fā)達國家的企業(yè)對走可持續(xù)之路可以保障企業(yè)的長期經濟利益和調動員工的積極 性比我國企業(yè)有更高

17、的估計，這是重要的實質性動力因素。由于我國企業(yè)可持續(xù)發(fā)展工作尚未達到系統(tǒng)展開的水平，因此對動力因素的認識 較一般化，唯有對“融入國際市場需要”，需要取得“通行證”有清醒的估計。四、建筑企業(yè)的環(huán)境績效和綠色施工的若干問題建設領域的“可持續(xù)發(fā)展”在環(huán)境和資源方面的概念是掌握一個 “核心”和三個“原 則”：一個“核心”指保護地球環(huán)境和節(jié)約各類資源。三個“原則”指資源（能源、水 資源、建筑材料、土地資源等）節(jié)約、合理利用和再利用；水資源再利用和廢棄物的再 利用與再生利用；充分利用太陽能、風力、地熱等天然資源。在這方面既要結合國情又 要與國際接軌，需要重視以下幾方面：1施工現(xiàn)場必須解決可持續(xù)發(fā)展指標數(shù)據

18、的報送問題按照現(xiàn)代可持續(xù)發(fā)展管理的觀點， 凡是需要報告的信息必須是可以界定和可以度量 的，因此所有報告內容必附以對應的指標體系。表 2給出全球倡議指標體系環(huán)境部分30 個指標中，我國建筑企業(yè)有能力報送的統(tǒng)計結果。結論如下： 3項指標一般單位毋需報告，8項指標有能力報告，19項指標報告有較大困難，其中存 在技術困又t的不過4項，絕大部分困難和跨單位、部門和地區(qū)的統(tǒng)籌和協(xié)調有密切關系。 如EN疏計一次能源的能耗大量涉及運輸公司、機械設備單位和供油系統(tǒng)；各類燃料的 實際焦耳值。管理控制要很到位，否則難以估算。EN銃計間接一次能源耗量更需供能單位或電網給出相關數(shù)據才能測算。EN覦及節(jié)能設備生產，選擇機

19、制等實際問題。EN秋及控制高耗能原材料的使用、外包生產、業(yè)務出差和員工通勤等問題， 工作頭緒多還要和勞務公司協(xié)調，需要明確的政策支持，否則難以調動積極性。在需要 報告的指標中有68%勺指標報告定量數(shù)據有較大困難，這說明 建筑企業(yè)實施可持續(xù)發(fā)展的基礎工作遠未落實，不能不說是一個必須要解決的關鍵問題。表2我國建筑企業(yè)有能力報送的環(huán)境指標節(jié)材節(jié)能指標1原材料用量2再生原材料3一次能源直接 能耗4 一次能源間接 能耗5節(jié)能措施提高 利用率6現(xiàn)場節(jié)能效果7減少直接能耗 的措施能力可以報告可以報告有困難有困難可以報告有困難有困難關鍵/跨單位數(shù)據在全局需數(shù)據跨要求管協(xié)調供能單要綜合單位和理細致位平衡部門到位

20、節(jié)水生物多樣性8耗水量9對水源影響10循環(huán)再用水11對保 護區(qū)的影響12影響 生物多樣性13恢復生境14生物 多樣性管理15瀕危物種可以報告有困難可以報告根據需要有困難根據需要有困難有困難/需地區(qū)綜合協(xié)調/無關單 位毋需報告需協(xié)調 和專業(yè)支持無關單 位毋需報告地區(qū)需 要政府規(guī)劃地區(qū)需 要政府規(guī)劃污染控制16溫室氣體排放17GHGJ接排放18GH(M排措施19臭氧排放20NO、SO排放21廢水量22固體 廢棄物處理23嚴重溢漏有困難有困難有困難根據需要有困難可以報告難于深入不確定與能耗 相關困 難同同左需總體協(xié)調微量排 放論證 可略監(jiān)測計 算均有 困難/設施缺 乏管理 落后未定標準綜合24危險2

21、5影響26建筑27使用28罰款29運輸30環(huán)境廢物轉水體和使用期期后處非經濟對環(huán)境成本效移生境影響理制裁影響*根據需要有困難誰來報告誰來報告應該報告有困難我國困難/需統(tǒng)一技術研綠色處技術層跨部門環(huán)境會規(guī)劃協(xié)究尚未理涉及面無困協(xié)調計尚是調完成面廣難空白建筑企業(yè)實施可持續(xù)發(fā)展不是一個企業(yè)內部封閉性的工作，和上、下游許多單位 發(fā)生千絲萬縷的聯(lián)系，甚至不以定量方式梳理這些關系，可持續(xù)發(fā)展報告都作不出來， 這再一次證明利益相關者對企業(yè)的重要性。從指標的開放性也可以看出，國際非常重視 追根究源和對大環(huán)境的影響，問題涉及全局，就常常不是每個單位關起門能搞好的問題， 亟需部門內的協(xié)調、部門間的協(xié)調、地區(qū)內的統(tǒng)

22、籌和地區(qū)間的統(tǒng)籌。譬如建設領域內綜合考慮建筑物生命周期各階段，可持續(xù)發(fā)展工作的協(xié)調。再如解決太湖地區(qū)和渤海灣污 染十分需要有效的全局規(guī)劃和協(xié)調；從建筑企業(yè)看，一些指標如果沒有這種協(xié)調，無從 著手和評價其效果。節(jié)能、節(jié)材和減少污染全局優(yōu)化才能實現(xiàn)節(jié)約資源的大目標：建筑企業(yè)可持續(xù)發(fā) 展環(huán)境指標組群中的各個指標不是彼此孤立的，與三重基線之間的關系一樣，也同樣存 在全局優(yōu)化問題。一些指標是相關共生的，譬如一次能源的消耗與溫室氣體的排放為強 正相關，因此降低能耗和減少溫室氣體排放是一致的。然而更多的情況是有關指標之間 存在復雜的依從關系，譬如資源的再生利用是否比使用新資源能節(jié)約較多能源，并大幅 降低成本

23、；或者即使經濟效益不明顯，卻能取得良好的生態(tài)效益，為此政府要通過法律 手段和經濟政策促進資源的再利用。2設計施工一體化是發(fā)展綠色建筑的客觀需要和必然趨勢發(fā)展綠色建筑肯定是要付出一定成本代價的，固然總體上使社會受益，但在市場條 件下控制成本，爭取投標成功也是不能否認的商業(yè)邏輯。根據發(fā)達國家已有的實踐經驗， 施工部門早期參與綠色建筑設計對總成本控制作用巨大；按照他們的說法“為了保證項 目的可持續(xù)特色，而不造成成本溢價，施工單位對工程方案提供估算服務的價值無可爭 辯”。原因在于：考慮施工過程的材料選擇和方案設計可為設計決策提供準確的成本信息?！熬G色”因素要求更多考慮系統(tǒng)之間的相互依賴性，而基于材料的

24、成本估算要服 從系統(tǒng)的成本估算，評價方法也要服從這一原則，施工單位不在初始階段參與討論是很 大的缺憾。一些對環(huán)保要求很高的工程要求施工過程所用的材料，如填縫料、干飾面內墻化 合物、粘合劑、添加劑等都要接受與精裝修材料相同的環(huán)境考驗，避免過份強調降低施工成本而造成總體上不滿足要求。因此早期參與，了解設計要求，共同防止材料供應商漫天要價也是必要的。上述工作方式對我國現(xiàn)有招投標制度產生沖擊， 設計和施工分開招標顯然不鼓勵設計和施工的結合，妨礙正確工作模式的形成。現(xiàn)在發(fā)達國家的工程承包出現(xiàn)了一種新的動向：有經驗的業(yè)主按照一定的成本提出確保的性能要求，取代詳細的規(guī)格書，意在留出足夠的空間，讓承包商找出創(chuàng)

25、新的解決辦法。我國建筑行業(yè)的制度也要適應潮流，向鼓勵聯(lián)合、創(chuàng)新方向轉變。這可在現(xiàn)行制度上演化，如賦予總承包模式更深刻的內涵，要求設計和施工在實質上結合而不僅是形式上的聯(lián)合投標。3 結構部件生產標準化和工廠化是建筑業(yè)可持續(xù)發(fā)展的一個重要途徑標準化和工廠化向來是建筑業(yè)的難題之一，建筑物的個性化要求和承包的生產方式決定了建筑業(yè)很難趕上工業(yè)系統(tǒng)的標準化和批量化的水平，但是只有較高水平的標準化和工廠化才能從源頭上解決建筑物生產中的可持續(xù)發(fā)展問題。顯然在工廠的條件下比較容易和有效率地按照3R則（減量化、再利用、再循環(huán)）實現(xiàn)廢棄物減量，集中處理有害氣體排放，有效進行節(jié)能節(jié)水，也大大降低了施工現(xiàn)場報送可持續(xù)發(fā)

26、展信息的難度，因此前進的方向不可動搖。在本次企業(yè)調查中，中建總公司認為“中建的前景是建筑結構部件50%實現(xiàn)標準化，而進行工廠化生產可能需要5年的時間”。中鐵總公司、中煤總公司、新興總公司、華北電力、北京城建、中石化建設集團、中鐵16局、中冶科工、中交集團等大型集團公司都對此做了肯定的回答，有的還提出了具體的建議。困難仍在于如何解決標準化與多樣化的矛盾，計算機和信息技術已為建筑業(yè)的革命奠定了堅實的技術基礎。近年計算機技術已為全球建筑構件制造業(yè)帶來革命性的變化，譬如通過電子郵件傳遞的數(shù)字化模型控制數(shù)控設備制造形狀各異的曲面模板，再放置鋼筋，澆注混凝土，用以拚裝大樓的曲面外墻。這說明量身定做的異形構

27、件與重復性的大批量生產已無本質區(qū)別。因此構件的標準化與工廠化已和建筑個性化之間不再存在不可逾越的障礙，即使景觀建筑和標志性建筑也不是這種技術的禁區(qū)，前途是光明的。當然，要形成完整的生產力和配套能力還有許多工作要做。4 建筑廢棄物回收利用問題表3給出美、日、挪威、新加坡和香港地區(qū)建筑廢棄物的利用情況。表3 美、日、挪威、新加坡和香港地區(qū)建筑廢棄物的利用美國日本新加坡香港地區(qū)建筑廢弁物1.5億噸（不包括 道路、橋梁、機 場翻修）0.76億噸其中廢舊木材464萬噸33.62萬噸1204.5萬噸再利用方式所有混凝土就地 破碎用為路基材 料，金屬全部回 收，其中碎料回 爐。窗、門、壁 柜符合標準的轉 售給新舊建筑。1廢棄土方與混 凝土塊、磚瓦用 做路基填料、再 生骨材2再生瀝青混凝 土用做路面3金屬、木材、1 料回收利用廢棄土方與混凝 土塊、磚瓦用于 填海、道路和施 工便道填海和平整土地工程